background image

 

Czerwiec 2007                                                                                           

www.towary-niebezpieczne 

23 

Transport kolejowy w roku 2006 – dane i bezpieczeństwo. 

W nawiązaniu do tekstu „Statystyka Sprawozdawczości Rocznej w Transporcie Drogowym” z marcowego wydania „Towarów Nie-
bezpiecznych” koniecznym uzupełnieniem jest zaprezentowanie danych o transporcie kolejowym. 

Bezpieczeństwo 

Tradycyjnie, przewozy kolejowe są stosunko-
wo  dobrze  udokumentowane  –  to  samo  mo-
Ŝemy  powiedzieć  o  statystyce  wypadkowej. 
Rok 2006 zaowocował czterema zdarzeniami. 
Ilość wypadków i awarii na kolei jest, zatem 
porównywalna  z  analogicznymi  danymi  za 
lata  2004-2005.  Stan  bezpieczeństwa  naleŜy 
ocenić  jako  dobry  i  stabilny,  szczególnie, 
jeŜeli weźmie się pod uwagę fakt braku uwol-
nienia  się  w  trakcie  awarii  większych  ilości 
materiałów  niebezpiecznych  i  w  konsekwen-
cji  zapobiegnięcie  duŜym  skaŜeniom  środo-
wiska naturalnego. 
 
Spróbujmy porównać dane.  
W  transporcie  kolejowym  przemieszczono 
19 674 972 ton towarów uznanych za niebez-
pieczne  w  transporcie.  Podczas  transportu 
miały miejsce 4 wypadki.  
W  transporcie  drogowym  przemieszczono 
zgodnie  z  naszymi  szacunkami  prawie 
84 863 514 ton.  
Zgodnie z uzyskanymi przez Redakcje dany-
mi przesłanymi przez Komendą Główną PSP 
w  roku  2006  w  transporcie  drogowym  miało 
miejsce  (tylko)  17  zdarzeń  z  udziałem  towa-

rów  niebezpiecznych.  Wiemy,  Ŝe  nie  są  to  wszystkie  zdarzenia.  Obowiązek  nałoŜony  na 
doradców, by składali oni raporty nie jest (niestety) powszechnie wykonywany. Syntetyczne 
zestawienie przedstawiamy poniŜej. 
 
ZESTAWIENIE DANYCH ZA ROK 2006 

Analiza tabeli mogła by pozwolić na wysunięcie tezy, Ŝe transport drogowy jest bezpiecz-
niejszy. Nic bardziej błędnego. Po prostu o transporcie drogowym mniej wiemy… 
 
Dokładana statystyka przewozów kolejowych została przedstawiona poniŜej.  
 
Główne obciąŜenie stanowiły przewozy materiałów w klasie 3 – czyli cieczy zapalnych. W 
następnej kolejności przewoŜone były gazy (klasa 2) i materiały Ŝrące (klasa1). W przypad-
ku materiałów w klasie 1 -  materiały i przedmioty wybuchowe oraz w przypadku materia-
łów promieniotwórczych (klasa 7) podano wartości w wadze całego przedmiotu a nie w 
wartościach netto. 

Rodzaj transportu

 

Ilość przewiezio-

nych materiałów

 

w Mg

 

Dane z raportów doradców

 

Ilość wypad-

ków

 

Ilość awarii

 

RAZEM

 

Transport kolejowy

 

19 674 972

 

4

 

30

 

47

 

Transport drogowy

 

84 863 514

 

17

 

 

 

17

 

background image

 

Czerwiec 2007                                                                                           

www.towary-niebezpieczne 

24 

 
Wypadkowość  
 
Podczas  transportu  kolejowego  w  2006r. 
odnotowano cztery awarie  z taborem załado-
wanym towarami niebezpiecznymi, z czego 2 
wypadki i 2 awarie powaŜniejsze z rozszczel-
nieniem  wagonów  cystern,  ubytkiem  ła-
dunku  i  stosunkowo  nieznacznym  skaŜe-
niem środowiska. Przykłady: 
 
-  13  lutego  2006r.  -    na  stacji  Tarnowskie 
góry  stwierdzono  wyciek  benzyny  na  sku-
tek  skorodowania  rury  spustowej,  utrata 
ładunku 0,86t, 
    

• 

7  marca  2006r.  –  na  stacji  Jaworz-
no  Szczakowa  stwierdzono  wyciek 
kwasu  siarkowego  z  powodu  sko-
rodowanego  spawu  na  rurze  spu-
stowej, utrata ładunku 0,15t,  

• 

 

-  22  marca  2006r.  –  na  stacji  Zajączkowo 
Tczewskie  doszło  do  starcia  wagonu  cy-
sterny  w  ukresie  z pociągiem,  doszło  do 
przewrócenia wagonu na lewy bok i wycie-
ku  benzyny  spod  dławika  pokrętła  zaworu 
głównego, utrata ładunku 1,5t, 
 
-  5  grudnia  2006r.  –  na  szlaku  Poznań 
Wschód-Czerwonak,  w  pobliŜu  stacji  Po-
znań  Wschód  na  przejeździe  kolejowym 
kategorii D na samochód cięŜarowy, które-
go  kierowca  nie  zastosował  się  do  znaku 
drogowego  „Stop”,  najechał  pociąg.  W 
wyniku najechania na cięŜarówkę nastąpiło 

Bezpieczeństwo 

wykolejenie  lokomotywy  i  czterech  pierw-
szych wagonów cystern, w wyniku uderzenia 
zderzaka  jednego  z  wagonów  w  dennicę 
zbiornika  drugiego  nastąpił  wyciek  1,5  tony 
oleju napędowego.  
Co waŜne, w sprawozdaniach doradców zgło-
szono  ok.  30  drobniejszych  awarii  polegają-

cych  głównie  na  wycieku  kropelkowym  sub-
stancji  niebezpiecznych,  przy  czym  do  pod-
stawowych  przyczyn  naleŜy  zaliczyć  nie-
szczelności  zaworów  spustowych  spowodo-
wane  uszkodzeniami,  korozją  armatury  lub 
niedokręceniem  śrub  zaworów  przez  obsługę 
lub  otwarcie  zaworów  bezpieczeństwa  na 

Lp.

 

Klasa

 

towaru

 

Przewozy

 

2004r.

 

Przewozy

 

2005r.

 

Przewozy

 

2006r.

 

2006/2005

 

%

 

1.

 

1

 

       12 127

 

       27 701

 

       14 310

 

  51,7

 

2.

 

2

 

  1 960 891

 

  2 094 309

 

  3 016 677

 

144,0

 

3.

 

3

 

14 543 705

 

13 055 974

 

12 953 276

 

  99,2

 

4.

 

4.1

 

     719 483

 

     744 922

 

     590 335

 

  79,2

 

5.

 

4.2

 

     139 798

 

     129 846

 

     125 882

 

  96,9

 

6.

 

4.3

 

       22 658

 

       16 950

 

       13 240

 

  78,1

 

7.

 

5.1

 

     204 766

 

     237 313

 

     332 181

 

140,0

 

8.

 

5.2

 

            112

 

              67

 

             979

 

-

 

9.

 

6.1

 

     294 527

 

     312 627

 

      261 135

 

  83,5

 

10.

 

7

 

            157

 

            314

 

             268

 

  85,4

 

11.

 

8

 

  1 898 280

 

  2 450 484

 

   2 086 885

 

  85,2

 

12.

 

9

 

     212 326

 

     243 731

 

      279 804

 

114,8

 

 

 

OGÓŁEM:

 

20 008 830

 

19 314 238

 

  19 674 972

 

 101,9

 

Zestawienie ilości przewiezionych w transporcie kolejowym towarów w podziale na klasy 

15 marca Br. Hajnówka.  Zbiorniki po zakończeniu akcji. 
Źródło: serwisy internetwe 

background image

 

Czerwiec 2007                                                                                           

www.towary-niebezpieczne 

25 

skutek  wzrostu  ciśnienia  spowodowanego 
znacznym  wzrostem  temperatury  lub  zbyt 
długim  czasem  przewozu.  Jako  przyczyny 
wykazywano  teŜ  awarie  i  korozję  instalacji 
grzewczej. 
 

Ku  przestrodze  –  czy  rok  2007  bę-
dzie bezpieczniejszy? 

 

PoŜar  cysterny  kolejowej  z  gazem. 
(Opracowano na podstawie serwisu interne-
towego PSP i PLK) 
 

W  dniu  15  marca  2007  roku  około  godz. 
16:30 do Powiatowego Stanowiska Kierowa-
nia  PSP  w  Hajnówce  wpłynęło  zgłoszenie  o 
poŜarze  cysterny  kolejowej  z  gazem  na  tere-
nie  Bazy  Paliw  Nr  15  w  Narewce.  W  skutek 
rozszczelnienia  zaworu  dennego  w  jednej  z 
cystern kolejowych zawierającej około 40 ton 
płynnego  gazu  propan-butan  doszło  do  jego 

wycieku  i  parowania.  Powstała  chmura  gazu 
rozprzestrzeniała  się  z  kierunkiem  wiatru. 
Nastąpił  zapłon  gazu,  prawdopodobnie  od 
niewygaszonego  ogniska.  Ustalono  na  pod-
stawie  rejestru  kamer  przemysłowych,  iŜ  o 
godz.  16.22  nastąpiło  rozszczelnienie  cyster-
ny, a o godz. 16.26 powstał poŜar powierzch-
niowy,  który  następnie  przekształcił  sie  w 
strumieniowy  samej  cysterny.  Zapaliła  się 
takŜe ściółka w lesie znajdującym się nieopo-
dal  na  terenie  zakładu.  Jednostki  straŜy  po-
Ŝarnej skupiły się na jak najszybszym zgasze-
niu  cysterny,  aby  nie  dopuścić  do  jej  prze-
grzania  się.  Ugaszono  palące  się  poszycie  w 
lesie  oraz  odholowano  na  bezpieczną  odle-
głość  sąsiadujące  z  palącym  się  wagonem 
pozostałe  cysterny  z  gazem.  Znajdowały  się 
one w chwili zdarzenia na bocznicy w bezpo-
średnim  sąsiedztwie  palącej  się  cysterny.  Po 
ugaszeniu  i  wstępnym  schłodzeniu  cysterny 
straŜacy  zabezpieczyli  nieszczelny  zawór 

powstrzymując  dalszy  wypływ  gazu.  Bezpo-
średnia  akcja  ratownicza,  w  której  brało 
udział  11  samochodów  gaśniczych  straŜy 
poŜarnej  trwała  około  2  godzin.  W  trakcie 
próby  gaszenia  poŜary  poparzeniu  uległ  pra-
cownik  bazy  paliw  -  odwieziony  przez  pra-
cowników do SPZOZ w Hajnówce. Spaleniu 
uległa izolacja cysterny i około 1 ha poszycia 
w lesie. 
 
Główną przyczyną awarii był w tym przypad-
ku  problem  techniczny.  Jak  pokazuje  staty-
styka,  stan  techniczny  jest  jednym  z  głów-
nych  czynników  wpływającym  na  bezpie-
czeństwo  ruchu  kolejowego.  Miejmy  nadzie-
ję,  Ŝe  w  obecnym  roku  ilość  wypadków  nie 
zwiększy się. 

Bezpieczeństwo 

15 0arca Br Hajnówka.  Akacja gaśnicza. 
Źródło: serwisy internetwe