W: Irena Borowik, Maria Libiszowska-Żółtkowska (red.) (2008), Oblicza religii i religijności. 
Kraków: Nomos, s. 48-60.

Literatura (w książce włączona do całej reszty cytowanych pozycji):

Allport G. W., Ross J. M. (1967). Personal religious orientation and prejudice. Journal of 
Personality and Social Psychology, 5(4), 432-443.
Batson C. D. (1976). Religion as prosocial: Agent or double agent? Journal for the Scientific Study 

of Religion, 5(3), 447-457.

Batson C. D. (1986). An agenda item for psychology of religion: Getting respect. Journal of 

Psychology and Christianity, 5, 6-11.

Batson C. D., Schoenrade P., Ventis W. L. (1983). Religion and the individual. A social-

psychological perspective. New York: Oxford university Press.

Batson C. D., Ventis W. L. (1985). Misconception of Quest: A reply to Hood and Morris. Review of 

Religious Research, 26(4), 398-407.

Batson C. D., Ventis W. L. (1994). W stronę społecznej psychologii religii. Nomos. Kwartalnik 

Religioznawczy, 5/6, 10-34.

Casanova J. (2005). Religie publiczne w nowoczesnym świecie. Kraków: Zakład Wydawniczy 

«NOMOS».

Duriez B., Hutsebaut D. (2007). A slow and easy introduction to The Post-Critical Belief Scale: 

Internal structure and external relationships. W druku w: D. M. Wulff (Ed.), Handbook of 
the Psychology of Religion, Oxford University Press.

Duriez, B., Fontaine, J. R. J., Hutsebaut, D. (2000). A further elaboration of the Post-Critical Belief 

scale: Evidence for the existence of four different approaches to religion in Flanders-
Belgium. Psychologia Belgica, 40, 153-181.

Duriez B., Soenens B. (2006). Personality, identity styles, and religiosity. An integrative study 

among late and middle adolescents. Journal of Adolescence, 29, 119-135.

Fontaine J. R. J., Duriez B., Luyten P., Hutsebaut D. (2003). The internal structure of the Post-

Critical Belief Scale. Personality and Individual Differences, 35, 501-518.

Gorsuch R. L. (1984). Measurement: The boon and bane of investigating religion. American 

Psychologist, 39(3), 228-236.

Grzegrzółka E. (2008). „Kochaj bliźniego swego”? Rola symbolicznego lub dosłownego 

pojmowania religijności a tolerancja dla muzułmanów. Praca magisterska pod kierunkiem 
Pawła Sochy, Warszawa: Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej.

Hoffer E. (1951). The true believer. New York: Harper & Row.
Hoge D. R. (1972). A validated intrinsic religious motivation scale. Journal for the Scientific Study 

of Religion, 11(4), 369-376.

Hood R. W. Jr. (1975). The construction and preliminary validation of a measure of reported 

mystical experience. Journal for the Scientific Study of Religion, 13, 65-71.

Hunt R. A. (1972). Mythological-symbolic commitment: The LAM scales. Journal for the 

Scientific Study of Religion, 11, 42-52.

Hutsebaut D. (1996). Post Critical Belief: A new approach of the religious attitude problem. 

Journal of Empirical Theology, 9(2), 48-66.

Jabłoński P. (1995). Interpretacja języka religijnego jako wskaźnik zaangażowania religijnego: 

eksperymentalna wersja skal LAM. Nomos. Kwartalnik Religioznawczy, 4, 236-266.

Jabłoński P., Grzymała-Moszczyńska H., van der Lans J. (1994). Interpretation of religious 

language: Cognitive competence or cultural construction? Polish Psychological Bulletin, 

25, 4, 283-302.

Jaworski R. (1987). Religijność personalna – próba syntezy interdyscyplinarnej. Studia Płockie, 

XV, 139-163.

Kirkpatrick L. A., Hood R. W., Jr. (1990). Intrinsic-extrinsic religious orientation: The boon or bane 

of contemporary psychology of religion? Journal for the Scientific Study of Religion, 
29(4), 442-462.

Latała A., Socha P. (1981). Technika do badania indywidualnej religijności. Zeszyty Naukowe UJ: 

Studia Religiologica, 6, 119-141.

Pargament K. I. (1992). Of means and ends: Religion and the search for significance. The 

International Journal for the Psychology of Religion, 2(4), 201-229.

Pargament K. I. (1996). Religious contributions to the process of coping with stress (177-192). In 

H. Grzymała-Moszczyńska, B. Beit-Hallahmi (Eds.), Religion, psychopathology and 
coping. The International Series in the Psychology of Religion. Amsterdam/Atlanta: 
Rodopi.

Ricoeur P. (1986). Symbolika zła. Warszawa: IW PAX.
Socha P. (1991). Przemiany motywacji stosunku do religii  koncepcjach orientacji religijnych. 

Zeszyty Naukowe UJ: Studia Religiologica, 24, 65-86.

Socha P. M. (1999). Ways religious orientations work: a Polish replication of measurement of 

religious orientations. The International Journal for the Psychology of Religion, 9(3), 209-
228.

Socha P. M. (2003). Skale do badania religijności – obecny stan i zagadnienia psychometryczne. 

Przegląd Religioznawczy, 3 (209), 203-216.

van der Lans J. (1991). Interpretation of religious language and cognitive style: A pilot study with 

LAM scale. The International Journal for the Psychology of Religion, 1(2), 107-123.

Vandermeersch P. (2000). The failure of second naiveté. Some landmarks in the French psychology 

of religion (235-279). In: J. A. Belzen (Ed.), Aspects in Context. Studies in the History of 
Psychology of Religion. Amsterdam/Atlanta: Rodopi.

Wulff D. M. (1999). Psychologia religii: klasyczna i współczesna. Warszawa: Wydawnictwa 

Szkolne i Pedagogiczne.