background image

 

 

dr in

Ŝ

. Zbigniew Jakubczyk  

 

1

 

Historia my

ś

li ekonomicznej 

 
  

 

2.3. Merkantylizm jako doktryna epoki pierwotnej akumulacji kapitału 

 

2.3.1. Tło społeczno–ekonomiczne 

Ś

redniowiecze  było  epok

ą

,  która  krzewiła  ascez

ę

  i  kontemplacj

ę

,  przejawy 

Ŝ

ycia  gospodarczego 

były  traktowane  jako  zło  konieczne.  U  schyłku 

ś

redniowiecza  i  w  epoce  Odrodzenia  pojawiło  si

ę

 

jednak  szereg  procesów,  zarówno  ekonomicznych,  społecznych  i  technicznych,  które  wymuszaj

ą

 

odej

ś

cie  od  naturalnych  form  gospodarowania,  a  z  drugiej  strony  skłaniaj

ą

  do  szerszych  rozwa

Ŝ

a

ń

 

teoretycznych.  Pojawiły  si

ę

  ruchy  intelektualne  i  kulturowe,  które  kontestowały  istniej

ą

cy  system 

warto

ś

ci. Najwa

Ŝ

niejsze z nich to:

 

a)  Od  ko

ń

ca  XV  wieku  trwa  ci

ą

g  wielkich  odkry

ć

  geograficznych,  oraz  powstanie  wielu 

wynalazków  technicznych.  Najwa

Ŝ

niejszym  wynalazkiem  było  ulepszenie  produkcji  hutniczej. 

Zwi

ę

kszyła si

ę

 tak

Ŝ

e wydajno

ść

 pracy w rolnictwie. 

b)  Powstanie  silnych  monarchii  narodowych.  Powstały  one  w  wyniku  przezwyci

ęŜ

enia 

wielowiekowego rozbicia dzielnicowego. Pocz

ą

tkowo były to: Hiszpania i Portugalia, nast

ę

pnie 

Niderlandy i Wielka Brytania. Efektem ekonomicznym tych procesów było rozszerzenie rynków 

wewn

ę

trznych. Zawi

ą

zywała si

ę

 te

Ŝ

 symbioza kapitału kupieckiego i monarchii absolutnych. 

c)  Tworzenie si

ę

 zr

ę

bów formacji kapitalistycznej: 

-

 

Rozwój kapitału handlowego, który wyrastał z kapitału kupieckiego i po

Ŝ

yczkowego. 

-

 

Proces  ogradzania  w  Anglii  –  był  to  proces  prawnego  przejmowania  gruntów,  b

ę

d

ą

cych 

zwyczajowo  własno

ś

ci

ą

  wspólnoty  lokalnej,  przez  wielkich  wła

ś

cicieli  ziemskich  tak 

zwanych  landlordów.  Proces  ten  był  poł

ą

czony  z  ogradzaniem,  które  obj

ę

ło  pocz

ą

tkowo 

pastwiska,  a  nast

ę

pnie  grunty  orne.  Był  to  klasyczny  konflikt  prawa  pisanego 

i zwyczajowego. ( T. Moore stwierdził „owce zjadły ludzi”).  

-

 

Tworzenie  si

ę

  du

Ŝ

ej  grupy  bezrobotnych  powstałej  z  byłych  chłopów  wyrugowanych  ze 

wsi wskutek ogradzania oraz ze zdemobilizowanych 

Ŝ

ołnierzy. 

-

 

Rozwój przemysłu okr

ę

towego, który pobudzał rozwój innych gał

ę

zi przemysłu. 

d)  Oddziaływanie klimatu politycznego Odrodzenia: 

-

 

Spadek roli Ko

ś

cioła. 

-

 

Degradacja scholastyki. 

-

 

Powstanie  reformacji  –  reformatorzy:  Luter  (Niemcy),  Kalwin  (Szwajcaria  i  cz

ęś

ciowo 

Francja),  Jacques Lefèvre d’Etaples (Francja), Huss (Czechy), Henryk VIII (Anglia). 

-

 

Przemiany w nauce, kulturze i sztuce, zainteresowanie si

ę

 

Ŝ

yciem doczesnym. 

-

 

Rozwój nauk przyrodniczych, Kopernik, Galileusz, G.Bruno. 

-

 

Rozwój nauk społecznych (Machiavelli

1

, A.Frycz- Modrzewski). 

 

2.3.2. Ogólna charakterystyka kierunku 

W  epoce  tej  nast

ą

pił  silny  rozwój  rozwa

Ŝ

a

ń

  omawiaj

ą

cych  zagadnienia  pieni

ą

dza.  Rozwijały  si

ę

 

trzy podstawowe teorie pieni

ą

dza: 

                                                 

1

 Pogl

ą

dy na polityk

ę

 Machiavellego mo

Ŝ

na znale

źć

 w: http://historia.pgi.pl/makiawelizm.html. 

background image

 

 

dr in

Ŝ

. Zbigniew Jakubczyk  

 

2

 

Historia my

ś

li ekonomicznej 

 
  

  metalistyczna  –  akcentuje  tak  zwan

ą

  warto

ść

  wewn

ę

trzn

ą

  pieni

ą

dza;  walor  monety,  jej  siła 

nabywcza  zale

Ŝ

y  od  ilo

ś

ci  zawartego  kruszcu.  Zwolennicy  tej  teorii  przeciwstawiali  si

ę

  tak 

zwanemu  "psuciu"  monety,  czyli  obni

Ŝ

aniu  zawarto

ś

ci  kruszcu  w  stosunku  do  nominału. 

Francuski  merkantylista  Malestroict  napisał  w  1566  rozprawk

ę

  o  paradoksach  pieni

ą

dza, 

w której twierdzi, 

Ŝ

e mimo wzrostu cen za towary płaci si

ę

 tyle samo kruszcu, co przed trzystu 

laty,  a  wzrost  cen  jest  wynikiem  spodlenia  monety.  Podobne  pogl

ą

dy  głosił  John  Hales  (zm. 

1571) w wydanej w ok. 1549 roku Rozprawce o wspólnym po

Ŝ

ytku Królestwa Anglii. 

  nominalistyczna teoria pieni

ą

dza –  akcentuje warto

ść

 zewn

ę

trzn

ą

 pieni

ą

dza,  a  wi

ę

c  nadan

ą

 

okre

ś

lonej monecie przymusow

ą

 warto

ść

 nabywcz

ą

, stanowion

ą

 przez pa

ń

stwo lub panuj

ą

cego 

władc

ę

 (była szerzej omawiana w poprzednim wykładzie).  

Rozwin

ę

ły si

ę

  tak

Ŝ

e  zacz

ą

tki ilo

ś

ciowej teorii pieni

ą

dza, głosz

ą

cej, 

Ŝ

e  warto

ść

 pieni

ą

dza  zale

Ŝ

od jego ilo

ś

ci znajduj

ą

cej si

ę

 w obiegu (obecnie jest oparta na równaniu I. Fishera). Jean Bodin (1530 

– 1596) twierdził, 

Ŝ

e psucie monety nie mo

Ŝ

e tak bardzo podnie

ść

 cen jak to miało miejsce w XVI w. 

Wzrost  cen  był  spowodowany  napływem  złota  i  srebra  z  Ameryki  Południowej.  Dodatkowymi 

elementami  wpływaj

ą

cymi  na  wzrost  cen  były  dla  Bodina:  przywileje  monopolistyczne,  niedostatek 

towarów przy ich nadmiernym wywozie oraz pogo

ń

 mo

Ŝ

nowładców za przedmiotami zysku

2

W epoce merkantylizmu kr

ąŜ

yło po Europie wiele monet o ró

Ŝ

nej zawarto

ś

ci kruszcu i ró

Ŝ

norakich 

nominałach. Taka sytuacja miała te

Ŝ

 miejsce w Polsce. W trakcie prac nad reform

ą

 polskiego systemu 

monetarnego,  Mikołaj  Kopernik  sformułował  tez

ę

  o  wypieraniu  z  obiegu  pieni

ą

dza  lepszego  przez 

gorszy.  Pieni

ą

dz  lepszy  jest  bowiem  przetapiany  na  monety  o  ni

Ŝ

szej  zawarto

ś

ci  kruszcu.  W  trakcie 

licznych  polemik  z  mieszczaninem  krakowskim,  Decjuszem,  proponował  on  w  zwi

ą

zku  z  tym 

ujednolicenie  systemu  pieni

ęŜ

nego  i  ograniczenie  liczby  mennic.  Z  projektów  Kopernika  nic  nie 

wyszło,  natomiast  zale

Ŝ

no

ść

  któr

ą

  zauwa

Ŝ

ył  Kopernik  funkcjonuje  dzi

ś

  w  literaturze  jako  prawo 

Kopernika-Grashama,  aczkolwiek  dorobek  angielskiego  ekonomisty  do  takiego  nazewnictwa  nie 

uprawnia

3

W  merkantylizmie  pojawiły  si

ę

  pierwsze  próby  wprowadzenia  pieni

ą

dza  papierowego.  Zwi

ą

zana 

jest  ona  z  nazwiskiem  Szkota  Johna  Lawa  (1671  –  1729).  Poniewa

Ŝ

  jego  pomysły  nie  znalazły 

odzewu  w Wielkiej  Brytanii  próbował  je  realizowa

ć

  we  Francji.  Chciał  poprawi

ć

  stan  bud

Ŝ

etu  Francji, 

zakładaj

ą

c w 1715 r. pierwszy bank pa

ń

stwowy, emituj

ą

cy papierowe asygnaty (banknoty). Polityka ta 

prowadziła  do  gor

ą

czkowych  spekulacji,  nast

ę

pnie  do  dodrukowania  pieni

ę

dzy  bez  pokrycia,  co 

w ko

ń

cu zaowocowało gwałtown

ą

 inflacj

ą

 i bankructwem pa

ń

stwa w 1720 r. 

W  rozwoju  merkantylizmu  mo

Ŝ

emy  wyró

Ŝ

ni

ć

  dwa  etapy.  Pierwszy,  zwany  bulionizmem 

(monetaryzmem),  na  czoło  rozwa

Ŝ

a

ń

  wysuwa  rol

ę

  i  sposób  emisji  pieni

ą

dza,  jako  instrumentu 

wymiany,  skarbu  i  ogólnej  postaci  gospodarowania.  Głoszono  postulat  maksymalnego  zwi

ę

kszenia 

zasobów  kruszców  szlachetnych  w  kraju,  bowiem  tylko  w  nich  widziano  bogactwo.  W  wielu  krajach 

                                                 

2

 W.Stankiewicz, Historia my

ś

li ekonomicznej, Warszawa, PWE 2000, s.103. 

3

  Spór  Kopernika  z  Decjuszem  omówiony  jest  szczegółowo  w  :  "Rozwój  polskiej  my

ś

li  ekonomicznej  na 

przestrzeni wieków" (red. S.Czaja) Wrocław AE. 2003. 

background image

 

 

dr in

Ŝ

. Zbigniew Jakubczyk  

 

3

 

Historia my

ś

li ekonomicznej 

 
  

obowi

ą

zywał  zakaz  wywozu  kruszców  za  granic

ę

.  W  Hiszpanii  za  naruszenie  tego  zakazu  karano 

nawet 

ś

mierci

ą

4

Bulionizm zakładał: 

-

 

bierne traktowanie bogactwa, 

-

 

domaganie si

ę

 zakazu wywozu kruszców szlachetnych z kraju, 

-

 

kurs waluty zale

Ŝ

y od zasobów kruszców szlachetnych w kraju, 

-

 

aprobowanie tylko i wył

ą

cznie metalistycznej teorii pieni

ą

dza. 

Merkantylizm wła

ś

ciwy natomiast: 

-

 

czynne  traktowanie  bogactwa,  wywóz  kruszców  jest  wła

ś

ciwy,  gdy  w  wyniku  wymiany 

pomna

Ŝ

amy bogactwo, lub uzyskujemy dodatni bilans salda handlu zagranicznego, 

-

 

kurs waluty zale

Ŝ

y od salda bilansu handlu zagranicznego, 

-

 

próby tworzenia innych teorii pieni

ą

dza, np. ilo

ś

ciowej. 

Spór  pomi

ę

dzy  bulionizmem  a  merkantylizmem  wła

ś

ciwym  w  sprawie  wywozu  kruszców  najlepiej 

oddaje  zdanie  Josiaha  Child'a,  który  stwierdził, 

Ŝ

e  pogl

ą

dy  bulionistów  przypominaj

ą

  my

ś

lenie 

człowieka,  który  widz

ą

c  rolnika  wysiewaj

ą

cego  zbo

Ŝ

e  na  wiosn

ę

,  puka  si

ę

  w  czoło  nad  jego 

marnotrawstwem, zapominaj

ą

c, 

Ŝ

e za pewien czas przyjdzie jesie

ń

 i 

Ŝ

niwa. 

W  doktrynie  merkantylistycznej  wyra

Ŝ

one  były  zarówno  interesy  kapitału  kupieckiego  jak 

pa

ń

stwa.  Zwi

ą

zane  to  było  z  ich  gł

ę

bok

ą

  symbioz

ą

.  W  tym  czasie  kapitał  kupiecki  był  głównym 

organizatorem  zarówno  krajowej  jak  i  mi

ę

dzynarodowej  wymiany  handlowej,  a  tak

Ŝ

e  inicjatorem 

rozwoju  kapitalistycznego  przemysłu  manufakturowego,  co  sprzyjało  wzmocnieniu  siły  pa

ń

stwa, 

poniewa

Ŝ

 opanowanie ekonomiczne danego terytorium z reguły prowadziło po pewnym czasie do jego 

opanowania  politycznego.  Pa

ń

stwo  było  zainteresowane  protegowaniem  własnego  kapitału 

kupieckiego. Merkantylizm wyra

Ŝ

ał tak

Ŝ

e bezpo

ś

rednie interesy pa

ń

stwa. W XVI i XVII wieku istniała 

silna rywalizacja o wpływy pomi

ę

dzy Angli

ą

, Holandi

ą

 i Francj

ą

. Merkantylizm uzasadniał teoretycznie 

ekspansj

ę

  pa

ń

stwa  i  narzucenie  jego  woli  innym.  Oprócz  tego,  ten  kierunek  ekonomiczny  starał  si

ę

 

udowodni

ć

  konieczno

ść

  uprzemysłowienia,  przyspieszonego  rozwoju  gospodarczego  i  wskazanie 

ś

rodków tego rozwoju. Chodziło o rozwój osi

ą

gni

ę

ty drog

ą

 przymusu a nie drog

ą

 naturaln

ą

. Poł

ą

czony 

był z wywłaszczeniem, zwi

ę

kszonym opodatkowaniem, walk

ą

 narodów o rynki 

ś

wiatowe. 

Wa

Ŝ

ne  znaczenie  odgrywało  w  koncepcjach  merkantylistycznych  zagadnienie  wymiany.  Dla 

merkantylistów było jasne, 

Ŝ

e bogaci

ć

 si

ę

 mo

Ŝ

na tylko kosztem innych. 

Ź

ródłem bogactwa mo

Ŝ

e by

ć

 

nieekwiwalentna wymiana, najcz

ęś

ciej mi

ę

dzynarodowa. Wymiana była tak

Ŝ

e głównym przedmiotem 

rozwa

Ŝ

a

ń

 teoretycznych, gdy

Ŝ

 produkcja interesowała merkantylistów o tyle, o ile dostarczała towarów 

na  zbyt.  Zasobów  towarowych  nie  uznawano  za  bogactwo  bezpo

ś

rednie,  lecz  za  bogactwo 

potencjalne.  Polityka  nieekwiwalentnej  wymiany  mo

Ŝ

e  by

ć

  realizowana  pod  warunkiem  istnienia 

dwóch typów pa

ń

stw: 

pierwszego, maj

ą

cego władz

ę

 i maj

ą

cego mo

Ŝ

liwo

ść

 popierania i protegowania handlu, 

krajów maj

ą

cych obfito

ść

 dóbr, a zwłaszcza kruszców szlachetnych. 

Pierwsze z tych pa

ń

stw wykorzystywałyby drugie.  

                                                 

4

 U.Zagóra – Jonszta, Wykłady z historii my

ś

li ekonomicznej, Katowice, AE 2003, s.28. 

background image

 

 

dr in

Ŝ

. Zbigniew Jakubczyk  

 

4

 

Historia my

ś

li ekonomicznej 

 
  

W literaturze merkantylistycznej prezentuje si

ę

 nast

ę

puj

ą

ce warunki nieekwiwalentnej wymiany: 

a)  uzyskiwanie maksymalnie wysokich cen sprzeda

Ŝ

y, co jest szczególnie łatwe, gdy sprzedawca 

jest monopolist

ą

,  

b)  uzyskanie maksymalnie niskich cen zakupu surowców i obni

Ŝ

enie kosztów produkcji. 

Cel  pierwszy  osi

ą

gano  przez  likwidacj

ę

  konkurencji  za  pomoc

ą

  przymusu  i  presji  np.  zakaz 

rozwijania przemysłu w koloniach. 

Cel drugi osi

ą

gano natomiast przez: 

nacisk na obni

Ŝ

anie płac roboczych, 

nacisk polityczny na ceny sprowadzonych z kolonii surowców i produktów gotowych, 

monopolizowanie  rynków  zakupu  poprzez  przepisy  zakazuj

ą

ce  krajom  gospodarczo 

zale

Ŝ

nym, np. Irlandii uzale

Ŝ

nionej od Anglii, sprzeda

Ŝ

y swych surowców i wyrobów do jakichkolwiek 

innych krajów

5

Stosowano tak

Ŝ

e wojny handlowe i system silnej protekcji w handlu zagranicznym. 

Merkantyli

ś

ci  zdawali  sobie  spraw

ę

  z  faktu  braku  harmonii  interesów  oraz  z  faktu  istnienia 

Ŝ

norodnych  konfliktów  społeczno-ekonomicznych.  W  sferze  mi

ę

dzynarodowej  podło

Ŝ

em 

merkantylistycznej 

polityki 

forsowania 

eksportu, 

protekcji 

gospodarczej 

przywilejów 

monopolistycznych  udzielanych  kompaniom  handlowym,  było  przekonanie  o  zasadniczej  ciasnocie 

rynków zbytu. Rynek jest z natury ograniczony i miejsce na nim mo

Ŝ

na wywalczy

ć

 tylko drog

ą

 presji, 

nacisku  politycznego,  zakazów,  itp.  Wszystkimi  tymi  metodami  d

ąŜ

y  si

ę

  do  osi

ą

gni

ę

cia  warunków 

wymiany, sprzyjaj

ą

cych powstaniu  wielkich  zysków  z  handlu i  dodatniego salda  bilansu  handlowego. 

Zagranica, kupuj

ą

c bowiem krajowe towary, daje zatrudnienie krajowym robotnikom i płaci im zarobki.  

Sprzeczno

ś

ci  istniały  tak

Ŝ

e  wewn

ą

trz  kraju.  Były  to:  walka  ekonomiczna  mi

ę

dzy  poszczególnymi 

kompaniami handlowymi oraz mi

ę

dzy nimi a bankierami. Najsłynniejszymi kompaniami były: 

-  Kompania Zatoki Hudsona (Hudson Bay Company) 

-  Kompania Wschodnioindyjska (East India Company). 

Wszystkie  te  sprzeczno

ś

ci  wymagaj

ą

  interwencji  pa

ń

stwa  i  regulacji 

Ŝ

ycia  gospodarczego. 

Powy

Ŝ

sza  koncepcja  wynikała  z  faktu, 

Ŝ

e  merkantyli

ś

ci  nie  znali  obiektywnego  charakteru  praw 

ekonomicznych i ich niezale

Ŝ

no

ś

ci od woli i 

ś

wiadomo

ś

ci ludzi. 

W  literaturze  merkantylistycznej  podkre

ś

lano  tak

Ŝ

e  niezwykle  istotn

ą

  rol

ę

  kolonii.  Oddaj

ą

  du

Ŝą

 

przysług

ę

 krajowi macierzystemu. 

Według  Montchretiena  s

ą

  one  doskonałymi  rynkami  podległymi  przemysłowi  narodowemu,  który 

zaopatruje  terytoria  kolonialne  w  wyroby,  a  pozwala  na  wywo

Ŝ

enie  surowców.  Kolonie  uwa

Ŝ

ano  za 

integraln

ą

  cz

ęść

  rynku  metropolii,  słu

Ŝą

c

ą

  pomno

Ŝ

eniu  jego  mo

Ŝ

liwo

ś

ci  produkcyjnych,  zwi

ę

kszeniu 

eksportu  i  zmniejszeniu  kosztów  surowcowych.  Kto  ma  kolonie,  ten  pr

ę

dzej  zyskuje  nadwy

Ŝ

k

ę

 

                                                 

5

 E.Lipi

ń

ski, Historia powszechnej my

ś

li ekonomicznej do roku 1870. Warszawa PWE 1968, s. 102. 

background image

 

 

dr in

Ŝ

. Zbigniew Jakubczyk  

 

5

 

Historia my

ś

li ekonomicznej 

 
  

eksportu  nad  importem.  Montchretien

6

  podkre

ś

la  tak

Ŝ

e  korzy

ś

ci,  jakie  posiadło

ś

ci  kolonialne  oddaj

ą

 

rozwojowi marynarki, w stosunku do ograniczonych mo

Ŝ

liwo

ś

ci krajowej 

Ŝ

eglugi przybrze

Ŝ

nej

7

Najwa

Ŝ

niejsze metody interwencji stosowane w kraju to: 

polityka zatrudnienia, 

administracyjne ustalanie cen, 

ustalanie stopu procentowej, 

polityka pracy i płacy. 

Metody interwencji stosowane wobec zagranicy: 

wojny handlowe, 

protekcjonizm celny, 

ochrona zbrojna kupców, 

zakaz rozwoju przemysłu w koloniach, 

akty nawigacyjne. 

To  ostatnie  rozwi

ą

zanie  to  ustawy  dotycz

ą

ce  prawa  morskiego,  które  miały  uchroni

ć

  Angli

ę

  i  jej 

kolonie  przed  konkurencj

ą

  ze  strony  innych  pa

ń

stw.  Było  ustanowionych  kilka  aktów  nawigacyjnych. 

Ich  podstawow

ą

  ide

ą

  przyznanie  monopolu  flocie  angielskiej  na  transport  towarów  b

ą

d

ź

  pod  flag

ą

 

producenta, b

ą

d

ź

 przez marynark

ę

 brytyjsk

ą

. Nast

ę

pnie rozci

ą

gni

ę

to ten monopol na transport całego 

handlu zamorskiego Anglii i jej kolonii. 

Merkantyli

ś

ci  uwa

Ŝ

ali  potencjał  ludno

ś

ciowy  za  jeden  z  podstawowych  czynników  pot

ę

gi 

politycznej  i  ekonomicznej  danego  kraju.  Uznawali  tak

Ŝ

e  przewag

ę

  interesu  pa

ń

stwa  nad  interesem 

jednostki. Podawali oni nast

ę

puj

ą

ce przyczyny, dla których nale

Ŝ

y popiera

ć

 wzrost liczby ludno

ś

ci: 

wyniszczenie krajów licznymi wojnami, a tym samym spadek liczby ludno

ś

ci, 

motyw  tanio

ś

ci  siły  roboczej;  d

ąŜ

ono  do  ustalenia  płac  na  poziomie  minimalnej  egzystencji. 

Jest to mo

Ŝ

liwe przy du

Ŝ

ej poda

Ŝ

y siły roboczej. 

pot

ę

ga demograficzna to pot

ę

ga militarna i polityczna. 

Stosowano nast

ę

puj

ą

ce metody realizacji polityki ludno

ś

ciowej: 

popieranie  mał

Ŝ

e

ń

stw,  zwłaszcza  wielodzietnych  np.  poprzez  pa

ń

stwowe  posagi  dla  ubogich 

panien, 

masowe zatrudnianie dzieci, 

ustawy  represyjne  przeciw 

Ŝ

ebrakom  i  włócz

ę

gom  m.in.  nakaz  pracy  przymusowej  i  zakaz 

opuszczania miast; miało to na celu wykorzystanie wszelkich rezerw siły roboczej, 

ograniczanie lub całkowity zakaz emigracji i popieranie imigracji, 

                                                 

6

  Montchrétien  (Montchrestien)  Antoine  de  (1575-1621),  francuski  działacz  polityczny,  reprezentant 

ekonomicznych  pogl

ą

dów  merkantylizmu.  Tak

Ŝ

e  dramaturg.  Po  raz  pierwszy  u

Ŝ

ył  terminu  ekonomia 

z przymiotnikiem  polityczna,  podkre

ś

laj

ą

c  konieczno

ść

  analizy  ekonomicznej  tak

Ŝ

e  w  makroskali  i  powi

ą

zania 

ekonomii z polityk

ą

. http://portalwiedzy.onet.pl/3879,haslo.html 

7

  Warto  wspomnie

ć

Ŝ

e  w  tej  epoce,  tak

Ŝ

e  w  Polsce,  co  jest  rzecz

ą

  mało  znan

ą

,  pojawiły  si

ę

  koncepcje 

kolonizacyjne.  Poniewa

Ŝ

  Polska  była  praktycznie  pozbawiona  bezpo

ś

redniego  dost

ę

pu  do  morza,  obiektem 

kolonizacji  miały  by

ć

  Dzikie  Pola.  Akcj

ę

  tak

ą

  prowadził  ksi

ąŜę

  Jeremi  Wi

ś

niowiecki.  W  latach  1634  -  1648 

siedmiokrotnie powi

ę

kszyła si

ę

 ilo

ść

 chłopów w jego dobrach (do 38 000 dymów i 230 000 poddanych).Obsadzał 

swe  dobra  chłopami,  cz

ę

sto  zbiegłymi  z  innych  ziem,  hojnie  zwalniaj

ą

c  z  wykonywania  zobowi

ą

za

ń

  lennych 

nawet  do  20  lat.  Natomiast  hetman  Stanisław  Koniecpolski  w  dziele  Dyskurs  o  zniesieniu  Tatarów  Krymskich, 
proponował wygnanie Tatarów z Krymu i oparcie Polskiej granicy południowej o Dunaj. 

background image

 

 

dr in

Ŝ

. Zbigniew Jakubczyk  

 

6

 

Historia my

ś

li ekonomicznej 

 
  

tzw.  prawo  pracy  i  płacy,  ustalenie  wysoko

ś

ci  płacy  maksymalnej  i  minimalnej  długo

ś

ci  dnia 

roboczego, 

w przypadku nadwy

Ŝ

ek siły roboczej proponowano przerzucanie ich do kolonii. 

 

2.3.3. Merkantylistyczna koncepcja bilansu handlowego i handlu zagranicznego (pogl

ą

dy Muna 

i Childa) 

Jednym z najwa

Ŝ

niejszych zagadnie

ń

 rozwijanych przez merkantylistów było zagadnienie bilansu 

handlu  zagranicznego.  Handel  zagraniczny  jest  podstaw

ą

  wzrostu  bogactwa  i  rozwoju 

gospodarczego  kraju.  Bogactwo  było  te

Ŝ

 

ś

rodkiem,  gdy

Ŝ

  stanowiło  jedno  ze 

ź

ródeł  pot

ę

gi  pa

ń

stwa 

i gospodarki. Teoria handlu zagranicznego najpełniej rozwin

ę

ła si

ę

 w pogl

ą

dach Muna

8

 i Child’a

9

Mun  był  zdecydowanym  zwolennikiem  eksportu.  Najwi

ę

ksze  korzy

ś

ci  przynosi,  jego  zdaniem, 

eksport towarów przetworzonych gdy

Ŝ

pot

ę

ga krajów surowcowych musi si

ę

 kiedy

ś

 załama

ć

eksport towarów przetworzonych powoduje wi

ę

ksze zró

Ŝ

nicowanie zatrudnienia, a tym samym 

przyspiesza rozwój gospodarczy kraju, 

towary przetworzone uzyskuj

ą

 wy

Ŝ

sze ceny. 

Mun dostrzegał ju

Ŝ

 ekonomiczne znaczenie eksportu usług, transportu, głównie morskiego. Nie bał 

si

ę

  wywozu  kruszców,  uwa

Ŝ

aj

ą

c, 

Ŝ

e  odpowiednia  manipulacja  kruszcami  umo

Ŝ

liwia  uzyskiwanie 

du

Ŝ

ych  korzy

ś

ci  z  handlu.  Mun  uwa

Ŝ

ał  tak

Ŝ

e, 

Ŝ

e  nadmiar  pieni

ą

dza  mo

Ŝ

e  by

ć

  niekorzystny  dla 

eksportu, dlatego proponuje stosowanie w pewnym zakresie rozlicze

ń

 kredytowych. 

W merkantylizmie rozwin

ą

ł si

ę

 sektor bankowy. 

Tomasz  Mun  stworzył  te

Ŝ

  pierwsz

ą

  teori

ę

  bilansu  handlu  zagranicznego.  Wyró

Ŝ

niał  bilans 

handlowy  ogólny  i  szczegółowy.  Opracowywał  tak

Ŝ

e  techniczne  metody  sporz

ą

dzania  bilansu 

uwa

Ŝ

aj

ą

c, 

Ŝ

e saldo bilansu powinno  oblicza

ć

 si

ę

 jak ró

Ŝ

nic

ę

 pomi

ę

dzy  warto

ś

ci

ą

 eksportu a importu. 

J.  Child  w  zasadzie  aprobował  pogl

ą

dy  Muna,  cho

ć

  wyst

ę

powały  u  niego  pewne  akcenty  liberalne 

zwi

ą

zane  z  brakiem  akceptacji  nadmiernego  interwencjonizmu  pa

ń

stwowego.  Zwracał  tak

Ŝ

e  uwag

ę

Ŝ

e  nadwy

Ŝ

ka  eksportu  nad  importem  nie  zawsze  oznacza  wzrost  bogactwa.  Mo

Ŝ

e  bowiem  zaistnie

ć

 

sytuacja, 

Ŝ

e  osi

ą

gane  zyski  b

ę

d

ą

  odpływa

ć

  jako  kapitały  za  granic

ę

  jak  np.  odpływały  z  Irlandii  do 

Anglii. Podaje  on te

Ŝ

 inny  sposób obliczania salda bilansu handlu  zagranicznego. Proponuje on, aby 

oblicza

ć

  je  na  podstawie  kursu  wymiany  weksli  zagranicznych.  Je

Ŝ

eli  kurs  ten  jest  wy

Ŝ

szy  ni

Ŝ

 

wewn

ę

trzna  warto

ść

  pieni

ą

dza  to  ponosimy  straty  i  vice  versa.  W  dłu

Ŝ

szym  okresie  najlepiej  jest 

obliczy

ć

  wzrost  lub  spadek  ogólnego  handlu  czy 

Ŝ

eglugi  danego  kraju.  Child  ustala  tak

Ŝ

e  najpełniej 

zasady handlu z koloniami oraz ustalanie przez pa

ń

stwo stopy procentowej i polityki zatrudnienia.  

Podsumowuj

ą

c rozwa

Ŝ

ania dotycz

ą

ce rozwoju doktryny merkantylistycznej mo

Ŝ

na stwierdzi

ć

Ŝ

e: 

  Merkantylizm jako pierwszy wyzwolił rozwa

Ŝ

ania ekonomiczne z ich moralno – religijnej otoczki. 

  Merkantyli

ś

ci  dokonywali  w  zasadzie  rejestracji  zjawisk  ekonomicznych,  próbuj

ą

c  je  opisa

ć

uporz

ą

dkowa

ć

 i sklasyfikowa

ć

. Dało to wi

ę

c pewne podło

Ŝ

e pod przyszły rozwój teorii ekonomii.  

                                                 

8

 Thomas Mun (1571-1641), autor Bogactwa Anglii płyn

ą

cego  z handlu  zagranicznego (1664), prezes Kompanii 

Wschodnioindyjskiej. 

9

 Sir Josiah Child (1630 –1699), był dyrektorem Kompanii Wschodnioindyjskiej. 

background image

 

 

dr in

Ŝ

. Zbigniew Jakubczyk  

 

7

 

Historia my

ś

li ekonomicznej 

 
  

  Merkantyli

ś

ci wykazywali skłonno

ść

 do analiz cz

ą

stkowych; nie było poszukiwa

ń

 ogólnych praw 

ekonomicznych i dokonywania cało

ś

ciowych syntez; stosowano głównie opis i faktografi

ę

  Analizowano  głównie  form

ę

  przejawiania  si

ę

  zjawisk  ekonomicznych,  nie  szukaj

ą

c  ich  istoty 

i tre

ś

ci. 

  Merkantylizm  przyczynia  si

ę

  do  znacznego  przyspieszenia  rozwoju  gospodarczego  w  licznych 

krajach, stwarzaj

ą

c podstawy pod przyszły rozwój  kapitalistycznego sposobu produkcji. 

 

 

 

Pytania kontrolne: 

1.  Omów czynniki wpływaj

ą

ce na powstanie doktryny merkantylistycznej. 

2.  Jakie teorie pieni

ą

dza rozwijały si

ę

 w ramach doktryny merkantylistycznej? 

3.  O czym mówi prawo Kopernika? 

4.  Omów podstawowe ró

Ŝ

nice pomi

ę

dzy bulionizmem a merkantylizmem wła

ś

ciwym. 

5.  Na czym polegała symbioza interesów pa

ń

stwa i kapitału kupieckiego? 

6.  Jakie zasady wymiany propagowali merkantyli

ś

ci? 

7.  Dlaczego pa

ń

stwo powinno ingerowa

ć

 w gospodark

ę

8.  Znaczenie kolonii dla merkantylistów. 

9.  Scharakteryzuj polityk

ę

 ludno

ś

ciow

ą

 w merkantylizmie. 

10.  Omów merkantylistyczn

ą

 koncepcj

ę

 bilansu handlowego i handlu zagranicznego. 

 

 

Problemy do dyskusji: 

1.  Jakie przejawy merkantylizmu mo

Ŝ

emy obserwowa

ć

 we współczesnej gospodarce? 

2.  Czy w długim okresie mo

Ŝ

liwy jest handel przy zjawisku nieekwiwalentnej wymiany?