background image

 

 

 

 

,,Umiejętność podejmowania decyzji” 

 

 

 

 

 

 

 

Łukasz Samełko 

Gr. A 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

Decyzją nazywamy świadomy (nielosowy) i celowy wybór jednego z rozpoznanych i 

uznanych za możliwe (prawdopodobne) wariantów przyszłego działania. Jest to efekt wyboru 

rozumianego jako element procesu decyzyjnego oraz polega na przekształceniu informacji w 

zbiór wariantów i wybór najlepszego z nich – decyzja ostateczna (optymalna).

1

 

Podejmowanie  decyzji  wynika  z  wymogów  otoczenia  „burzliwe  pole”  –  częste  i 

konieczne  zmiany  przystosowawcze,  ponadto  przejawia  się  działalnością  ogólnoludzką,  w 

tym  menedżerską  i  umożliwia  rozwiązywanie  problemów  funkcjonowania  organizacji 

(techniczne, technologiczne, organizacyjne, strukturalne, psychospołeczne). 

Człowiek podejmuje decyzje, by zmieniać otaczającą  go rzeczywistość. Decyzja jest 

świadomym  wyborem  jednego  wariantu  spośród  przynajmniej  dwóch  możliwości.  Czasami 

decyzje  są  bardzo  proste,  np.:  „Kupić lody o  smaku  czekoladowym  czy  truskawkowym?”, 

inne  problemy  mają  charakter  bardziej  złożony,  a  decydenci  muszą  liczyć  się  z  dużą 

odpowiedzialnością w związku z dokonywanymi wyborami

2

 

Mówiąc  o  podejmowaniu  decyzji,  myśli  się  zwykle  o  sytuacji  problemowej,  która 

wymaga  znalezienia  skutecznego  rozwiązania.  Proces  podejmowania  decyzji  wiąże  się 

nierozerwalnie z myśleniem, czyli problemem podjęcia konkretnych procedur operacyjnych, 

które  wiążą  się  ze  strategiami,  procesami  rozumowania  czy  heurystykami  rozwiązywania 

problemów. Myślenie jest dochodzeniem do wniosków, które wcześniej człowiekowi nie były 

znane. Wyróżnia się wiele metod wnioskowania, a wśród najbardziej popularnych wymienia 

się

3

 

rozumowanie dedukcyjne – zastosowanie formalnych reguł logiki do wyprowadzania 

wniosków z podanych przesłanek, 

 

rozumowanie indukcyjne – wyprowadzanie wniosków z obserwowalnych faktów, 

 

rozwiązywanie problemów. 

 

Elementy sytuacji decyzyjnej to: 

1. decydent (menedżer);  

2. okoliczności przyczynowe (wywołujące sytuację decyzyjną informacje z otoczenia);  

                                                           

1

 Zarządzanie. Teoria i praktyka, pod red. A. Koźmińskiego i W. Piotrowskiego, PWN, Warszawa 1996, s. 127 

2

 Zimniewicz K., Współczesne koncepcje i metody zarządzania, PWE, Warszawa 1999, s. 21 

3

 Tamże, s. 23 

background image

3.  zbiór  rozpatrywanych  możliwości  (warianty  zbudowane  na  bazie  informacji  i 

umiejętności predykcyjnych decydenta);  

4. kryteria wyboru. 

 

Podejmowane  przez  menedżerów  wszystkich  szczebli  hierarchii  organizacyjnej 

decyzje  związane  z  procese

4

m  zarządzania  organizacją  (gospodarczą).  Są  to  decyzje  wg 

kryterium funkcji kierowniczej:  

–  kierownicze  (podejmowane  w  ramach  przyznanych  uprawnień  i  wykonywanych 

funkcji  kierowniczych:  planowanie,  pobudzanie,  kontrolowanie,  skierowane  na  działanie 

organizacji  i  własnych  podwładnych,  zasięg  uzależniony  od  poziomu  w  hierarchii  oraz 

stopnia centralizacji/decentralizacji zarządzania);  

– niekierownicze (skierowane do członków grupy np. nieformalnej, osobiste itp.). 

Rodzaje decyzji menedżerskich wg kryterium stopnia powtarzalności

5

 

-  decyzje zrutynizowane (programowane) –  podejmowane wielokrotnie na podstawie 

sformalizowanej procedury, zwyczaju, reguły, przepisu, taryfikatora, siatki płac itp.  

-  decyzje  niezrutynizowane  (nieprogramowane)  –  podejmowane  w  nietypowych, 

niezwykłych sprawach, sporadycznie, indywidualnie dla każdego przypadku, brak procedur – 

szczególne traktowanie.  

Natomiast rodzaje decyzji menedżerskich wg kryterium podmiotu to

6

- decyzje dotyczące polityki organizacji (uruchomienie nowej produkcji, usług, zmiana 

wolumenu  produkcji,  stopnia  automatyzacji  produkcji,  zmiana  sposobu  zasilania,  wybór 

struktury organizacyjnej itp.);  

-  decyzje  administracyjne  (rozpatrywanie  skarg  i  wniosków,  zwrotów  i  reklamacji, 

podań o pracę, wydawanie koncesji i zezwoleń itp.);  

-  decyzje  ad  hoc  (bieżące  decyzje  w  sprawach  codziennych  np.  zamieszczenie 

ogłoszenia w prasie lokalnej, chwilowe przesunięcie pracownika na inne stanowisko itp.). 

 

 

 

 

                                                           

4

 Zarządzanie. Teoria i praktyka, pod red. A. Koźmińskiego i W. Piotrowskiego, PWN, Warszawa 1996, s. 132 

5

 Tamże, s.133-134 

66

 Tamże, s. 135 

background image

Techniki podejmowania decyzji przedstawia poniższa tabelka:  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Determinantami wyboru w procesie podejmowania decyzji są

7

 • kryterium korzyści:  

– ogólnonarodowej (ogólnoludzkiej);  

– grupy społecznej (związku zawodowego, partii itp.);  

– osobistej.  

• kryterium funkcji celu:  

– opłacalności ekonomicznej;  

– szybkości uzyskania celu;  

– skuteczności (prawdopodobieństwa spełnienia).  

 

Determinanty wyboru w warunkach niepewności i ryzyka tworzą pewne zasady ważne 

przy umiejętnym podejmowaniu decyzji.

8

 

 1.  zasada  optymizmu  (kryterium  Hurwicza)  –  wybór  wariantów  z  wysokiego 

przedziału optymizmu, najlepszy z zakładanych rezultatów;  

2.  zasada  pesymizmu  (kryterium  Walda)  –  natura  jest  „złośliwa”,  wybór  najmniej 

optymistycznego wariantu, maksymalizacja najmniejszych korzyści;  

3.  zasada  superpesymizmu  (kryterium  żalu  Savage’a)  –  minimalizowanie 

największych możliwych strat;  

                                                           

7

 Famielec J., Strategie rozwoju przedsiębiorstw, Akademia Ekonomiczna w Krakowie, 1997, s. 145 

8

 Tamże, s. 147-148 

źródło: Famielec J., Strategie rozwoju przedsiębiorstw, Akademia Ekonomiczna w Krakowie, 

 1997 

background image

4.  zasada  entropii  (kryterium  równej  szansy  Lapace’a)  –  brak  dostatecznej  racji  do 

przypisania wariantom określonych prawdopodobieństw – zakłada się ich równość.  

 

Etapami zaś w podejmowaniu decyzji są punkty

9

  określ przyczynę problemu;  

  wyznacz realny cel;  

  zrób analizę dojścia/realizacji celu;  

  sformułuj rozwiązanie (sposób);  

  sprawdź rozwiązanie w praktyce;  

  zweryfikuj rezultaty;  

  wprowadź rozwiązanie w życie. 

 

Podejmowanie  decyzji  (umiejętne)  skupia  się  na  systemie  (zawartym  w  poniższym 

diagramie):  

 

 

                                                           

9

 Filar E., Skrzypek J., Biznes plan, Poltex, Warszawa 1996, s. 47 

źródło: Famielec J., Strategie rozwoju przedsiębiorstw, Akademia Ekonomiczna w Krakowie, 

 1997 

background image

 

 

Teoria decyzji składa się z

10

•  przyczyny  –  zwiększone  zapotrzebowanie  na  umiejętności  decyzyjne  (strategie, 

taktyka) w czasie II wś., po wojnie problemy gospodarcze i ekonomiczne – pojawienie się TD 

jako nauki;  

•  zadania  –  opracowanie  metod  i  modeli  podejmowania  decyzji,  wykorzystanie 

programów komputerowych i platformy IT;  

•  efektów  –  tzw.  systemy  wspomagania  decyzji,  systemy  eksperckie,  algorytmy 

decyzyjne, macierze rozwiązań.  

 

Modele decyzyjne w Organizacji i Zarządzaniu to

11

 •  modele  programowania  liniowego  –  powszechne  dla  określania  najlepszego 

(optymalnego)  sposobu  podziału  ograniczonych  zasobów  (ustalanie  tras,  marszrut, 

optymalnego stanu zapasów itp.);  

                                                           

10

 Filar E., Skrzypek J., Biznes plan, Poltex, Warszawa 1996, s. 35 

11

 Zarządzanie. Teoria i praktyka, pod red. A. Koźmińskiego i W. Piotrowskiego, PWN, Warszawa 1996, s. 130 

źródło: Famielec J., Strategie rozwoju przedsiębiorstw, Akademia Ekonomiczna w Krakowie, 

 1997 

background image

• modele kolejek – określanie optymalnej długości kolejki, czasu oczekiwania, terminu 

dostaw (załadunek na rampie, kolejka w supermarkecie – ilość kas, dostawy just in time);  

• modele symulacyjne – dla bardzo złożonych sytuacji decyzyjnych, symulacja części 

zjawisk  rzeczywistych  w  warunkach  laboratoryjnych-  budowa  rzeczywistości  wirtualnej, 

przyspieszenie predykcji (symulatory lotów);  

•  teoria  gier  –  przewidywanie  zachowań  ludzi  i  systemów  w  warunkach 

konkurencyjnych, konfrontacji i konfliktu.  

 

Metody  wspomagające  podejmowanie  decyzji    dzieli  się  na  metody  predykcyjne 

(prognostyczne),  a    te  z  kolei  dzieli  się  na  ekstrapolację  (prosta,  złożona,  korygowana), 

metodę  intuicyjną  (delficka  i  „burza  mózgów”),  metodę  kolejnych  przybliżeń  oraz  metodę 

prostej  analogii.  Drugi  podział  to  metody  heurystyczne  (metodologiczna  umiejętność 

pozyskiwania informacji z nowych faktów, ich syntezy i formułowania hipotez naukowych), a 

także metody statystyczno- matematyczne (budowa modeli), które dzieli się na  CPM (critical 

path  metod),    algorytmy  decyzyjne  tzw.  „drzewa  decyzyjne”  oraz  „macierz  wypłat”  tzw. 

macierz SNP. Ponadto występują metody sytuacyjne (case) oraz  gra decyzyjna (teoria gier).

12

 

 

Służy do wspomagania podejmowania strategicznych decyzji menedżerskich  

• orientacja na podejmowanie decyzji;  

• stosowanie metod naukowych;  

• efektywność ekonomiczna;  

• stosowanie modelu matematycznego;  

• posługiwanie się komputerem;  

• podejście zespołowe;  

• orientacja systemowa.  

 

Każdego  dnia,  w  każdym  kraju,  w  każdej  firmie,  ludzie  idą  do  pracy  aby  wykonać 

swoje zadania w dostarczaniu dóbr i usług dla Klientów. Typowym działaniem które napędza 

rozwój firm i wyniki każdego z Pracowników jest podejmowanie decyzji. Decyzje mają różny 

charakter i znaczenie – mogą być strategiczne, operacyjne, związane z Klientami, wymuszone 

terminami,  mieć  wielkie  lub  prawie  żadne  skutki  finansowe.  Niezależnie  od  okoliczności, 

                                                           

12

 Zarządzanie. Teoria i praktyka, pod red. A. Koźmińskiego i W. Piotrowskiego, PWN, Warszawa 1996, s. 134-

136 

background image

wszystkie decyzje mają wspólny punkt – musi zostać dokonany jakiś wybór ponieważ coś się 

zmieniło albo coś powinno być zmienione. 

 

Przekonanie  co  do tego  czy  pracownicy  zdają  sobie  sprawę  z  własnego  procesu, 

sposobu podejmowania  decyzji  czy  też  nie  mają  świadomości  jakich  wzorców,  schematów 

myślowych  używają  zawsze  będzie  dyskusyjne.  Pewne  jest,  że  lepszej  jakości  decyzje 

poprawiają efektywność firm. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

Bibliografia:  

 

1.  Zarządzanie. Teoria i praktyka, pod red. A. Koźmińskiego i W. Piotrowskiego, PWN, Warszawa 

1996  

 

2.  Zimniewicz  K.,  Współczesne  koncepcje  i  metody  zarządzania,  PWE,  Warszawa  1999  

 

3.  Famielec J., Strategie rozwoju przedsiębiorstw, Akademia Ekonomiczna w Krakowie, 1997 

 

4. 

Filar E., Skrzypek J., Biznes plan, Poltex, Warszawa 1996