background image

Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. mazowieckie

Interpretacja   indywidualna   z   dnia   19.02.2013,   sygn.
IPPB2/436-613/12-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

Należy   wskazać,   iż   opisana   we   wniosku   zmiana   umowy   spółki   kapitałowej   związana   z   podwyższeniem

kapitału  zakładowego  przy jednoczesnej  konwersji  wniesionych   dopłat na  kapitał  zakładowy,  które   były

uprzednio   opodatkowane   podatkiem   od   czynności   cywilnoprawnych,   korzystała   będzie   ze   zwolnienia   na

podstawie art. 9 pkt 11 lit. b ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749)

oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji

przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu

Ministra   Finansów   stwierdza,   że   stanowisko   Spółki   przedstawione   we   wniosku   z   dnia   04.12.2012   r.   (data   wpływu

07.12.2012 r.) uzupełnionym pismem na wezwanie z dnia 05.02.2013 r. Nr IPPB2/436-613/12-2/MZ o udzielenie pisemnej

interpretacji   przepisów   prawa   podatkowego   dotyczącej   podatku   od   czynności   cywilnoprawnych   w   zakresie   skutków

podatkowych zmiany umowy Spółki - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W  dniu  07.12.2012   r.  został  złożony  ww.  wniosek   o   udzielenie  pisemnej  interpretacji  przepisów  prawa  podatkowego   w

indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków dotyczących zmiany umowy

Spółki.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Jedynym udziałowcem Spółki jest R. Sp. z o.o. , Wspólnik na podstawie podjętych uchwał wniósł do P. następujące dopłaty:

dopłatę w wysokości 9.100.000,00 zł (na podstawie uchwały jedynego wspólnika P. z dnia 8 lutego 2010 r.),

dopłatę w wysokości 288.710.263,86 zł (na podstawie uchwały jedynego wspólnika P. z dnia 31 lipca 2012 r.).

Łącznie  Wspólnik   wniósł   do   P.  dopłaty   w  wysokości  297.810.263,86   zł.  Zgodnie  z  obowiązującymi  w  czasie  wnoszenia

dopłat przepisami prawa, w związku z wniesieniem dopłat uiszczony został podatek od czynności cywilnoprawnych.

Obecnie planowane jest:

podjęcie uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego P. poprzez podwyższenie wartości nominalnej udziałów istniejących

lub poprzez ustanowienie nowych, które zostaną objęte przez Wspólnika w obydwu wypadkach zgodnie z uchwałą kapitał

zakładowy zostanie pokryty gotówką;

podjęcie uchwały o zwrocie wpłaconych wcześniej dopłat.

W efekcie podjęcia ww. uchwał, powstaną następujące wzajemne wierzytelności:

wierzytelność P. wobec Wspólnika o wpłatę gotówki na pokrycie kapitału zakładowego,

wierzytelność Wspólnika wobec P. z tytułu zwrotu dopłat.

Kolejnym krokiem będzie umowne potrącenie wierzytelności z tytułu zwrotu dopłat i wierzytelności P. z tytułu wniesienia

wkładów na podwyższony kapitał zakładowy. W konsekwencji, cała kwota dopłat wskazanych w uchwale o zwrocie dopłat

zostanie przeznaczona na pokrycie kapitału zakładowego.

Pismem z dnia 05.02.2013 r. Nr IPPB2/436-613/12-2/MZ wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku poprzez:

wskazanie osób, które w imieniu P. Sp. z o.o. podpisały pełnomocnictwo z dnia 15.10.2012 r. dołączone do wniosku Spółki

uprawniające Pana P. oraz Panią A. do reprezentowania i występowania w imieniu Wnioskodawcy.

Wnioskodawca uzupełnił wniosek w terminie.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

INFORLEX.PL Księgowość

http://ksiegowosc3.inforlex.pl/szukaj/wyniki/drukuj,,SIP.2013.002.022...

1 of 4

2013-05-19 17:11

background image

Czy opisana w zdarzeniu przyszłym zmiana umowy Spółki, polegająca na gotówkowym podwyższeniu kapitału zakładowego

przy  jednoczesnej  konwersji wniesionych  dopłat  na  kapitał  zakładowy,  w  sytuacji,  gdy  dopłaty  te  zostały  opodatkowane

podatkiem   od   czynności   cywilnoprawnych   w   dacie   ich   wniesienia,   będzie   zwolniona   z   opodatkowania   podatkiem   od

czynności cywilnoprawnych...

Zdaniem   Wnioskodawcy,   opisana   w   zdarzeniu   przyszłym   zmiana   umowy   Spółki,   polegająca   na   podwyższeniu   kapitału

zakładowego   poprzez   konwersję   wniesionych   dopłat   na   kapitał   zakładowy,   z   uwagi   na   to,   iż   dopłaty   te   zostały

opodatkowane   podatkiem   od   czynności   cywilnoprawnych   w   dacie   ich   wniesienia,   będzie   zwolniona   z   opodatkowania

podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 11 lit. b ustawy o PCC.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k w związku z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy o PCC, podatkowi temu podlegają umowy spółki,

oraz   zmiany   tych   umów,   jeżeli   powodują   one   podwyższenie   podstawy   opodatkowania   podatkiem   od   czynności

cywilnoprawnych (PCC), z zastrzeżeniem ust. 3 pkt 4.

Przez zmianę umowy spółki kapitałowej, zgodnie z regulacją art. 1 ust. 3 pkt 2 ww. ustawy uważa się podwyższenie kapitału

zakładowego z wkładów lub ze środków spółki oraz dopłaty.

Z powyższych przepisów wynika, iż co do zasady umowy spółki i ich zmiany podlegają opodatkowaniu PCC. Ustawa o PCC

przewiduje jednak zwolnienia niektórych czynności od tego podatku.

Zgodnie z art. 9 pkt 11 lit. b ustawy o PCC zwalnia się od podatku umowy spółki i ich zmiany związane z podwyższenie

kapitału   zakładowego   pokrytego   z   niezwróconych   wspólnikom   lub   akcjonariuszom   dopłat   albo   z   niezwróconej   pożyczki

udzielonej   spółce   kapitałowej   przez   wspólnika   lub   akcjonariusza,   które   były   uprzednio   opodatkowane   podatkiem   od

czynności   cywilnoprawnych   lub   podatkiem   od   wkładów   kapitałowych   do   spółek   kapitałowych   na   terytorium   państwa

członkowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska.

Wprowadzenie   powyżej   opisanego   zwolnienia   było   związane   z   implementowaniem   do   polskiego   systemu   prawnego

postanowień   Dyrektywy   Rady   2008/7/WE   z   dnia   12   lutego   2008   r.   dotyczącej   podatków   pośrednich   od   gromadzenia

kapitału (Dz. Urz. UE L 46 z 21.02.2008, str. 11) , która zastąpiła dyrektywę Rady 69/335/EWG z dnia 17 lipca 1969 r.

Ustawodawca   wspólnotowy   dostrzegł,   że   podatki   kapitałowe,   które   funkcjonują   w   różnych   państwach   członkowskich,

niezależnie   od   tego,   czy   są   związane   z   podwyższeniem   kapitału   czy   nie,   powodują   nierówne   traktowanie,   podwójne

opodatkowanie   i   dysproporcje,   które   zakłócają   swobodny   przepływ   kapitału.   Właśnie   w   celu   ich   wyeliminowania   i

zachowania  swobodnego   przepływu  kapitału  wprowadził  ww.  Dyrektywy.  Zasady  i  stopniowa  eliminacja  podatku  zostały

przewidziane   w   stosunku   do   wszystkich   państw   członkowskich,   co   zapewniło   ujednolicenie   prawodawstwa   w   całej

Wspólnocie Europejskiej.

Powyższy   cel  Dyrektywy  2008/7/WE  został   przedstawiony   w  jej  preambule.  Wynika  z   niej,  że  najlepszym  rozwiązaniem

byłoby  zniesienie podatku  kapitałowego.  Jego  konsekwencje  gospodarcze są  bowiem  niekorzystne dla  rozwoju i  łączenia

przedsiębiorstw.

Nadrzędną  zasadą wynikającą z powołanych  dyrektyw jest  jednokrotne opodatkowanie  kapitału  zakładowego  w spółkach

kapitałowych. Przewiduje ją art. 12 ust. 1 lit. a Dyrektywy, który stanowi, iż w przypadku podwyższenia kapitału podstawa

opodatkowania   podatkiem   kapitałowym   nie   obejmuje   sumy   aktywów   należących   do   spółki   kapitałowej,   które   są

przeznaczone na podwyższenie kapitału i które już zostały objęte podatkiem kapitałowym.

Realizacją ww. zakazu podwójnego opodatkowania kapitału jest właśnie art. 9 pkt 11 lit. b ustawy o PCC, który powinien

znaleźć zastosowanie w opisanym zdarzeniu przyszłym. Wniesione do Spółki dopłaty były już opodatkowane podatkiem od

czynności  cywilnoprawnych.  Kapitał  zakładowy  zostanie  pokryty  z  niezwróconych  Wspólnikowi  dopłat  poprzez  potrącenie

wzajemnych wierzytelności. Wprawdzie przed podjęciem uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Wspólnik

będzie   musiał   podjąć   uchwałę   w   sprawie   zwrotu   dopłat   ze   względu   na   procedury   przewidziane   w   Kodeksie   spółek

handlowych, lecz dopłaty nie zostaną mu faktycznie zwrócone, gdyż wierzytelności pieniężne wynikające z tytułu obu uchwał

zostaną potrącone.

Stanowisko Spółki jest przy tym zgodne z jednolitym stanowiskiem organów podatkowych przedstawionych m.in. w:

INFORLEX.PL Księgowość

http://ksiegowosc3.inforlex.pl/szukaj/wyniki/drukuj,,SIP.2013.002.022...

2 of 4

2013-05-19 17:11

background image

interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 21 grudnia 2009 r., nr ILPB2/436-211/09-2/WS,

interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 2 lutego 2011 r., nr ILPB2/436-249/10-2/MK.

W   związku  z   powyższym  zmiana  umowy   Spółki,  polegająca  na  podwyższeniu   kapitału   zakładowego   poprzez   konwersję

wniesionych dopłat na kapitał zakładowy będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na

podstawie art. 9 pkt 11 lit. b ustawy o PCC.

W tym stanie sprawy, Wnioskodawca wnosi jak na wstępie.

W   świetle   obowiązującego   stanu   prawnego   stanowisko   Wnioskodawcy   w   sprawie   oceny   prawnej   opisanego

zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) w zw. z pkt 2 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych

(t.j.  Dz.  U.  z 2010  r.  Nr  101,  poz. 649 ze zm.)  podatkowi  od  czynności cywilnoprawnych  podlegają umowy  spółki  i ich

zmiany.

Stosownie do treści art. 1a pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych przez spółkę kapitałową należy rozumieć

spółkę: z ograniczoną odpowiedzialnością, akcyjną i europejską.

W myśl art. 1 ust. 3 pkt 2 ww. ustawy, za zmianę umowy spółki kapitałowej uważa się podwyższenie kapitału zakładowego

z   wkładów   lub   ze   środków   spółki   oraz   dopłaty.   Umowa   spółki   kapitałowej   oraz   jej   zmiana   podlega   analizowanemu

podatkowi, jeżeli w chwili dokonania czynności na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej znajduje się:

rzeczywisty ośrodek zarządzania albo

1.

siedziba tej spółki jeżeli jej rzeczywisty ośrodek zarządzania nie znajduje się na terytorium innego państwa członkowskiego

(art. 1 ust. 5 pkt 2 ww. ustawy).

2.

Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 4 pkt 9 ww. ustawy, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą podjęcia uchwały o

podwyższeniu   kapitału   spółki   mającej   osobowość   prawną  i   ciąży   na  spółce.  Podstawę  opodatkowania  w  analizowanym

przypadku stanowi, zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. b) ustawy, wartość o którą podwyższono kapitał zakładowy. Natomiast

stawka podatku wynosi 0,5% (art. 7 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy).

W myśl art. 9 pkt 11 lit. b) ww. ustawy,  zwalnia się od podatku umowy spółki i ich zmiany związane z podwyższeniem

kapitału   zakładowego   pokrytego   z   niezwróconych   wspólnikom   lub   akcjonariuszom   dopłat   albo   z   niezwróconej   pożyczki

udzielonej   spółce   kapitałowej   przez   wspólnika   lub   akcjonariusza,   które   były   uprzednio   opodatkowane   podatkiem   od

czynności   cywilnoprawnych   lub   podatkiem   od   wkładów   kapitałowych   do   spółek   kapitałowych   na   terytorium   państwa

członkowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska.

Należy wskazać, iż podatek od czynności cywilnoprawnych pobierany od umów spółek kapitałowych na podstawie przepisów

ustawy  o   podatku  od   czynności  cywilnoprawnych  jest  odpowiednikiem  podatku  kapitałowego   uregulowanego   dyrektywą

Rady Nr 2008/7/WE z dnia 12 lutego 2008 r. dotyczącą podatków pośrednich od gromadzenia kapitału (Dz. Urz. UE L 46 z

21.02.2008,   str.   11).   Powołana   dyrektywa   zastąpiła   dyrektywę   Rady   69/335/EWG   z   dnia   17   lipca   1969   r.   dotyczącą

podatków pośrednich od gromadzenia kapitału (Dz. U. UE L 249 z 3.10.1969, str. 25, ze. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie

specjalne, rozdz. 9, t. 1, s. 11, ze zm.).

Ponadto   podkreślić   należy,   że   w   polskim   porządku   prawnym   analizowana   ustawa   funkcjonuje   od   1   stycznia   2001   r.

Regulacja ta, w zakresie opodatkowania czynności cywilnoprawnych, zastąpiła obowiązującą do 31 grudnia 2000 r. ustawę z

dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 4, poz. 23 ze zm.), której zakres przedmiotowy obejmował zarówno

zasady   obciążania  opłatą  czynności  organów  administracji  publicznej,  dokumentów  oraz   orzeczeń  sądowych  jak   również

czynności cywilnoprawnych, w tym umów spółek i ich zmiany.

Z dniem 1 stycznia 2009 r. weszła w życie ustawa z dnia 7 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o podatku od czynności

cywilnoprawnych   (Dz.   U.   Nr   209,   poz.   1319).   Celem   tej   zmiany   było   dostosowanie   przepisów   ustawy   o   podatku   od

czynności  cywilnoprawnych  w  zakresie  opodatkowania  kapitału  w  spółkach  kapitałowych  do   obowiązującego   prawa  Unii

Europejskiej. W nowelizacji wdrożono postanowienia ww. Dyrektywy Rady Nr 2008/7/WE z dnia 12 lutego 2008r. dotyczącej

podatków pośrednich od gromadzenia kapitału. Nowy akt wspólnotowy uprościł i uporządkował prawo Unii Europejskiej w

materii  opodatkowania kapitału w spółkach kapitałowych. Wprowadził korzystne regulacje  dla spółek  kapitałowych, przez

INFORLEX.PL Księgowość

http://ksiegowosc3.inforlex.pl/szukaj/wyniki/drukuj,,SIP.2013.002.022...

3 of 4

2013-05-19 17:11

background image

 

Źródło: INFORLEX.PL Księgowość publikacja z serii INFORLEX

Copyright © 2013 INFOR PL S.A. Wszelkie prawa zastrzeżone.

ograniczenie katalogu czynności podlegających podatkowi kapitałowemu.

Nadrzędną zasadą wynikającą z powołanych dyrektyw jest jednokrotne opodatkowanie kapitału w spółkach kapitałowych.

Zgodnie   z   aktualnym,   wiążącym   Rzeczpospolitą   Polską   orzecznictwem   (wyrok   Trybunału   Sprawiedliwości   Wspólnot

Europejskich   z   dnia   12   listopada   2009   r.   sprawa   C-441/08)   ww.   zasady   należy   przestrzegać   bezwzględnie,   w   tym   w

odniesieniu do powstałych po dniu 1 maja 2004 r. skutków zdarzeń mających miejsce przed przystąpieniem Rzeczypospolitej

Polskiej do Unii Europejskiej.

Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, iż jedynym udziałowcem Spółki jest R. Sp. z o.o. , Wspólnik na

podstawie podjętych uchwał wniósł do P. następujące dopłaty: dopłatę w wysokości 9.100.000,00 zł (na podstawie uchwały

jedynego wspólnika P. z dnia 8 lutego 2010 r.), dopłatę w wysokości 288.710.263,86 zł (na podstawie uchwały jedynego

wspólnika P. z dnia 31 lipca 2012 r.). Łącznie Wspólnik wniósł do P. dopłaty w wysokości 297.810.263,86 zł. Zgodnie z

obowiązującymi w czasie wnoszenia dopłat przepisami prawa, w związku z wniesieniem dopłat uiszczony został podatek od

czynności cywilnoprawnych. Obecnie planowane  jest: podjęcie uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego P. poprzez

podwyższenie   wartości   nominalnej   udziałów   istniejących   lub   poprzez   ustanowienie   nowych,   które   zostaną  objęte   przez

Wspólnika  w   obydwu   wypadkach   zgodnie  z   uchwałą  kapitał   zakładowy   zostanie  pokryty   gotówką,  podjęcie  uchwały   o

zwrocie wpłaconych wcześniej dopłat. W efekcie podjęcia ww. uchwał, powstaną następujące wzajemne wierzytelności: 1)

wierzytelność P. wobec Wspólnika o wpłatę gotówki na pokrycie kapitału zakładowego, 2) wierzytelność Wspólnika wobec P.

z tytułu zwrotu dopłat. Kolejnym krokiem będzie umowne potrącenie wierzytelności z tytułu zwrotu dopłat i wierzytelności P.

z tytułu wniesienia wkładów na podwyższony kapitał zakładowy. W konsekwencji, cała kwota dopłat wskazanych w uchwale

o zwrocie dopłat zostanie przeznaczona na pokrycie kapitału zakładowego.

Mając   na   uwadze   powyższe   należy   wskazać,   iż   opisana   we   wniosku   zmiana   umowy   spółki   kapitałowej   związana   z

podwyższeniem  kapitału  zakładowego   przy  jednoczesnej  konwersji  wniesionych  dopłat  na  kapitał   zakładowy,  które  były

uprzednio opodatkowane podatkiem od czynności cywilnoprawnych, korzystała będzie ze zwolnienia na podstawie art. 9 pkt

11 lit. b ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu

wydania interpretacji.

Stronie  przysługuje  prawo   do   wniesienia  skargi   na  niniejszą  interpretację  przepisów  prawa  podatkowego   z   powodu   jej

niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013

Warszawa  po   uprzednim   wezwaniu   na  piśmie  organu,  który   wydał   interpretację  w   terminie  14   dni   od   dnia,   w  którym

skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30

sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. z 2012 r. poz. 270). Skargę do WSA wnosi

się  (w  dwóch  egzemplarzach  art.  47  ww.  ustawy)   w  terminie  trzydziestu  dni  od  dnia  doręczenia  odpowiedzi  organu  na

wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni

od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę  wnosi  się  za  pośrednictwem  organu,  którego  działanie  lub  bezczynność  są  przedmiotem  skargi  (art.  54  §  1  ww.

ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402

Płock.

Wniosek ORD-IN

Treść w pliku PDF 198 kB

Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

INFORLEX.PL Księgowość

http://ksiegowosc3.inforlex.pl/szukaj/wyniki/drukuj,,SIP.2013.002.022...

4 of 4

2013-05-19 17:11