background image

Istota szczegółów 

w wykonawstwie 
protez ruchomych – cz. I

Od analizy modelu po modelowanie płyty protezy

W niniejszym artykule przedstawię problematykę prac niejednokrotnie spychanych 

na margines działalności dużych pracowni, a mianowicie protez ruchomych.

Autor

tech. dent. Krzysztof Bloch

Hasła indeksowe:
protezy ruchome, metoda 
wrocławska wykonywa-
nia uzupełnień ruchomych, 
analiza modelu, wzorniki 
zwarciowe, ustawianie zę-
bów sztucznych, modelo-
wanie płyty protezy

Z

aprezentuję Państwu kilka niezwy-
kle znaczących – moim zdaniem 
– aspektów związanych z  proble-

mami, jakie napotykamy podczas wy-
konywania protez ruchomych. Na pew-
no są  one Państwu znane z  praktyki, 
a  być może niekiedy pomijane, gdyż 
zajmują nam cenny czas. Uważam jed-
nak, że warto poświęcić przysłowiowe 
5 minut, aby zaoszczędzić podczas póź-
niejszych etapów pracy niejednokrotnie 
znacznie więcej czasu.

Etapy przygotowania pracy

Wybór metody
W naszej pracowni uzupełnienia rucho-
me całkowite wykonujemy metodą wro-
cławską, przy użyciu artykulatorów firmy 
Amann Girrbach. Często przyspieszamy 
etapy metody wrocławskiej łącząc wyko-
nanie łyżki indywidualnej górnej i płyty 
podstawowej, dolnej z etapem wykona-

nia wzorników oraz wycisku czynnościo-
wego dolnego („ekstensywnego”) na 
etapie dwóch próbnych protez. Powód 
przyspieszania: czas i koszty transportu z 
naszej strony oraz dodatkowe wizyty pa-
cjenta w gabinecie.
Artykulator nie narzuca metody usta-
wiania zębów – metodę wybierają wy-
konujący. Można kierować się metodą 
sferyczną, płaszczyzną (metoda Gyzje-
go). Metoda wrocławska wykorzystuje 
płytę podstawową i wycisk czynnościo-
wy żuchwy przy gotowej protezie gór-
nej, nie narzuca ściśle konkretnej tech-
niki ustawiania zębów.

Analiza modelu
Każdy model jest analizowany pod ką-
tem „niedoskonałości”, jakie powstały 
podczas postępowania klinicznego i la-
boratoryjnego. Analiza modelu po wy-
cisku anatomicznym polega na obry-
sowaniu zasięgu pola protetycznego. 
Zwracamy szczególną uwagę na prze-
ciągnięcia śluzówki, jeżeli wystąpiły, 
oraz zaznaczenie położenia wędzideł 
i linii AH, przyczepów za guzami szczę-
ki (fot. 1a i 1b). Jest to bardzo ważny 

 fot. 1a i 1b. Zwraca-

my szczególną uwagę 
na przeciągnięcia śluzów-
ki, jeżeli wystąpiły, oraz 
zaznaczenie położenia 
wędzideł i linii AH, przy-
czepów za guzami szczęki

fot. archiwum autora

fot. 1a

fot. 1b

48

dental labor · 4/2013 · www.dentalconnection.pl

Technika

dentystyczna

Protezy ruchome

background image

 fot. 2. Widoczna róż-

nica między położeniem 
szczęki po artykulacji 
do płaszczyzny pozio-
mej zwarcia a artykula-
cją po rejestracji łukiem 
twarzowym

moment, często bagatelizowany, ale 
błędy powstałe na tym etapie często mają 
wpływ na ostateczną pracę, gdyż:

„

„

możemy mieć niewłaściwy zasięg 
łyżki, co rzutuje na prawidłowe od-
wzorowanie granicy błony śluzowej 
ruchomej,

„

„

przy zbyt długiej łyżce dochodzi do 
naciągnięcia błony śluzowej, co po-
woduje „odstawanie” płyty protezy 
od śluzówki,

„

„

łyżka indywidualna zbyt dokładnie 
przylegająca do podłoża może do-
prowadzić do „przebicia” masy wy-
ciskowej, w następstwie do ucisku 
błony śluzowej, a co za tym idzie do 
dyskomfortu pacjenta („gniecenie”, 
odleżyny, uwieranie itp.), 

„

„

lekarz nie zawsze jest w stanie prawi-
dłowo ocenić wykonanie łyżki indywi-
dualnej, w szczególności zasięgu przed-
sionkowego (doświadczenie własne), 

„

„

bagatelizowanie przebicia masy wy-
ciskowej (doświadczenie własne), 
powoduje, że po wycisku czynno-
ściowym będziemy mieli nieprawi-
dłowy model roboczy.

Wykonana łyżka i  płyta podstawowa 
są oczywiście testowane w jamie ustnej 
pacjenta przed przystąpieniem do kolej-
nych etapów klinicznych. Nie trzeba pod-
kreślać, jak ważna jest komunikacja po-

między lekarzem a pracownią – lekarze 
mają niełatwe zadanie przy opisywaniu 
nam wszystkich „nietypowych” elemen-
tów, jakie zauważyliśmy na modelach.

Wzorniki zwarciowe 
W  następnym etapie pracy na  prze-
analizowanych modelach roboczych, 
odlanych z  gipsu III klasy w  miesza-
dle próżniowym, wykonujemy wzor-
niki zwarciowe oraz elementy służą-
ce do  rejestracji położenia szczęki. 
Modele robocze wykonujemy z  gip-
su mieszanego próżniowo w celu uzy-
skania większej jednorodności i twar-
dości, a przede wszystkim po to, aby 
pozbyć się powietrza z masy gipsowej, 
które powoduje powstawanie „pere-
łek” w gotowej protezie. Brak „perełek” 
to brak konieczności ingerencji w część 
dośluzówkową. Nie wykonujemy peł-
nej analizy pacjenta przy użyciu centro-
fiksu; wystarczy rejestracja samego po-
łożenia i ustawienie wartości średnich 
artykulatora, a uzyskane efekty okazują 
się naprawdę zadowalające. 
Sama rejestracja nie zajmuje więcej niż 
5 minut pracy lekarza, naszego czasu 
pochłania nieco więcej, jednak dzięki 
temu można w pełni korzystać z do-
brodziejstw, jakie dają nam różnego 
rodzaju metody ustawiania zębów 

 fot.3. Przygotowujemy 

wcześniej przetestowaną 
płytę dolną

fot. 2

fot. 3

49

dental labor · 4/2013 · www.dentalconnection.pl

Technika

dentystyczna

Protezy ruchome

background image

Korespondencja:

tech. dent. Krzysztof Bloch
Silesia Dental Lab Bloch Krzysztof
e-mail: 
krzysztof.bloch@gmail.com
50-015 Wrocław  
ul. Rejtana 8/1b 

sztucznych w  protezach. Osobiście 
uważam, że to właśnie połączenie róż-
nych sposobów i metod postępowania, 
wykorzystanie ich w praktyce, przyno-
si nam najwięcej korzyści i satysfakcji. 
Na fotografii 2 widoczna jest różnica 
między położeniem szczęki po  arty-
kulacji do płaszczyzny poziomej zwar-
cia a artykulacją po rejestracji łukiem 
twarzowym.

Ustawianie zębów sztucznych 

i modelowanie płyty protezy
Po  przeniesieniu linii orientacyjnych 
z wzorników zwarciowych przystępuje-
my do przygotowania podstawy naszych 
przyszłych protez – bazy. Na tym etapie 
przygotowujemy wcześniej przetestowa-
ną płytę dolną (fot. 3). Ułatwi to ustawia-
nie zębów, gdy jest „mało miejsca” oraz 
modelowanie płyty protezy, a także – 
co bardzo ważne – pobranie właściwe-
go wycisku czynnościowego (odpowied-
nie ukształtowanie płyty – fot. 4). 
Kolejna część pracy to ustawianie zę-
bów sztucznych. Metoda może być 
dowolna; liczy się efekt. Mamy tu za-
zwyczaj duże pole do manewrowania. 
Jeśli jest taka możliwość, wykorzystuj-
my zęby Ivoclar Phonares i system BPS; 
zęby Wiedent w wypadku prac refun-
dowanych przez NFZ też są odpowied-

nie, a metodę zawsze można zaadapto-
wać stosownie do potrzeb. Nie na tym 
jednak chciałbym się skupić.
Po  ustawieniu zębów przystępuje-
my do  modelowania płyty protezy 
(fot. 5, 6a i 6b). Może się to wydawać 
niepotrzebne, skoro nie wiemy, czy usta-
wienie zębów jest prawidłowe, jednak-
że – powtarzam to często w pracowni 
– sprzedajemy pracę od samego począt-
ku i zadowolenie odbiorcy kształtuje się 
na każdym etapie pracy. Ponadto pamię-
tajmy, że pacjent ma zaakceptować całą 
pracę – dla jednego pacjenta modela-
cja będzie satysfakcjonująca, innym pa-
cjentom może przeszkadzać. Modeluje-
my zatem łuki, girlandy dziąsłowe, fałdy 
podniebienne, pobrzeże, wykonujemy 
miejsce na język w protezie dolnej, wcię-
cia zatrzonowcowe. Są to z pozoru drob-
ne szczegóły, ale praktyka czyni mistrza. 
Tak przygotowane próbne protezy odda-
jemy do przymiarki. Cdn... 

„

 fot. 4. Pobranie wła-

ściwego wycisku czynno-
ściowego

 fot. 5, 6a i 6b. Po usta-

wieniu zębów przystę-
pujemy do modelowania 
płyty protezy

fot. 4

fot. 5

fot. 6a

fot. 6b

50

dental labor · 4/2013 · www.dentalconnection.pl

Technika

dentystyczna

Protezy ruchome