background image

6

/ 2 0 1 2

33

T E C H N I K A  

D E N T Y S T Y C Z N A

Ocena właściwości 
mechanicznych 
i budowy wewnętrznej

protez wykonanych z polimerów wzmocnionych 
siateczką metalową

Obecnie technika dentystyczna 

dąży do stosowania protez o jak naj-
prostszej budowie (bez skompliko-
wanych elementów mechanicznych, 
np. do umocowania protez) i stosuje 
czynnościowe ukształtowanie płyty 
podstawowej (3).

Wzmacnianie protez dentystycz-

nych realizuje się w celu wzmocnienia 
płyty lub trzonu protezy. Do zbrojenia 
protez można zastosować różnego ro-
dzaju elementy wzmacniające, takie 
jak: włókna węglowe, ceramiczne, 
szklane, siatki lub łuki metalowe (5).

C

EL

 

I

 

ZAKRES

 

PRACY

 

Celem pracy jest zbadanie zmian 
strukturalnych, nasiąkliwości, wła-
ściwości mechanicznych i tempera-
tury mięknięcia tworzywa akrylano-
wego.

Do badań strukturalnych frakto-

graficznych zostały wykonane dwie 
różne protezy całkowite z tworzywa 
akrylowego termopolimeryzującego, 
które przechowywano w sztucznej 
ślinie przez trzy miesiące. Pierwsza 
proteza była wzmocniona siateczką 
metalową, natomiast drugą wykonano 
bez wzmocnienia. Sporządzono także 
próbki o odpowiednich wymiarach 
do dalszych badań, z siateczką me-
talową i bez. Próbki te przeznaczono 
do badań wytrzymałościowych.

Na początku do uzupełnień protetycz-
nych stosowano celuloid, który wypro-
dukowano w USA w latach 1850-1875. 
Charakteryzował się on dobrą wytrzy-
małością na złamanie i łatwością uży-
cia. Pomimo stosunkowo dobrych cech 
mechanicznych okazało się, że w wa-
runkach jamy ustnej nowy materiał 
szybko zmieniał kolor oraz wywoływał 
zapalenie błony śluzowej (1).

W roku 1935 po raz pierwszy za-

prezentowano polimetakrylan mety-
lu, zwany szkłem wodnym z powodu 
jego bardzo dobrych własności optycz-
nych. Materiał ten początkowo stoso-
wano przy użyciu metody wtryskowej, 
co dawało bardzo dobre efekty. W tym 
samym roku przedstawiono produkt 
pod nazwą Paladon, który cechował 
się głównie łatwością stosowania. Pro-
ces polegał na rozdrobnieniu płyty 
wykonanej z polimetakrylanu metylu, 
po czym mieszano go z metakrylanem 
metylu (2).

W 50. latach XX wieku rozpoczę-

to produkować tworzywo akrylowe 
o barwie zębów naturalnych, które 
po raz pierwszy wykorzystano do wy-
twarzania koron i mostów. Wprowa-
dzono też tworzywa akrylowe polime-
ryzujące w temperaturze pokojowej, 
które stosowane są najczęściej do na-
praw protez i do wykonywania apara-
tów ortodontycznych (2).

TITLE

 

 Assessment of mechanical 

properties and internal structure 
of prostheses, made of polymers, 
reinforced with metal mesh

SŁOWA KLUCZOWE

 

 tworzywo 

akrylowe, siatka wzmacniająca, badania 
strukturalne, pomiar twardości, 
wytrzymałość na zginanie

STRESZCZENIE

 

 

W pracy 

przedstawiono ocenę właściwości 
mechanicznych i budowy wewnętrznej 
protez wykonanych z polimerów 
wzmocnionych siateczką metalową. 

KEY WORDS

 

 

acrylics, reinforcement 

mesh, structural studies, hardness 
measurement, flexural strength

SUMMARY

 

 

This work presents 

an evaluation of mechanical properties 
and internal structure of the prosthesis, 
made from polymers, reinforced with 
metal mesh. 

prof. zw. dr hab. n. tech. Maciej Hajduga

1

, Monika Szebestová

2

W

 technice denty-

stycznej znajduje 

zastosowanie wiele mate-
riałów. Podstawowymi 
surowcami do wykonywania 
protez dentystycznych 
są tworzywa akrylowe.

background image

N

O W O C Z E S N Y

 

T

E C H N I K

 

D

E N T Y S T Y C Z N Y

34

T E C H N I K A  

D E N T Y S T Y C Z N A

M

ATERIAŁY

 

PRZEZNACZONE

 

DO

 

BADAŃ

 

Badania przeprowadzono na tworzy-
wie akrylanowym firmy ZHERMA-
POL – Villacryl H Plus. Jest to two-
rzywo polimeryzowane na gorąco, 
przeznaczone do wykonania płyt 
protez dentystycznych osiadających, 
całkowitych i częściowych.

Zalety: wysoka estetyka protezy 

dzięki naturalnym kolorom; stabil-
ność barwy; obojętny biologicznie; 
zapewnia komfort użytkowania pro-
tezy; duża wytrzymałość.

Charakterystyka: odcienie barw-

ne: 0 (bezbarwny), V2 (mleczny róż 
żyłkowaty), V4 (różowy żyłkowaty); 
proporcje mieszania: 4,4 ml płynu 
na 10 g proszku. Po zmieszaniu skład-
ników możliwość pracy przez 30 mi-
nut; polimeryzacja: przez 30 minut 
w 60-100°C, następnie przez 30 min 
w 100°C, potem chłodzenie przez 
30 minut do 30°C; wytrzymałość 
na złamania 98,2 MPa.

Do wzmocnienia płyty protezy 

użyto siateczki metalowej firmy Den-
taurum.

Cechy: siateczka perforowana, 

przeznaczona do wzmocnienia gór-
nych protez całkowitych i częścio-
wych; okrągłe otwory o średnicy 
2,5 mm pozwalają na silniejsze połą-
czenie warstwy tworzywa akrylano-
wego z siateczką; wykonana ze stopu 
CrNi; grubość: 0,4 mm.

P

ROCEDURY

 

BADAWCZE

 

Do badań strukturalnych sporzą-
dzono dwie protezy całkowite, jed-
ną wzmacnianą siatką, a drugą bez 

wzmocnienia. Najpierw odlano mo-
dele szczęk z gipsu klasy IV. Na nich 
zostały wymodelowane płyty protez 
i ustawione zęby sztuczne. Następ-
nie wymodelowano łęki zębodołowe, 
aby wygląd protezy zbliżyć do natu-
ralnego ukształtowania powierzchni 
przedsionkowych. Krawędzie prote-
zy zostały zaokrąglone i wygładzone. 
Tak przygotowane protezy zostały 
poddane procesowi puszkowania.

Protezy puszkowano metodą od-

wrotną. Do niższej części puszki usta-
wiono podstawę modelu gipsowego 
w położeniu centralnym. Następnie 
do puszki wlano rozrobiony gips 
i zatopiono w nim model gipsowy. 
Ważne jest wygładzenie powierzchni 
gipsowych w celu usunięcia ewen-
tualnych zagłębień i nierówności. 
Następnie powierzchnię gipsową 
zaizolowano i nałożono środkową 
część puszki. Wypełniono formę 
gipsem, zamknięto puszkę i włożo-
no do wyparzarki na około 10 minut. 
Po wyjęciu puszkę otworzono i usu-
nięto resztki wosku. W taki sposób 
z jednej części otrzymano pozytyw 
formy, a z drugiej negatyw z zębami 
sztucznymi. Następnie ponownie za-
izolowano powierzchnie gipsowe.

Po wyschnięciu izolatora zaczęto 

rozrabiać masę akrylową według 
zaleceń producenta. Po uzyskaniu 
odpowiedniej konsystencji wprowa-
dzono ją do formy dla jednej protezy, 
a dla drugiej włożono siatkę metalo-
wą, po czym uzupełniono akryl. Pusz-
ki włożono pod prasę hydrauliczną 
na 15 minut przy ciśnieniu 80 barów. 
Puszki polimeryzacyjne zostały skrę-

cone do ramki i włożone do polime-
ryzatora, gdzie przebiegła polimery-
zacja wg zaleceń producenta.

Do badań wytrzymałościowych wy-

konano próbki o wymiarach: długość 
– 7 cm, szerokość – 1 cm, grubość – 
4 mm.

Wykonano 10 próbek, po pięć 

z siatką wzmacniającą i pięć bez 
wzmocnienia. Najpierw sporządzo-
no ich woskowe pierwowzory. Służy-
ły do tego paseczki wycięte z wosku 
o podanych wymiarach, które na-
stępnie zatopiono w puszce polime-
ryzacyjnej w połowie ich szerokości. 
Proces puszkowania wykonano tak 
samo jak w przypadku protez denty-
stycznych.

Po zakończeniu polimeryzacji wy-

jęto puszki, uwolniono protezy i prób-
ki akrylowe. Następnie przystąpiono 
do obróbki za pomocą kamieni i frezów 
do akrylu. Po usunięciu nadmiaru two-
rzywa oraz pozostałości gipsu wygła-
dzono wszystkie nierówności materiału 
akrylowego za pomocą gumek. Dalej, 
używając szmaciaka i pumeksu, zostały 
wypolerowane protezy i próbki.

Następnie protezy dentystyczne 

poddano procesowi nawilżenia. Prze-
chowywano je w środowisku wilgot-
nym, w sztucznej ślinie, żeby zapew-
nić warunki podobne do tych, które 
panują w jamie ustnej. Zanurzone 
były przez trzy miesiące w temperatu-
rze pokojowej (około 21°C) w porcela-
nowych naczyniach. Następnie prze-
łamano je w linii środkowej i połowy 
z każdej protezy zostały wysuszone. 
Takie próbki poddano badaniom fak-
tograficznym.

Próbka 

bez wzmocnienia

[HRM]

Próbka 

ze wzmocnieniem

[HRM]

1

97

96

2

93

93

3

93

91

4

97

94

5

96

92

Średnia

95,2

93,2

Tab. 1. Wyniki pomiaru twardości

Próbka 

bez wzmocnienia

Próbka 

ze wzmocnieniem

1

114,3°C

114,1°C

2

114,6°C

113,9°C

3

114,1°C

114,0°C

4

114,7°C

114,2°C

5

114,0°C

114,5°C

Średnia

114,34°C

114,14°C

Tab. 2. Wyniki pomiaru temperatury mięknięcia wg Vicata

background image

6

/ 2 0 1 2

35

T E C H N I K A  

D E N T Y S T Y C Z N A

Badania strukturalne 
faktograficzne 
Badania faktograficzne zostały prze-
prowadzone na mikroskopie metalo-
graficznym Axio Imager M1m firmy 
Carl Zeiss przy powiększeniach: 10, 
20, 30 i 50x. Obserwowano przełomy 
dwóch rodzajów protez dentystycz-
nych wykonanych z tworzywa akry-
lowego termopolieryzującego (z siat-
ką metalową i bez). Wyniki badań 
przedstawiono na rys. 1-4.

Badania twardości 
Pomiary twardości wykonano me-
todą Rockwella zgodnie z normą 
PN-EN ISO 6508-1. Obciążenie 
wstępne wynosiło 98,07 N, natomiast 
główne 588,4 N. Do pomiarów użyto 
wgłębnika kulki o średnicy 6,65 mm 
± 0,015 mm. Badanie twardości prze-
prowadzono na aparacie o nazwie 
Rockwell CV 600-D.

Twardość została określona dla ma-

teriału uzbrojonego siatką metalową 

i bez wzmocnienia. Wyniki pomiaru 
umieszczono w tab. 1.

Statyczna próba zginania 
Pomiar zginania tworzywa przepro-
wadzono na maszynie uniwersalnej 
Instron 5900. Został on wykonany 
zgodnie z normą PN-79/C-89027, 
w temperaturze 23°C i przy wilgotno-
ści 50%. Prędkość trawersy wynosiła 
2 mm/min, a pomiar został zakończo-
ny po pęknięciu próbki.

Rys. 5 przedstawia zależność ła-

dunku od odkształcenia dla próbek 
bez uzbrojenia, natomiast rys. 6 ob-
razuje wyniki zginania dla próbki 
zbrojonej siateczką metalową.

Wyniki pomiaru 
temperatury mięknięcia wg Vicata 
Do badań temperatury mięknięcia 
wg Vicata zastosowano maszynę HDT 
3-Vicat firmy INSTRON. Pomiar ten 
został wykonany zgodnie z normami, 
czyli igła na przyrządzie ustawiona 

była na odległość 3 mm od próbki. 
Przyrząd umieszczony został w łaź-
ni wodnej, która miała temperatu-
rę początkową 20°C. Wynik został 
odczytany, kiedy czujnik wgłębił się 
w powierzchnię badanego materiału 
na głębokość 1 mm. Wyniki pomiaru 
zostały umieszczone w tab. 2.

P

ODSUMOWANIE

 

Badania strukturalne przełomów 
charakteryzują wewnętrzną budo-
wę tworzywa akrylowego polimery-
zowanego na gorąco. Na wszystkich 
przełomach tworzywa widoczne 
są barwniki w postaci czerwonych 
nitek. Próbki wzmocnione siateczką 
metalową mają strukturę bardziej 
kruchą i łupliwą (rys. 1, 3). W prób-
kach bez wzmocnienia przeważa 
struktura ciągliwa, bardziej jedno-
lita, nie występują łupliwości mate-
riału, wyraźnie zaznaczona jest gra-
nica obszaru kruchego i ciągliwego 
(rys. 2, 4).

background image

N

O W O C Z E S N Y

 

T

E C H N I K

 

D

E N T Y S T Y C Z N Y

36

T E C H N I K A  

D E N T Y S T Y C Z N A

Na podstawie wyników badań 

twardości przy użyciu twardościo-
merza Rockwell CV 600-D można 
stwierdzić, że obecność siateczki 
metalowej nie poprawia wytrzy-
małości materiału, a wręcz go ob-
niża. Średnia twardość próbek 
wzmocnionych siateczką metalową 
wynosiła 93,2 HRM, a w przypad-
ku próbek bez wzmocnienia twar-
dość była nieco większa i wynosiła 
95,2 HRM.

Pomiary wytrzymałości na zgi-

nanie przy użyciu urządzenia IN-
STRON 5900 wykazały, że próbki bez 
wzmocnienia cechuje większa wy-
trzymałość na zginanie. Ich średnia 
wytrzymałość wynosiła 89,456 MPa. 
Natomiast próbki wzmocnione siat-
ką o wytrzymałości 77,564 MPa 
wykazały się wytrzymałością na zgi-
nanie mniejszą o 11,892 MPa.

Badania temperatury mięknięcia 

wg Vicata wykazały, iż temperatury 
te w obu rodzajach próbek są zbliżo-
ne: 114,34°C – próbki bez wzmocnie-
nia i 114,14°C – próbki wzmocnione 
(tab. 2, s. 34).

Reasumując, powyższe wyniki 

wykazują, że wzmacnianie protez 
siateczką metalową nie poprawia 
wytrzymałości mechanicznych two-
rzywa, lecz przeciwnie obniżają je. 
Widoczne jest także pogorszenie 
struktury tworzywa w okolicach 
siateczki, co może być powodem 
niedostatecznej krystalizacji. Pro-
tezy wzmacniane takim sposobem 
są trudne, a niekiedy niemożliwe 
do naprawy. 

1

Akademia Techniczno-Humanistyczna 

w Bielsku-Białej, 

Wyższa Szkoła Inżynierii Dentystycznej 

i Nauk Humanistycznych w Ustroniu

2

Wyższa Szkoła Inżynierii Dentystycznej 

i Nauk Humanistycznych w Ustroniu

KONTAKT

Monika Szebestová

Mickiewiczová 1078/48, Karviná 73301

tel. 00420773280110

e-mail: mszebestova@gmail.com

Piśmiennictwo dostępne w redakcji.

6

 Zależność ładunku od odkształcenia dla próbek z uzbrojeniem

1

 Przełom kruchy tworzywa wysuszonego i wzmocnionego, pow. 10x 

2

 Przełom mieszany tworzywa 

akrylowego wysuszonego, pow. 10x 

3

 Przełom kruchy tworzywa nawilżonego i wzmocnionego sia-

teczką, pow. 10x 

4

 Przełom mieszany tworzywa nawilżonego w ślinie sztucznej, pow. 10x

5

 Zależność ładunku od odkształcenia dla próbek bez uzbrojenia

Load kN

Load kN

Odkształcenie mm

Odkształcenie mm

0,20

0,15

0,10

0,05

0,00

0,15

0,10

0,05

0,00

0

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10 11 12 13

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Próbka: 1
Próbka: 2
Próbka: 3
Próbka: 4
Próbka: 5

Próbka: 1
Próbka: 2
Próbka: 3
Próbka: 4
Próbka: 5

1

2

3

4


Document Outline