background image

Tajemnicze ruchy Banku Centralnego FR i oczekiwanie 
na katastrofę 

Rothschildowie na froncie Banku Centralnego postanowili nie czekać do 18-21 r. i zaczęli 
przejmować wszystkie rosyjskie banki. Ma to pomóc w utrzymaniu pod kontrolą prezydenta 
Rosji…
 

 

Ze względu na niepewną sytuację finansową Tatfondbanku i zagrożenie interesów jego 
kredytodawców i deponentów Bank Centralny wprowadził tymczasową administrację na 
okres sześciu miesięcy. Jego funkcje przypisano do ASW. Uprawnienia akcjonariuszy 
związane z udziałem w kapitale statutowym, jak również uprawnień organów zarządzających 
Bankiem na ten czas są zawieszone. Podstawowym zadaniem tymczasowej administracji 
Banku Centralnego jest obserwacja sytuacji finansowej banku, jak to zwykle bywa w takich 
przypadkach. Poprzednim razem taki regulator tymczasowo wprowadzono w październiku w 
banku „Pereswet‖. Po podsumowaniu kontroli ASW opracowano propozycje dalszej 
działalności Tatfondbanku, podała agencja.
 

Wiadomości

 

Wprowadzenie tymczasowej administracji w banku „Pereswet”, automatycznie pociągnęło za 
sobą wprowadzenie tymczasowej administracji w Tatfondbanku. To taka prosta kombinacja w 
dwa wejścia. 

Tatfondbank nie wprowadził restrykcji na wypłaty w bankomatach i oddziałach banku, 
poinformował TASS powołując się na służby prasowe instytucji kredytowej. 

… Według informacji prasowej, decyzja o ograniczeniu wypłat powstała „na tle publikacji w 
mediach oraz w sieciach społecznościowych o ewentualnej panice.‖
 

background image

Przypomnijmy, w ubiegłym tygodniu okazało się, że Tatfondbank stracił 5 mld rubli, czyli 
15% własnego kapitału na lokatach w obligacje banku „Pereswet”, którego działalność 
została zawieszona w październiku.
 

Na tym tle obligacje samego Tatfondbanku załamały się: rentowność wystawionych 
papierów do lutego 2026 roku w piątek podniosła się do 110% rocznie.
 

7 grudnia rząd Tatarstanu rozpoczął pertraktacje z Bankiem Centralnym w sprawie 
restrukturyzacji finansowej Tatfondbanku.
 

Tatfondbank znajduje się wśród 50 największych rosyjskich banków pod względem aktywów 
(218 mld rubli poczynając od 1 września), udział państwa w kapitale banku wynosi 45,3%.
 

Finanse (12.12.2016)

 

Pieniądze, dzięki polityce Banku Centralnego i presji okoliczności zewnętrznych, wyciekają z 
kraju o siedem razy szybciej: 

Odpływ kapitału z Rosji przyśpieszył 7 razy 

Napływ walut w Rosji gwałtownie wzrósł, jednak uzyskany przez gospodarkę walutową zysk 
był prawie całkowicie „przejedzony‖ przez odpływ kapitału prywatnego, wynika z danych 
Banku Rosji opublikowanych w piątek.
 

…Zresztą, rozlany nad krajem deszcz dolarów niemal natychmiast wyparował: 95% dopływu 
waluty do FR (5,9 mld. dolarów) zostało wyeksportowane przez sektor prywatny. W 
porównaniu z październikiem odpływ kapitału przyśpieszył ponad 7 razy.
 

Finanse (12.12.2016)

 

A co jest takiego wartościowego w systemie bankowym Tatarstanu? Dlaczego Bank 
Centralny wykonał kombinację wielu ruchów z udziałem kolegów z Londynu w celu kontroli 
nad bankiem „Pereswet”? Po co Patriarcha jeździł do Londynu wiążąc w czasie swoją wizytę 
z początkiem problemów z bankiem „Pereswet”? Kto pomógł Bankowi Centralnemu położyć 
łapę, oj wybaczcie, przekazać pod kontrolę ASW Tatfondbank? 

Nawiasem mówiąc, co będzie z równowagą rachunków banku, niewidocznych dla 
ministerstwa finansów, ani dla rozwoju gospodarczego? 

Na pytanie na temat roli systemu finansowego Tatarstanu odpowiada raport „Sojusz-
Antyterrorystyczny: informacja o grabieży Rosji”. Radzę przeczytać cały tekst, podam teraz 
tylko niewielki fragment: 

Wyprowadzone przez bank „Tan‖ i „Fundację Szaszurina‖, „Diamond Tan‖ środki 
kapitałowe w sumie 36 trylionów rubli i 323 mld. dol. USA zgodnie z zaleceniami 
zagranicznych menedżerów Rothschilda, Morgana zostały częściowo przeniesione do 
Sberbanku FR, którego podstawowym założycielem jest Amerykanin Morgan, a także oddziały 
Banku w 6 miastach Rosji. Pozostała część środków pozostaje na rachunkach Banku 
Centralne FR, założycielami którego są również wyżej wymienieni cudzoziemcy. Jedynym 
Rosyjskim założycielem Bank Centralny FR jest Gieraszczenko z 1% akcji. Wszystkie środki 

background image

kapitałowe w Banku Centralnym FR i Kasie Oszczędnościowej FR znajdują się pod 
bezpośrednią kontrolą obcych właścicieli i nieistniejącego prawnie Banku Centralnego ZSRR 
(teraz banku Rosja), którym po upadku ZSRR do tego czasu kieruje Gieraszczenko, Szajmijew 
i inni przedstawiciele klanu gorbaczowskiego. Na rachunkach tych banków w ciemnym 
obrocie do niedawna znajdowały się bilionowe sumy, większe niż cały budżet kraju.
 

Tajne środki kapitałowe banku „Tan‖ przechowywane są w „Awersbanku‖ (Kazań) na 
rachunkach: najbliższych osób Szajmijewa prezydenta „TAIF‖ – Alberta Szygabuddinowa – 
400 mld. rub.; jego zastępcy Alberta Sultiejewa – 300 mld. rub.; księgowego Safinoja Guziel 
– 100 mld. rub. i założycieli „TAIF‖ – dwóch synów Szajmijewa (Ajwara i Radika) – u 
każdego po 500 mld. rub. Na rachunkach samego Szajmijewa w krajach Bliskiego Wschodu 
zgromadzono nie mniej niż 400 mld. dol. USA.
 

„Sojusz-Antyterrorystyczny: informacja o grabieży Rosji”

 

Coś o rachunkach pozabilansowych wyjaśnia Siergiej Pietrowicz Szaszurin: 

https://www.youtube.com/watch?v=6J1VZEX5GJg 

Siergiej Pietrowicz Szaszurin gdzie są teraz aktywa ZSRR 

https://www.youtube.com/watch?v=1_Oa6ZE1yV8 

Siergiej Pietrowicz Szaszurin o tym jak okradziono wszystkich obywateli ZSRR 

Chciał powiedzieć prawdę: 

W Kazaniu znów sądzą byłego deputowanego do Duma Siergieja Szaszurina. Na początku 
lutego, sąd okręgu moskiewskiego skazał go za zniesławienie policji Tatarstanu na 1 rok 
pozbawienia wolności i 8 miesięcy kolonii karnej. We wtorek sąd rejonowy w Kazaniu zajął 
się rozpatrzeniem innej sprawy karnej przeciwko byłemu parlamentarzyście w sprawie 
defraudacji w kilku firmach jak również funduszach osób fizycznych na dużą skalę. … 
Adwokat oskarżonego Wadim Androsow spodziewa się, że proces będzie długi. – Szaszurin 
nie przyznaje się do winy, stanowisko obrony jest takie samo, – oświadczył adwokat 
Androsowa korespondentowi „Wiadomości‖. – Uważamy, że oskarżenie jest niepoważne i 
nieuzasadnione. Te związki, które są badane w materiałach sprawy karnej, i które miały 
miejsce w rzeczywistości dotyczą nie Szaszurina, a innych osób. Muszą oni zostać pociągnięci 
do odpowiedzialności. Dlaczego Szaszurin oskarża siebie o te jakoby przestępstwa, jest 
niezrozumiałe. Był on deputowanym i nie zajmował się działalnością finansowo-gospodarczą. 
Obrona będzie za pomocą wszelkich środków prawnych usprawiedliwić Szaszurina, bez 
względu na to jak długo to by miało trwać „. Tymczasem, zgodnie z informacjami 
―Wiadomości‖, w materiałach sprawy jest tak zwana odrębna uchwałą, zgodnie z którą w 
odniesieniu do osób rzekomo działających według wskazówek Szaszurina, podjęto decyzję o 
odmowie wszczęcia spraw karnych.
 

Izwiestija

, (16 lutego 2005 roku)

 

Nawiasem mówiąc, po powołaniu G. Grefa do Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosji z jego 
specjalnych kont zniknęło 6 bilionów! Rachunki nie posiadają ewidencji w bilansach, w 
Ministerstwie Finansów oraz Ministerstwie Federacji Ekonomicznej. Brane są pod uwagę 

background image

tylko specjalne w Banku Centralnym.  Bank Centralny „stoi na straży”, co jest bardzo 
wygodne … 

Przy okazji, kto będzie uznany za poszkodowanego, jeśli nie zostanie przywrócone ZSRR? 
Kto zostanie uznany za właściciela pieniędzy w międzynarodowych sądach arbitrażowych? I 
co zrobić z Bankiem Centralnym? Fursow proponuje — poczekać na poważny 
międzynarodowy kataklizm, a wtedy … 

Fursow: dlaczego nie można teraz znacjonalizować Banku Centralnego 

Nacjonalizacja Banku Centralnego — to wojna Rosji z dwudziestoma rodzinami, które rządzą 
światem. Nie wykluczam, że kiedy to nastąpi załamie się system. Inna sprawa to, kiedy system 
się załamie, trzeba być gotowym ponieważ nie będzie zasad — będą zupełnie inne zasady.
 

Podoba mi się taka postać rzecz: siadasz do gry z arcymistrzem: czy z nim wygrasz? Nie. Ale 
jeżeli ceną wygranej lub przegranej jest śmierć lub życie, to trzeba zrzucić figury, złapać 
deskę i uderzyć w głowę. Nacjonalizacja Banku Centralnego to uderzenie w głowę, w tym celu 
trzeba mieć bardzo dobre wsparcie.
 

Nawet Stalin, z którym już się liczono pod koniec lat 20-tych, mógł wykorzystać tylko 
sprzeczności między Rockefellerami a Rothschildami. Ale on nigdy, nawet wtedy kiedy ZSRR 
stało się supermocarstwem (pod koniec lat 40), nie mógł nic dyktować tym ludziom, bo 
kategorie wagowe były nie te: tak, mieliśmy bombę atomową, potem wodorowa.
 

Światowy system jest tak urządzony, że gwałtowne ruchy można wykonywać tylko wtedy, gdy 
on się rozpada. Na szczęście Rosja ma duże doświadczenie w wyskakiwaniu z takich 
historycznych pułapek w warunkach kryzysów europy i świata.
 

… Świat jest bardzo skomplikowany i nagłe ruchy mogą być wykonywane tylko w sytuacjach 
kryzysowych: ‖ popchnij padającego‖ jak mówił Nietzsche. A w sytuacji, gdy kryzys dopiero 
się rozwija, gwałtowne ruchy są niedopuszczalne.
 

Żeby nacjonalizować teraz Bank Centralny — trzeba być samobójcą. Stanie przeciw tobie 
„cały świat‖. Kiedy „cały świat‖ będzie się walił, kiedy w jednym miejscu będzie „pożar‖, w 
innym — „powódź‖, wtedy można.
 

Kiedy Rosja odmówiła podpisania traktatu Paryskiego w 1856 roku, zabraniającego nam 
mieć flotę wojenna na morzu Czarnym? Kiedy Prusy uderzyły na Francję, a Anglia nie mogła 
sama walczyć. Wtedy właśnie wyszliśmy z tej umowy. Trzeba skorzystać z nadarzającej się 
chwili, aby być gotowym do „zrzucenia figury‖ i „skorzystania z deski‖.
 

Andriej Fursow 

Dlatego też Bank Centralny spieszy się aby oskubać Rosję ile się da, o czym jego prawdziwi 
właściciele również wiedzą — zacznie się kataklizm — nie będzie komu osłaniać. 

źródło

 

źródło 2