Janusz Korwin-Mikke
Karol Marks i „walka płci”
Ludzie zdąŜyli juŜ sobie przyswoić (jeszcze nie do końca), Ŝe to, co piekłoszczyk Karol Marks
pisał o „walce klas”, to kompletne bzdury – bo najlepszym sojusznikiem kapitalisty jest jego
robotnik, który pozwala mu zarobić dzięki wyzyskaniu jego pracy – i odwrotnie: najlepszym
sojusznikiem robotnika jest kapitalista, który pozwala jemu zarobić dzięki wyzyskaniu jego
kapitału. Natomiast jeden kapitalista jest wrogiem drugiego kapitalisty: proszę oznajmić
właścicielowi supermarketu radosną wiadomość, Ŝe na sąsiedniej ulicy kolega kapitalista otwiera
drugi supermarket! Zaraz zorganizuje „manifestację drobnych sklepikarzy” przeciwko
supermarketom – i pobiegnie dać w łapę radnym, by nie wydali zgody na takie zberezeństwo!!
Podobnie robotnik, czyhający na miejsce pracy lub śrubujący normę, jest konkurentem drugiego
robotnika.
I bardzo dobrze! Niech sobie kapitaliści i robotnicy wypruwają Ŝyły w bezlitosnej konkurencji,
niech trwa między nimi wyścig szczurów – byśmy dzięki temu my, konsumenci, mieli tanie i dobre
towary! Niech harują i czasem giną w bratobójczej walce. Dla dobra 38 milionów konsumentów. I
to juŜ ludzie zaczęli pojmować.
Prymitywne plemię marksistów, widząc klęskę swej ideologii na polu produkcji, zdąŜyło się w
międzyczasie przerzucić na inne poletko: obecnie mówią o „uciskanej mniejszości kobiet” (tak
nawiasem: kobiet w Polsce Ŝyje znacznie więcej!), uciskanych „mniejszościach seksualnych”,
„niepełnosprawnych dzieciach” i innych grupach, na których plecach moŜna dojść do władzy.
Tymczasem – zupełnie tak samo, jak z robotnikami – kobieta jest dla drugiej kobiety nie
sojuszniczką, lecz konkurentką o względy męŜczyzny i podobnie męŜczyznom nawet do głowy nie
przychodzi, Ŝe „konkurują z kobietami”!
MęŜczyźni nie konkurują z kobietami – lecz między sobą! ŚP. Ronald Reagan powiedział, Ŝe
„Marksista – to człowiek, który czytał Karola Marksa; natomiast antymarksista, to człowiek, który
przeczytał Karola Marksa - i Go zrozumiał”. Karol Marks czytał Karola Darwina – niestety:
zupełnie go nie zrozumiał. Zgodnie z teorią ewolucji np. gołębie nie „walczą o byt” z np. sokołami,
konkurują między sobą o poŜywienie, o moŜność uniknięcia szponów sokołów i o względy gołębic.
Podobnie sokoły nie „konkurują” z gołębiami, dokładnie tak samo, jak męŜczyźni nie „konkurują”
z kobietami. MęŜczyźni wypruwają sobie Ŝyły, by dogodzić kobietom; kobiety nie tyle wyłaŜą ze
skóry, co właŜą w nowe skóry, by przypodobać się męŜczyznom. I nie „walczą”, tylko razem two-
rzą rodziny. Dla męŜczyzny kobieta to sojusznik w walce o byt (i to niezbędny sojusznik, jeśli chce
swoje geny przekazać swoim dzieciom) i podobnie dla kobiety męŜczyzna to niezastąpiony kapitan
statku, którym ma ona dopłynąć bezpiecznie do przystani swego Ŝycia.
Proszę spróbować na małym statku tłumaczyć ludziom zasady Karola Marksa: Ŝe kapitan to
wyzyskiwacz, Ŝe załoga powinna się zbuntować, a pasaŜerowie to juŜ w ogóle tych konkurentów do
jedzenia w mesie powinni wrzucić do wody i samemu chwycić za ster! Na bardzo duŜym statku,
liczącym ponad 1000 członków załogi, taka agitacja miałaby pewne szanse powodzenia! Bo
pojedynczy człowiek bywa mądry lub głupi, ale tłum zawsze jest głupi i niebezpieczny, a większość
w kraju liczącym ponad pół miliona mieszkańców musi być głupia jak but z lewej (nieprzy-
padkowo: z lewej!) nogi.
Na Polskę – jak na kaŜdy kraj – musimy patrzeć jak na federację parunastu milionów rodzin,
gdzie męŜczyźni, kobiety i dzieci harmonijnie współpracują, a nie jak na kraj, gdzie, wedle
marksistowskiego kolektywizmu, „męŜczyźni” molestują „kobiety” i „dzieci”, „dzieci” mają
pretensje do „rodziców” (rozstrzygane przez „Rzecznika Praw Dziecka”. ZauwaŜmy, Ŝe dziennie
tysiąc razy częściej męŜczyźni biją innych męŜczyzn, niŜ gwałcą kobiety i molestują dzieci, ale
telewizja, będąca we władzy neomarksistów z bloku LiD – PiS, pokazuje świat tak, jakby „klasa
męŜczyzn” usiłowała gnębić „klasę kobiet” i „klasę dzieci”!
A przecieŜ wiadomo, Ŝe kobieta jest najlepszym przyjacielem człowieka!