background image

Andrzej WIŚNIEWSKI 

 Politechnika Warszawska, Instytut Elektroenergetyki 

 
 

Energooszczędne źródła światła 

 
 

Streszczenie.

 Artykuł prezentuje wpływ stosowania energooszczędnych  źródeł  światła na środowisko naturalne, w kontekście ostatnich regulacji 

Unii Europejskiej. 
 

 

Abstract

. The article presents effects of energy-saving light sources usage on environment, in the context of recent European Union regulations. 

(Energy-saving lamps).  
 
Słowa kluczowe: źródła światła, energooszczędność, świetlówki, Unia Europejska 
Keywords: Light sources, energy-saving, fluorescent lamps, European Union. 
 
 

Europa w obronie środowiska 

 

 Po marcowym szczycie europejskim Rada Europejska 

wezwała Komisję Europejską do szybkiego przedłożenia 
wniosków umożliwiających przyjęcie do 2008 roku 
ostrzejszych wymogów dotyczących racjonalnego 
wykorzystania energii w odniesieniu do oświetlenia biur i 
ulic, oraz do 2009 roku w odniesieniu do żarówek i innych 
form oświetlenia w gospodarstwach domowych. Ostatni z 
aspektów wymienionych w postanowieniu szczytu 
europejskiego wzbudził najwięcej kontrowersji, szczególnie 
wśród indywidualnych konsumentów. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Rys.1. Świetlówka DULUS El-Sensor Plus z czujnikiem światła 
 

Oszczędność dla środowiska 
 Pierwsza 

świetlówka kompaktowa została wprowadzona 

na rynek w 1985 roku przez firmę OSRAM. Był to krok 
milowy w dziedzinie oświetlenia. Dzięki tej innowacji, stało 
się ono energooszczędne i przyjazne środowisku. W 
przypadku zwykłej żarówki, jedynie 5% energii elektrycznej 
przetwarzanej jest na światło, pozostała jej część uchodzi w 
postaci ciepła. Dla porównania, świetlówki kompaktowe na 
światło przetwarzają 25% energii elektrycznej. Wynika z 
tego,  że tradycyjną  żarówkę można zastąpić  świetlówką 
kompaktową o pięciokrotnie mniejszej mocy. Ma to 
oczywiste przełożenie na redukcję zużycia energii 
elektrycznej, do czego dąży Unia Europejska w trosce o 
środowisko naturalne. W przypadku świetlówki DULUX EL 
Longlife o mocy 20W (odpowiednik żarówki o mocy 100W) 
marki OSRAM, której średnia trwałość wynosi 15

 

000 

godzin, oszczędność energii elektrycznej wynikająca z jej 
pełnego wykorzystania wyniesie 1,2 MWh, co przekłada się 

na redukcję emisji CO

do atmosfery o niemal pół tony. Jak 

duże ma to znaczenie dla środowiska może podkreślić fakt, 
że aż 19% światowego zużycia energii elektrycznej wynika 
ze stosowania źródeł światła. Obecnie w Europie sprzedaje 
się rocznie około 2,1 miliarda nieefektywnych energetycznie 
źródeł  światła. Jak podaje firma OSRAM, gdyby każdy 
konsument w Europie używał jedynie energooszczędnych 
źródeł światła, emisja CO

2

 zmniejszyłaby się w skali roku o 

57 milionów ton. Odpowiada to ilości dwutlenku węgla 
wytwarzanego w ciągu roku przez wszystkie samochody w 
Hiszpanii. Oczywiście świetlówki nie są jedyną alternatywą 
dla  żarówek. Firma OSRAM, pionier w dziedzinie 
energooszczędnego oświetlenia, oferuje konsumentom 
żarówki halogenowe wykonane w technologii IRC, a także 
stale pracuje nad rozwojem technologii LED. Oparte na 
diodach moduły już w niedalekiej przyszłości będą 
najoszczędniejszym i najbardziej trwałym źródłem światła w 
domach.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Rys. 2. Świetlówka CIRCOLUX-EL 

 
 Możliwości oszczędności energii na prostej wymianie 
źródeł światła się nie kończą. Szacuje się, że powszechne 
wykorzystanie „inteligentnych” energooszczędnych 
systemów oświetleniowych pozwoliłoby na oszczędność 
około 320 milionów MWh energii i redukcję emisji CO

2

 o 

160 milionów ton w skali roku. 
 

Świetlówki charakteryzują się nie tylko mniejszym 

zużyciem energii elektrycznej od żarówek, ale również 
nawet piętnastokrotnie dłuższą średnią trwałością. Rzadsza 
konieczność wymiany źródeł światła oznacza mniejszą ilość 
odpadów. W przypadku świetlówek gospodarkę odpadami 
reguluje dyrektywa UE o zużytym sprzęcie elektrycznym i 
elektronicznym, nazywana w skrócie WEEE. Obowiązująca 
w Polsce od 2005 roku ustawa wdrażająca WEEE, nałożyła 
na producentów obowiązek recyklingu świetlówek 
kompaktowych, liniowych oraz lamp wyładowczych. Zbiórką 
zużytych źródeł światła zajmuje się w Polsce między innymi 
organizacja ElektroEko, powołana przez największych 

PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY, ISSN 0033-2097, R. 83 NR 5/2007

 

106

background image

producentów źródeł światła. Zużyte świetlówki kompaktowe, 
w przeciwieństwie do żarówek nie trafiają, zatem na 
wysypisko – są wykorzystywane ponownie w produkcji.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Rys. 3. Świetlówki DULUXSTAR-CLASSIC 

 
Oszczędność dla konsumenta 
 Stosowanie  energooszczędnych 

źródeł 

światła 

przekłada się nie tylko na ograniczenie emisji 
zanieczyszczeń, ale także na obniżenie rachunków za 
zużycie energii elektrycznej. Koszt oświetlenia mieszkania, 
z wykorzystaniem świetlówek kompaktowych, jest 
pięciokrotnie mniejszy niż w przypadku oświetlenia 
opartego na tradycyjnych żarówkach. Co więcej, różnica w 
cenie żarówek i świetlówek kompaktowych jest niwelowana 
przez wielokrotnie rzadszą konieczność wymiany tych 
ostatnich. Korzyści finansowe wynikające ze stosowania 
świetlówek kompaktowych są, zatem oczywiste. Co więcej, 
wachlarz dostępnych na rynku modeli świetlówek pozwala 
na dużo lepsze, niż w przypadku tradycyjnych żarówek, 

dopasowanie oświetlenia do potrzeb konsumentów. Klienci 
mogą wybierać produkty o różnych kształtach i mocach, a 
także dodatkowych funkcjach, takich jak automatyczne 
włączanie po zmroku, czy możliwość  ściemniania za 
pomocą zwykłego włącznika  światła. Aby osiągnąć 
długofalową oszczędność, trzeba jednak jednorazowo 
zdecydować się na zakup droższego urządzenia. To 
właśnie wydaje się być główną przyczyną, dla której wciąż 
tak popularne są tradycyjne żarówki. Uświadomienie 
korzyści płynących z korzystania z energooszczędnych 
źródeł  światła dla środowiska i konsumenta, to zadanie 
zarówno dla urzędników, jak i producentów oświetlenia i 
mediów.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Rys.4. Pomieszczenie oświetlone świetlówką kompaktową 

 

 

Autor

: dr inż. Andrzej Wiśniewski, Politechnika Warszawska, 

Instytut Elektroenergetyki, ul. Koszykowa 75, 00-662 Warszawa, E-
mail:Andrzej.Wisniewski@ien.pw.edu.pl 

 
 
 
 
 
 

Konkurs o Nagrodę ABB 2006/2007 rozstrzygnięty 

 

Do tegorocznej edycji Konkursu o Nagrodę ABB zgłoszone zostały prace z 27 uczelni wyższych z całej Polski. Najwięcej 
prac nadesłano z Politechniki Warszawskiej. Nagroda główna w wysokości 25 000 zł oraz dwa równorzędne wyróżnienia 
po 10 000 zł zostały wręczone tegorocznym laureatom w dniu 24 kwietnia 2007 roku w Krakowie. 

 

Warszawa, Polska, 24 kwietnia 2007 - Już po raz czwarty rozstrzygnięty został Konkurs o Nagrodę ABB obejmujący najlepsze 
prace doktorskie, magisterskie i inżynierskie z dziedzin związanych z działalnością ABB. Konkurs zorganizowano i 
przeprowadzono pod patronatem Dyrektora Centrum Badawczego ABB z Krakowa i Prezesa Zarządu ABB Sp. z o. o. 
Prace nadesłano z 27 uczelni wyższych z całej Polski. Większość startujących w konkursie stanowili absolwenci Politechniki 
Warszawskiej. Prawie równie licznie reprezentowane były Politechniki Łódzka, Wrocławska,  Śląska i Gdańska oraz Akademia 
Górniczo – Hutnicza z Krakowa. 
Najwięcej prac, które trafiły do konkursu dotyczyło zaawansowanych technologii i systemów inżynierskich z obszarów 
elektroenergetyki i energoelektroniki. 25% wszystkich nadesłanych stanowiły opracowania związane z technologiami i systemami 
informatycznymi. Jedna piąta dotyczyła automatyki i diagnostyki przemysłowej. Pozostałe obejmowały tematykę nanotechnologii 
oraz inżynierii materiałowej w zastosowaniach przemysłowych, inżynierii i zarządzania procesami wytwarzania, a także 
nowoczesnych technologii produkcji biopaliw i zgazowania biomasy dla celów energetycznych. 
Nagroda główna w wysokości 25 000 zł została przyznana dr inż. Jackowi Smołce z Wydziału Inżynierii  Środowiska i 
Energetyki Politechniki Śląskiej
 za pracę doktorską „Numerical Analysis of Heat Transfer Processes within Selected Electrical 
Tansformers”. Dodatkowo przyznane zostały dwa równorzędne wyróżnienia w wysokości 10 000 zł. Pierwsze otrzymał  dr inż. 
Marek Jasiński z Wydziału Elektrycznego Politechniki Warszawskiej za pracę doktorską „Direct Power and Torque Control 
of AC/DC/AC Converter-Fed Induction Motor Drivers”
. Drugie wyróżnienie jury konkursu przyznało  mgr inż. Klaudiuszowi 
Borkowskiemu i mgr inż.  Łukaszowi Kurago reprezentującym Wydział Elektryczny Politechniki Szczecińskiej za pracę 
magisterską „Projekt elektromechanicznego przetwornika energii typu BLDC (Brushless Direct Current)”

Nagrody zostały wręczone 24 kwietnia 2007 roku w Krakowie podczas konferencji Nowego Przemysłu pt. „Warto pracować w 
Polsce”, której ABB było partnerem współtworzącym to wydarzenie. 

ABB (www.abb.com) jest liderem w technologiach dla energetyki i automatyki, które pozwalają klientom przemysłowym oraz 
zakładom użyteczności publicznej zwiększyć swoją efektywność przy zminimalizowaniu oddziaływania na środowisko. Grupa ABB 
zatrudnia 107 000 pracowników w ponad 100 krajach świata. 

PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY, ISSN 0033-2097, R. 83 NR 5/2007

 

107