background image

Aby administrator aut służbowych był mądrzejszy przed szkodą

Analiza 

umowy leasingu

Decydując się na leasing, 

warto pamiętać, że zarówno 

definicja umowy tego sposobu 

finansowania, jak i nasze 

podstawowe prawa i obowiązki, 

są opisane w Kodeksie cywilnym. 

Podstawowym obowiązkiem 

finansującego jest nabycie 

rzeczy, czyli w naszym 

przypadku samochodu, 

od oznaczonego zbywcy 

i przekazanie jej do używania 

albo używania i pobierania 

profitów w określonym czasie. 

Z kolei główne „zadanie” 

korzystającego – firmy 

użytkującej auta - stanowi 

zapłata wynagrodzenia. 

Finansujący nie odpowiada wobec korzystającego 
za  przydatność  rzeczy  do  umówionego  użytku, 
tak więc to przedsiębiorstwo dobiera auto według 
aktualnych potrzeb i celów. Do firmy leasingowej 
nie można mieć również pretensji za wady po-
jazdu, chyba że powstały one na skutek okolicz-
ności, za które finansujący ponosi odpowiedzial-
ność. To bardzo ważne w aspekcie ewentualnych 
reklamacji dotyczących złego działania pojazdu, 
ewentualnych rys, itp. Ponadto z chwilą zawarcia 
przez finansującego umowy ze sprzedającym, na 
korzystającego przechodzą uprawnienia z tytułu 

wad  samochodu,  przysługujące  finansującemu 
względem sprzedającego, z wyjątkiem uprawnie-
nia odstąpienia przez finansującego od umowy ze 
sprzedającym. 

Terminy 

bez zmian

Jeżeli pojazd nie zostanie wydany korzystającemu 
w ustalonym terminie na skutek okoliczności, za 
które  ponosi  on  odpowiedzialność,  umówione 
terminy  płatności  rat  pozostają  niezmienione. 
Jednym słowem firma użytkująca samochody od-
powiada nie tylko za wybór marki, czy modelu, 
ale także za wybór dostawcy. W tym zakresie sy-
tuacja jest analogiczna do tej, kiedy decydujemy 
się na sfinansowanie zakupu ze środków własnych 
lub z kredytu. Warto na to zwrócić uwagę, ponie-
waż w powszechnej świadomości może funkcjo-
nować przekonanie, że skoro ktoś inny niż on sam 
nabywa przedmiot, czyni to na swoje ryzyko. 
Dlatego przed podpisaniem umowy leasingu na-
leży dobrze zapoznać się z warunkami na jakich 
zostaje nabyty samochód lub ich cała partia, gdy 
wymieniamy  większą  część  parku  maszyn.  Taki 
wgląd w treść umowy jest jak najbardziej możliwy, 
ponieważ finansujący musi korzystającemu razem 
z autem wydać odpis umowy ze zbywcą lub odpisy 
innych posiadanych dokumentów dotyczących tej 
umowy. A już w szczególności odpis dokumentu 
gwarancyjnego co do jakości auta, otrzymanego 
od zbywcy lub producenta. 

Kursy 

walut

Kolejnym  ważnym  dla  korzystającego  źródłem 
informacji jest sama umowa leasingu. To w jej 
ogólnych  warunkach  znajdziemy  nasze  zobo-
wiązania  i  uprawnienia  dotyczące  poszczegól-
nych  etapów  związanych  z  zawarciem,  reali-
zacją i zakończeniem umowy. Czytając ogólne 
warunki warto zwrócić szczególną uwagę na to 
w jaki sposób jest kalkulowana podstawa nali-
czania rat leasingowych, czyli tzw. cena zaku-
pu przedmiotu leasingu. Czy to sama wartość 
przedmiotu wynikająca z faktury, czy występują 
jeszcze inne składowe, jakie to elementy i z cze-
go  wynikają?  Czy  też  ostateczna  wartość  jest 

uzależniona  od  zmian 
kursów  walut  itp. 
wszelkich  czynników, 
które  mogą  wpłynąć 
na ostateczną wartość 
przedmiotu,  ponieważ 
między innymi od tego 
będzie  zależna  wyso-
kość spłacanych zobo-
wiązań. 

Przy  umowach  denominowanych  w  walutach 
obcych  należy  pamiętać  o  tym,  że  jeżeli  nie 
mamy  przychodów  w  analogicznej  walucie  do 
tej  z  umowy  leasingu,  ponosimy  ryzyko  zwią-
zane ze zmianą kursów w czasie, co nie zawsze 
musi  być  kompensowane  przez  niższe  stopy 
procentowe notowane na rynku dla danej walu-
ty. Jeżeli zdecydujemy się na umowę denomino-
waną w walucie obcej, warto zwrócić uwagę na 
to po jakim kursie (wg jakich zasad) rozliczane 
będą  nasze  zobowiązania.  Najczęściej  ich  wy-
sokość jest ponadto uzależniona od zmian stóp 
procentowych - powinniśmy więc zapoznać się 
z zasadami ich naliczania. 

Ważne 

ubezpieczenie 

Bardzo  ważną  kwestią  dotykającą  umowy  le-
asingu jest ubezpieczenie przedmiotu leasingu. 
Możemy otrzymać do używania przedmiot już 
ubezpieczony  przez  finansującego  i  wówczas 
jego koszt zostaje wliczony w raty leasingowe. 
Druga opcja ma miejsce, gdy sami wybieramy 
ubezpieczyciela  i  po  zaakceptowaniu  naszej 
decyzji  przez  finansującego,  płacimy  składki 
odrębnie naliczane w stosunku do czynszu le-
asingowego. W każdym jednak z tych przypad-
ków warto zapoznać się z warunkami na jakich 
rozliczane  będą  ewentualne  szkody,  w  szcze-
gólności te, których efektem będzie utrata po-
jazdu, czy to w skutek szkody całkowitej, czy 
kradzieży. 
W  każdym  z  tych  przypadków  nasze  zobowią-
zania umowne nie wygasają, a ich ostateczna 
wysokość może być zależna od warunków roz-
liczenia odszkodowania, na jakie się zdecydu-
jemy podpisując umowę leasingu. Jak pokazują 
badania  marketingowe  rynku  przedsiębiorstw, 
to  właśnie  utrata  przedmiotu,  niekoniecznie 
w  skutek  kradzieży,  jest  uznawana  za  główną 
wadę leasingu. Zgodnie z postanowieniami Ko-
deksu cywilnego korzystający musi płacić raty 
w umówionych terminach. 
Jeżeli firma dopuszcza się zwłoki z zapłatą co 
najmniej jednej raty, finansujący powinien wy-
znaczyć na piśmie korzystającemu odpowiedni 
termin  dodatkowy  do  zapłacenia  zaległo-
ści  z  zagrożeniem,  że  w  razie  upływu  czasu, 
w którym muszą zostać uregulowane należno-
ści, może on wypowiedzieć umowę leasingu ze 
skutkiem  natychmiastowym.  Chyba  że  strony 
uzgodniły  termin  wypowiedzenia.  Oczywiście 
istnieje szansa, by w umowie leasingu znalazły 
się korzystniejsze postanowienia od tych kodek-
sowych, warto o tym pamiętać przed parafowa-
niem porozumienia. 

Fot. Fotolia

Aby być zadowolonym 

z podpisanej umowy, 

trzeba dokładnie 

przeanalizować wiele 

aspektów dotyczących 

leasingu.

52

www.fab.com.pl

Finanse

background image

Cesja 

na inny podmiot

Bez względu jednak na wszystko, nie wywią-
zywanie  się  z  zobowiązania  może  spowodo-
wać  wypowiedzenie  umowy  przez  finansują-
cego.  W  efekcie  finansujący  może  żądać  od 
korzystającego natychmiastowego zapłacenia 
wszystkich  przewidzianych  w  umowie  a  nie-
zapłaconych  rat,  pomniejszonych  o  korzyści, 
jakie  firma  leasingowa  uzyskała  wskutek  ich 
zapłaty przed umówionym terminem i rozwią-
zania umowy leasingu. Często mamy do czy-
nienia z sytuacją, w której zagospodarowanie 
przedmiotu  leasingu  poprzez  jego  sprzedaż 
lub ponowny leasingu pozytywnie wpływa na 
zmniejszenie  poziomu  zobowiązań.  Dlatego 
też w ogólnych warunkach zazwyczaj pojawia 
się  zobowiązanie  korzystającego  do  zwrotu 
przedmiotu  leasingu  w  przypadku  wypowie-
dzenia umowy przed terminem. 
Przez  wiele  lat  w  przypadku  niemożności 
wywiązania  się  z  zobowiązań  umownych  po-
wszechną  praktyką  było  cedowanie  swoich 

praw  i  obowiązków  na  inny  podmiot.  Takie 
działania  wpływały  bardzo  pozytywnie  na 
zmniejszenie  poziomu  kosztów  windykacji 
w stosunku do podmiotów, u których pojawiły 
się problemy płatnicze. Jednak ta praktyka zo-
stała na wiele lat zablokowana wskutek wyda-
wanych interpretacji przez ministra finansów, 
a także orzeczeń organów skarbowych. Mamy 
nadzieję,  że  wydany  niedawno  wyrok  NSA 
w tego typu sprawie, dopuszczający dokony-
wanie cesji w ramach umowy leasingu, spowo-
duje zmianę w podejściu organów skarbowych 
do tego typu zdarzeń. To niewątpliwie wpłynie 
na istotne zwiększenie bezpieczeństwa podat-
ników w obrocie gospodarczym. 

Łatwość 

dostępu

Analizując  ogólne  warunki  warto,  abyśmy 
zwrócili  uwagę  na  samo  końcowe  rozlicze-
nie umowy, a przede wszystkim na terminy 
w jakich mamy prawo zrealizować opcję wy-
kupu przedmiotu leasingu. Wartość, po któ-

rej  wykupujemy  pojazd  po  okresie  leasingu 
jest co do zasady niższa od wartości rynko-
wej tego pojazdu. Jeżeli nie zrealizujemy tej 
opcji w czasie przewidzianym umową, to po-
zostanie nam nabyć ten przedmiot po cenie 
rynkowej.
Leasing  jest  podobnie  jak  kredyt  usługą  fi-
nansową, ale różni się tym, że zawiera w sobie 
elementy usługi dzierżawy. Te właśnie cechy 
sprawiają  jego  łatwość  dostępu,  szczególnie 
jeśli  chodzi  o  samochody.  Mamy  zatem  do 
czynienia  z  doskonałą  współpracą  pomiędzy 
firmami  leasingowymi  a  dealerami  i  produ-
centami,  co  niewątpliwie  dodatkowo  wpły-
wa  na  możliwość  stosowania  uproszczonych 
procedur  przy  ocenie  wniosku  leasingowego 
i zmniejszenia oczekiwań co do zabezpiecze-
nia takiej transakcji. 

Andrzej Sugajski  

dyrektor generalny  

Związku Polskiego Leasingu

Finansowanie aut (w sztukach)  

w I połowie 2012 r 

Finansowanie aut (wartość netto środków w mln. zł)  

w I połowie 2012 r 

Spółka

Pojazdy

Osobowe

o masie  

do 3,5t

Pojazdy

Osobowe

Cięzarowe

o masie  

do3,5t

o masie powyżej 

3,5t

BGŻ Leasing 

692

169

b.d.

97,85

15,35

16,21

b.d.

b.d.

BNP Paribas Leasing Solutions *

1 019

566

0

89,13

35,43

43,87

0,00

43,87

BRE Leasing 

5 176

3 388

718

553,86

285,43

86,43

42,93

43,51

BZ WBK Spółki Finansowe **

3 466

2 309

571

345,79

173,70

62,19

42,17

20,02

De Lage Landen Leasing Polska 

662

28

4

93,93

1,76

0,83

0,31

0,51

Deutsche Leasing Polska 

116

25

0

88,10

4,15

0,00

0,00

0,00

DnB Nord Leasing 

169

136

19

15,51

10,05

3,81

2,25

1,56

Europejski Fundusz Leasingowy 

9 827

5 810

2 032

859,10

450,41

227,71

146,10

81,61

FGA Leasing Polska 

989

401

518

71,45

25,67

30,03

29,07

0,97

Getin Leasing 

6 629

4 120

1 311

476,63

262,29

108,07

79,45

28,62

Handlowy Leasing 

566

258

0

78,76

20,76

11,49

0,00

11,49

IKB Leasing Polska 

106

5

7

29,77

0,31

0,85

0,85

0,00

Impuls Leasing 

1 379

905

192

133,09

70,56

23,08

15,42

7,66

ING Lease Polska 

977

497

53

215,10

48,48

65,76

14,62

51,13

Kredyt Lease

1 125

426

86

156,54

35,15

16,22

6,96

9,26

MAN Financial Services Poland

345

0

0

89,43

0,00

3,36

0,00

3,36

Masterlease Polska ***

2 881

2 604

249

179,16

163,12

15,98

13,71

2,27

Mercedes-Benz Leasing Polska

1 602

633

472

288,17

94,75

82,13

50,70

31,43

Millennium Leasing 

3 499

1 443

749

423,52

112,29

95,96

57,68

38,28

NL Leasing Polska Spółka 

182

30

b.d.

24,16

2,45

3,86

b.d.

b.d.

Nordea Finance Polska 

131

107

0

13,66

6,87

0,67

0,14

0,53

ORIX Polska 

529

490

43,76

38,75

0,64

0,00

0,64

PKO Leasing 

4 189

1 870

b.d.

625,41

336,54

95,97

45,60

50,38

Pekao Leasing (Pekao Leasing i Finanse)

4 769

2 809

703

510,81

176,65

106,12

b.d.

b.d.

Raiffeisen Leasing Polska

8 188

5 214

1 289

821,31

438,29

125,88

113,03

12,85

Scania Finance Polska 

717

1

0

194,84

0,09

20,64

0,00

20,64

SG Equipment Leasing Polska 

694

281

100

114,10

29,34

22,14

10,88

11,26

SGB-Trans-Leasing Polskie Towarzystwo Leasingowe 

297

208

48

20,67

12,21

3,66

2,33

1,33

Siemens Finance 

79

9

0

19,20

0,78

2,39

0,00

2,39

VB Leasing Polska 

3 016

1 163

263

391,55

91,62

53,66

19,82

33,84

VFS Usługi Finansowe Polska 

664

2

4

184,42

0,33

22,98

0,36

22,62

Volkswagen Leasing Polska 

5 903

5 352

551

460,35

425,97

34,38

34,38

0,00

RAZEM

70 583

41 259

9 939

7 709,12

3 369,58

1 386,97

728,76

532,02

* BNP Paribas Leasing Solutions (BNP Paribas Lease Group, Fortis Lease Polska, CLAAS Financial Services)
** Spółki leasingowe Banku Zachodniego WBK: BZ WBK Finanse & Leasing i BZ WBK Leasing 
*** Masterlease Polska: Masterlease, Futura Leasing, i Prime Car Management 

www.fab.com.pl

53

Finanse

Źródło: ZPL


Document Outline