background image

Krzysztof Wójtowicz 

Strona 1 

 

Politechnika Poznańska                                          Projekt wykonał: Krzysztof  Wójtowicz 
Instytut Konstrukcji Budowlanych                         Konsultacje: dr inż. Przemysław  Litewka 
Zakład Mechaniki Budowli 
 

 
 

 

Obliczenie Ramy Metodą Przemieszczeń

 

 
 
 

 

 
 

 
 

Zakładamy przekroje dwuteowe: 
I1- I220  -I1=3060 cm

4

 

I2- I240  -I2=4250 cm

1,389I1

I2

1,389

3060

4250

I1

I2

=

=

=

 

 

 
 
 
 
 
 

background image

Krzysztof Wójtowicz 

Strona 2 

 

Układ podstawowy 

 

SGN=3 

 
 
 
 
 

 

Ponieważ układ podstawowy jest identyczny jak dla ramy obliczonej dla sił zewnętrznych 
reakcje r

ik 

pozostają takie same. Pozostaje tylko obliczyć r

i

.

 

 

 

Łańcuch kinematyczny 

 

 
 
 

 
 

=

+

+

+

=

+

+

+

=

+

+

+

=

=

=

0

r

z3

r

z2

r

z1

r

0

r

z3

r

z2

r

z1

r

0

r

z3

r

z2

r

z1

r

0

R3

0

R2

0

R1

3

33

32

31

2

23

22

21

1

13

12

11

background image

Krzysztof Wójtowicz 

Strona 3 

 

Kąty obrotu prętów powstałe od osiadania podpór w układzie podstawowym 
43

                        523

                 5234

 ↓

                                   0125

 

-0,004+

Ψ

43

·4=0      0+

Ψ

52

·

4+0=0     0+

Ψ

52

·

0+

Ψ

23

·

6=0,005      0,005+

Ψ

01

·

0+

Ψ

12

·

4+

Ψ

25

·0=0

 

Ψ

43

=0,001rad          

Ψ

52

=0                 

Ψ

23

=0,00083333rad 

Ψ

12

= -0,00125rad 

 
0123

 

Ψ

01

·

3+

Ψ

12

·

1+

Ψ

23

·

0=0 

Ψ

01

·

3= -

Ψ

12

 

Ψ

01

=

rad

0,00041667

3

0,00125

=

 

Podstawiając do wzorów transformacyjnych otrzymujemy momenty(EI

1

=6273kNm

2

):

 

 

kNm

kNm

2275

,

5

)

0041667

,

0

3

0

0

(2

3

6273

2

M

2275

,

5

)

00041667

,

0

3

0

0

(2

3

6273

2

M

10

01

=

+

=

=

+

=

 

kNm

kNm

kNm

kNm

kNm

kNm

273

,

6

0)

3

0,002

0

(2

4

6273

2

M

546

,

12

)

0

3

0

0,002

(2

4

6273

2

M

7048

,

4

)

001

,

0

(0

4

6273

3

M

6305

,

3

)

00083333

,

0

(0

6

6273

1,389

3

M

8499

,

15

)

)

00125

,

0

(

3

0

0

(2

4,123

6273

1,389

2

M

8499

,

15

)

)

00125

,

0

(

3

0

0

(2

4,123

6273

1,389

2

M

25

52

43

23

21

12

=

+

=

=

+

=

=

=

=

=

=

+

=

=

+

=

 

 
 
 

 

 

background image

Krzysztof Wójtowicz 

Strona 4 

 

Z równowagi węzłów otrzymujemy 

 

    

18,4924kNm

r

0

15,8499

6,273

3,6305

r

2∆

2∆

=

=

+

 

 

 

r

3

 

obliczymy z pracy wirtualnej 

Ψ=0,3333

Ψ=0,25

Ψ=0,25

_

_

_

_

− −

 

0,043899kN

r

0

0,25

4,7048

0,25

6,273

0,25

12,546

0,3333

5,2275)

(

2

1

r

3∆

____

_____

____

_______

_

3∆

=

=

+

+

+

 

 
 

Podstawiając do równań kanonicznych otrzymujemy 

 

=

+

=

+

+

=

+

+

0

043899

,

0

6787

,

0

375

,

0

6666

,

0

0

4924

,

18

375

,

0

0425

,

3

6738

,

0

0

6224

,

10

6666

,

0

6738

,

0

681

,

2

3

1

2

1

1

1

3

1

2

1

1

1

3

1

2

1

1

1

z

EI

z

EI

z

EI

z

EI

z

EI

z

EI

z

EI

z

EI

z

EI

 

 

 

=

=

=

50995

,

7

0494

,

6

3090

,

4

1

3

1

2

1

1

EI

z

EI

z

EI

z

 

 
Podstawiając wartości do równań momentowych(wzory redukcyjne) z poprzedniej części 
projektu, uwzględniając momenty od osiadań otrzymujemy: 
 

-5,9653kNm

2275

,

5

)

50995

,

7

(

0,6666

)

3090

,

4

(

1,333

M

0942

,

3

2275

,

5

)

50995

,

7

(

0,6666

)

3090

,

4

(

0,6667

M

10

01

=

=

=

=

kNm

 

3,0398kNm

273

,

6

)

50995

,

7

(

0,3750

)

0494

,

6

(

1

M

3375

,

12

546

,

12

)

50995

,

7

(

0,3750

)

0494

,

6

(

0,5

M

2967

,

3

7048

,

4

)

50995

,

7

(

0,1875

M

8318

,

7

6305

,

3

)

0494

,

6

(

0,6945

M

7919

,

4

8499

,

5

1

)

3090

,

4

(

0,6738

)

0494

,

6

(

1,348

M

9653

,

5

8499

,

15

)

0494

,

6

(

0,6738

)

3090

,

4

(

1,348

M

25

52

43

23

21

12

=

+

=

=

+

=

=

=

=

=

=

+

+

=

=

+

+

=

kNm

kNm

kNm

kNm

kNm

 

 
 
 

10,6224kNm

r

0

5,2275

15,8499

r

1∆

1∆

=

=

+

background image

Krzysztof Wójtowicz 

Strona 5 

 

 

 
 

Kontrola kinematyczna

 

   

H

A

= 0 

⇒ 

0

_

1

_

=

∑∫

R

dx

EI

M

M

N

  EI

1

=6273kNcm

2

 

H

A

(

)

%

006

,

0

%

100

00400024

,

0

0,00000024

   

0

00000024

,

0

004

,

0

00400024

,

0

004

,

0

5824

,

17

389

,

1

1

5926

,

37

9674

,

5

7164

,

14

2546

,

13

6273

1

1

004

,

0

4

,

0

005

,

0

4

,

0

005

,

0

2967

,

3

3

2

4

4

2

1

8318

,

7

3

2

6

4

,

2

2

1

9653

,

5

3

1

7919

,

4

3

2

123

,

4

4

,

2

2

1

9653

,

5

3

2

7919

,

4

3

1

123

,

4

3

2

1

389

,

1

1

9653

,

5

3

2

0942

,

3

3

1

3

3

2

1

6273

1

=

=

=

+

+

+

+

=

+

+

+

+

+

 

background image

Krzysztof Wójtowicz 

Strona 6 

 

Obliczenie sił tnących 

 

(

siły tnące obliczamy z sumy momentów, dlatego siły normalne pomijamy na rysunkach 

gdyż nie wchodzą one do równań momentowych)

 

 
 

 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

        

kN

T

T

T

M

0198

,

3

0

0942

,

3

9653

,

5

3

:

01

10

10

0

=

=

=

                 

kN

T

T

T

M

6091

,

2

0

7919

,

4

9653

,

5

123

,

4

:

12

21

21

1

=

=

=

+

 

 
 

 
 
 
 
 
 
 

 

      

kN

T

T

T

M

3053

,

1

0

8318

,

7

0

,

6

:

23

32

32

2

=

=

=

                                                  

kN

T

T

T

M

8242

,

0

0

2967

,

3

0

,

4

:

43

34

42

3

=

=

=

 

                                                                                                   

 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

       

kN

T

T

T

M

8843

,

3

0

0398

,

3

3375

,

12

4

:

52

25

25

5

=

=

=

+

+

 

 
 
 

background image

Krzysztof Wójtowicz 

Strona 7 

 

Obliczenie sił normalnych 

(siły normalne obliczamy z sumy na poszczególne osie dlatego momenty pomijamy na rysunkach 
gdyż nie wchodzą one w skład równań)
  

 

 

 

 
 

 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 

                                                         sin

α

=0,24254   cos

α

=0,97014 

     N

23

=N

32

= -0,8242kN 

Σ

X: -3,0198-2,6091·0,24254+N

12

·

0,97014=0 

     N

43

=N

34

=1,3053kN                                                  N

12

=N

21

=3,765kN 

 

Σ

Y: -N

10

+3,765·0,24254+2,6091·0,97014=0  

 

N

10

=N

01

=3,4444kN 

 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Σ

Y: -N

25

-1,3053-2,691·0,97014-3,765·0,24254=0 

 

N

25

=N

52

= -4,7497kN 

 
 
 
 

 

Ν

32

Ν

1,3053

0,8242

α

−2,6091

3,0198

α

25

Ν

−2,6091

1,3053

−0,8242

−3,8443

3,765

background image

Krzysztof Wójtowicz 

Strona 8 

 

 

 

 
 

 Kontrola 

statyczna 

 
 

 

Σ

X: -3,0198+3,8443-0,8242=0,0003 kN 

                

%

008

,

0

%

100

8443

,

3

0003

,

0

=

 

 

Σ

Y: -3,4444+4,7497-1,3053=0 

 

Σ

M

A

: 3,0198·4-3,4444·4-3,8443·4+0,8242·4+1,3053·6-3,0942+12,3375-3,2967= 

=12,0792-13,7776-15,3772+3,2968+7,8319-3,0942+12,3375-3,2967=0,0012 kNm 

               

%

01

,

0

%

100

3375

,

12

0012

,

0

=