background image

D aniel B eauvois

Trójkąt  u k ra iń sk i  1793-1914. 

S zla ch ta ,  ca ra t  i  lud  na Podolu, 
W ołyniu  i K ijow szczyźnie*

W   n i n i e j s z y m   tekście  o p i e r a m   się  n a   m ojej  p r a c y   p o d   t y m   s a ­

m y m   t y t u ł e m ,   s t a n o w i ą c e j   p l o n   25  lat b a d a ń .   N i e   m o ż e   o c z y ­

w iście b y ć  m o w y  o  s z c z e g ó ło w e j  a n a liz ie   te g o  o p a s ł e g o   t o m u ,  

c h c ia ł b y m   j e d y n i e   p o d k re ś lić , ż e   k a ż d y  z j e g o   w ą t k ó w   n a w i ą ­

z u j e   d o   z a s a d n i c z e g o   p y t a n i a ,   k t ó r e   jest  t a k ż e   p y t a n i e m   tej 

k o n fe re n c ji:  C z y   n a r o d y   ż y ją c e   o b o k   siebie  n a   U k r a i n ie   p r a ­

w o b r z e ż n e j   w  o k re s ie  o d   1793 d o   1914 -  czyli  Polacy, U k r a i ń c y  

i  R o sja n ie   ( s p r a w y  Ż y d ó w ,   ja k o  n ieleż ące j  w   m ojej  k o m p e t e n ­

cji,  s z e rz e j  n ie   o m a w i a ł e m )   -   m o g ą   u z n a ć ,   że  to,  co  się  w t e d y  

d z i a ł o  w  tej  części d a w n y c h  k r e s ó w  R z e c z y p o s p o lite j, s t a n o w i  

d zisiaj  t y t u ł  d o  c h w a ły , że jest p r o p o z y c j ą   dla  m ł o d e g o  w s p ó ł ­

c z e s n e g o   p o k o l e n i a   ty ch   lu d ó w ,  lu b   n a w e t  i n n y c h   k r a jó w   E u ­

ropy,  j a k i m ś   w z o r e m ,   s k a r b n ic ą   w a rto ś c i  d o   n a ś l a d o w a n i a ?  

S ło w e m ,   c z y   m o g ą   o n e   w i d z i e ć   w   t y m   nie  b a r d z o   c h c i a n y m  

w s p ó ł i s t n i e n i u   w   o k re s ie   r o z b io r ó w   p o w o d y   d o   d u m y   z  te g o  

„ w s p ó l n e g o   d z i e d z i c t w a " ?

T a k i e   p r z e k o n a n i e   p o w s t a ł o   p r z e d e   w s z y s t k i m   w   Polsce 

w   w i e k u   XX  n a   s k u t e k   p r o c e s u   c o r a z   w i ę k s z e g o   m ito lo g iz o - 

w a n i a   d a w n y c h   „ z a b r a n y c h   z ie m " ,  s k ą d   p o ls c y   m ie s z k a ń c y  

zo stali  w y p ę d z e n i   d a l e k o   n a   z a c h ó d   p o   r o k u   1920  i  p o   la ta c h  

1944-1945.  W b r e w   t e m u ,  ż e  -  j a k  m o g ł o b y  się w y d a w a ć  -  c e n ­

t r u m   je st  w a ż n i e j s z e   n iż   okolice,  ż e   stolica  w ięc ej  z n a c z y   n iż  

p r o w i n c j a ,   że  le p s z a   jest  s p ó j n o ś ć   e t n i c z n o - n a r o d o w a   n iż

*  Jest  to   ty tu ł  m ojej  o sta tn ie j  książki,  w y d a n e j  p rz e z   W y d a w n ic tw o   UM CS 

w   L u b lin ie  w  2005,  liczącej  813 stro n .

background image

F enom en  k resó w

d u ż a   liczba  m n ie jsz o śc i,  k tó ra   jest  k ło p o tliw a ,  u t r w a l i ł   się  p o ­

g lą d   w y r a ż o n y  ż a r to b liw ie   p r z e z  J.  P iłs u d s k ie g o , ż e   „ k r e sy "   są 

ja k   o b w a r z a n e k :   to,  co  d o k o ła ,   jest  s m a c z n i e j s z e   o d   p u s t e g o  

ś r o d k a .  C z te rd z ie ś c i  lat  r a d z ie c k i e g o   z a k a z u   m ó w i e n i a   o   ty ch  

r e g i o n a c h   u t r w a l i ł o  j e s z c z e  b a r d z ie j  ó w   p o g lą d .

W e   w s t ę p i e   sw o jej  książki  d o ś ć   o s tro   p o d s u m o w a ł e m  

w p ł y w  lic z n y c h   p ra c , k t ó r e  o d  p o c z ą t k u  ery  p o s t k o m u n i s t y c z ­

nej  u t r w a li ł y   p o g l ą d   j e d n o s t r o n n i e   a p o t e o z u j ą c y   o b e c n o ś ć  

P o la k ó w   p o   w s c h o d n i e j   s t r o n i e  o b e c n e j  granicy. J u ż   s a m o   p o ­

jęcie  „ k re sy "   f u n k c j o n u j e   w   ję z y k u   p o l s k i m   jak o   o z n a c z e n i e  

o d d a l o n e j ,  lecz  n ie  o d e r w a n e j   części całości.  Te o b s z a r y  z o s t a ­

ły n a m   p r z e z  o k r u t n ą  h is to rię  o d e b r a n e ,  ale z a c h o w a ł o  się tyle 

ś l a d ó w   n a sz e j  d z ia ła ln o śc i  a r ty s t y c z n e j   i  i n t e l e k t u a l n e j ,   że  to 

s t a n o w i   jakąś  ciągłość  i  m a m y   p r a w o   p a t r z e ć   n a   te  t e r e n y   ja k  

na  n a s z e   d z i e d z ic t w o .   T ak a  p o s t a w a ,   c h o c ia ż   nie  p o z b a w i o n a  

p e w n y c h   s ł u s z n y c h   p r z e s ł a n e k ,   ś w i a d o m i e   czy  n i e   p o d w a ż a  

g ra n ic e ,  s k ą d i n ą d   u z n a n e   o b e c n ie  za  g w a r a n c j ę  p o k o j u ,   a  sło­

w o   „ k re sy "   n a b ie r a   k o n o ta c ji  r o s z c z e n io w y c h ,   k t ó r y c h   lepiej 

b y ł o b y   u n ik a ć ,  a b y   n ie   w p r o w a d z a ć   d w u z n a c z n o ś c i   d o   d o ­

b r y c h   s t o s u n k ó w   są s ie d z k ic h .

O d   p i ę t n a s t u   lat  cała  l a w i n a   s ł o w n a   i  lite rac ka  p o d w a ż a  

p o t r z e b ę   p r a w d z i w e g o  p o z n a n i a   te g o   D r u g ie g o , z a s t ę p u j ą c  ją 

m g lis t y m i  w y o b r a ż e n i a m i   o   d o b r o d z i e j s t w a c h   r z e k o m e j   h a r ­

m o n ii  p a n u j ą c e j   w   p rz e sz ło śc i  n a   z i e m ia c h   li te w s k o - r u s k i c h , 

z  r e g u ł y   n a z y w a n y c h   „ k re sa m i".  Z m i e n i o n o   je  w   k r a i n ę   b o ­

gatej  rz e c z y w is to ś c i,  m iejsce  tw ó rc z e j  r ó ż n o r o d n o ś c i ,   c u d o w ­

n y c h   k o n t a k t ó w ,   p ł o d n e g o   m i e s z a n ia   się  i  p r z e n i k a n i a   kultur. 

M o d a   n a   m a łe   o jc z y z n y ,  r o z p o w s z e c h n i o n a   w   całej  E u r o p i e  

Ś r o d k o w o w s c h o d n i e j ,   z a o w o c o w a ł a   w   Polsce  w y o d r ę b n i e ­

n i e m   r ó ż n y c h   m iejsc o w y m a r z o n e j   w ie l o k u l t u r o w o ś c i   i  i d e a l ­

n y m  w s p ó ł ż y c iu  w a ż n y c h  c z y n n i k ó w  s p o ł e c z n y c h  (religii, ras, 

ję z y k ó w ,  o b y c z a jó w )   o r a z   m a s ą   publik acji  n o b ilitu ją c y c h   k r e ­

so w o ś ć.

„ K resy  z a c h o d n i e " ,  ja k  się w y d a je ,   są  t r a k t o w a n e   inaczej, 

by ć  m o ż e ,   a b y   się  p r z e c i w s t a w i ć   r e w i n d y k a c y j n y m   t r e n d o m

background image

D a n ie l  B e a u v o is   Trójkąt  u k raiń sk i  1793-1914

„k re so w o ś c i"   n iem ieckiej.  O p u b l i k o w a n o   tam ,  jak  w i a d o m o ,  

d u ż y   p r z e w o d n i k  sz tu k i  kościelnej  Śląska,  k tó ry   w s p ó ł r e d a g o ­

w ali  h is to r y c y   s z tu k i  z  Polski  i  N iem iec.  Z n a n y   jest  d u ż y   w y ­

siłek  t a k ic h   t o w a r z y s t w   jak  „Borussia"  w   O lsz ty n ie .  W   o d n i e ­

sien iu   d o   w s c h o d u ,   m i m o   o siąg n ięć  s e j n e ń s k ie g o   P o g ran icz a 

czy  lic z n y c h   o ś r o d k ó w   u k r a in i s t y c z n y c h ,  d o r o b e k   jest  o  wiele 

b a r d z ie j  d w u z n a c z n y .   W i e k o p o m n e   d z ie ło   p o d   r e d a k c ją   prof. 

Ja n a   K.  O s t r o w s k i e g o   (już  14  t o m ó w ) ,  d o ty c z ą c e   sz tu k i  sakral­

nej  n a   z ie m ia c h   w s c h o d n i c h ,   jest  w y łą c z n ie   d z ie łe m   polskich 

u c z o n y c h .   O   u d z i a l e   m ie js c o w y c h   spec ja listów   się  nie  m ó w i, 

c h o d z i  b o w i e m   o  kościoły  rz y m sk o k a to lick ie.  Ż a d n a   diecezja 

Polski  c e n tra ln e j  n ie  stała się p r z e d m i o t e m   t a k  szc zeg ó ło w e j i n ­

w e n ta ry z a c ji.  D o k ła d n ie   w i d a ć   w   ty m   p r z e p i ę k n y m   w y d a n i u ,  

ż e  nie c h o d z i  o p o k a z a n i e  p i ę k n a  d zieł sztu k i w  o góle, lecz o jej 

p o l o n o c e n t r y c z n ą   wizję.  O   c e rk w ia c h   się  n ie   m ó w i,  bo  nie  są 

n a s z e ,  o  s y n a g o g a c h   t y m   b ard z ie j,  a  n a w e t   nie  w y m i e n i a   się 

liczn y c h   ś w ią t y ń   g re ckokatolickich.  Ś w ie t n e   i  p o t r z e b n e   s t u ­

d i u m  T a d e u s z a   E p s te in a  Piórem  i paleta, o m a l a r stw ie  i  s z tu k a c h  

k w i t n ą c y c h   w   p a ła c a c h ,  w p is u j e   się  r ó w n i e ż   w   tę  p o lsk ą  wizję.

Je s t  to  z g o d n e   z  ty m ,  co  z a o b s e r w o w a ł e m   ju ż   blisko  30 

lat  t e m u ,   k ie d y   w   r o k u   1987  z o r g a n i z o w a ł e m   w   Lille  c h y b a  

p i e r w s z ą   w   E u r o p i e   sesję  o  k r e s a c h   d a w n e j   R z e c z y p o s p o l i ­

tej,  k tó re j  a k ta   z o s t a ł y   o p u b l i k o w a n e   z  p r z e d m o w ą   C z e s ła w a  

M i ł o s z a 1.  S p r z e c z n o ś ć   o p in ii  ta m   w y r a ż o n y c h   z  m o i m i   w ł a s ­

n y m i   b a d a n i a m i   s k ło n iła   m n i e   d o   n a p i s a n i a   a r t y k u ł u ,   k t ó r y  

u k a z a ł   się  r ó w n i e ż   p o   u k r a i ń s k u   i  p o   f r a n c u s k u 2.  W y r a ź n i e  

o d r a d z a ł e m   w   n i m   u ż y w a n i a   s ło w a   „kresy",  k tó re   m o ż e   być 

ty lk o   solą  w   o k u   d z iś   n i e z a l e ż n y c h   i  g o d n y c h   s z a c u n k u   n a r o ­

d ó w .  N i e   m o g ł e m   liczyć  n a   to,  ż e   s k r o m n y   a r t y k u ł   z m i e n i   o d

1 D an iel  B eau v o is  (red .),  Les  confins  de  l'ancienne  Pologne,  Ukraine,  Lituanie, 

Biélorussie,  X V L -X X ·' siècles,  Lille  1988.

2T e n ż e , M it  „kresów wschodnich", czyli jak m u położyć kres,  [w:]  Polskie m ity po­

lityczne X IX  i X X  wieku,  W ro claw   1994, s.  93-105.  T łu m a c z e n ia   a rty k u łu :  M if 

„schidnych okrain", abo ja k  jom u poklasti kraj,  [w:]  Ukraina, kulturna spadszczyna, 

L w iw   1998,  s.  125-138,  o ra z   Le m ythe des confins  ou  com ment y   m ettre fin,  [w:] 

Jan   R ubès,  A lain  v a n   C ru g te n , M ythologie polonaise,  B ruxelles  1998,  s.  59-80.

background image

F enom en k resó w

r a z u   p o w s z e c h n e   p o g l ą d y   p o lsk ie ,  c h o c ia ż   n i e b a w e m   m o je  

książki  z o sta ły   z a u w a ż o n e   i  n i e k t ó r z y   k r y ty c y   p r z y z n a l i ,   ż e  

p rz e ż y li  i s tn y   „ p r z e w r ó t   k o p e r n i k a ń s k i " 3.  W ie m   r ó w n i e ż ,   że 

w   sw ojej  k o r e s p o n d e n c j i   z  L e s z k ie m   S z a r u g ą   J e r z y   G i e d r o y c  

p r z y z n a w a ł  mi rację.  W   r o k u   2002  p o j a w i ł a   się w   „ P r z e g l ą d z ie  

P o li t y c z n y m "   n o w a   p r ó b a   z w a l c z a n i a   te g o   n i e a d e k w a t n e g o ,  

m o i m   z d a n i e m ,   p o ję c ia ,  p o w t ó r z o n a   p ó ź n i e j   w   lu b e ls k im  

z b i o r z e   w   ro k u   20054.  N i e   u le g a   w ą tp l i w o ś c i ,   ż e   z a p r a s z a j ą c  

m n i e   d o   u d z i a ł u   w   k o n f e r e n c ji,  o r g a n i z a t o r z y   liczyli,  ż e   w y ­

w o ł a m   d y s k u s ję ,  co  n a   s e sja c h   z a w s z e   jest  m ile  w i d z i a n e ,   bo  

u r o z m a i c a   ciąg  r e f e r a tó w ,  ale  p e w i e n   je s te m ,  ż e   p o z o s t a n i e  

j e d n a k   n a d a l   w i e lu   z w o l e n n i k ó w   „ k r e s ó w " .  M it  b o w i e m ,   jak 

n i e j e d n o k r o t n i e   p o d k r e ś l a ł e m ,   m a   w   sobie  coś  z  religii.  A  z a ­

w s z e   b ę d ą   istnie ć  z w o l e n n i c y   histo rii  jako  p r z e d m i o t u   w i a r y  

o b o k  o b r o ń c ó w   histo rii  jak o   p r z e d m i o t u   p o z n a n ia .

O c z y w iś c ie  z a lic z a m  się d o  t y c h  o s t a t n i c h  i m a m  o g r o m n ą  

n a d z ie j ę , ż e  u k a z a n i e  się  Trójkąta  ukraińskiego -  to z n a c z y  w ł a ś ­

ciw ie  p r a w i e   c a łe g o  m o j e g o   d o r o b k u   n a u k o w e g o  o s t a t n i c h   25 

lat,  p u b lik a c ja   p o   p o ls k u   w   j e d n y m   t o m ie   t r z e c h   m o i c h   f r a n ­

c u s k ic h   k s ią ż e k  o  p o lsk iej  o b e c n o ś c i  n a   U k r a i n ie   p r a w o b r z e ż ­

nej  -   s t a n o w i   n o w y   e t a p   w   p o z n a w a n i u   s t o s u n k ó w   P o la k ó w  

z  R o s ja n a m i  i  U k r a i ń c a m i .   M o ż e   p o   w y s t r z a l e   z  ta k   ciężkiej 

k o l u b r y n y  p e w n e  n i e w z r u s z o n e  p o z y c je  b ib lio g ra fic z n e  nieco 

się  z m ie n i ą .  N ie  w i e m ,   c z y   p o   u c z c i w y m   p r z e c z y t a n i u   mojej 

p r a c y   m o ż n a   b ę d z i e   je s z c z e   p r z y w i ą z y w a ć   tyle  w a g i  d o   id y l­

lic z n y c h   wizji  z a w a r t y c h   w   p a m i ę t n i k a c h   z i e m i a n   lu b   d o   ro ­

m a n t y c z n y c h   o b r a z ó w   l i te r a t u r y   p i ę k n e j   p r z y w o ł a n y c h   w e  

w s t ę p i e   m ojej  książki.

T e  w izje,  j a k   m y ś lę ,  są  j e d y n i e   w y t w o r e m   o p e r a c ji  m a ­

g iczn e j  n a   u ż y t e k   źle  r o z u m i a n e g o   p a t r i o t y z m u ,   to  z n a c z y

’’Z b ig n ie w  Ż ak iew icz, M ój kresowy przewrót kopernikański, „ P rzeg ląd   P o lity cz­

ny"  1996,  n r 30, s.  100-103.

* Iza  C h ru śliń sk a   i  P io tr  T y m a ,  „Kiedy  kres  Kresów?",  rozmowa  z  prof.  Danie­

lem  Beauvois, „P rz e g lą d  P o lity c z n y " 2002, n r  54;  ty c h ż e , Wiele tw arzy  Ukrainy, 

L ublin  2005, s. 269-277.

background image

D a n ie l  B e a u v o is  Trójkąt ukraiń sk i  1793-1914

n a c jo n a l iz m u   p o ls k ie g o ,  c h c ą c e g o   w i d z i e ć   w y ł ą c z n i e   n i e ­

p o d w a ż a l n e   o s ią g n ię c ia   k u l t u r o w e ,   c h w a lić   w ie lk o ś ć   c z y n u  

p o ls k ie g o   n a   W s c h o d z i e ,   n i e w y s ł o w i o n y   u r o k   życia  w   w i e j ­

sk ich   d w o r a c h   i  z i e m i a ń s k ic h   p a ła c a c h ,  w y ż s z o ś ć   k u l t u r a l n ą  

p o d r ó ż u ją c e j   p o   E u r o p i e   w ą sk ie j  elity  p o sia d a ją c e j  g a le r ie  

d z ie ł  sz tu k i  o r a z   w y t w o r n o ś ć   jej  o b y c z a j ó w   i  o k c y d e n t a l i z a -  

cję.  M a s a   „ k r e so w e j"   lite ra tu ry , p o w s t a ł e j   p o   u p a d k u   k o m u n i ­

z m u ,  p o trafi n a w e t  n a m  w m a w i a ć  -  z g o d n i e  z z a p e w n i e n i a m i  

z i e m ia ń s k i c h   p a m i ę t n i k a r z y  -  ż e   w s z y s c y  w łaśc ic iele z i e m s c y  

o g a r n ię c i  byli  p a t r i a r c h a l n ą   m iłośc ią  d o   b i e d n e g o   l u d u ,   d o  

„ n a s z e g o   l u d u " ,   „bo  to  P o lsk a   w ła ś n ie " .  T a k a   p o s t a w a   b a r d z o  

p r z y p o m i n a   la n ie  b a l s a m u   n a  d u s z e  n a s z y c h   k o l o n i s tó w  f r a n ­

cu sk ich ,  k t ó r z y  -  r ó w n i e ż   p r z e ż y w s z y   w y p ę d z e n i e  z e   s w o i c h  

s ie d z ib   -  b u d u j ą   t e ra z   w y i d e a l i z o w a n y   o b r a z   d a w n e g o   ż y c ia 

i  p r o p a g u j ą   n a stró j  t a k   z w a n e j   n o s ta lg e rii  (czyli  n o s ta lg ii  za 

Algierią).  C h o c ia ż   w ie lk a   w ł a s n o ś ć   n a   U k r a i n ie   m ia ła   ź r ó d ł o  

f e u d a l n e ,   a  n ie   k o l o n ia l n e ,  to  w   c o d z i e n n y m   o d n o s z e n i u   się 

d o   m iejsco w e j  l u d n o ś c i  u k r a iń s k i e j,  litew skiej  i  b ia ło ru s k ie j 

n ie   b y ło   w ielkiej  różnicy.  D l a t e g o   u w a ż a m ,   ż e   ci,  k t ó r z y   r o ­

bią  z  ty ch   o b s z a r ó w   s tre fę   z a c z a r o w a n e j   p rz e sz ło śc i,  d z i a ł a ­

ją  m o ż e   k u   p o k r z e p i e n i u   serc  r e p a t r i a n t ó w   lu b   w y m a r z o n e j  

ojczy z n y ,  ale  p r z e d ł u ż a j ą c   w   n i e s k o ń c z o n o ś ć   p o e t y c k i   m it, 

z a f a ł s z o w u ją   historię.  W  ch w ili,  k i e d y   u k a z u j e   się  ta  k siążk a , 

d o w i a d u j ę   się,  ż e   Trójkąt  ukraiński z o s ta ł  n o m i n o w a n y   d o   N a ­

g r o d y   im.  G ie d r o y c i a   za  r o k   2006.  U fa m   w ięc ,  ż e   n ie   je s t e m  

c a łk ie m   o d o s o b n i o n y  w   m o ic h   p o g l ą d a c h .

O b e c n a   fala  k r e s o m a n i i  w y d a j e  mi się ca łk o w ic ie  s p r z e c z ­

n a   z  w y b u c h e m   s y m p a t i i   d la   p o m a r a ń c z o w e j   re w o lu c ji, 

z  u z n a n i e m   p e łn e j  s u w e r e n n o ś c i   U k ra in y .  Z d r a d z a ,   p o w t a ­

r z a m ,  z b y t   w ie le   no stalg ii  z a   c z y m ś ,  co  b y ło  k i e d y ś   n a sz e .  N ie  

p o w i n n o   się  k a r m i ć   m ł o d e g o   p o k o l e n i a   lite rac kim i  m e t a f o r a ­

m i,  k tó re   trafiają  d o   p o d r ę c z n i k ó w ,   lecz  t r z e ź w y m   p r z e d s t a ­

w i a n i e m   u s t a l o n y c h   w s p ó l n i e   faktów .  O d c z a r o w a n i e   p e w n e j  

p s e u d o h i s t o r i i   u w a ż a m   z a   p il n ą   p o t r z e b ę   lic z n y c h   k ra jó w , 

ł ą c z n ie   z  m o im .  D la c z e g o   c h o r ą   p a m i ę ć   m i e lib y ś m y   p r z e b i e -

background image

F enom en k re só w

rac  na  w z ó r  r o m a n t y k ó w   w   o b ł u d n ą   m e t a f i z y k ę  l u b  e s t e t y k ę ?  

W y k r e ś lm y   w ię c   w   m i a r ę   m o ż liw o ś c i  z  n a s z e g o   s ł o w n i c t w a  

s ło w o   „kresy"  ( z a c h o w a j m y   je,  o w s z e m ,   w   s e n s i e   h i s t o r y c z ­

n y m ,   w   c u d z y s ło w i e   i  w   p o ł ą c z e n i u   z  w y r a ż e n i e m   „ d a w n e j  

R z e c z y p o s p o lite j" )  i  s z u k a j m y   ja k ic h ś   p o j ę ć   z b l i ż o n y c h ,   lecz 

m n ie j  z a b o rc z y c h .  S ło w o   „ p o g r a n ic z e " ,  n a   p r z y k ł a d ,   m a   w   s o ­

bie  coś  b a r d z ie j  n e u t r a l n e g o ,   c h o c ia ż   nie  p o s i a d a   takiej  głębi 

te ry to ria ln e j.  A  fakt,  ż e   p o c h o d z i   o d   s ło w a   „ g r a n ic a " ,  n i e   p o ­

w i n i e n   n a s   p r z e r a ż a ć .  G r a n i c e   są  p r z e c i e ż   p o t r z e b n e   i  n i e   ty l­

k o   dzielą.  P o m i ę d z y   l u d ź m i   k u l t u r a l n y m i   n ie   m u s z ą   o n e   b y ć  

h e r m e t y c z n e .   S tre fy   p r z y g r a n i c z n e   c z ę sto   są  t e r e n e m   o w o c ­

nej  w y m i a n y .  Fakt,  ż e   S tr a s b u r g ,  stolica  U n ii  E u r o p e js k ie j,  

z n a j d u j e  się w   e u r o r e g i o n i e   f r a n c u s k o - n i e m i e c k i m ,   g d z i e  n i k t  

n ie   m ó w i   ju ż   d a w n o   o  k r e s a c h   Rzeszy,  m o ż e   s łu ż y ć   z a   d o b r y  

p rz y k ła d .   Z r e s z t ą   u t w o r z e n i e   u n i w e r s y t e t u   p o l s k o - u k r a i ń ­

s k ieg o   w   L u b lin ie   to  r ó w n i e ż   k r o k   w   d o b r y m   k i e r u n k u .   O b y  

ta  w s p a n i a ła   in ic ja ty w a   m ia ła   ciąg dalszy.

P o s ta r a m   się  te r a z   w   w ie lk im   s króc ie  p o k a z a ć ,   w   jaki 

sp o s ó b   z  m ojej  książki  m o ż e   się  w y ł o n i ć   n o w y ,   b a r d z o   d a l e ­

ki  o d   b a je k   o b r a z   p r a w o b r z e ż n e j   U k ra in y ,  k t ó r y   m o ż e   n a w e t  

d o ś ć   g r u n t o w n i e   z m i e n i ć   w i e d z ę   o  o m a w i a n y c h   s p o ł e c z e ń ­

s tw a c h   i  o ich  w z a j e m n y c h   s t o s u n k a c h .   Efekt  taki  o s i ą g n ą ł e m ,  

p o n i e w a ż   nie  z a d o w o l i ł e m   się  c z y t a n i e m   l i t e r a t u r y   p i ę k n e j 

lu b   p a m i ę t n i k a r s k i e j ,   lecz  z a d a ł e m   sobie  t r u d ,   n i e r a z   b a r ­

d z o   d u ż y   i  n i e w d z i ę c z n y   -   lecz  to  i n n a   h isto ria   -   p r z e j r z e n i a  

n i e w y k o r z y s t a n y c h   a r c h i w ó w   c e s a rs tw a   r o s y js k ie g o ,  o n g i ś  

piln ie  s t r z e ż o n y c h   p r z e z   c e r b e r ó w   Z w i ą z k u   R a d z ie c k ie g o , 

p r z e w a ż n i e   w   P e t e r s b u r g u   i  w   Kijowie.  W ła ś n ie   ta  n i e z n a n a  

d o k u m e n t a c j a   w y d o b y t a   z  a r c y b o g a ty c h   s k a r b c ó w   p o z w o l i ­

ła  m i  na  w y c ią g n ię c ie   w n i o s k ó w   t a k   d a l e k ic h   o d   „ k r e s o w e g o  

id e a l i z o w a n i a " .

W   k a ż d e j  z  t r z e c h   części  t r y p t y k u ,   o m a w i a j ą c y c h   k o le j­

n o   trz y  o k re s y   d z i e w i ę t n a s t e g o   w ie k u   z g o d n i e  z t r a d y c y j n y m  

p o d z i a ł e m   histo rio g rafii  p o lskiej  (okres  p r z e d l i s t o p a d o w y ,  

m i ę d z y p o w s t a n i o w y   i  p o s t y c z n i o w y ) ,   s t a r a m   się  o d d a w a ć

background image

D a n ie l  B e a u v o is   Trójkąt u kraiński  1793-1914

całą  z ł o ż o n o ś ć   s t o s u n k ó w   s p o ł e c z n o - k u l t u r a l n o - p o l i t y c z -  

n y c h .  Tutaj  tylko  p o k r ó t c e   n a s z k ic u j ę   w z a j e m n e   p r z e n i k a n i e  

się  ty c h   c z y n n i k ó w ,   lecz  n ie   z a p o m i n a j m y ,   że  s a m   fa k t  i s tn ie ­

nia  tej  z ł o ż o n o ś c i  w y k l u c z a   w s z e l k ą   j e d n o s t r o n n o ś ć ,  a  p r z e d e  

w s z y s t k i m   w s z e lk i  p o l o n o c e n t r y c z n y   p u n k t   w i d z e n i a   n a   c a ­

ło k s z t a ł t  z jaw isk.

Z r e s z t ą   g d y b y ś m y   się  sk u p ili  n a   n a j b a r d z i e j   p o ls k im   a s ­

p e k c ie   ż y c ia  n a   U k r a in ie   p r a w o b r z e ż n e j ,   to  z n a c z y   n a   ży c iu , 

f u n k c j o n o w a n i u  i m e n t a l n o ś c i  szlachty, to o d   r a z u  n a t k n ę l i b y ­

ś m y   się  n a   s p r z e c z n o ś ć   z  z a c h o w a n y m   t r a d y c y j n y m   o b r a z e m  

i d e a l n e g o   s p o ł e c z e ń s t w a   „ k r e s o w e g o " .  T a m t e j s z a   s z la c h ta  

b o w i e m   b yła  b a r d z o   d a l e k a   o d   je d n o ś c i  i  o d   p r z y s ł o w i o w e j  

r ó w n o ś c i  („szlachcic n a  z a g r o d z i e  r ó w n y  w o j e w o d z i e " ) .   P r z e z  

cały  cz as  m ojej  p r a c y   z n a j d o w a ł e m   ś w i a d e c t w a   p o g ł ę b i a ją c e ­

g o  się r o z d ź w i ę k u  m i ę d z y  b a r d z o  n i e lic z n ą  s z la c h tą  p o s i a d a j ą ­

cą  a  m a s ą  s z l a c h ty   gołoty.  T o z m u s i ł o   m n i e  d o  r z u c e n i a   o k i e m  

w s te c z ,  n a   p>oprzednie  w iek i  w   całej  R z e c z y p o s p o lite j.  D o k o ­

n a ł e m   z a s k a k u j ą c e g o   o d k ry c ia :  d o t y c h c z a s o w e   b a d a n i a   n i ­

g d y   n ie  o p i s y w a ł y   w   s p o s ó b   u d o k u m e n t o w a n y  i  s ta ty s ty c z n y , 

z  d o k ł a d n y m i   liczb a m i, a n i  fre k w e n c ji  w   w y b o r a c h ,  a n i  s z c z e ­

g ó ł o w e g o  s k ł a d u  s e jm ik ó w . S tą d   n i e p o k o j ą c e   p y ta n i e :   czy a b y  

t a k   ś w i ę t a   w   p a m i ę c i   n a r o d o w e j   d e m o k r a c j a   s z l a c h e c k a   nie 

jest  s a m a   w   sobie  m i t e m ?   C iąg łe  w y ł ą c z a n i e   s z la c h ty   b e z r o l ­

nej,  a  n a w e t   m a ł o r o l n e j  z życia  o b y w a te ls k i e g o   w   XVII  i  XVIII 

w i e k u   z o s ta ło   oficjalnie  z a p i s a n e   w   u s t a w o d a w s t w i e   w   czasie 

S e j m u   W ielkiego. T a k  z w a n e   P r a w o  o  s e jm i k a c h  e x p re ssis v e r ­

bis  w i ą z a ł o   p r a w a   o b y w a te l s k i e   z  p o s i a d a n i e m   ziem i.  Z o s ta ło  

o n o   c a łk o w ic ie   w p r o w a d z o n e   d o   K o n s ty tu c ji  3  m a ja ,  c z e g o  

ż a d e n   z  h i s t o r y k ó w   nie  z a u w a ż a ,   p o d c z a s   g d y  -   s z c z e g ó l n i e  

o d   p o c z ą t k u   e p o k i   p o s t k o m u n i s t y c z n e j   -   c h w a li  się  p o d   n i e ­

b io sa  m o d e l   d e m o k r a c j i   szlac h eck ie j.  P r o f e s o r  J e r z y   K ło c z o w - 

ski  a k c e p t u j e   w   p i ę k n e j   serii  h i s t o r y c z n e j   s w e g o   L u b e ls k ie g o  

I n s t y t u t u   E u r o p y   Ś r o d k o w o - W s c h o d n i e j   e l u k u b r a c je   H istorii 

Rzeczypospolitej  w ielu  narodów  A n d r z e j a   S u li m y   K a m iń s k ie g o . 

T a m   s p ó j n o ś ć   i  r ó w n o ś ć   m a s y   szlac heckie j  są  t a k   m a ł o   k w e ­

background image

F enom en k resó w

s t i o n o w a n e ,   ż e   głosi  się  i s tn ie n ie   „ p o w ia to w e j   d e m o k r a c j i" ,  

g d z i e   k a ż d y   głos  n a j d r o b n i e j s z e g o   sz la c h e tk i  p r z y c z y n i a   się 

d o  i d e a l n e g o  ży c ia  R z e c z y p o s p o lite j.  N a r ó d   s z la c h e c k i w y s t ę ­

p u j e  ja k o  w z ó r  s p o ł e c z e ń s t w a  o b y w a te ls k i e g o ,  a  s t ą d   n i e d a l e ­

k o   d o   w z o r u   d la   n a s z e j  o b e c n e j  i  w s p ó l n e j   E u ro p y .  N iestety , 

g o rliw i  z w o l e n n i c y   d a w n e j   w o ln o ś c i   szlac heckie j  w   lot  p r z y ­

w ła s z c z y li  sobie  tę  z a d z iw i a j ą c ą   k o n s t r u k c j ę .  Kilka  m ie s ię c y  

t e m u   w m u r o w a n o   w   R a d o m i u   tablicę  p a m i ą t k o w ą   c h w a lą c ą  

p ię ć se tle c ie   k o n s ty tu c ji   N ih il  N o v i   i  p r z y   o kaz ji  p o d p i s a n o  

u r o c z y ś c i e   d e k la r a c ję   p o d k r e ś la ją c ą   p a r a le l ę   p o m i ę d z y   ó w ­

c z e s n ą   „ z a s a d ą   n a r o d o w e j   z g o d y "   a  d z isie jsz ą   „ je d n o ś c ią   n a ­

r o d o w ą " .   N a w e t   P o lsk ie  T o w a r z y s t w o   IT istorycz ne  z a c h ę c a  

m ł o d z i e ż   licealną  d o   u d z i a ł u   w   k o n k u r s i e   p r z y p r a w i a j ą c y m  

o  z a w r ó t   głow y.  C h o d z i   o  z n a le z i e n i e   „ n a jp e ł n ie js z e g o ,   n a j ­

b a r d z i e j   p o m y s ł o w e g o   w y k o r z y s t a n i a   m a t e r i a ł ó w   z  sesji  p o ­

ś w ię c o n e j  k o n s t y t u c ji   N ih il  N o vi  ( d o s t ę p n y c h   w   i n te r n e c i e )  

d l a   u a t r a k c y j n i e n i a   lekcji  historii".  N ie   u le g a   w ą tp l i w o ś c i,  że 

n a g r o d z o n e  z o s t a n ą  p r a c e  u c z n i o w s k ie  z g o d n e  z  n a u c z a n i e m  

A.S.  K a m iń s k ie g o .  Z r e s z t ą   n a u k i   te  są  j u ż   g ł o s z o n e   z a r ó w n o  

w   p r a c a c h   n a u k o w y c h ,   ja k  i  w   p r a s ie   w i e l o n a k ł a d o w e j ,   g d z i e  

m o ż n a   p r z e c z y ta ć ,  ż e   „Polacy,  z a n i m   utracili  n i e p o d l e g ł o ś ć  

w   1795  r o k u ,  żyli  w   P a ń s t w i e ,   k tó re ,  jak ż a d n e   i n n e   w ó w c z a s ,  

s z a n o w a ł o   takie  w a r t o ś c i  jak:  s a m o r z ą d   lokalny,  p r a w o ,   s w o ­

b o d a   w y p o w i e d z i   i  w y z n a n i a ,   n ie t y k a ln o ś ć  c iele sn a,  m a j ą t k o ­

w a ,   m o ż l i w o ś ć   w y b o r u   w ła d z y ,  m o ż l i w o ś ć   w y p o w i e d z e n i a  

jej  p o s ł u s z e ń s t w a   w  w y p a d k u ,  g d y   n a d u ż y w a   s w y c h   k o m p e ­

tencji.  E n u m e r a c j ę   p o w a ż a n y c h   w   k ra ju   S a r m a t ó w   w a rto śc i 

m o ż n a   w y d ł u ż y ć .. ." 3.

' O   k o n k u rs ie   na  500-lecie  N ih il  N ovi,  zob.:  „M ów ią  w iek i",  p a ź d z ie rn ik  

2005.  C y ta t o w o ln o śc ia c h   „ P o lak ó w "  p o c h o d z i z o d p o w ie d z i  n a   d o ść tr z e ź ­

w y   a rty k u ł  T o m a sz a   Ł u b ie ń sk ie g o ,  W styd  w stydu  nie  przynosi  w   „R zeczp o ­

sp o lite j".  Jest  to  o d p o w ie d ź   sz c z eciń sk ieg o   h isto ry k a  R oberta  K ościelnego 

pt.:  Kościuszko  w   stringach  („ P lu s-M in u s" ,  d o d a te k   „R zeczp o sp o litej",  3 -4

IX  2005).  W   czasie  o d sło n ię c ia   p a m ią tk o w e j  tablicy  w   R a d o m iu   24  m aja 

2005 k ie ro w n ik   k a te d r y   h isto rii  p ra w a   UJ  prof.  W acław   U ru s z c z a k  w y g ło sił 

w y k ła d   o tw a rty ,  w   k tó ry m   stw ie rd z ił:  „To  w ła śn ie   d z ię k i  sy s te m o w i  p a r ­

la m e n ta r n e m u   d a w n e   p a ń s tw o   p o lsk ie  n a b ie ra ło   cech  sp o łe c z e ń s tw a   oby-

background image

D a n ie l  B e a u v o is   Trójkąt ukraiń sk i  1793-1914

B a d a n i a   a r c h i w a l n e   n ie   p o z w a l a j ą   n a   p r z e d s t a w i a n i e  

ta k ie g o   id e a l n e g o   o b r a z u   n i e   ty lk o   jeśli  c h o d z i   o  o g ó ł   P o la ­

k ó w  -   co  o c z y w i s te   -   lecz  i  o  s a m ą   s z la c h tę .  To,  co  w y s t ę p u j e  

n a   „ k r e s a c h " ,  to  nie  r o z k w i t   d u c h a   o b y w a te ls k i e g o ,   to  j e g o  

z a n i k   w   w y n i k u   t rw a ją c e j  p r z e z   c a ły   XIX  w i e k  w s p ó l n e j   akcji 

z i e m i a ń s t w a   i  ca ra tu .  S t o p n i o w o   m a s a   s z la c h e c k a   (ok.  300 000 

osób)  u l e g a ł a   dalszej  m a r g in a liz a c ji  w o b e c   ok.  3000  r o d z i n  

w łaścicieli z ie m s k ic h ,  co  w  p r z e d e d n i u   p i e r w s z e j   w o j n y  ś w i a ­

to w ej  d o p r o w a d z i ł o  d o   n i e m o ż l i w o ś c i   p o w s t a n i a   n a   U k r a i n ie  

polskiej  g r u p y  n a r o d o w e j .

D w a   ra z y   p o   r o z b io r a c h   n a d a r z y ł a   się  ok az ja  r a t o w a n i a  

g in ą c y c h   m a s   szlacheckich.  P ie r w s z a   w   r o k u   1807,  k ie d y   k się ­

ciu  A d a m o w i   C z a r to r y s k ie m u   i  T a d e u s z o w i   C z a c k ie m u   u d a ł o  

się  w y m ó c   n a   carze  A l e k s a n d r z e   I  n a jb a r d z ie j  s z c z o d r y   p l a n  

u w ła s z c z e n ia   szlac h ty   c z y n sz o w e j.  N ie ła sk a ,  w   k tó rą  p o p a d ł  

książę,  i  jeg o   d w u z n a c z n e   s to s u n k i  z  N a p o l e o n e m   nie  p o z w o ­

liły  d o p r o w a d z i ć   p r o j e k t u   d o   sk u tk u .  W y r a ź n i e js z a   p r ó b a   z o ­

stała  p o d j ę t a   w   czasie  p r z y g o t o w a ń   d o   z n ie sie n ia   p o d d a ń s t w a  

ok o ło   1860  roku, ab y   los ju ż  b a r d z o  z d e k l a s o w a n e j   s z la c h ty   nie 

stał się g o r s z y  o d   losu  u w o l n i o n y c h   c h ło p ó w . T y m   r a z e m  w ł a ś ­

ciciele  ziem scy,  k tó rz y   o d   r o k u   1840  (z n ie sie n ie   S ta tu tu   L ite w ­

skiego)  n ie   p o trz e b o w a li  s z la c h ty   b e z ro ln e j  n a w e t   w   roli  p o li­

c j a n t ó w   i  k o n t r o l e r ó w   p a ń s z c z y ź n ia n y c h ,  całkow icie odcięli się 

o d   d a w n e j   braci  szlacheckiej,  o d m a w i a j ą c   n a d a n i a   jej  tych  m a ­

łych  d z i a ł e k  p ańskiej  ziem i,  z k t ó r y c h  c z e r p a ła   s k r o m n e   śro d k i 

d o   życia.  Później,  aż  d o   k o ń c a   o b e c n o śc i  z ie m ia n   po lsk ich   n a  

U k ra in ie , n ie  było ju ż  ż a d n y c h  z a h a m o w a ń  p r z e d  o d b i e r a n i e m  

c z y n s z o w e j   szlachcie  co ra z   d ro ż sz e j  ziem i.  „ O b y w a te le " ,  ja k

w a te ls k ie g o ,  a  jego  k u ltu ra   c h a ra k te ru   o b y w a te ls k ie j  k u ltu ry   u c z e s tn ic z ą ­

cej".  S z a n o w n y   p ro fe so r  p rz y jm u je   o b y w a te ls tw o   k a ż d e g o   szlachcica  jak o  

p e w n ik .  A  w ięc „d em o k racja"  sz la c h e c k a   n ie   m ia ła   sobie  p o d o b n e j  w   E u ro ­

pie.  W y p rz e d z iła   n a w e t  M o n te sk iu s z a   i  R o u sse a u ,  g d y ż  była  „bliska"  teorii 
u m o w y   sp o łe c z n e j,  „ u ja w n ia ła   id e e   u s tro jo w e ,  k tó re   w   in n y c h   p a ń s tw a c h  

e u ro p e js k ic h  zy sk iw ały  u z n a n ie  d o p ie r o  w  w ie k a c h  XVIII i  XIX" (zob.:  W ac­

ław   U ru s z c z a k ,  Sejm  w alny  w szystkich  państw   naszych,  [w:]  Konstytucja  N ihil 

N ovi  i sejm  w  Radomiu  w  1505  roku, R ad o m  2005.

background image

F enom en  k re só w

ich  n a z y w a n o ,   p o z w a la li  sobie  w   ciągu  o s ta t n i c h   dziesięcioleci 

XIX  w i e k u   n a   iście  b a r b a r z y ń s k ie   a k t y   w y p ę d z a n i a   b e z ro ln e j 

szlac h ty   z e   s w o ic h   siedzib.  K ilkadziesiąt  s z lac h eck ic h   w i o s e k  

zo stało   z r ó w n a n y c h   z  ziem ią  p r z y   p o m o c y   c a rsk ie g o   w o js k a , 

a  ta k  d r o g a   sercu   prof.  K a m iń s k ie g o   s z la c h ta   b e z r o l n a ,  z a m i a s t  

stw o r z y ć   w   czasie  w y b o r ó w   d o   D u m y   w   latac h   1905-1906 

ś w i a d o m ą   sw o ic h   p r a w   i  sp o łe c z n ie   a k t y w n ą   w a r s t w ę ,   p o s z ła  

z  to rb a m i  p o   d r o g a c h   c e s a rstw a ,  sch ło p ia ła   i  w p a d ł a   w   n ę d z ę  

n ie  d o  o p isa n ia , n ie r a z  n a w e t   tw o rz ą c  g o t o w e  z a p le c z e  d la  b o l­

sze w ików .  D o p r a w d y   nie  w ie m ,  czy  p o   p r z y j r z e n i u   się  t a k i e ­

m u   „ s p o ł e c z e ń s t w u   o b y w a te ls k i e m u "   m o ż n a   jeszcze  m ó w i ć

0 w z o r o w e j   „ d e m o k ra c ji  p o w ia to w e j" .

P r z y j r z y jm y   się  t e ra z   in n e j,  ta k   c z ę s to   o s t a t n i o   l a n s o w a ­

nej  wizji  s t o s u n k ó w   w i e l o k u l t u r o w y c h ,   w z a j e m n e g o   s z a c u n ­

ku  o d r ę b n y c h   n a r o d ó w .   M o je d o k u m e n t y  i ź r ó d ł a   r ó w n i e ż  z a ­

p r z e c z a j ą   t y m   z n a c z n i e   p ó ź n i e j s z y m   p o b o ż n y m   ż y c z e n i o m .  

O k r o p n a   rz e ź   w o ł y ń s k a   z  o k r e s u   d r u g i e j   w o j n y   ś w i a t o w e j  

m iała  p r z e c ie ż   b a r d z o   s ta re   k o r z e n i e .  N ie   m a   s e n s u   t u s z o ­

w a ć   d o j r z e w a n i a   te g o   s t r a s z n e g o   k o n f lik tu ,  r z u c a ją c   n a   nie 

w o a l  n i e w i n n e j   li te r a t u r y   „ k re so w e j" .  N i e   licząc  s t r a s z li w y c h  

p o w s t a ń   z  XVII  i  XVIII  w ie k u ,   n ie   b r a k   w   o k r e s ie   p o r o z b io -  

r o w y m   fa k tó w   ś w i a d c z ą c y c h   o  p r z e p a ś c i   d z ielą cej  ś w ia t   pol- 

sk o -szla ch ec k i  i  ś w i a t   u k r a iń s k o - c h ł o p s k i.   A ż  d z i w   b i e r z e ,  że 

t e n   r o z b r a t   n ie   b y ł  o c z y w i s ty   dla  p o w s t a ń c ó w   l i s t o p a d o w y c h  

ani  s t y c z n i o w y c h ,   n a d a r e m n i e  c z e k a ją c y c h   n a  jak ąś  p o m o c  ze 

s t r o n y   lu d u .   W   ro k u   1839  S z y m o n   K o n a r s k i   n a w e t   p r z y p ła c i ł  

ż y c ie m   s w o ją   n a i w n o ś ć .  J a k   m o ż n a   b y ł o   liczyć  n a   p o w s t a n i e  

j a k i e g o k o l w i e k   S to w a r z y s z e n i a   L u d u   P o ls k ie g o   n a   z i e m i a c h  

lite w s k o - r u s k ic h ,  g d z i e   l u d   nie  m iał  nic  p o ls k ie g o ?   T e n   sa m  

b r a k  ś w i a d o m o ś c i   k r z y w d  s t w i e r d z a m y  w  cz asie w o j n y  k r y m ­

skiej  n a  e m ig ra cji, k i e d y  ks.  A d a m   C z a r to r y s k i ł u d z i ł  N a p o l e o ­

n a   III  f a n t a s t y c z n y m   p r o j e k t e m   p o w s t a n i a   c h ł o p s t w a   u k r a i ń ­

sk ieg o   u  b o k u   P o la ków .

Jeśli  p r z y   k a ż d y m   p o w s t a n i u   c h ł o p s t w o   w i ą z a ł o   ręce

1  n o g i  l ic z n y m   z i e m i a n o m   i  d o s t a r c z a ł o   ich  n a   f u r m a n k a c h

background image

D a n ie l  B e a u v o is  Trójkąt u kraiński  1793-1914

policji  carskiej,  to  p o   p r o s t u   o d p ł a c a ł o   w łaśc ic ielo m   p i ę k n y m  

za  n a d o b n e .   W   r o k u   1823,  k i e d y   s t o s u n k o w a   ł a g o d n o ś ć   A le k ­

s a n d r a   I j e sz c z e  d o p u s z c z a ł a   g u b e r n a t o r ó w  P o la k ó w ,  t a k  p isał 

d o   cara  w   s w o i m   r o c z n y m   r a p o r c i e   hr.  G ro c h o lsk i,  g u b e r n a ­

to r  p o d o ls k i:  „ M o ż n a   s t w i e r d z ić   n a d   w s z e lk ą   w ą tp li w o ś ć ,   że 

p r o s ty   l u d   g u b e r n i i   p o d o ls k ie j  z u p e ł n i e   n ie   jest  w   s t a n i e   w y ­

k o n y w a ć   c z e g o k o l w i e k ,   co  w i ą ż e   się  z  j a k i m k o lw i e k   p o m y ­

ś lu n k ie m .  M i m o   n ę d z y   i  b r a k u   z a s p o k o j e n i a   n a jb a r d z ie j  e l e ­

m e n t a r n y c h   p o t r z e b ,   c h ł o p s t w o   lub i  z b y t k o w a n ie ,   o d d a j e   się 

l e n i s t w u   i  p i j a ń s t w u " .   F r a n c u s k i  c z y   a n g ie lsk i  k o lo n iz a to r,  n a  

w y s p a c h   lu b   w  A fryce,  n ie   m y ś la ł in acz ej  o  tu b y lc a c h .  W   r o k u  

1840  ta m t e j s z a   z i e m i a n k a ,   o b y w a te l k a   „kraju  b e z   s to s ó w " , 

p y ta ła   p o   p r o s t u ,   c z y   c h ło p i  m a ją   d u s z ę .   P o c z u c ie   w y ż s z o ś c i 

k a t o li k ó w   r z y m s k i c h   i  p o g a r d a   d la   s c h i z m a t y k ó w   b y ły   ta k  

r o z p o w s z e c h n i o n e ,   że  R o sja n ie   -   s z c z e g ó l n ie   p o   p o w s t a n i u  

l i s t o p a d o w y m  -  zaczęli  z r ę c z n ie  m a n i p u l o w a ć  w s p ó l n o t ą  w y ­

z n a n i o w ą .   W y s ta r c z y ł o   w y k o r z y s t a ć   b r a k   r o z w a g i   i  n a d u ż y ­

cia  p o p e ł n i a n e  p r z e z  z i e m i a n  w r a z  z d w o r s k ą   s z la c h e c k ą  s ł u ż ­

bą.  W   ty m   w   r o k u   1840  c e lo w a ł  g e n e r a ł   g u b e r n a t o r   kijo w sk i 

D y m i t r  G.  Bibikow.  P r z e g lą d a ją c   d e c y z j e   s ą d o w e   w   s p r a w a c h  

m a l t r e t o w a n i a   c h ł o p ó w   (a  s ą d o w n i c t w o   s p o c z y w a ł o   d o t ą d  

w   rę k a c h   p o ls k ic h   z i e m ia n ) ,  ł a t w o   z n a le ź ć   liczne  p r z y k ł a d y  

n i e w i a r y g o d n e j   b r u t a l n o ś c i   w o b e c   U k ra iń c ó w .  S t w i e r d z i w ­

szy,  że  n a   takie  n a d u ż y c i a   p o z w a l a   p r z e s t a r z a ł y   S ta t u t   L it e w ­

ski,  B ib ik o w   w p r o w a d z i ł   z a m i a s t   te g o   z b i o r u   p r a w   rosyjski 

w y m i a r  s p r a w i e d l iw o ś c i ,  ale  to  n ie  w p ł y n ę ł o   n a   z m i a n ę  z a p a ­

t r y w a ń   właścicieli  z ie m s k ic h .  A  w ię c   w   r o k u   1847  w y d a ł   P r a ­

w o  o i n w e n t a r z a c h ,   k tó re  m ia ł o  u s talić n a  z i e m ia c h  z a b r a n y c h  

„ r o z s ą d n e   n o r m y "   p a ń s z c z y z n y .   Z i e m i a n i e   z n o w u   obrócili  to 

n a   s w ą   k o rz y ś ć   i  okroili  w   i n w e n t a r z a c h   z n a c z n ą   część  ziem i 

ch ło p sk iej.  W b r e w   s t a n o w c z e m u   s p r z e c i w o w i   z i e m i a ń s t w a  

p o lsk ie g o ,  z n i e s i e n i e   p o d d a ń s t w a   stało   się  w   ro k u   1863  fa k ­

tem .  T o  j e d n a k   n ie   p o l e p s z y ł o   sy tu a c ji  c h ł o p s t w a .   O g r o m n y  

p r z y r o s t   d e m o g r a f i c z n y   s p r a w i a ł   b o w i e m ,   ż e   r z e k o m o   w o l ­

ni  w ł o ś c ia n i e   b i e d n i e l i   c o r a z   b a r d z i e j  n a   s w o i c h   n i e z m i e n i o ­

background image

Fenom en k resó w

n y c h  n a d z ia ła c h .   Z a c z ę ła   się o k r u t n a  w o j n a   o z ie m ię , w   której 

w łaściciele  n a   w s z e lk ie   s p o s o b y   starali  się  p r z y w ł a s z c z a ć   s o ­

bie  cząstki  o g r o m n e j   s z a c h o w n i c y   p o ln e j,  ja k ą   s t a n o w i ł y   p o ­

siadłości  u k ra iń s k ie .  „ G łó d   zie m i"   o s ta t e c z n ie   z a t r u ł   s t o s u n k i  

a g r a r n e ,   a ż   w re s z c ie   w   la ta c h   1905-1907  d o s z ł o   d o   o lb rz y m ie j 

fali  s t r a j k ó w   c h ł o p s k i c h   i  w   k o n s e k w e n c j i   d o   re w olucji.  T r u d ­

n o   tu   m ó w i ć  o  w i e l o k u l t u r o w e j   sielance.

Fakt,  że  P olacy  w   o kre sie  p o s o l i d a r n o ś c i o w y m   potrafili, 

n a   w z ó r  F r a n c u z ó w  i  N ie m c ó w ,  w y c ią g n ą ć  d o  U k r a i ń c ó w   rę kę 

z p r o p o z y c ją  n o w e g o  b r a te r s tw a , nie m u s i k o n ie c z n ie  w y m a z y ­

w a ć  tej ciężkiej s p u ścizn y , n ie  m ó w i ą c  ju ż  o licznych k r z y w d a c h  

religijnych,  k tó re   ta k  m a ło   p a s u ją   d o  u s ta w i c z n i e   p o d k r e ś la n e j 

tradycji tolerancji. W s p a n ia łe  n i e d a w n e  o siągnięcia i „ k o c h a jm y  

się" z c z a s ó w  p o m a r a ń c z o w e j   rew olucji n ie  p o w i n n y   n iw e c z y ć  

p o t r z e b y   trz e ź w e j  pam ięc i.  C a łk o w ita   p rz ejrzy sto ść,  w s p ó l n ie  

u s ta lo n a   i  w p r o w a d z o n a   d o   w s z y s tk ic h   p o d rę c z n ik ó w ,  m o ż e  

d o p r o w a d z i ć   d o   k o n ie c z n e j  s k ro m n o ś c i  w   o c e n a c h   i  z a c h o w a ­

niach.  O d   czasu,  k ie d y   Polska  z o stała  c z ło n k ie m   Unii  E u ro p e j­

skiej,  jej  w s c h o d n i a   g ra n ic a   stała  się  tak że  moją.  C h c ia łb y m , by  

w y s iłe k  m o j e g o  życia s łu ż ą c y  l e p s z e m u  p o z n a n i u  w i e lo w y m i a ­

row ej  historii U k r a i n y  p rz y c z y n ił się d o  u z n a n i a ,  że k re sy  E u r o ­

p y  nie  m o g ą   już być w y łą c z n ie   k re s am i  polskimi.

V o le n s  n o l e n s , jak n i e u s t a n n i e  p o d k r e ś la ł  Jerzy  G ie d ro y c , 

m ój  p i e r w s z y   w y d a w c a   w   ję z y k u   p o ls k im   (w  ro k u   1987),  te 

k re s y   b y ły   w   z a m i e r z e n i u   r ó w n i e ż   ro sy jsk im i,  p r z y n a j m n i e j  

o d   ro k u   1795.  D la te g o   c z y n n i k   rosyjski  o d g r y w a   w   mojej 

k siążce o g r o m n ą   rolę.  Ani  rosyjscy  historycy, a n i  t y m   b a r d z ie j 

p r z e c i ę t n y   k u l t u r a l n y   c z y t e l n i k   ro sy jsk i  d o t ą d   nic  n ie   w i e ­

dzieli  o  p r o w a d z o n e j   ta m   po lity c e,  nie  mieli  pojęcia  o  ś r o d ­

k a c h   a d m i n i s t r a c y j n y c h ,   n ie   zn a li  a n i  w y s o k i c h ,  a n i  p o m n i e j ­

sz y c h   u r z ę d n i k ó w ,   k t ó r z y   n a   p r z e s t r z e n i   123  lat  b u d o w a l i   n a  

f u n d a m e n c i e  c a rs k im   p o d w a l i n y  p r z y s z ł e g o  i m p e r i u m  s o w i e ­

ckiego.

Kilka  e g z e m p l a r z y   tej  książki  w   polskiej  w e rsji  p r z e d r z e  

się  m o ż e   d o   Rosji,  ale  m o i m   m a r z e n i e m   b y ło b y   jej  w y d a n i e

background image

D a n ie l  B e a u v o is   Trójkąt u k raiń sk i  1793-1914

w   ję z y k u   ro sy js k im .  U k r a i ń s k i e  j u ż  jest p e w n e ,  ale w ł a ś n i e  r o ­

syjskie m o g ł o b y  w z b u d z i ć  d y s k u s ję , k t ó r a  b y ł a b y  n a t u r a l n y m  

s k u tk ie m   m o i c h   b a d a ń .   C z y   R o sja n   stać  n a   p o d j ę c ie   ta k ie g o  

w y z w a n i a ?   W t e d y  d o p i e r o   m y ś l  „ K u ltu ry "   o  t r ó js t r o n n e j   d y s ­

kusji  b e z   n i e d o m ó w i e ń   z  s ą s i a d a m i   m o g ł a b y   się  u r z e c z y w i s t ­

nić.  Sesja,  k t ó r a   d o s t a r c z y ła   m a t e r i a ł ó w   d o   n in i e j s z e g o   t o m u ,  

p r z y c i ą g n ę ł a   lic z n y c h   s p e c ja l is tó w   o d   p r z y g r a n i c z n y c h   e u r o ­

p e js k ic h   stref,  p r z e w a ż n i e   W ę g r ó w ,  i  to  b a r d z o   d o b r z e .  Lecz 

g d z i e   są  R o sja nie?

P rz e c ie ż   o t w i e r a n i e   o c z u   R o s ja n o m   i  u w z g l ę d n i e n i e   ich 

racji  m o g ł o b y   z a p e w n e   z a ła g o d z i ć   lu b   z  c z a s e m   z l i k w i d o ­

w a ć   o b u s t r o n n e   m e g a l o m a n i e   n a r o d o w e ,   p o z w o l i ł o b y   n a  

u n i k n i ę c i e   p ro w o k a c ji.  A n g l ik o m   i  F r a n c u z o m   p o w o li   u d a ł o  

się  p o z b y ć   m e n t a l n o ś c i   i m p e ria ln e j.  D l a c z e g o   ta  m e n t a l n o ś ć  

m ia ł a b y   t r w a ć   w i e c z n i e   w   Rosji?  U c z c iw a   d y s k u s j a   h i s t o r y ­

k ó w   n a   t e m a t   k r e s ó w   p o z w o l i ł a b y   m o ż e   n a   z d e r z e n i e   d w ó c h  

d a w n y c h   h e g e m o n i i   i  n a   w s p ó l n e   n i e s ie n ie   p o m o c y   j e d y n i e  

p r a w o w i t y m   d z i e d z i c o m   tej  strefy,  m i a n o w i c i e   U k r a i ń c o m , 

L i t w i n o m   i  B ia ło ru s in o m .

M o ż e  z b y t n i o  z a p ę d z i ł e m  się w  m a r z e n i a .  C h c ę  ty lk o  p o d ­

kreślić, że k s ią ż k a , k tó rą  m a m  z a s z c z y t  p r z e d s t a w i ć ,  p r o p o n u j e  

w ie le  d r ó g  d l a  z r o z u m i e n i a  ó w c z e s n e g o  z a r z ą d z a n i a   ro sy js k i­

m i  kre sa m i.  T a k  s a m o  j a k   p o lsk ie,  s ł o w n i c t w o   ro sy js k ie   n i g d y  

nie   u w z g l ę d n i ł o   m ie j s c o w y c h   r e a lió w   b a d a n e g o   p r z e z e   m n i e  

o k re s u .  R o sja n ie u w a ż a l i ,  ż e  u k r a i ń s k i  jest o d m i a n ą  ich języ k a . 

P o la c y   m ó w ili  to  s a m o   o  relacji  j ę z y k a   u k r a iń s k i e g o   i  p o l s k i e ­

go.  P o c z ą tk o w o ,   aż  d o   p o w s t a n i a   l i s t o p a d o w e g o ,   z a b o r c y   nie 

z n a j d o w a l i   w ł a ś c i w e g o   o k r e ś le n ia   d la  s w e g o  z a b o r u .   C ała a d ­

m in is tra c ja , w r a z  z c a r a m i P a w ł e m ,  A l e k s a n d r e m  i M ik o ła je m , 

m ó w i ł a   o  „ g u b e r n i a c h   o n g i ś   p o ls k ic h "   l u b   w r ę c z   o  „ p o lsk ic h  

g u b e r n i a c h " .   To  w i ą z a ł o   się  p r z e d e   w s z y s t k i m   z  d z ia ła ln o ś c ią  

A d a m a  C z a r to r y s k ie g o ,  in ic ja to ra  r ó ż n y c h  n i e u d a n y c h  p r o j e k ­

t ó w   p r z y łą c z e n i a   t y c h   z i e m   d o   K s ię s tw a   W a r s z a w s k ie g o   lu b  

d o   K ró le s tw a   K o n g r e s o w e g o   p o d   b e r łe m   ro sy jsk im .  P o   r o k u  

1831  n i e n a w iś ć   d o   P o l a k ó w   j u ż   n ie   d o p u s z c z a ł a   oficja ln e g o

background image

F enom en k resó w

p r z y p o m i n a n i a   ich  o b e c n o ś c i  n a   ty c h   z ie m ia c h ,  to te ż   P e t e r s ­

b u r g  z a r z ą d z i ł  w e   w s z y s t k i c h   a k t a c h   u ż y w a n i e   n o w e j   n a z w y . 

C a ła   strefa  ULB  z o s ta ła   p o d z i e l o n a   n a   d w i e   części:  „ g u b e r n i e  

p ó ł n o c n o - z a c h o d n i e "   (L itw a  i  B iałoruś)  i  „ g u b e r n i e   p o ł u d n i o ­

w o - z a c h o d n i e "   ( p r a w o b r z e ż n a   U k ra in a ).  P o  p o w s t a n i u   s ty c z ­

n i o w y m   -   k i e d y   n a s t r o j e   a n t y p o l s k i e   o s ią g n ę ł y   szc zyt,  k i e d y  

r o z p o c z ę t o   o l b r z y m i ą   akcję  (nie  c a łk ie m   s k u t e c z n ą )   z a s t ę p o ­

w a n i a   p o l s k i c h   z i e m i a n   ro sy js k im i  -  n a r z u c o n o   n o w e   n a z e w ­

n ic tw o .  M ó w i o n o   w t e d y   o  z ie m ia c h   lite w s k o - r u s k i c h   w   t y m  

s a m y m   to n i e   co  p a n s l a w i s t y c z n a   p r a s a   M ic h a iła   K a tk o w a . 

P r z y g r a n i c z n e   p r o w i n c je   z a c h o d n i e   c e s a r s t w a   w   r o k u   1917 

b y ły  j u ż   „ g u b e r n i a m i   o d w i e c z n i e  rosyjskim i".

N a s u w a   się  p y t a n i e ,   d l a c z e g o   m i m o   t a k   d ł u g i e g o   p a n o ­

w a n i a   ro s y js k ie g o   n a d   ULB  n ie   d o s z ło  d o  ca łk o w ite j  r u s y f i k a ­

cji  te g o   p o g r a n ic z a .   M o ż n a   się  tu  z g o d z ić   z  o p i n i ą   ro s y js k ie ­

g o   h i s t o r y k a   A leksieja  M illera,  k t ó r y   w   z n a k o m i t e j   k s ią ż c e 1’ 

z a u w a ż y ł ,   ż e   n ie   b y ł o b y   d a w n o   n a r o d o w o ś c i   u k ra iń s k ie j  ani 

b ia ło ru s k ie j,  g d y b y   Rosja  n a ś l a d o w a ł a   F rancję,  u s t a n a w i a j ą c  

o b o w i ą z k o w ą   i  p o w s z e c h n ą   o ś w ia tę .  W  taki  s p o s ó b   F rancja 

z l i k w i d o w a ł a   ( p r z y n a j m n i e j   taki  jest s t a n  o b e c n y )  b u d z ą c ą   się 

ś w i a d o m o ś ć  p r o w a n s a l s k ą  i b r e to ń s k ą .  S ęk w   ty m , że c a ra t nie 

t o l e r o w a ł  ż a d n e g o  o ś w i e c o n e g o  l u d u ,  a  n a d e  w s z y s t k o  s w e g o  

w ł a s n e g o   -   ro s y js k ie g o ,  z  o b a w y   p r z e d   s k u t k a m i   s p o ł e c z n y ­

mi.  D la te g o   też  m i m o   z m i a n y   n a z e w n i c t w a   z ie m   z a b r a n y c h ,  

o s t r z e   d z i a ł a ń   a d m i n i s tr a c y j n y c h ,   k u l t u r a l n y c h ,   re lig ijn y ch , 

p o l i ty c z n y c h ,   p o l i c y jn y c h   i  i n n y c h   ciągle  b y ło   s k i e r o w a n e  

p r z e c i w   p olskości  ty c h   ziem .  C h o c i a ż   P olacy  byli  m a łą   m n i e j ­

szością  na  ty c h   t e r e n a c h ,   z a c h o w y w a l i   n i e z m i e n n y   p re s tiż , 

b u d z ą c y   stra c h   w   o c z a c h   w ł a d z y  c e n tr a ln e j.

N i e   u d a ł o   się  o d   r a z u   z d ł a w ić   tej  m n ie jsz o śc i  d l a t e g o , 

że  g o g o l o w s k i e   f u n k c j o n o w a n i e   a d m in is tr a c ji  carskiej  n i g d y  

n ie   p o z w o li ł o   n a   w p r o w a d z e n i e   w   życie  w ś c ie k ły c h   i  r a d y ­

k a l n y c h   p ro j e k t ó w , k t ó r e  z r o d z i ł a  p o lsk a   o b e c n o ś ć   na z a c h o d -

" A leksiej  I. M iller,  Ukrainskij wopros w politykę wlastjej i russkow obszczestwien- 

nom  m nienii, S a n k t  P e te rb u rg  2000.

background image

D a n ie l  B e a u v o is   Trójkąt u kraiński  1793-1914

n ic h   o b r z e ż a c h   c e s a rs tw a .  W y s z c z e g ó ln i łe m   w   m ej  p r a c y   s z e ­

r e g   p r o j e k t ó w   m a s o w e j  d e p o r ta c j i   n a   K a u k a z ,  n a   S ybir  i  i n n e  

n i e z a l u d n i o n e  z ie m ie   całej  d r o b n e j   s z l a c h t y  lu b   s p o re j  jej  c z ę ­

ści.  P o k a z a ł e m ,  z jak ą s k r u p u l a t n o ś c i ą  c a rscy  u r z ę d n i c y  stara li 

się z a p l a n o w a ć   n a jd r o b n i e js z e  o k o liczn o śc i  ty c h   d z ik ic h   akcji. 

A  j e d n a k   n ic   z  te g o   nie  w y c h o d z i ło .   P o d o b n ie   rzecz  się  m ia ła  

z  p l a n a m i   p o z b a w i e n i a   s z l a c h e c t w a   m a s   b e z r o ln e j  s zlac h ty , 

o m a w i a n y m i  p r z e z  m i n i s t r ó w  z g u b e r n a t o r a m i .  J u ż  p r z e d   p o ­

w s t a n i e m   l i s t o p a d o w y m   p l a n   z d e k l a s o w a n i a   by ł  c a łk o w ic ie  

g o tó w , z g o d n i e  z w o lą  M ik o ła ja  I, o p a r t o  go  j e d n a k  n a   n i e z n a ­

jo m o ści  r z e c z y w i s te g o   t r y b u   życia  tej  części  l u d n o ś c i   p o lsk iej. 

P r z e w i d z i a n o ,   o w s z e m ,   z m i a n ę   n a z w y :   ta  g o ło ta   m ia ła   b y ć  

p r z e m i a n o w a n a   n a   „ j e d n o d w o r c ó w " .   Ale  p r z e g r u p o w a n i e  jej 

w   o s o b n e   w s p ó l n o t y   n a   w z ó r   r o s y js k ie g o   m i r u   b y ło   m r z o n ­

ką.  B ib ik o w   u p a r ł   się  i  d o p i ą ł   a d m i n i s t r a c y j n e j   d e k lasa cji,  ale 

z m i a n a   s ł o w a   nie  z m ie n i ł a   is tn ie n ia   lud zi.  P óźn iej  z d a n o   s o ­

b ie   s p r a w ę ,   że  „ j e d n o d w o r c y "   ciągle  u w a ż a j ą   siebie  z a   „ d a w ­

n ą   s z la c h tę " .  C h c i a n o   ich  o s t a t e c z n i e   z r ó w n a ć   z  c h ł o p s t w e m  

u k r a i ń s k i m  i n a z w a n o  jeszc ze inaczej: c z y n s z o w n i k a m i .  Z   ty m  

ż e   o d w i e c z n y   c z y n s z   s zlac h eck i  w c a le   n ie   sięgał  a r e n d y   k a p i ­

ta listy c z n e j,  jaką  p o w s z e c h n i e   s t o s o w a n o   p r z y   d z i e r ż a w i e n i u  

z i e m   w   c e s a rs tw ie .  S tą d   n i e k o ń c z ą c e   się  p r o b l e m y   g o s p o d a r ­

c z e   i  a g r a r n e ,   k o n flik ty   z  z a z d r o s n y m i   c h ł o p a m i ,   z  u r z ę d n i ­

k a m i   c a rs k im i,  z i e m i a n a m i .   K w e stia  d r o b n e j   s z la c h ty   n i g d y  

n ie  z o s t a ł a   r o z s tr z y g n i ę ta . Ja k   p o w i e d z ie l iś m y ,  p o lity k a   r o s y j ­

ska  n ie   lepiej  u p o r a ła   się  z  k w e s t i ą   u k r a iń s k ą .   M im o   lic z n y c h  

p r ó b   w a b i e n i a   lu d n o ś c i  c h ło p s k ie j,  s z c z e g ó ln ie   w   cz a sie   p o ­

w s t a ń   p o ls k ic h ,  m i m o   o g r o m n e j   akcji  p o n o w n e g o   w p r o w a ­

d z a n i a   p r a w o s ł a w i a   (p o   p r a w i e   c a ł k o w i t y m   triu m fie   K ościoła 

u n i c k i e g o   w   XVIII  w ie k u ) ,  m i m o   lic z n y c h   u l g   p r z y z n a n y c h  

p a ń s z c z y ź n i a n y m   c h ł o p o m   w   c ią g u   XIX  w i e k u ,   w p ł y w y   p o l ­

s k ie g o   z i e m i a ń s t w a   p o z o s t a w a ł y   z n a c z n e .   N i e j e d n o k r o t n i e  

p o d k r e ś l a ł e m ,   że  l u d   s t a w a ł   się  z a k ł a d n i k i e m   w   ry w a liz a c ji 

d w ó c h   h e g e m o n i i   -   d a w n e j   polskiej  i  n o w e j   rosyjskiej.  C a r a t, 

w b r e w   g łęb o k iej  n ie c h ę c i  d o   b o g a t y c h   ż u b r ó w   p o ls k ic h ,  p o ­

background image

Fenom en k resó w

t r z e b o w a ł   n i e r a z   ich  p o m o c y   w   t ł u m i e n i u   b u n t ó w   lu d o w y c h .  

A  z i e m i a n ie   c h ę t n i e   k o rz y s ta li  z  p o p a r c i a   policji  lub  p u ł k ó w  

carskich.  T a k   w ię c   p r z e z   cały  cz as  r o z b io r ó w   tr w a ła   s y tu a c ja  

p o ł o w i c z n a ,   w   k tórej  c a ra t  n i g d y   n ie   m ó g ł  d o p r o w a d z i ć   s w o ­

ich  p l a n ó w   d o   k o ń c a .

R osjanie,  k tó rz y   w c ześniej  z d ą ż y li  z a w ł a d n ą ć   U k ra in ą   le­

w o b r z e ż n ą ,   lik w id u ją c   h e t m a n a t   i  n a r z u c a ją c  b ardziej  s t a n o w ­

czo carski  p o r z ą d e k ,  w y t w o r z y li  w  sobie  p r z e k o n a n i e ,  ż e  z a b ó r  

P o d o la , W o ły n ia  i K ijo w s z c z y z n y  logicznie p r z e d ł u ż a  ich  u k r a ­

ińskie posiadłości, że  te n   re g io n   o d   ro k u   1793 s ta n o w i  część ich 

n o w y c h   k r e s ó w   z a c h o d n ic h .  Dla  P o la k ó w  b y ły   to  o b s z a ry   n a j ­

dalszej  p e n e tra c ji  o k c y d e n ta ln e j.  Dla  R osjan  za ś  był  to  re g io n , 

g d z ie  p r a w o s ł a w n y  car p r z y w r a c a ł  d a w n e  b iz a n ty js k ie  w y z n a ­

nie.  K a ż d a   s tr o n a   m a n i p u l o w a ł a   historią,  ale  c z y ż  w s z y s tk ie  

ta k   z w a n e   tożsam o ści  n a r o d o w e   nie  o p ie ra ją   się  na  te g o   t y p u  

r o z u m o w a n i a c h ?  Z w y c ię ż a  tylko siła. W y sta w ia ją c  p o m n i k  M i­

n in a   i  P o ż a r s k ie g o   w   M o s k w ie   n a   p la c u   C z e r w o n y m   w   latach 

18Ü6-1807,  R osjanie  chcieli  p r z y p o m n i e ć ,   ż e   fran cu sk ie  z a g r o ­

ż e n ie   jest  z w i ą z a n e   z  polskim .  P a m ię ta   o  t y m   P u tin ,  k tó ry   nie 

chce, b y  U nia E u ro p e js k a  zbliżała się d o  k r e s ó w  Rosji. K ied y  car 

A l e k s a n d e r   I  w a h a ł   się  w   ro k u   1818,  p o   S ejm ie  W a rs z a w s k im , 

czy p rz y łą c z y ć  z ie m ie  z a b r a n e   d o   K rólestw a,  K a ra m z in   g n i e w ­

nie z a p r o te s t o w a ł, tw ie rd z ą c , że z a w o j o w a n a   szablą  p r z e z  b a b ­

k ę  cara  strefa z a c h o d n i a   jest św iętością  n ie ty k a ln ą .

A w ięc d z ie d z i c t w o   k r e s ó w  -  n a s z e   w s p ó l n e  d z ie d z ic tw o ?  

D o teg o  z n a k u  z a p y ta n i a   d o d a ł b y m  c h ę tn ie  cały sz e re g  in n y c h . 

K resy  j e d n y c h   są  r ó w n ie ż   kre sam i  d r u g ic h .  W sz ystko,  co  j e d ­

ni  c h w a lą   jako  n i e d o ś c ig n i o n e   w a rto ś c i  lu b   osiągnięcia  s w e g o  

k ra ju,  n a   k re sach   jest  -   lu b   m o ż e   być  -   ubliżając e  dla  i n n y c h . 

Jak sta ra łe m   się p o k a z a ć  tutaj  i j a k  w y n ik a  z o m a w i a n e j   książki, 

lepiej  u n ik a ć   ta k ie g o   pojęcia,  k tó re   z a c h o w u j e   coś  z a b o rcz eg o , 

i  przejść,  ja k  chciał Jerzy   G ied ro y c,  d o   p o r z ą d k u   d z i e n n e g o ,   to 

z n a c z y   d o   w s p ó l n e g o   b a d a n i a   t r u d n e j   przeszłości,  d o   u s ta la ­

nia  „średniej  pozycji"  -  o p a r te j  n a   s z c z e r y m   i  w s z e c h s t r o n n y m  

u z n a n i u   p l u s ó w   i  m i n u s ó w   k a ż d e j  z  z a in t e r e s o w a n y c h   stron.