background image

WARSZTATY

Badania

www.brief.pl

Katarzyna M. Staszyńska

POCZĄTKI 

badań 

sondażowych 

w  Polsce  to  dopiero  rok  1958. 

Najprawdopodobniej  pierwsze  bada-

nia  sondażowe  opinii  publicznej  prze-

prowadzone zostały w Łodzi na począt-

ku  1958  r.  i  dotyczyły  zainteresowania 

wyborami do rad narodowych. Ich auto-

rem  był  Zygmunt  Gostkowski.  Spośród 

pierwszych  badań  sondażowych  lepiej 

pamiętane są jednak dwa inne badania 

sondażowe, Stefana Nowaka („Studenci 

Warszawy”  –  badania  nad  światopo-

glądem  społecznym  studentów  war-

szawskich) oraz badania postaw wobec 

nierówności  społecznych  Andrzeja 

Malewskiego. 

Era OBOP-u

W tym samym 1958 r. powstał w Polsce 

pierwszy  w  krajach  bloku  radzieckiego 

ośrodek badania opinii publicznej (OBOP; 

który  w  okresie  późniejszym  zmie-

nił  nazwę  na  Ośrodek  Badania  Opinii 

Publicznej  i  Studiów  Programowych 

Polskiego  Radia  i  Telewizji).  Pracowali 

w  nim  wybitni  polscy  socjologowie 

i zwłaszcza  w  pierwszym  okresie  OBOP 

ułatwiał  prowadzenie  badań  empirycz-

nych badaczom akademickim. 

W  latach  siedemdziesiątych  nastąpi-

ła  eksplozja  badań  ankietowych  w so-

cjologii  akademickiej.  Socjologia  w Pol-

sce  była  zaawansowana  empirycznie 

i metodologicznie  znacznie  bardziej,  niż 

socjologia w którymkolwiek innym kraju 

byłego  obozu  ZSRR  i  liczyła  się  w  świe-

cie  zachodnim.  Drugi  ośrodek  badaw-

czy,  rządowe  Centrum  Badania  Opinii 

Społecznej  (CBOS),  obecnie  funkcjo-

nujące  jako  Fundacja,  powstał  jesie-

nią  1982 r.  Warto  wiedzieć,  że  pierw-

szy  ośrodek  badania  opinii  publicznej 

w Związku Radzieckim (VCIOM), powstał 

dopiero  w  1988  r.,  chociaż  pierwszym 

krajem  Europy  Środkowej  i  Wschodniej, 

w którym niezwłocznie po wojnie utwo-

rzono instytut badania opinii publicznej, 

była  Czechosłowacja;  ośrodek  ten  jed-

nak zamknięto już w 1948 r., po komu-

nistycznym zamachu stanu.

Tymczasem  w  Polsce  już  w  1989 r. 

powstała  pierwsza  prywatna  firma 

badawcza, Demoskop. Pierwsza między-

narodowa  organizacja  badawcza  (GfK) 

założyła  oddział  w  Polsce  w 1990 r. 

Obecnie  większość  najważniejszych 

w skali  globu  organizacji  badawczych 

ma przedstawicielstwa w Polsce.

Powrót do źródeł

Warto jednak wrócić do początków, bez 

poznania których nie sposób zrozumieć 

unikatowego w naszej części świata roz-

woju nowoczesnych społecznych badań 

empirycznych  w  Polsce.  Polska  socjolo-

gia w okresie przedwojennym miała nie-

zwykle  silne  tradycje  empiryczne,  które 

odrodziły  się  niezwłocznie  po  okresie 

okupacji.  Z  opublikowanych  niedaw-

no listów Marii i Stanisława Ossowskich 

można wyczytać, że pierwsze rozmowy 

na  temat  powstania  Instytutu  Badania 

Opinii Publicznej toczyły się z udziałem 

Stanisława Ossowskiego już na począt-

ku 1948 r. Rola małżeństwa Ossowskich 

w rozwoju polskiej socjologii po II wojnie 

światowej  jest  niezwykła.  Po  pierwsze, 

ich aktywności naukowej i dydaktycznej 

oraz  kontaktom  zagranicznym  socjo-

logia  polska  zawdzięcza  brak  zapóź-

nienia  wobec  rozwoju  socjologii  w za-

chodnim świecie. Po drugie, ich aktyw-

ności publicznej (seminaria organizowa-

ne w ich domu po zamknięciu socjolo-

gii w Uniwersytecie Warszawskim, Klub 

Krzywego  Koła,  Polskie  Towarzystwo 

Socjologiczne  utworzone  w  1957  r.) 

socjologia  zawdzięcza  instytucjonaliza-

Jeszcze przed II wojną światową polska socjologia liczyła się 

w świecie. W historii socjologii zapisało się wiele polskich nazwisk, 

a wśród nich najbardziej znane, to wybitny antropolog kulturowy, 

Bronisław Malinowski oraz socjolog, Florian Znaniecki.

54

 • 

Brief • 

październik 2002

Polska 

socjologia 

powojenna

Badania opinii i rynku

background image

Badania WARSZTATY

październik 2002 

• 

Brief • 

55

www.brief.pl

cję,  która  w  Polsce  nastąpiła  wcześniej 

i znacznie bardziej wyraziście, niż w ja-

kimkolwiek innym kraju bloku.

Wiedza o metodzie reprezentatywnej 

i  reprezentatywne  badania  empiryczne 

były  w  Polsce  uprzednie  wobec  pierw-

szych poważnych kontaktów z metodo-

logami  amerykańskimi.  W  chwili,  kiedy 

Lazarsfeld pojawił się w Polsce, socjolo-

gom naszym znane były już tomy publi-

kacji  „The  American  Soldier”  i  wyda-

na  w  1955  r.  metodologiczna  praca 

Lazarsfelda  wykładająca  metodę  anali-

zy  wielozmiennowej  „The  Language  of 

Social Research”.

Lazarsfeld,  występujący  z  ramienia 

Fundacji  Forda,  przyjechał  do  Polski 

w  1958  r.  na  zaproszenie  Polskiej 

Akademii  Nauk.  Warto  pamiętać,  że 

program Fundacji Forda w Polsce został 

zamknięty już po trzech latach na mocy 

decyzji  KC  PZPR  ze  względu  na  zagro-

żenie  środowisk  naukowych  „penetra-

cją  ideologiczną”.  Lazarsfeld  znalazł 

polską socjologię nasyconą badaniami. 

Zaprezentowano  mu  badania  dwóch 

ośrodków  socjologicznych,  warszaw-

skiego i łódzkiego oraz zaproszono do 

dyskusji nad powstającymi trzema pro-

jektami badawczymi, w tym nad bada-

niami  Stefana  Nowaka  o  politycznym 

światopoglądzie  studentów  Warszawy 

i  postawami  wobec  nierówności  spo-

łecznych 

Andrzeja 

Malewskiego. 

W czasie tej wizyty Lazarfeldowi przed-

stawiono  też  Biuro  Studiów  i  Oceny 

Programów  w  Polskim  Radio,  które 

było zalążkiem Ośrodka Badania Opinii 

Publicznej. Lazarsfeld wyjechał z Polski 

pod  ogromnym  wrażeniem  wielości 

badań  empirycznych  i  ich  dojrzałości 

metodologicznej. 

Otwarcie na świat

Aczkolwiek to nie dwie wizyty Lazarsfelda 

w  1958  r.  dały  początek  nowocze-

snym  badaniom  społecznym  w  Polsce, 

otworzyły  jednak  dla  polskich  socjo-

logów  możliwości  kształcenia  w  waż-

nych  ośrodkach  amerykańskich  i  współ-

pracy z wybitnymi badaczami i metodo-

logami.  Stefan  Nowak,  wybitny  uczeń 

Stanisława  Ossowskiego,  wyjechał  do 

Columbia  University  w  Nowym  Jorku 

jeszcze  w  1958  r.,  uczestniczył  w  zaję-

ciach na wydziale socjologii i praktykował 

w Bureau of Applied Social Research. Po 

powrocie rozpoczął zajęcia dydaktyczne, 

które  dawały  warszawskim  studentom 

fundamentalną  wiedzę  o  nowoczesnej 

metodologii badań społecznych. Nowak 

udostępnił też studentom polskim w pol-

skim  tłumaczeniu  obszerne  fragmen-

ty  cytowanych  już  amerykańskich  prac 

metodologicznych,  które  na  długie  lata 

pozostały  kanonem  metodologicznego 

kształcenia młodych socjologów. 

W tym samym nurcie socjologiczne-

go dyskursu, z którego wyrośli prekurso-

rzy  reprezentatywnych  badań  społecz-

nych, zrodziła się idea Ośrodka Badania 

Opinii  Publicznej.  Formalnie  OBOP 

został powołany jako samodzielna insty-

tucja  w  grudniu  1958  r.,  choć  faktycz-

nie w chwili formalnego powołania pro-

wadził już badania, a wiele innych miał 

w przygotowaniu. 

Zaplecze akademickie

W  początkowym  okresie  istnienia  zwią-

zana z OBOP-em była śmietanka socjolo-

gów polskich: Anna Pawełczyńska zosta-

ła jego dyrektorem, jej zastępcą Andrzej 

Siciński.  Wśród  liczących  się  socjolo-

gów trudno raczej znaleźć takiego, który 

w OBOPie  nie  robił  badań.  OBOP  stał 

się  badawczym  zapleczem  dla  socjolo-

gii  akademickiej.  Do  1964  r.  przepro-

wadzono  w  nim  106  badań.  Zakres 

tematyczny  badań  obejmował  zarówno 

problemy społeczne, gospodarcze i mię-

dzynarodowe, jak i podstawowe proble-

my socjologii akademickiej. Już w tamtych 

latach w badaniach OBOP-u uwzględnia-

no problemy konsumpcji i rynku, chociaż 

nie  można  w  żadnym  wypadku  powie-

dzieć,  żeby  tamten  OBOP  zajmował  się 

badaniami  rynkowymi  w  rozumieniu, 

jakiego używamy obecnie.

Procesowi  instytucjonalizacji  badań 

społecznych  towarzyszyła  specjalizacja 

zainteresowań metodologicznych polskich 

socjologów.  Stefan  Nowak  kontynuował 

prace nad zależnościami przyczynowymi w 

badaniach społecznych, rozwijając doko-

nania  Lazarsfelda.  W Łodzi  Jan  Lutyński 

i  Zygmunt  Gostkowski  rozpoczęli  w po-

czątkach  lat  60.  prace  metodologiczne, 

które dały podstawy tzw. „łódzkiej szkole 

metodologicznej”,  specjalizującej  się 

w metodologii  empirycznej.  W  Łodzi 

przeprowadzono  wielką  liczbę  badań 

i eksperymentów  metodologicznych  nad 

wpływem  rozmaitych  aspektów  technik 

kwestionariuszowych  na  jakość  i rze-

telność  uzyskiwanych  danych.  W  pra-

cach  łódzkich  wielką  wagę  przykłada-

no do problemów standaryzacji narzędzi 

badawczych.  W  pewnym  zakresie  prace 

łódzkie  były  rozwinięciem  i  kontynuacją  

eksperymentów  metodologicznych  pro-

wadzonych  w kręgu  Lazarsfelda,  dawa-

ły jednak oryginalny wkład do metodolo-

gii empirycznej przez włączenie do analiz 

społecznego  kontekstu  sytuacji  badania. 

Pewna  liczba  badań  metodologicznych 

mieszczących  się  w  nurcie  prac  łódzkich 

prowadzona była zresztą w OBOP-ie.

Utrata autonomii

W  połowie  lat  60.  OBOP  utracił 

w znacznej  mierze  swoją  autonomię, 

co  oznaczało  kres  fazy  intensywnego 

i  swobodnego  rozwoju  empirycznych 

badań  społecznych.  W  drugiej  połowie 

lat 60. OBOP zajmował się już praktycz-

nie  wyłącznie  badaniami  radia  i  tele-

wizji.  Częściowe  odzyskanie  statusu 

pozaakademickiej  placówki  badawczej 

przyszło  dopiero  po  wydarzeniach  gru-

dniowych 1970 r. 

Bez  tych  wczesnych  doświadczeń 

socjologów  w  badaniach  społecznych, 

bez  wyśmienitego  programu  studiów 

socjologicznych  z  gruntownym  pro-

gramem  metodologii  badań,  bez  stu-

diów  i  eksperymentów  metodologicz-

nych ani rodzime, ani zagraniczne firmy, 

które  prowadzą  badania  rynku  i  opi-

nii publicznej w Polsce od początku lat 

90. ubiegłego wieku, nie byłyby w sta-

nie  w ciągu  zaledwie  paru  lat  osiągnąć 

takiego poziomu profesjonalizmu, który 

zadowala  najbardziej  wyrafinowanych 

klientów.

(W  pracy  nad  artykułem  wykorzy-

stano w szczególności „Intymny portret 

uczonych.  Korespondencja  Marii  i Sta-

nisława  Ossowskich”,  Warszawa,  SIC 

2002, „Sondaż polski” Antoniego Sułka, 

Warszawa, IFiS PAN 2001, tom XLIII nr 4 

„Kultury i Społeczeństwa”, 1999) 

Autorka jest prezesem zarządu CASE 

Consumer Attitudes & Social Enquiry; 

K.Staszynska@case.pl