Ocenie podlega następujący projekt:

Zientalska A., Szkolny konkurs wiedzy o życiu i twórczości Fryderyka Chopina, „Biblioteka w Szkole”, 2009 nr 5, s. 12-13.

Konkurs, jak sama nazwa wskazuje, dotyczy wiedzy uczniów na temat życia i twórczości Fryderyka Chopina

W tabeli przedstawiono kryteria, którymi kierowano się podczas dokonywania oceny opisu konkursu oraz krótki komentarz do każdej kategorii.

Zrezygnowano z oceniania:

uznając, iż są to kryteria zbyt szczegółowe, jak na zamieszczenie ich w artykule w czasopiśmie.

Ocena opisu konkurs : Szkolny konkurs wiedzy o życiu i twórczości Fryderyka Chopina.


Wyszczególnione kryteria oceny

Komentarz do przyjętych kryteriów

Do etapu I

Do etapu II

Temat konkursu

Uwzględniono.

Cel konkursu

Cele konkursu wyrażono operacyjnie.

Liczba uczestników

Uwzględniono liczebność zespołów.

Nie uwzględniono.

Uściślenie tematyki etapów

Nie uwzględniono.

.Nie uwzględniono.

Przedział wiekowy uczestników

Uwzględniono .

Terminy odbywania się poszczególnych etapów; składania prac

Nie uwzględniono terminów, ale podano , że po tygodniu od zakończenia pierwszego etapu zwycięzcy zostają poinformowani o warunkach przystąpienia do etapu II.

Sugestia: Ułatwieniem byłoby wskazanie orientacyjnego odstępu czasowego pomiędzy podaniem do wiadomości uczniów informacji o konkursie i odbywaniem się poszczególnych etapów.




Terminy obradowania jury

Nie uwzględniono terminów.

Podano tylko , że jury dokonuje punktacji na bieżąco, a po ostatniej konkurencji zlicza punktacji typuje zwycięskie drużyny.

Komentarz uściślający:

Nie uwzględniono, w którym momencie jury weryfikuje odpowiedzi do zadań.

_

Sposób ogłoszenia wyników

Nie uwzględniono.

Podano, że na drugi dzień po zakończeniu konkursu zostaje poinformowana cała społeczność szkolna. Ale nie podano w jaki sposób.

Sposób prezentacji prac

-

Podano, że prace uczniów warto wyeksponować w dobrze widocznym miejscu na terenie szkoły.

Osoby odpowiedzialne, organizator

Uwzględniono.

Informowanie o konkursie

Uwzględniono.

Nagrody, dyplomy, ewentualny sponsor nagród

Nie uwzględniono.

Sugestia: Nie podano wskazówki, mogącej naprowadzić na np. wartość nagród; przydatny byłby także wzór dyplomu/dyplomów.

Intensywność pracy osób trzecich (pomoc nauczycieli, rodziców)

Nie uwzględniono.

Kryteria oceny

Nie uwzględniono.

Formularz odpowiedzi na pytania

Nie uwzględniono.

-

Forma konkursu

Nie uwzględniono.

Skład jury

Podano tylko, że w skład jury powinien wchodzić również przedstawiciel uczniów.

Sugestia: Pomocne byłoby wskazanie, którzy nauczyciele byliby najbardziej kompetentni przy ocenianiu (np. plastyk, polonista, muzyk).

Sposób zgłoszenia uczestników

Nie uwzględniono.

-

Sugestia: Przydatne byłoby zaznaczenie, w jaki sposób etap I wpływa na etap II.

Miejsce odbywania się poszczególnych etapów

Nie uwzględniono, podano tylko informację jak zaaranżować wnętrze.


Sugestia: Etap mógłby odbywać się w jednej z sal lekcyjnych (dla wszystkich chętnych drużyn).

Kontakty z mediami, informacja o konkursie na stronie internetowej szkoły

Nie uwzględniono.

Sugestia: Przydatne byłoby przypomnienie organizatorowi, by zadbał o tę stronę imprezy.


7