Czynniki wpływające na kształtowanie stanu zdrowia jednostki i zbiorowości.

Współczesna literatura przedstawia wiele czynników kształtujących stan zdrowia poszczególnych jednostek oraz całego społeczeństwa. Można wyróżnić czynniki, które podlegają zmianie tylko i wyłącznie poprzez zbiorowy wysiłek, takie jak zanieczyszczenie środowiska, stres psychospołeczny, czy organizacja służby zdrowia. Jednakże nie można zapomnieć o Tyl co zależy od indywidualnej decyzji każdego człowieka, czyli takie rzeczy jak palenie tytoniu, alkoholizm, brak czynnego wypoczynku, czy to z czym ma problem większość społeczeństwa – złe nawyki żywieniowe.

W związku z tym powstały determinanty zdrowia jednostki, w których stwierdzono, iż stan zdrowia każdej jednostki uwarunkowany jest:

- w 53% - stylem życia,

- w 21% - warunkami środowiskowymi;

- w 16% - cechami dziedzicznymi,

- w 10% - sprawnością systemu opieki zdrowotnej.

Determinantami zdrowia społeczeństwa są natomiast:

- w 50% - styl życia jednostek,

- w 21% - warunki środowiskowe,

- w 16% - cechy dziedziczne,

- w 10% - sprawność systemu opieki zdrowotnej,

- w 3% - sytuacja demograficzna.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki S. Smith w 1989 roku stworzył koncepcję edukacji zdrowotnej. Jest ona bowiem oparta na szerokim rozumieniu zdrowia jako procesu nieuchronnego odtwarzania dobrego samopoczucia o wymiarze społecznym, psychicznym i fizycznym oraz jako wieloaspektowego zjawiska interakcji pomiędzy ludźmi oraz ich społecznym i fizycznym środowiskiem w znaczeniu integracyjnym, tj. równowagi między człowiekiem a otoczeniem

Czynniki warunkujące zdrowie, uwzględniające przykładowe zachowania i postawy jednostki ekologicznym modelu zdrowia, to:



J.K. Karczewski i R. Grębowski wyodrębnili czynniki decydujące o zdrowiu człowieka. Wyodrębnili oni trzy grupy czynników:

  1. czynniki środowiskowe – elementem wpływającym na prawidłowy rozwój człowieka są warunki związane z materialnym środowiskiem bytowania. Pojęcie to obejmuje:

- środowisko naturalne – powietrze, woda, gleba,

- żywność,

- warunki pracy – mikroklimat pomszczeń, hałas, wibracje, oświetlenie, inne rodzaje promieniowania elektromagnetycznego, działanie pól elektromagnetycznych, pyły, substancje chemiczne o działaniu toksycznym, drażniącym i uczulającym oraz narażenie na działanie czynników biologicznych o bardzo szerokim spektrum działania.

  1. czynniki biologiczne – zagrożenia biologiczne w środowisku pracy, określane są jako „biologiczne czynniki zagrożenia zawodowego”, „zagrożenia biologiczne w środowisku pracy”, lub też „biologiczne szkodliwości zawodowe”, są to więc zatem takie mikro- i makroorganizmy oraz struktury i substancje wytwarzane przez organizmy, które wywierają szkodliwy wpływ na organizm ludzki i nogą być przyczyną chorób zawodowych, które w przeważającej mierze występują w zawodach medycznych. Definicja obejmuje zatem nie tylko drobnoustroje wywołujące choroby zakaźne, ale także mikro- i makroorganizmy wywołujące choroby i dolegliwości o podłożu alergicznym, toksycznym i nowotworowym, jak też przenosicieli chorobotwórczych zarazków.

W czynnikach biologicznych można wyróżnić także czynniki wywołujące choroby zakaźne, na które narażeni są przeważnie pracownicy ochrony zdrowia oraz laboratoriów diagnostycznych i badawczych. Drobnoustroje będące czynnikami zagrożenia zawodowego występują na ogół wewnątrz organizmów ludzkich, zwierzęcych i roślinnych lub na powierzchni tych organizmów. Mogą znajdować się również w glebie, wodzie, ściekach, odpadkach, nawozie, ściółce, na składowanych surowcach roślinnych i zwierzęcych, na powierzchni budynków i różnych przedmiotów, w olejach, drewnie, a także w pyle i w powietrzu.

  1. czynniki społeczne – rozważając zagadnienia dotyczące czynników społecznych decydujących o zdrowiu człowieka spotyka się typowe kłopoty metodologiczne związane z tym pojęciem, a są to: metodologiczne pułapki społecznej etiologii chorób, kontrowersje dotyczące roli czynników społecznych, zdrowie jednostki czy populacji oraz społeczne czynniki ryzyka chorób.

Metodologiczne pułapki społecznej etiologii chorób. Można w nich wymienić między innymi: analizę wpływu warunków społecznych na powstawanie i rozwój chorób, analizę wpływu warunków dziedzicznych na powstawanie i rozwój chorób, próbę ustalenia rodzaju wykrytego związku między jakimś czynnikiem społecznym a stanem zdrowia, jako ostatni punkt można wymienić istotność i bezpośredniość czynników warunkujących chorobę.

Kontrowersje dotyczące roli czynników społecznych. Wskazano tutaj na dwie teorie wyjaśniające zjawisko, iż poprawa warunków społeczno-ekonomicznych nie spowodowała wzrostu działań medycznych i poprawy opieki zdrowotnej:

- pierwsza teoria – wskazuje, iż zależność między dochodem a długością życia nie występuje przy rocznym dochodzie powyżej 5000$ per capita (czyli na głowę ludności),

- druga teoria - zakłada, że zdrowie jednostek jest determinowane nie tylko przez jej poziom dochodów, lecz przez rozmiar nierówności społeczno-ekonomicznych w społeczeństwie.

Widać więc, że społeczeństwa najbogatsze mają najbardziej egalitarne warunki zdrowia, społeczeństwa ich są bardziej zintegrowane, co widać poprzez mniejszą liczbę konfliktów wewnętrznych, mniejszej liczby przejawów zachowań frustracyjnych i agresywnych, oraz przez zapewnienia obywatelom wsparcia społecznego. Tak naprawdę wszystkie te tezy są odwrotnością rzeczywistości, prawidłowa jest bowiem odwrotna interpretacja: w miarę jak wzrasta znaczenie działań medycznych, wzrasta również rola warunków społecznych.

Amerykańscy autorzy B.G. Liunk oraz J.C. Phelan w 2002 roku opublikowali artykuł, w którym dokonali syntezy poglądów na temat wzajemnych powiązań miedzy rozwojem medycyny oraz innych działań społeczno-politycznych służących zdrowiu, statusem socjoekonomicznym obywateli i stanem ich zdrowia. Gdy społeczeństwo stwarza owe możliwości zapobiegania chorobom, ich leczenia i wzmacniania zdrowia, zdolność jednostek do korzystania z nich nie jest jednakowa, gdyż determinują ją posiadane „zasoby”: wiedza, pieniądze, władza, prestiż oraz powiązania społeczne. Ich oddziaływania na zdrowie:

- po pierwsze, zasoby te bezpośrednio wpływają na zachowania zdrowotne ludzi, ich medyczne kompetencje, dostęp do opieki medycznej, możliwości zakupu usług oraz wsparcie społeczne dla zachowań prozdrowotnych,

- po drugie, zasoby te decydują o ulokowaniu się jednostki w szerszym kontekście społecznym, tj. o sąsiedztwie, zawodzie, sieci powiązań społecznych itp., które decydują o rodzaju warunków społecznych oraz innych instrumentów ochrony i wzmacniania zdrowia.

Zatem rola czynników społecznych polega na wyznaczaniu możliwości korzystania przez jednostkę z nowych zdobyczy nauki, profilaktyki medycznej, rozwiązań organizacyjnych, polityki społecznej oraz innych instrumentów ochrony i wzmacniania zdrowia.

Zdrowie jednostek czy populacji. Zarówno zdrowie jednostki, jak i populacji jest bardzo ważne we współczesnym świecie. Ciężko jest rozróżnić co jest ważniejsze zdrowie poszczególnego człowieka, czy całego społeczeństwa.

Społeczne czynniki ryzyka chorób. Nie istnieje taki sektor związany z czynnikami społecznymi, który by nie miał związku z chorobą oraz związanymi z tym czynnikami ryzyka. Wśród czynników społecznych można wyrazić podkategorie czynników ryzyka:

- czynniki demograficzne – (np. płeć, wiek, wykształcenie); płeć jest oczywistym czynnikiem ryzyka wielu chorób (np. kobiety częściej chorują na ostereoporozę czy nadczynność tarczycy), podobnie jak wiek; dla większości chorób jest to wiek starszy, ale bywają też zależności odwrotne (np. gorączka reumatyczna),

- czynniki ekonomiczne – jak status społeczno-ekonomiczny, dochody,

- czynniki psychologiczne – jak profil osobowości czy tzw. wzór zachowań, jako czynnik ryzyka zawału serca,

- czynniki socjologiczne – jak przynależność do określonej warstwy społecznej, izolacja społeczna i brak wsparcia społecznego, zaburzenia więzi społecznej czy nierówność społeczna,

- czynniki kulturowe – obyczaje, religia.

Połączenie czynników decydujących o zdrowiu człowieka powstaje pojęcie stylu życia.



Funkcje zdrowia publicznego:

  1. Działania na rzecz ochrony zdrowia ogółu ludności:

  2. Działania na rzecz ochrony zdrowia indywidualnych osób:



Przedstawione powyżej funkcje zdrowia publicznego zostały opracowane na podstawie koncepcji zdrowia publicznego działającej w Polsce, a także ram i zakresu niezbędnej w każdym kraju ustawy o zdrowiu publicznym.