Olsztyn, 5 marca 2006 r.

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Wydział I Cywilny

ul. Dąbrowszczaków 44

10-543 Olsztyn

Powód: Mariusz Kryński

zam. ul. Warszawska 115

10-543 Olsztyn

Pozwany: Zbigniew Zubrzycki

zam. ul. Akacjowa 10 m. 3

10-543 Olsztyn

Wartość przedmiotu sporu: 12 000 zł

Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym

Niniejszym, wnoszę o:

1. wydanie przeciwko pozwanemu Zbigniewowi Zubrzyckiemu, zam. w Olsztynie, ul. Akacjowa 10/3, nakazu zapłaty i orzeczenie w nim, że pozwany ma zapłacić powodowi Mariuszowi Kryńskiemu, zam. w Olsztynie, ul. Warszawska 115, w ciągu 14 dni od dnia doręczenia nakazu kwotę 12 000 (słownie: dwanaście tysięcy) zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 8 stycznia 2005 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu,

2. rozpoznanie sprawy także pod nieobecność powoda.

Uzasadnienie

Powód zawarł w dniu 7 grudnia 2005 r. z pozwanym umowę sprzedaży samochodu marki Opel Astra z 2000 r. za kwotę 24 000 (słownie: dwadzieścia cztery tysiące) zł. Strony ustaliły, iż cena zostanie rozłożona na dwie równe raty, po 12 000 (słownie: dwanaście tysięcy) zł każda. Pierwsza rata miała zostać zapłacona wraz z wydaniem przedmiotu umowy pozwanemu, a druga do dnia 7 stycznia 2006 r.

Dowód: umowa kupna-sprzedaży z dnia 7 grudnia 2005 r.

Przedmiot umowy został wydany pozwanemu w dniu 7 grudnia 2004 r. z jednoczesną zapłatą na rzecz powoda pierwszej raty w kwocie 12 000 (słownie: dwanaście tysięcy) zł.

Dowód: pokwitowanie odbioru przedmiotu umowy i wpłaty pierwszej raty.

W konsekwencji bezskutecznego upływu terminu wpłaty drugiej raty powód wezwał pozwanego do zapłaty.

Dowód: wezwanie do zapłaty z dnia 22 stycznia 2006 r. wraz z potwierdzeniem nadania.

W odpowiedzi pozwany przysłał pismo, w którym, tłumacząc opóźnienie, uznawał dług i proponował 10-dniowe przedłużenie terminu spłaty.

Dowód: pismo pozwanego z dnia 1 lutego 2006 r.

Przedłużony pismem pozwanego termin ostatecznej wpłaty raty nie został przez niego dotrzymany. Mimo kolejnego wezwania do zapłaty, pozwany do dnia dzisiejszego nie uregulował należności wynikającej z umowy z dnia 7 grudnia 2005 r., tj. drugiej raty w kwocie 12 000 (słownie: dwanaście tysięcy) zł.

Dowód: wezwanie do zapłaty z dnia 25 lutego 2006 r. wraz potwierdzeniem nadania.

W tym stanie faktycznym i prawnym pozew niniejszy stał się konieczny i w pełni uzasadniony.

Mariusz Kryński

…………………………..

(własnoręczny podpis)

Załączniki:

1. umowa z dnia 7 grudnia 2005 r.,

2. pokwitowanie odbioru przedmiotu umowy i wpłaty pierwszej raty,

3. wezwanie do zapłaty z dnia 22 stycznia 2006 r.,

4. pismo pozwanego z dnia 1 lutego 2006 r.,

5. wezwanie do zapłaty z dnia 25 lutego 2006 r.,

6. odpis pozwu i załączników dla pozwanego.

---