Porównanie dwóch sposobów modernizacji oświetlenia domowego

Grzegorz Gabriel

Wydział: Elektryczny

Kierunek: Elektronika i telekomunikacja

Semestr 1 rok 1 2005/2006-01-18

Porównanie dwóch sposobów modernizacji oświetlenia domowego polegało na zestawieniu eksploatacyjnym żarówek tradycyjnych o mocy 60W przez 10lat z wariantem wymiany tejże żarówki na jej odpowiednik energooszczędny o mocy 11W.

Czas „życia” żarówki tradycyjnej to około 1000 godzin a jej koszt to z reguły 1 złoty. Natomiast „życie” żarówki energooszczędnej to 10000 godzin przy koszcie 10 złotych.

Czas świecenia przy założeniu że średnio używa się żarówki 5h dziennie w ciągu roku wynosi 1825h/rok. A koszt jednej kWh=0,35zł.

Tak więc:

10lat * 1825h = 18250h/10lat

w ciągu tych 10lat potrzeba nam 18,25 żarówki tradycyjnej co wiąże się z kosztem na zakupy równym 18,25zł. A koszt eksploatacji tej tradycyjnej 60W żarówki to 401,50zł co wynika z:

60W*18250h=1095kWh

1095kWh*0,35zł+18,25zł=401,50zł

W takim samym okresie eksploatacja żarówki energooszczędnej wygląda następująco:

na 10lat zużyjemy 1,825 żarówek a ich kosz wyniesie 18,25zł. Żarówka pożre przez ten czas 200,750kWh a jej całkowity koszt w ciągu tych 10lat to 88,5125zł a wynika to z:

11W*18250h=200,750kWh

200,750kWh*0,35zł+18,25=88,5125zł

Oszczędności wynikają jedynie z poboru energii gdyż koszta zakupu przy tych założeniach są identyczne i wynoszą dla obu typów żarówek 18,25. A różnica kosztów energii wyniesie 312,9875zł w ciągu 10lat. Czyli te oszczędności wynikają jedynie z oszczędzania na rachunkach za prąd.

---