POLITECHNIKA WARSZAWSKA


Wydział Mechatroniki





Sprawozdanie z ćwiczeń laboratoryjnych Podstaw Metrologii 1


dnia 10.01.2008 r.





Ćwiczenie nr 2:


Wyznaczanie właściwości metrologicznych wagi elektromechanicznej





Gr. 14, zespół 1

Bartosz Szwaj

Piotr Woźniak

Łukasz Sagan






  1. Przebieg ćwiczenia.


    Celem ćwiczenia było zapoznanie się z właściwościami metrologicznymi przyrządów pomiarowych na przykładzie wagi elektromechanicznej (pomostowej) oraz wyznaczenie tych właściwości dla tej wagi.


  1. Sprawdzenie dokładności wagi:



Wyniki pomiarów wraz z odpowiednimi obliczeniami znajdują się w tabeli nr 1 w protokole.

Maksymalny błąd wskazania:

ewmax = -10 g (1d) dla obciążenia do 5kg (500d)

ewmax = -40 g (4d) dla obciążenia do 20kg (2000d)

ewmax = -100 g (10d) dla obciążenia do 50kg (5000d)

Biorąc pod uwagę maksymalny błąd wskazania waga spełnia wymagania legalizacyjne tylko w przedziale do 500d i dla wag będących w użytku.



Wyniki pomiarów wraz z odpowiednimi obliczeniami znajdują się w tabeli nr 2 w protokole.


Odchylenie standardowe:

s = 10,750 g dla obciążenia 25kg (50% zakresu pomiarowego)

s = 8,433 g dla obciążenia 50kg (100% zakresu pomiarowego)


Dla obu obciążeń odchylenie standardowe s było większe od 1/3d – 3,3g (2/3d – 6,6g dla wag będących w użytku), zatem biorąc pod uwagę odchylenie standardowe waga nie spełnia wymagań legalizacyjnych ani dla wag będących w użytku, ani dla wag nowo wytwarzanych.



  1. Wyznaczenie czułości wagi k i jej odwrotności d=1/k, tj. wartości działki elementarnej




  1. Wyznaczenie progu pobudliwości wagi




Przy każdym pomiarze minimalne obciążenie wywołujące zmianę wskazania wagi o 1d nie przekraczało 1,4d (14g). Zatem waga spełnia wymogi legalizacyjne w kwestii progu pobudliwości, zarówno dla wag będących w użytku jak i nowo wytwarzanych.


  1. Tor przetwarzania badanej wagi.




1 - pomost wagi

2 - układ dźwigniowy

3 - przetwornik tensometryczny (typu belka zginana)

4 - miernik cyfrowy


  1. Wnioski

    1. Pod względem dokładności waga nie spełnia przepisów legalizacyjnych GUM dla wag III klasy dokładności ani dla wag będących w użytku, ani dla wag nowo wytwarzanych.

    2. Pod względem progu pobudliwości waga spełnia przepisy legalizacyjne GUM dla wag III klasy dokładności zarówno dla wag będących w użytku jak i nowo wytwarzanych.

    3. Badana waga nie mogłaby zostać zalegalizowana ze względu na fakt, iż nie spełnia ona większości przepisów legalizacyjnych GUM.

4/4