background image

Screening men for abdominal aortic 

aneurysm: 10 year mortality and cost 

effectiveness results from the randomised 

Multicentre Aneurysm Screening Study

S G Thompson, director, H A Ashton, overall trial coordinator, 

L Gao, statistician, R A P Scott, consultant

vascular surgeon (retired) 

on behalf of the Multicentre Aneurysm Screening Study Group

BMJ 2009;338:b2307

1

background image

MASS

Multicentre Aneurysm Screening Study

program przesiewowy wykrywający

AAA za pomocą USG

1997r.

Obserwacja: 8.9- 11.2 roku, średnio 10.1 roku 

2

background image

Kryteria

• Wiek: 65-74 lata
• Płeć: mężczyźni 

Wykluczeni z analizy:

– Chorzy terminalnie
– Chorzy obciążeni innymi poważnymi 

chorobami

– Chory uprzednio operowani z powodu AAA

3

background image

Cel pracy

• Wpływ na śmiertelność
• Cost- effectiveness
• Rescreening
• Przypadkowe wykrycie AAA

4

background image

Materiał i metody

5

background image

Materiał i metody cd.

6

background image

Wskazania do 

operacji

• Średnica ≥ 5.5 cm
• Powiększanie się tętniaka o ≥ 1 cm 

na rok

• Pojawienie się objawów 

7

background image

Wyniki

8

background image

Średni wiek w chwili zgonu:

75 lat (grupa zaproszona) 75.4 lat (grupa 

kontrolna)

9

background image

0.87

%

0.46

%

RRR 

48%

10

background image

11

background image

12

background image

Czas od pierwszego badania > wiek 

chorego

13

background image

Śmiertelność w ciągu 30 dni od 

operacji

Operacje elektywne

Grupa zaproszona

Grupa kontrolna

n=552

n=226

4%

6%

P=0.23 (NS)

Operacje ze wskazań nagłych

Grupa zaproszona

Grupa kontrolna

62

141

29%

36%

P=0.37 (NS)

14

background image

Operacje endowaskularne 

a śmiertelność

• Tylko w późniejszym okresie
• 2 operacje ze wskazań nagłych 

(0,99%)- śmiertelność w ciągu 30 dni 
100%

• 68 operacji elektywnych (9%)- 

śmiertelność w ciągu 30 dni 3%

15

background image

Wpływ badań 

przesiewowych na 

ogólną opiekę zdrowotną

Śmiertelność z powodu 

choroby niedokrwiennej serca 

– Grupa zaproszona: 2324
– Grupa kontrolna: 2448 (p=0.06)

16

background image

Cost- effectiveness

• Zaproszenie na badania przesiewowe £1.74 
• Ponowne zaproszenie na badania przesiewowe 

£1.70

• Pierwsze badanie £25.31
• Ponowne badanie £61.07
• Kwalifikacja do operacji elektywnej £411.07
• Operacja elektywna £9165
• Operacja ze wskazań nagłych £14 825

£1.00 = €1.18 = $1.65 = 4.69zł

17

background image

Cost- effectiveness

Koszty na osobę w grupie zaproszonej:

       screening, większa liczba operacji 

elektywnych

       mniejsza liczba operacji ze wskazań nagłych

18

background image

Cost- effectiveness

19

background image

Dyskusja

20

background image

Względne zmniejszenie ryzyka 

śmierci z powodu AAA

*Multicentre Aneurysm Screening Study Group. The Multicentre Aneurysm 
Screening Study (MASS) into the effect of abdominal aortic aneurysm 
screening on mortality in men: a randomised controlled trial. Lancet 
2002;360:1531-9.
**Kim LG, Scott RAP, Ashton HA, Thompson SG. A sustained mortality benefit 
from screening for abdominal aortic aneurysm. Ann Intern Med 2007;146:699-
706.

4*

7**

10

0%

20%

40%

60%

80%

100%

42%

47%

48%

czas (lata)

21

background image

Optymalizacja 

wyników

Nacisk na:
• Wysoką frekwencję przy rekrutacji
• Utrzymywanie wysokiej frekwencji przy 

badaniach kontrolnych

• Unikanie opóźnień we wdrażaniu 

postępowania operacyjnego

• Utrzymywanie niskiej śmiertelności 

okołooperacyjnej (zabiegi elektywne)

22

background image

Koszty zaoszczędzonego roku życia

4*

7**

10

0

10000

20000

30000

40000

50000

41000

14000

7600

czas (lata)

Główne koszty 

(pierwsze badanie, elektywna operacja AAA ≥ 5.5cm) 

na początku programu

23

background image

• Wyniki uzyskane po 10 latach są zgodne z 

założeniami modelu ekonomicznego ustalonego w 
oparciu o wyniki z pierwszych 4 lat MASS

• Model ten zakłada koszt £2300 na zaoszczędzony rok 

życia do końca życia pacjentów po 65rż.- lepszy 
wynik niż w innych modelach*

*Henriksson M, Lundgren F. Decision-analytical model with lifetime estimation of 

costs and health outcomes for one-time screening for abdominal aortic aneurysm 
in 65-year-old men. Br J Surg 2005;92:976-83

*Wanhainen A, Lundkvist J, Bergqvist D, Björck M. Cost-effectiveness of different 

screening strategies for abdominal aortic aneurysm. J Vasc Surg 2005;41:741-51.

Koszty zaoszczędzonego roku życia

24

background image

Rescreening?

Lata 8-10 badania:
• 15 pęknięć AAA prowadzących do 

zgonu

• 40 mniej zgonów z powodu AAA w 

grupie badanej w porównaniu z 
grupą kontrolną

25

background image

Przypadkowe wykrycie AAA lub pęknięcie 

AAA u osób zakwalifikowanych jako 

zdrowe w programie przesiewowym 

podnosi koszty

Wysoka śmiertelność w grupie 

mężczyzn powyżej 65rż. skłania do 

prowadzenia badań przesiewowych*

*Office for National Statistics. Review of the national statistician on 

deaths in England and Wales, 2007. www.statistics.gov.uk.

26

background image

Przyszłość

27

background image

Zabiegi endowaskularne

• Rosnąca częstość w operacjach elektywnych
• Niższa śmiertelność okołooperacyjna
• Konieczność powtórnej interwencji 

(nieszczelność, przemieszczenia)

• Podobne lub wyższe koszty? – 

prawdopodobnie brak wpływu na koszty 
MASS

28

background image

Ograniczenie 

badania

• Wliczanie zgonów z powodu 

tętniaka aorty o nieustalonej 
lokalizacji (aorta piersiowa)

• Zmiana miejsca zamieszkania- 

utrata przepływu informacji

29

background image

Wnioski

1. W dłuższym okresie czasu program 

powinien zmniejszyć o połowę śmiertelność 
z powodu AAA u mężczyzn po 65 rż.

2. Program ten jest opłacalny dla NHS
3. Ponowne badanie przesiewowe osób, u 

których pierwotnie nie znaleziono AAA nie 
znajduje obecnie uzasadnienia

30


Document Outline