background image

SYSTEM OKRESOWEJ 
OCENY 
PRACOWNIKÓW

background image

Okresowa ocena pracownicza

Działanie zmierzające do porównania 
osób zatrudnionych w organizacji – 
efektów ich pracy, postaw i zachowań z 
przyjętymi w firmie normami i wzorcami.

background image

Cele oceniania pracowników:

Określanie dotychczasowego oraz możliwego do 
osiągnięcia poziomu wydajności pracy oraz 
poprawę jakości pracy

Dostarczanie informacji koniecznych do planowania 
i prowadzenia prawidłowej polityki personalnej

Tworzenie racjonalnej polityki wynagrodzeń

Właściwe motywowanie pracowników

Ocenę i selekcję osób przeznaczonych do awansu i 
pomoc w planowaniu karier zawodowych 
pracowników

Określanie potrzeb szkoleniowych

Zastąpienie często przypadkowych opinii 
obiektywnymi kryteriami oceny wyników pracy

background image

Posługiwanie się SOOP pozwala na:

Kształtowanie zachowań pracowników

Kształtowanie zachowań kierowników

Kształtowanie norm i wartości 
funkcjonujących w firmie

Skuteczną transformację celów firmy na 
oczekiwania wobec pracowników, ułatwia 
proces komunikacji

Kształtowanie relacji miedzy pracownikami

Kierownicze zarządzanie zasobami ludzkimi

background image

Warunki skuteczności SOOP

Celowość – powinien służyć jasno określonym nielicznym celom

Spójność – powinien tworzyć spójna całość z innymi podsystemami w 
firmie

Użyteczność – dostosowany do specyfiki firmy, do zakładanych celów 
oceny

Powszechna znajomość – kryteria, zasady działania systemu, 
konsekwencje powinny być znane zarówno ocenianym jak i oceniającym

Systematyczność okresowość – nie jednostkowa akcja, ale systemowe 
i systematyczne działanie

Jawność – oceniający zna i akceptuje kryteria oceny, jest informowany o 
wyniku oceny

Obiektywizm – tę cechę zapewnia budowa systemu ocen, procedura 
oceniania i jakość kadry kierowniczej

Porównywalność oceny – ocena nie powinna zależeć od cech 
oceniającego

Efekt oceny – skutek oceny powinien kształtowanie pozycję zawodową 
ocenianego

background image

Kryteria oceniania pracowników:

Kryteria efektywnościowe

Kryteria behawioralne

Kryteria kwalifikacyjne

Kryteria osobowościowe

background image

Stosowanie kryteriów 
efektywnościowych

Powszechnie uważane za sprawiedliwe – ich 
stosowanie nie wymaga uzasadnienia są 
społecznie akceptowane, dają się zmierzyć

Istotne dla pracodawcy – bezpośrednio mogą 
wpływać na wyniki firmy

Są bardzo wrażliwe na prawidłowe określenie 
zadań i ich pomiar

Wymagają systemu monitorowania efektów 
pracy

Mogą zależeć od czynników zewnętrznych, na 
które oceniany nie ma wpływu

background image

Kryteria behawioralne

Służą do ocen postaw i zachowań pracowników w procesie pracy. 
Stosowanie tych kryteriów polega na ustalaniu dla stanowisk pracy 
określonych wzorców zachowań, które powinny sprzyjać 
efektywności pracy

Kryteria behawioralne:

Systematyczność w działaniu

Zaangażowanie

Punktualność

Dyspozycyjność

Przestrzeganie procedur i standardów

Stosunek do przełożonych

Stosunek do klientów

Dbałość o mienie przedsiębiorstwa

Dbałość o wygląd zewnętrzny

Organizowanie pracy własnej

Reagowanie w sytuacjach awaryjnych

background image

Stosowanie kryteriów behawioralnych:

Zachowania pracownika w istotny 
sposób przekładają się na wyniki pracy

Zachowania są widoczne i łatwo poddają 
się procesowi interpretacji

Ludzie są wrażliwi na zachowania innych

Wymagają dużej wiedzy i doświadczenia, 
aby ustalić wzorce zachowań oraz 
zaobserwować związki

background image

Kryteria kwalifikacyjne

Obejmują ogół wiedzy umiejętności 
nabytych w szkole, na uczelni, na 
kursach, w trakcie zdobywania 
doświadczenia zawodowego, 
umożliwiających prawidłowe pełnienie 
określonej roli zawodowej wynikającej z 
realizacji zadań na stanowiskach

background image

Kryteria kwalifikacyjne są to m.in.:

Wykształcenie

Doświadczenie zawodowe

Znajomość języków obcych

Znajomość przepisów prawa

Znajomość etykiety, obyczajów

Umiejętność obsługi komputera

Umiejętność obsługi określonych urządzeń 
biurowych

Umiejętność negocjowania

background image

Stosowanie kryteriów kwalifikacyjnych:

Wpływanie na wynik pracy poprzez 
dostosowanie kwalifikacji do roli organizacyjnej

Uświadomienie wartości kwalifikacji

Ich pomiar istotny na początku drogi 
zawodowej pracownika

Trudności z pomiarem kwalifikacji u 
kandydatów na pracowników

Ocenie podlegają potencjalne możliwości 
pracownika, które z różnych przyczyn muszą 
być przez firmę wykorzystywane

background image

Kryteria osobowościowe:

Kryteria osobowościowe obejmują względnie stałe cechy psychiki 
człowieka, które są istotne z punktu widzenia wymogów stanowiska 
pracy. Ich stosowanie opiera się na przekonaniu, że istnieje ścisła 
zależność między osobowością człowieka, jego dopasowaniem do 
wymogów konkretnego stanowiska pracy a wymogiem jego pracy.

Odpowiedzialność

Energia

Asertywność

Odporność na stres

Pewność siebie

Dokładność 

Entuzjazm

Zrównoważenie

Opanowanie

Kreatywność

Uczciwość lojalność

Wyobraźnia

background image

Stosowanie kryteriów osobowościowych:

Odróżniają nas od innych

Poszczególne cechy osobowości mogą być przydatne 
do pełnienia jednych ról organizacyjnych a 
dyskwalifikować nas do innych

Trudno jest określić związek pomiędzy cechami 
osobowości a zachowaniami w organizacji

Badanie cech osobowości wymaga użycia 
specjalistycznych narzędzi przez psychologów

Łatwo można popełnić błąd

Trudno określić natężenie danej cechy w skali

W środowisku pracy mogą nie zaistnieć sytuacje, w 
których oceniany mógłby wykazać się posiadaniem 
określonych cech

background image

Procedura 180 stopni:

Procedura zakłada prosty podział ról 
oceniającym jest kierownik a ocenianym 
podległy pracownik.

Tylko kierownik jest aktywny w procesie 
oceniania:

Obserwuje prace podwładnego

Dokonuj oceny przy wykorzystaniu SOOP

Formułuje wnioski

Komunikuje pracowników ocenę w rozmowie 
oceniającej

background image

Zalety:

Jest prosta i łatwa w stosowaniu

Nie wymaga szkolenia pracowników w 
zakresie SOOP

Jest zgodna z tradycyjnym podziałem ról 
kierownik ocenia podwładny poddawany 
ocenie

Formalizacja kryteriów skłania 
kierowników do bardziej wnikliwej oceny 
podwładnych

background image

Wady:

W niewielkim zakresie wpływa na zmianę 
zachowań często pracownik nie zna 
kryteriów oceny i nie umie zauważyć 
związku między zachowaniem a oceną

Może być mało obiektywna duży wpływ 
ba ocenę może mieć nastawienie do 
pracownika oraz ostatnie sukcesy i 
porażki pracownika

background image

Arkusz oceny pracownika:

Część I. Metryczka

1.

Imię i nazwisko…………………………………….

2.

Stanowisko………………………………………

3.

Pion organizacyjny……………………………….

4.

Staż pracy w organizacji………………………….

5.

Staż pracy na 
stanowisku…………………………

6.

Data oceny………………………………………..

7.

Okres objęty oceną……………………………….

background image

Skala oceny

Ocena 5 – ocena bardzo wysoka, pracownik 
wyraźnie wyróżnia się spośród innych, całkowicie 
spełnia oczekiwania.

Ocena 4 – ocena powyżej przeciętnej, pracownik 
osiąga dobre rezultaty pracy, spełnia oczekiwania.

Ocena 3 – ocena przeciętna; pracownik spełnia 
oczekiwania zadawalająco.

Ocena 2 – ocena poniżej przeciętnej; pracownik 
spełnia niektóre oczekiwania.

Ocena 1 – ocena zdecydowanie poniżej 
przeciętnej, nie spełnia oczekiwań

background image

Efektywność 

wykonywania 

zadań przez 

pracownika

Ocena pracownika

Ocena kierownika

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1. Stopień 

realizacji 

przydzielonych 

zadań

2. Jakość 

wykonywanej 

pracy
3. Terminowość 

wykonywanej 

pracy
4. Oszczędność o 

dbałość o 

obniżanie kosztów
5. Wykonywanie 

poleceń 

przełożonego
6. Gotowość 

podejmowania 

zadań 

dodatkowych
RAZEM

background image

Kwalifikacje 

( chęć 

doskonalenia 

zawodowego)

Ocena pracownika

Ocena kierownika

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1. Wiedza 

zawodowa

2. Umiejętność 

adekwatne do 

danego 

stanowiska
3. Umiejętności 

interpersonalne
4. Podnoszenie 

kwalifikacji 

(doskonalenie 

zawodowe – 

kursy, 

szkolenia)
RAZEM

background image

Cechy 

osobowości i 

zachowanie

Ocena pracownika

Ocena kierownika

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1. Inicjatywa i 

innowacyjność 

pracownika w 

zakresie 

usprawniania 

pracy

2. 

Dyspozycyjność
3. Operatywność
4. 

Współdziałanie 

wewnątrz firmy
5.Kultura 

osobista

background image

Cechy 

osobowości i 

zachowanie

Ocena pracownika

Ocena kierownika

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

6. Przestrzeganie 

regulaminu 

pracy

7. Organizacja 

pracy własnej

8. 

Samodzielność

9. Punktualność

RAZEM

background image

Część 3. Łączna ocena 
pracownika

Średnia ocena pracownika – suma 
punktów uzyskanych za wszystkie 
kryteria podzielona przez 16 = 
………………….

Ocena średnia przełożonego- suma 
punktów uzyskanych za wszystkie 
kryteria podzielona przez 16 = 
…………………..

background image

Cześć 4.Uwagi i wnioski przełożonego

1. Szczególne osiągnięcia pracownika od 

czasu ostatniej oceny: 
……………………………………………………
…………………………………………………….

2.  Szczególne przewinienia lub 

zaniedbania pracownika od czasu 
ostatniej oceny:

……………………………………………………
……………………………………………………

background image

Cześć 4.Uwagi i wnioski przełożonego

Biorąc pod uwagę ocenę poszczególnych kryteriów 
oraz ocenę globalną uważam za wskazane:

3. Utrzymać pracownika na zajmowanym stanowisku
4. Utrzymać pracownika na zajmowanym stanowisku 

z jednoczesnym nałożeniem na niego obowiązku w 
zakresie:

Poprawy efektywności wykonywanych zadań

Podniesienia/uzupełnienia kwalifikacji w zakresie:

…………………………………………………………………………

……………………………………………

background image

Cześć 4.Uwagi i wnioski przełożonego

5. Przesunąć na inne stanowisko, jakie:
………………………………………………………..
6. Wnioski płacowe:
………………………………………………………..
7. Uwagi i wnioski ocenianego:
………………………………………………………..
8. Uwagi i wnioski zespołu ds. ocen:
………………………………………………………..

Podpis oceniającego                          Podpis ocenianego 

     pracownika

Podpis członków zespołu ds. ocen

background image

Rozmowa oceniająca

Model dwukierunkowy otwarty (nasz 
firma stosuje)

Model dwukierunkowy zamknięty („Tell 
and listen”) – powiedz i wysłuchaj

Model jednokierunkowy

background image

Przebieg rozmowy oceniającej:

Rozpoczęcie rozmowy – stworzenie 
atmosfery do rozmowy

Omówienie pozytywnych stron 
ocenianego

Omówienie słabszych stron

Stanowisko oceniającego – 
sformułowanie oceny

Wspólne poszukiwanie możliwości 
poprawy

Pozytywne zakończenie rozmowy


Document Outline