background image

PRZEDMIOT 34: 
ZWALCZANIE PRZESTĘPCZOŚCI KRYMINALNEJ

TEMAT 4: 
Sposoby dokonywania rozbojów 
i wymuszeń rozbójniczych

background image

1.

Charakterystyka rozbojów

2.

Metody dokonywania rozbojów

3.

Rola ofiar w przestępstwach 
rozbojów

4.

Metody popełniania wymuszeń 
rozbójniczych

5.

Specyfika wymuszeń rozbójniczych 
z uprowadzeniem osób

background image

Literatura: 

1.

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz.U. 1997, Nr 88, poz. 

553 z późn. zm)

2.

Janusz Kaczmarek, Magdalena Kierszka: Porwania dla okupu   Warszawa 

2008,

3.

Mariusz Kulicki: Przestępstwa przeciwko własności, Część I i II, Szczytno 

1995,

4.

Hołyst B., Kryminalistyka, Warszawa 2007

5.

Kulicki M. Kryminalistyka :wybrane zagadnienia teorii i praktyki śledczo-

sądowej, Toruń 2005

6.

Gołąbek A. Przypolska – Przybysz D., Przestępstwo rozboju w świetle 

orzecznictwa sądowego, „Policja” 2006 nr 4 s. 37-40

7.

Filipiuk R., Organizacja, przebieg i wyniki wstępnych czynności 

wykrywczych w sprawach rozbojów mieszkaniowych, „Policja” 2003 nr 1-2 

s. 93-97

8.

Filipiuk R., Sposoby dokonywania rozbojów mieszkaniowych w świetle 

badań spraw karnych, „Policja” 2003 nr 3 s. 16-24

9.

Kasprzycki J., Czy rozbój to także przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu, 

„Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2003 nr 2 147- 160 

10.

Mariusz Kulicki: Przestępstwa przeciwko własności, Część III, Szczytno 

1995, 

11.

Kozdrowski S. Taktyka zwalczania przestępstw kryminalnych, Część V. Wyd. 

CSP Legionowo. 

12.

S. Prusik, Kradzieże, cz. I, SP Piła 1998;

13.

S. Prusik, Kradzieże, cz. II (kradzieże pojazdów i kradzieże z włamaniem), 

Piła 1998; 

background image

Rozbój art. 280§1 kk

Przez użycie przemocy

Przez doprowadzenie do stanu 

nieprzytomności lub bezbronności

Przez użycie groźby 

natychmiastowego użycia przemocy 

Zabór cudzej rzeczy ruchomej

w celu przywłaszczenia

background image

Typ kwalifikowany  rozboju art. 280§2 
kk

ROZBÓJ

PO

EN

IE

SI

Ę 

BR

ON

 PA

LN

Ą

Z PO

SŁU

ŻEN

IEM

 SIĘ

NOŻ

EM

Z P

OS

ŁU

ŻE

NI

EM

 SI

Ę

 ŚR

OD

KI

EM

 

OB

EZ

AD

NI

AJ

ĄC

YM

Z POSŁUŻENIEM SIĘ INNYM 

PODOBNIE NIEBEZPIECZNYM 

PRZEDMIOTU

DZIA

ŁAN

IE W

SPÓ

LNIE

 

Z IN

 OS

OB

Ą, 

KTÓ

RA P

OSŁ

UG

UJE

 SIĘ

 

BRO

NIĄ

, N

OŻE

M, 

PRZ

EDM

IOT

EM

ŚRO

DK

IEM

 LU

B S

PO

SO

BEM

 

DZIAŁA W INNY SPOSÓB 

BEZPOŚREDNIO 

ZAGRAŻAJĄCY ŻYCIU 

background image

Rozbój (art. 280)

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

30573

36339

3444233927

37136

34671

30564

24828

1940618170

4870 5554 5328 4721 5046 4721 4014

2995 1998 1729

§ 
1

background image

Podział podejrzanych o dokonanie rozboju 
wg ich wieku przedstawia się następująco:

 

25%

33%

18%

10%

12%

1%

do 16 lat

17- 20 lat

21 - 24 lat

25 - 29 lat

30 - 49 lat

background image

Przestępstwo zostało popełnione:

1 sprawcę; 49%

2 sprawców; 31%

3 i więcej; 20%

background image

Uprzednia karalność sprawców 
rozbojów:

56%

25%

13%

7%

Uprzednio nie karani
Karani za podobne przestępstwa

background image

Miejsce rozboju:

8%

1%

2%

4%

11%

10%

12%

23%

29%

Wieś
Miasto do 5 tys 
Miasto 5 – 10 tys 
Miasto 10 – 20 tys  
Miasto 20 – 50 tys 
Miasto 50 – 100 tys 
Miasto 100 – 200 
tys 
Miasto 200 – 500 
tys 

background image

Pokrzywdzeni

mężczyźni,
przebywający w okolicach lokali gastronomiczno –

rozrywkowych,

a także w miejscach otwartych w godzinach wieczorowo 

– nocnych, 
często starsi od sprawców,

znaczna część pod wpływem alkoholu

background image

Rola ofiary

TYPOLOGIA OFIAR (wg B. Mendelsohna)

Całkowicie niewinne,

Mniej winne niż sprawca 

(ofiara własnej ignorancji),

Winne w stopni równym winie sprawcy 

(ofiary 

prowokujące lub nie zachowujące ostrożności

),

Bardziej winne niż sprawca lub wyłącznie 

winne 

(sprawca działający w stanie wyższej konieczności, 

ofiara z urojenia), 

Źródło informacji o przestępstwie,

Źródło dowodowe,

background image

Sprawcy

mężczyźni w młodym wieku (do 25 lat), 

spory udział mają nieletni, 

często recydywiści,

na ogół o niskim poziomie umysłowym,

niskie wykształcenie,

często niepracujący

background image

Kradzież rozbójnicza art.281 kk:

OSOBA

PRZEMOC

GROŹBA 

NATYCHMIASTOWEGO 

UŻYCIA PRZEMOCY

DOPROWADZENIE 

DO STANU BEZBRONNOŚCI 

LUB NIEPRZYTOMNOŚCI

W CELU 

UTRZYMANIA

SIĘ W 

POSIADANIU 

UPRZEDNIO 

ZABRANEJ 

CUDZEJ 

RZECZY 

RUCHOMEJ

background image

Kradzież rozbójnicza (art. 281) 

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

1154

1362 1438

1697

1904 1895

1769

1649

1362

1186

background image

Wymuszenie rozbójnicze art. 282 kk

PRZEMOC

OSIĄGNIĘCIE

 KORZYŚCI 

MAJĄTKOWEJ

CEL

DZIAŁANIE

GROŹBA 

ZAMACHU 

NA ŻYCIE 

LUB 

ZDROWIE

GROŹBA 

GWAŁTOWNE

GO 

ZAMACHU 

NA MIENIE

SKUTEK

DOPROWADZENIE 

INNEJ OSOBY

 DO ROZPORZĄDZENIA 

MIENIEM WŁASNYM 

LUB CUDZYM

ALBO DO 

ZAPRZESTANIA

 DZIAŁALNOŚCI

 GOSPODARCZEJ 

background image

Wymuszenie rozbójnicze (art. 
282)
 

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

8178

10278

8654

7463

7602

7349

5803

5710

4871

5074

Chart Title

background image

Metody dokonywania rozbojów 

rozboje uliczne,

rozboje z wtargnięciem do 

mieszkań,

napady rabunkowe na banki 

oraz osoby  przewożące lub 

przenoszące gotówkę,

napady rabunkowe na stacje 

benzynowe oraz kantory,

rozboje drogowe.

background image

Metody dokonywania rozbojów

Uliczne:

„na zaczepkę”,

„na bombę”, 

„na podchód”,

„na trupka”,

„z ręki”,

„na krawat”,

„na handlarza”,

background image

Metody dokonywania rozbojów
 z wtargnięciem do mieszkań:

• Zamożności

• Usytuowania mieszkania, posesji

• Stylu życia

Typowanie ofiar na podstawie:

• Ustalenia najbardziej wygodnego sposobu dostania się do 

mieszkania

• Czasu napadu

• Zwyczajów domowników 

Obserwacja w celu:

Napady często bardzo brutalne połączone z 

długotrwałym znęcaniem w celu uzyskania 

informacji o miejscu przechowywania 

pieniędzy i przedmiotów wartościowych

background image

Metody dokonywania rozbojów
 Napady rabunkowe na banki

Poprzedzone rozpoznaniem,

Samochód najczęściej kradziony,

Posługują się bardzo często bronią,
Zastosowanie kamuflażu (maski i 

rękawiczki)
Czas trwania 3-5 minut.

background image

Rozboje drogowe:

kierowcy taksówek

kierowcy TIR – ów

kierowcy pojazdów luksusowych

osoby ze strefy wschodniej

background image

Metody dokonywania rozbojów drogowych

Zorganizowane grupy przestępcze

Współpraca przestępców z kierowcami, 

celnikami, właścicielami firm itp.

Starannie wybrane miejsce,

Znikoma ilość śladów,

background image

Motywy zgłaszania rozbojów upozorowanych:

Chęć ukrycia faktu wcześniej dokonanego przywłaszczenia 

mienia,

Próba wyłudzenia odszkodowania z tytułu ubezpieczenia

Zamiar ukrycia faktu zagubienia w stanie nietrzeźwości 

dokumentów urzędowych obawie przed 

odpowiedzialnością służbową, a nawet karną
Ukrycie przed rodziną rzeczywistych powodów utraty 

pieniędzy czy innych przedmiotów

Próba doprowadzenia do odpowiedzialności karnej osoby, 

z którą zgłaszający jest lub był w konflikcie

Usprawiedliwienie przed rodzicami przyczyn nieobecności 

bądź późnego powrotu do domu.

background image

WYMUSZENIA

BEZPOŚREDNIE

WYMUSZENIA

POŚREDNIE

METODY DOKONYWANIA 

WYMUSZEŃ ROZBÓJNICZYCH

background image

Metody dokonywania 
wymuszeń rozbójniczych

Haracze,

Kradzież samochodu dla okupu,
Groźby ujawnienia kompromitujących 

materiałów,
Terroryzm spożywczy,

Groźba użycia materiałów wybuchowych, 

Uprowadzenia osób, (art. 252 kk)

background image

Etapy wymuszeń haraczy:

Etap 

perswazji.

Etap 

zmiękczan

ia.

Etap 

działania.

Etap 

uzależnien

ia.

background image

Kradzież samochodu dla okupu

Groźby ujawnienia kompromitujących 
materiałów,

Terroryzm spożywczy,

Groźba użycia materiałów 
wybuchowych, 

background image

Współpraca przy uprowadzeniu osoby.

Unikanie zgłoszenia faktu uprowadzenia lub zwłoka w zawiadomieniu 

Policji,

Odmowa umożliwienia rejestracji rozmów telefonicznych w domu 

pokrzywdzonego,
Dezinformacja lub nieudzielanie posiadanych informacji o 

domniemanych sprawcach uprowadzenia, prowadzonych interesach i 

wynikających z nich zobowiązaniach,
Prowadzenie na własną rękę negocjacji z porywaczami 

nieinformowanie Policji o uzgodnieniach  złożenia dotyczących czasu, 

miejsca i formy złożenia okupu,
Nielojalność współdziałania wbrew wcześniejszym wspólnym 

ustaleniom 

background image

Hierarchia celów

Niedopuszczenie do realizacji gróźb ze strony 

porywaczy tj. okaleczenia lub pozbawienia 

życia uprowadzonego,
Możliwie szybkie i bezpieczne uwolnienie 

ofiary,

Zatrzymanie sprawców przestępstwa 

(bezpośrednich jak i zleceniodawców)

Niedopuszczenie do trwałego przejęcia 

(utraty) okupu. 


Document Outline