background image

DO

KO

NA

J A

NA

LIZ

PR

OC

ES

ÓW

 

KO

NW

ER

GE

NC

JI 

CE

W

YB

RA

NY

CH

 P

RO

DU

KT

ÓW

 

OR

AZ

 U

UG

W

  P

O

S

Z

C

Z

E

G

Ó

L N

Y C

H

  K

R

A

J A

C

H

  U

E

,  

W

  T

Y

M

  W

 

P

O

L S

C

E

background image

KONWERGENCJA CEN

 Konwergencja (łac. convergere- zbieranie się) oznacza 

proces, który prowadzi do zanikania nierówności między 
różnymi początkowo podmiotami. Gdy podmiotami są 
kraje lub regiony, to w wyniku konwergencji zanikają 
różnice między nimi. Z punktu widzenia ekonomii 
różnice te mogą dotyczyć warunków i poziomów życia, 
ale również kosztów i cen. W pierwszym przypadku 
mówimy o konwergencji realnej, której miarą są 
wskaźniki PKB per capita, w drugim- o konwergencji 
nominalnej, która przejawia się m. innymi w 
zmniejszaniu wahań kursów walutowych

background image

KONWERGENCJA POZYTYWNA I 
NEGATYWNA

Proces konwergencji cenowej może mieć pozytywne 

bądź negatywne skutki dla konsumentów. Pozytywne 
ujawniają się wtedy, gdy ceny w poszczególnych 
krajach zbliżają się do siebie na najniższym poziomie, 
negatywnym – gdy wyrównują się na wyższym. Mierzy 
się to relacją między tempem wzrostu cen danej 
grupy produktów, a tempem wzrostu inflacji – jeśli 
ceny produktów rosną szybciej niż inflacja, można 
mówić o konwergencji w kierunku wyższych cen, w 
sytuacji odwrotnej – w kierunku niższych cen.

background image

WYZNACZANIE INDEKSU POZIOMU CEN

Dane o cenach są zbierane przez ankieterów, których zadaniem jest 

bezpośrednie odwiedzanie sklepów, bazarów, hurtowni oraz innych 
miejsc, w których gospodarstwa domowe zaopatrują się w dobra 
konsumpcyjne wchodzące w skład koszyka.

Poszczególne ceny zebrane przez ankieterów są uśredniane 
odpowiednimi metodami statystycznymi, tak że ostatecznie 
otrzymuje się przeciętną wartość koszyka dla całego kraju. O 
ogromie mrówczej pracy, jaka konieczna jest do wyznaczenia 
wartości koszyka, niech świadczy fakt, że np. w 2002 r. w skład 
koszyka używanego do wyznaczenia wskaźnika cen 
konsumpcyjnych wchodziło ok. 1800 reprezentantów towarów. 
Ankieterzy notowali ceny w 28 tysiącach punktów sprzedaży, a co 
miesiąc rejestrowano ok. 0,5 mln danych jednostkowych 
dotyczących poziomów cen towarów i usług.

background image

RÓŻ
NIC

POZ
IOM

CEN 
MIĘ
DZY 
KRAJ
AMI 
UE

background image

POZIOM CEN W POLSCE, A W UNII 
EUROPEJSKIEJ

• Konwergencja poziomu cen w Polsce odbywa się w kierunku 

poziomu cen UE. 

• Z badań przeprowadzonych przez Eurostat w 2009 roku 

wynika, że ceny żywności i napojów bezalkoholowych były o 
36% niższe w naszym kraju niż średnio w Unii Europejskiej. W 
Polsce było najtaniej

• Poziom cen w Polsce jest znacznie niższy aniżeli poziom cen w 

krajach Unii

• Biorąc pod uwagę, że kraje przystępujące, w 2004 r. miały 

poziom cen znacznie
niższy aniżeli średnia w UE, proces zbliżania cen będzie 
oznaczać dla Polski wzrost cen w stosunku do krajów UE.

background image

ZMIAN

POZIO
MU 
CEN W 
2000 I 
2001

background image

Ryż +45% 

Cukier +45% 

Banany +37% 

Mięso wołowe +38% 

Masło +13% 

Schab z kością +10% 

Ser żółty +10% 

Mleko (2% tłuszczu) +9% 

Ser twarogowy półtłusty 
+6%

Makaron jajeczny +4,7%

Olej rzepakowy +4%

 Jogurt owocowy +4% 

Kurczęta patroszone +1%

Mąka pszenna 0% 

Kawa 0% 

Chleb pszenno – żytni -3% 

Jaja -15% 

ZMIANY CEN PO WEJŚCIU POLSKI DO UE

background image

WZROST CEN. POWODY I NASTĘPSTWA. 

Wzrost cen. Ponieważ poziom cen podstawowych 

towarów i produktów konsumpcyjnych jest w 
większości krajów Unii Europejskiej znacznie wyższy 
niż u nas, następować będzie powolne wyrównywanie 
się tych poziomów. Oznacza to przede wszystkim 
coraz droższą konsumpcję i coraz mniejszą 
opłacalność arbitrażu – tzn. handlu przygranicznego. 
Wpływy z tego tytułu znacznie spadną, a spadek 
poziomu życia spowodowany dostosowywaniem się 
cen wywoła naciski na takie sami wyrównywanie się 
płac. 

background image

PORÓWN
ANIE CEN

background image

DZIĘKUJEMY ZA UWAGĘ

Przygotowała: Grupa 3


Document Outline