background image

TEMAT 2. MODELE 
KOMUNIKOWANIA

Prof. zw dr hab. Bronisław Siemieniecki

background image

ZAGADNIENIA

1.

Pojęcie komunikacji

2.

Rozumienie komunikacji

3.

Rodzaje medium

4.

Modele komunikowania

Literatura podstawowa

Bronisław Siemieniecki, Informacja a 
komunikacja w mediach, Kognitywistyka i media 
w edukacji, 2006, nr 1-2, s. 9-20

background image

LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA

Siemieniecki B. (1991), Środki dydaktyczne w procesie myślenia 
twórczego
, Monografie, t. 134, Wyd. WSP Kraków. 

Siemieniecki B. (1996), Komputerowa diagnostyka i terapia 
pedagogiczna – zarys problemu
, w: red. B. Siemieniecki, Komputer 
w diagnostyce i terapii pedagogicznej
, Multimedialna Biblioteka 
Pedagogiczna, Wyd. A. Marszałek, Toruń. 

Siemieniecki B. (2001), Wprowadzenie w problematykę 
wykorzystania komputerów w rewalidację, red. B. Siemieniecki, w: 
Komputer w rewalidacji, Multimedialna Biblioteka Pedagogiczna, 
Wyd. A. Marszałek, Toruń.

Siemieniecki B. (2003), Determinizm medialny a kompetencje 
medialne, w: red. W. Strykowski, W. Skrzydlewski, Kompetencje 
medialne społeczeństwa wiedzy, Wyd. eMPI2, Poznań 2004.

Siemieniecki B. (2003), Technologia informacyjna w polskiej 
szkole. Stan i zadania
, Multimedialna Biblioteka Pedagogiczna, 
Wydawnictwo A. Marszałek, Toruń.

background image

POJĘCIE KOMUNIKACJA

Łacińskie communicare: być w 

relacji z – związku, 
uczestniczyć w, zrzeszać się

Język angielski: 

Communication: 
komunikowanie

background image

ROZUMIENIE KOMUNIKACJI

Komunikowanie jako transmisja – komunikowanie przekaz informacji, 

idei, emocji, umiejętności itp., to akt lub proces transmisji 

Komunikowanie jako rozumienie – komunikowanie jest procesem, 

dzięki któremu rozumiemy innych i stajemy się zrozumiali

Komunikowanie jako oddziaływanie – komunikowanie jako sposób 

oddziaływania na siebie

- Komunikowanie jako łączenie (tworzenie wspólnoty) – komunikowanie 

jest procesem łączącym nieciągłe części naszego żyjącego otoczenia

Komunikowanie jako interakcja – komunikowanie jest społeczną 

interakcją za pomocą symboli

Komunikowanie jako wymiana – komunikowanie jest wymianą 

znaczeń między ludźmi jest możliwa w stopniu, w jakim jednostki mają 
wspólne postrzeganie, pragnienia i postawy

Komunikowanie jako składnik procesu społecznego – Akt 

komunikatywny jest środkiem, przez który są wyrażane normy grupowe, 
sprawowana kontrola społeczna, przydzielane role, osiągnięta  
koordynacja wysiłków, są ujawniane oczekiwania i przenoszony proces 
społeczny  

background image

RODZAJE MEDIUM

Może być:

Język naturalny jak środek porozumiewania się

Znaki językowe lub wszelkie systemy znaków (słowo 
mówione, gest, mimika, obraz)

Kody (alfabet, sygnalizacja, język programisty)

Nośnik sygnałów (wibracje powietrza, fale świetlne, 
papier, taśma filmowa, płyty CD)

Instrumenty pozwalające na powielanie, transmisję lub 
odbiór przekazu (prasa drukarska, radiostacja, odbiornik 
radiowy czy telewizyjny)

Instytucje, które tworzą przekazy (prasa, radio, telewizja) 

background image

MODELE

Rodzaje modeli komunikowania 

(McQuail):

- transmisji
- rytuału
- przyciągania uwagi
- recepcji 

background image

MODELE

Model Sokratejski

Kanał

Nadawc
a

Odbior
ca

background image

MODEL ANALIZY AKTU KOMUNIKOWANIA (PERSWAZJI)

- Podstawą tradycji socjopsychologicznej i socjokulturowej jest model 

behawioralny opierający się na układzie bodziec – reakcja (stymulator – 
reakcja). 

- Akcent położony został na informację przekazywaną przez nadawcę. 
- Opracowany przez zespół badaczy z Uniwersytetu w Yale (Harold Lasswell, 

Kurt Lewin, Paul Lazarsfeld i Carl Hovland)

Korzyści: 

możliwość analiz przepływu informacji, 

przy analizach modeli komunikowania w mediach ze względu na 
możliwość badania zmian opinii odbiorców informacji ujawniających 
się w skalach postaw przed i po otrzymaniu komunikatu. 

Kto 
mówi

Co 
prezentuje

Komu 
prezentuje

Z jakim 
skutkiem

background image

MODEL ANALIZY AKTU KOMUNIKOWANIA (PERSWAZJI)

Model miał duży wpływ na rozwój wielu koncepcji widzianych z perspektywy 

socjopsychologicznej. 

Miał istotne znaczenie dla wielu badań nad wpływem mediów na człowieka, 

np. badania Byrona Reevesa i Cliforda Nassa wykazały szereg prawidłowości 
np. to, że ludzie podchodzą do mediów, jak do innego człowieka (Reeves, 
Nass 2000). 

Przyjęli oni schemat komunikacyjny w postaci równania:

 
MEDIA  =  RZECZYWISTOŚĆ   

 

Równanie to określa reakcje człowieka na medialne komunikaty w sposób 

jakby byli to ludzie. 

Reeves, Nass: 
- wszyscy ludzie automatycznie i nieświadomie wykazują naturalne reakcje 

społeczne na media. 

- łatwiej jest wtargnąć w podświadomość człowieka za pomocą komputera 

aniżeli telewizji ze względu na lepsze dostosowanie oprogramowania do 
cech indywidualnych poszczególnych ludzi. 

- przytoczone badania stanowiły punkt wyjścia dla tworzenia wielu koncepcji 

sztucznej inteligencji. 

background image

MODEL GEORGE’A GERBNERA

- Model tkwi w tradycji zarówno socjopsychologicznnej i 

socjokulturowej.

- Gerbner zauważył zależność, dotyczącą związku pomiędzy 

wpływem telewizji na człowieka a postawą społeczną. 

- Dramaturgia treści telewizyjnych kształtuje u odbiorców 

obraz rzeczywistości.

- Model percepcji Gerbnera zrywa z sokratejskim widzeniem 

procesu komunikacji rozwiniętym przez Lasswella. 

- Model odchodzi od linearnego widzenia przepływu 

informacji w procesie komunikowania. 

- Materiał empiryczny dotyczący modelu Gerbnera ma duże 

znaczenie dla współczesnych badań edukacji 
kognitywistycznej (pozwala zrozumieć mechanizmy).  

background image

MODEL GEORGE’A GERBNERA

Założenia modelu: 

Informacja docierająca do człowieka zostaje przez jego receptory 
zarejestrowana. 

Wywołuje to reakcje stosownie do zaistniałej sytuacji, w której 
występuje percepcja zdarzenia. 

Ocena zaistniałej sytuacji jest w tym przypadku pojęciem 
względnym ze względu na indywidualne cechy każdego człowieka. 

Środkiem przekazującym komunikat może być głos, mimika 
twarzy, czy gest, które pozwalają udostępnić informację 
pozostałym uczestnikom procesu komunikowania. 

Każdy prezentowany materiał ma określoną formę, kontekst i 
treść. W sposób istotny wpływają one na efekt komunikowania. 

Występuje tu złożony mechanizm wzajemnych relacji, którego 
wynikiem jest przekaz i pozyskanie informacji.   

background image

MODEL GEORGE’A GERBNERA 

Model:  
- Ktoś
- Spostrzega zdarzenie
- i reaguje
- w sytuacji
- za pomocą pewnych środków
- aby udostępnić materiał 
- w pewnej formie
- i w pewnym kontekście
- przekazuje treść
- powodując pewne następstwa

background image

PODSTAWA KULTUROWA MODELU GERBNERA

W badaniach prowadzonych w perspektywie socjokulturowej 

istotną rolę odgrywa problem kultury. 

W procesie komunikowania się ludzi dochodzi do tworzenia i 

odtwarzania kultury – informacja jest istotnym nośnikiem 
kultury. 

W trakcie rozmowy człowiek współtworzy własny świat społeczny 

zbudowany na językowych nawykach grupy a struktura języka 
danej grupy określa kształt ludzkich myśli i działań.

Nurt socjokulturowy - koncepcja symbolicznego interakcjonizmu 

George’a Herberta Mead’a. Opiera się na trzech zasadach 
odnoszących się do znaczenia, języka oraz myśli: 

1. Ludzie podejmują działania wobec innych ludzi lub rzeczy, 

opierając się na znaczeniach, które im przypisują.

2. Znaczenie pojawia się, jako produkt społecznej interakcji 

między ludźmi. Znaczenie nie jest wpisane w przedmiot, nie 
istnieje wcześniej w stanie naturalnym. Znaczenie jest 
negocjowane poprzez użycie języka. 

3. Na interpretację symboli wywierają wpływ indywidualne 

procesy myślowe (Herbert Blumer)

background image

PODSTAWA KULTUROWA MODELU GERBNERA

Skutki przyjęcia zasad:

Myślenie twórcze występuje u uczącego się, gdy obszar 
pojęciowy ukazany zostaje w pewnej skali znaczeń. 
Ukazując przedmiot z wielu różnych punktów widzenia lub 
wiele przedmiotów mających wspólne cechy, stwarza się 
możliwość ukazania hierarchicznego i równocześnie 
spiralnego układu znaczeniowego wiadomości. 

Zbyt duża jak i zbyt mała moc znaczeniowa cech 
przedmiotu (zdarzenia) nie sprzyja myśleniu 
wychodzącemu poza dostarczone informacje. Przekaz 
poglądowy wymaga skoncentrowania działań na konstrukcji 
i kształtowaniu znaczenia (fundament propagandy).

background image

PODSTAWA KULTUROWA MODELU GERBNERA

Koncepcja Clifforda Geertza i Michaela Pacanowsky’ego 
dotycząca podejścia kulturowego do organizacji 
społeczności. 

Założenia: 

- Kultura jest siecią wzajemnych znaczeń. 

- Nazewnictwo przyjęte przez daną społeczność tworzy 
strukturę komunikacyjną charakteryzującą się określoną 
specyfiką, która staje się cechą charakterystyczną dla 
danej kultury. 

Twórcy podejścia kulturowego do organizacji społeczności 
zwrócili uwagę na proces  tworzenia znaczeń. 

Geertz uważał, że nie ma możliwości zmiany kultury ale 
poczynione przez badaczy obserwacje dopuszczają 
modyfikacje danej kultury.     

background image

MODEL CLAUDA EDWOODA SHANNONA

Model ujmuje proces komunikacji w sposób 

liniowy, 

Dokonuje redukcji zmiennych 

interakcyjnych do dwóch trzech

Zakłada, że informacja przebiega według 

linii prostej

Powstało wiele różnych nurtów badawczych 

rozwijających teorię Shannona, jak 
również przeciwstawnych tej koncepcji. 

background image

MODEL CLAUDA EDWOODA SHANNONA

Źródło zakłóceń

Przepustowość kanału = informacja + 

zakłócenia

Źródło 
informa
cji

Nadajn
ik

Odbiorn
ik

Miejsce 
przeznacze
nia

background image

MODEL SHANNONA

Komunikacja interakcyjna (wg 

Shannona)

N/O

Pragmatyka – 
konceptualizacja
Semantyka – wiedza
Syntaktyka – transformacja
Transfer – fizyczna 
aktywność

N/O

background image

MODEL CLAUDA EDWOODA SHANNONA

Krytycy modelu Shannona: 

Ray Birdwhistell, Edward T. Hall, Paul Watzlawick (szkoła Alto Palo– Instytut Badań 

nad Umysłem

Inicjatorzy powstania szkoły - Gregory Bateson i Don D. Jackson (skupiała: psychologów, antropologów, terapeutów, 

psychiatrów, biologów 

Przyjęli:

- koncentryczny model komunikowania oparty na idei „negocjacji” między nadawcą i 

odbiorcą

- badania powinny obejmować całościową sytuację interakcji, w której występują poziomy 

złożoności, wielości kontekstów i okrężnych systemów 

- nacisk na odbiorcę a nie na nadawcę w procesie komunikowania
- istotą komunikacji jest reakcyjny i interaktywny proces, przy czym same relacje są mniej 

istotne niż relacje pomiędzy elementami 

- koncentrację na kontekście i skutkach, a w mniejszym stopniu na treści i formie. 
- wszystkie ludzkie zachowania mają wartość komunikacyjną, co oznacza, że wszelkie 

związki stanowią system komunikacyjny. Każda informacja jest elementem 
komunikowania 

- psychiatryczne zakłócenia są zakłóceniami komunikacyjnymi występującymi u człowieka 

- komputerowa diagnostyka i terapia pedagogiczna, założenia: bez szczegółowych badań 
nad biologicznymi i kulturowymi deficytami uczniów w obszarze odbierania, 
przetwarzania i prezentowania informacji niemożliwe jest poprawne stworzenie 
skutecznych działań edukacyjnych . 

background image

MODEL PAUL WATZLAWICK

Badania interakcji polifonicznej komunikacji międzyludzkiej 
prowadzone przez Watzlawicka, Beavina i Jacksona

Wskazali trzy płaszczyzny: syntaktyczną, semantyczną i 
pragmatyczną. 

Płaszczyzna syntaktyczna obejmuje przekazywanie sygnału i w tej 
płaszczyźnie, najczęściej podejmowane są badania nad 
informacją 

Płaszczyzna semantyczna dotyczy przede wszystkim znaczenia. 
W tej płaszczyźnie prowadzone są nie tylko badania w 
językoznawstwie, ale także w pedagogice medialnej. Niestety zbyt 
mało jest tu badań empirycznych, a nawet  teoretycznych. Na 
gruncie polskim najszersze badania prowadzone były w obszarze 
wykorzystania środków dydaktycznych w procesie myślenia 
twórczego (por. Siemieniecki 1991). Aspekt semantyczny badań 
łączy się tu już z pragmatyzmem. W tym kierunku rozwija badania 
m.in. jeden z przedstawicieli tej Szkoły, Paul Watzlawick. 

background image

MODEL PAUL WATZLAWICK

Swoją teorię komunikacji oparł na następujących 

aksjomatach:  

1. Nie istnieje możliwość nie komunikowania się człowieka. Każda informacja wywiera 

wpływ na ludzi. Brak informacji od danej osoby jest także informacją dla innych. 

2. Komunikacja obejmuje aspekt treściowy i relacje. Poza samą informacją jest jeszcze 

sposób jej zaprezentowania. Decyduje on o odbiorze informacji. Przy informacji 
pisemnej postawienie przy słowie znaku zapytania lub wykrzyknika wywoła u odbiorcy 
różne reakcje. Z kolei w konwersacji słownej czynnikiem różnicującym jest kontekst 
(nacisk na dane słowo, sposób jego wypowiedzenia, ruch ciała, mimika twarzy i inne).   

3. Akcentowanie sekwencji komunikatów przez uczestników komunikacji zależy od 

charakteru związku. Związek jest częścią każdej komunikacji ludzkiej. Człowiek nie jest 
w stanie pisać, mówić bez przynajmniej ukrytego związku między komunikującymi się 
osobami. Charakter związku dotyczy jakości, typu czy rodzaju kontaktu pomiędzy 
komunikującymi się osobami.  

4. W komunikacji występują interakcje symetryczne lub komplementarne. Interakcja 

symetryczna wynika z równowagi władzy a interakcja komplementarna zasadza się na 
różnicach w podziale władzy. Aby poznać sekwencję składającą się z co najmniej dwóch 
komunikatów nadawcy i odbiorcy.   

5. Należy odróżniać relację cyfrową od relacji analogowej. W przypadku relacji cyfrowej 

każdemu pojęciu przypisywany jest znak lub system znaków pozwalających na 
precyzyjne określenie tego co myślimy.  

background image

MODEL PAUL WATZLAWICK

Paul Watzlawick, Janet Beavin i Don 

Jackson wyróżnili:

- Aspekt treści 

Aspekt treści w komunikacji to informacja, „fakty” to dane 

zawarte w przekazie. Koncentrowali się na tworzeniu i 
badaniu idei, systematyzowaniu informacji oraz tworzeniu 
argumentów perswazyjnych. 

Aspekt związku w komunikacji

Na styl i formę przekazu zwrócili uwagę tylko w celu 

zapewnienia komunikatom żywości, gładkości i odpowiedniej 
liczby ozdobników. Dowodzili, że istnieje jeszcze inny aspekt 
komunikacji, przeoczany przez badaczy, aspekt związku,  
dotyczący wzajemnych stosunków komunikujących się ludzi. 

background image

                         

Komunikacja      =     treść    +           

  relacja

Co zostało powiedziane?  Jak zostało 

powiedziane?

background image

SZKOŁA ALTO PALTO 

W ramach Szkoły Alto Palto wykrystalizowały się dwa nurty teoretyczne: 
- teoria psychoterapeutyczna – orientacja określane kinezjetyką autorstwa Raya Birdwhistella 
- teoria antropologiczna – orientacja określana proksemiką Edwarda T. Halla 
Teoria kinezjetyczna:
- zajmuje się badaniami nad komunikowaniem niewerbalnym (językiem ciała)
- podejmuje problemy informacji przekazywanej gestykulacją i innymi ruchami ciała
- zwraca uwagę na ruch ciała, który określa zaszyfrowanym językiem- nowy typ informacji 

wyrażający człowieka, jego myśli, przekonania, uczucia

- synchronizacja występująca pomiędzy językiem ciała a językiem mówionym jako cechę 

ogólnoludzką - przełom w badaniach kognitywistycznych – synchronizacja w drugim dniu 
życia niemowlaka a nawet w godzinę po urodzeniu 

- informacja niewerbalna jako ważne sygnały komunikowania, pozwalają zrozumieć szereg 

zachowań człowieka. Pozwala lepiej poznać związki znaczeniowe tych zachowań z 
kontekstem sytuacyjnym. To dzięki niemu możemy poprawnie odczytać intencje drugiego 
człowieka. Każdy człowiek ma pewien zakres kontroli nad zachowaniami niewerbalnymi, co 
pozwala mu wykorzystywać tę możliwość do manipulacji.

Teoria proksemiki:

uwidacznia rolę przestrzeni w procesach komunikacji między porozumiewającymi się ludźmi

odległość pomiędzy uczestnikami procesu komunikacji uwarunkowana jest kontekstem 
kulturowym. Interpersonalny dystans przestrzenny uwarunkowany kulturowo, nie jest 
przypadkowy (wynikający z kultury). Wywiera on wpływ na sam przebieg i jakość 
komunikacji. 

background image

PŁASZCZYZNY KOMUNIKACJI

- informacji,
- wiadomości, czyli informacji o 

określonej treści,

- grupy wiadomości stanowiących 

element systemu komunikacji.

- systemu komunikacji (Siemieniecki 

2003, s. 70).          


Document Outline