background image

PRAWO INSTYTUCJONALNE 
UNII EUROPEJSKIEJ

2011/2012

Ź

ródło:  

http://ec.europa.eu/publications/booklets/eu_documentation/02/txt_pl.pdf

background image

TEMATYKA ZAJĘĆ I ZAKRES WYMAGAŃ EGZAMINACYJNYCH 

I. 

Prawo instytucjonalne UE

1.

Geneza i rozwój Wspólnot 
Europejskich i Unii Europejskiej 

2.

Członkowstwo w Unii Europejskiej

3.

System instytucjonalny Unii 
Europejskiej 

4.

Źródła prawa Unii Europejskiej 

5.

System ochrony prawnej UE

background image

INTEGRACJA EUROPEJSKA

Czym jest integracja międzynarodowa?

Warunki i przesłanki  integracji 

europejskiej.

Motywy integracji

polityczny, 

gospodarczy, 

militarny oraz

mieszany.

background image

POCZĄTKI POWOJENNEJ INTEGRACJI

1948 r

. – kongres w Hadze

1949 r.

 – powstanie Rady Europy 

9 maj 1950 r.

- Deklaracja Roberta Schumana 

1952

 - projekt utworzenia Europejskiej 

Wspólnoty Obronnej i Europejskiej Wspólnoty 
Politycznej

background image

KU WSPÓLNOTOM EUROPEJSKIM 

18 kwietnia 1951r

Traktat Paryski

Traktat ustanawiający Europejską 

Wspólnotę Węgla i Stali (EWWiS). 

1-2 czerwca 1955 r. –rezolucja z Messyny

1956 r. raport Spaaka 

25 marca 1957 r. – Traktaty Rzymskie

Traktat ustanawiający Europejską 
Wspólnotę Gospodarczą (EWG) 

oraz

Traktat ustanawiający Europejską 
Wspólnotę Energii Atomowej (EURATOM)

background image

        FUZJA

Traktat  o Fuzji 

8 kwietnia 1965 

roku

- Ujednolicenie instytucji 

funkcjonujących w ramach Wspólnot 
Europejskich

background image

JEDNOLITY AKT EUROPEJSKI 

(JAE)

Jednolity Akt Europejski, podpisany w 
Luksemburgu 17 lutego i w Hadze 28 
lutego 1986 roku. 

Akt wszedł w życie 1 lipca 1987 roku. 

W artykule 1 dokumentu, jego 
sygnatariusze dają wyraz swej 
zdecydowanej woli przekształcania 
całości łączących ich stosunków w 
Unię Europejską

background image

TRAKTAT Z MAASTRICHT 7 II 1992

TRAKTAT Z MAASTRICHT 7 II 1992

Umowa międzynarodowa modyfikująca 
Traktaty założycielskie (EWG, 
EURATOM, EWWIS) oraz ustanawiająca 

Unię Europejską

TM wprowadził zmianę nazwy z 
Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej 
na 

Wspólnotę Europejską 

(TEWG          

TWE) . 

background image

UNIA EUROPEJSKA

UNIA EUROPEJSKA

Traktat o Unii Europejskiej 
podpisany w Maastricht 7 lutego 
1992 roku. 

Traktat ostatecznie wszedł w 
życie po jego ratyfikowaniu przez 
wszystkie państwa członkowskie 
w dniu 1 listopada 1993 roku.

background image

Ewolucja członkostwa we Wspólnotach 
Europejskich /UE

1952

 – powstaje EWWiS, jej członkami są: Francja, Republika 

Federalna Niemiec, Włochy, Belgia, Holandia, Luksemburg

1958

 – powstaje EWG i EURATOM, jej członkami są: Francja, 

Republika Federalna Niemiec, Włochy, Belgia, Holandia, 

Luksemburg
1973 – 
do Wspólnot Europejskich przystępują: Zjednoczone 

Królestwo, Irlandia oraz Dania (Norwegia odrzuca możliwość 

przystąpienia)
1981 – 
do Wspólnot przystępuje Grecja
1986 - 
do Wspólnot przystępuje Hiszpania i Portugalia
1995 - 
do Unii przystępuje: Szwecja, Finlandia i Austria 

(Norwegowie po raz kolejny odrzucają możliwość 

przystąpienia do UE)
2004 – 
do Unii przystępuje: Polska, Węgry, Czechy, Słowacja, 

Słowenia, Litwa, Łotwa, Estonia, Cypr i Malta
2007 – 
do Unii przystępuje Bułgaria i Rumunia

background image

TRAKTAT AMSTERDAMSKI

TRAKTAT AMSTERDAMSKI

Podpisany 2 października 1997 roku, wszedł 
ostatecznie w życie w dniu 1 maja 1999 roku.

Cel: nowelizacja Traktatów Założycielskich 
Wspólnot oraz Unii Europejskiej 

background image

TRAKTAT NICEJSKI 

TRAKTAT NICEJSKI 

Traktat Nicejski nowelizujący Traktat o 
UE podpisano 11 grudnia 2000 roku, a 
wszedł w życie w 1 lutego 2003 r. 

Przygotowywał UE pod względem 
instytucjonalnym do działania w 
warunkach zwiększenia liczby państw 
członkowskich

background image

KONWENT EUROPEJSKI I TRAKTAT USTANAWIAJĄCY 

KONSTYTUCJĘ DLA EUROPY

KONWENT EUROPEJSKI I TRAKTAT USTANAWIAJĄCY 

KONSTYTUCJĘ DLA EUROPY

Umowa międzynarodowa podpisana przez 
państwa członkowskie Unii Europejskiej 29 
października 2004 w Rzymie.

 

Projekt Konstytucji dla Europy opracowany 

przez powołany specjalnie w tym celu 
Konwent Unii Europejskiej pod 
przewodnictwem Valéry'ego Giscard 
d'Estaing. 

W związku z brakiem ratyfikacji przez 
wszystkie strony umowa nie weszła w życie.

background image

TRAKTAT LIZBOŃSKI 

TRAKTAT LIZBOŃSKI 

umowa międzynarodowa 

zakładająca 

m.in. reformę instytucji Unii 
Europejskiej, podpisana 13 grudnia 
2007 roku w Lizbonie.

Traktat wszedł w życie 1 grudnia 
2009 r. 

background image

CHARAKTER PRAWNY UNII EUROPEJSKIEJ

Funkcjonuje w oparciu o instytucje, które 
zapewniają realizacje celów zawartych w tych 
umowach

Posiada osobowość prawnomiędzynarodową

Posiada:
- prawo do stanowienia wiążących aktów 

prawnych

 - autonomię sądową
 - autonomię finansową

Charakter demokratyczny UE

background image

PODZIAŁ KOMPETENCJI MIĘDZY UNIĄ A 
PAŃSTWAMI CZŁONKOWSKIMI

Art. 5 TUE

Granice kompetencji Unii wyznacza zasada 
przyznania. (zasada kompetencji powierzonych)

 Zgodnie z zasadą przyznania 

Unia działa 

wyłącznie w granicach kompetencji 
przyznanych jej przez Państwa Członkowskie w 
Traktatach

 do osiągnięcia określonych w nich 

celów. 

Wszelkie kompetencje nieprzyznane Unii w 
Traktatach należą do Państw Członkowskich.

background image

TYPOLOGIA KOMPETENCJI 

Podział ze wzgl. 

na obszar 

działania UE

Klasyczny 

podział władzy

Traktatowy 

podział

• wewnętrzne

• zewnętrzne

• prawodawcze

• wykonawcze

• sądownicze

• Wyłączne

• Dzielone

• Koordynujące, 

wspierające i 

uzupełniające

background image

KATEGORIE KOMPETENCJI UNII

Wyłączne, 

Dzielone,

Koordynujące,

Wspierające,

Uzupełniające.

+ Klauzula elastyczności

background image

WZMOCNIONA WSPÓŁPRACA 

 

Państwa Członkowskie, mogą ustanowić 

między sobą wzmocnioną współpracę 
ramach kompetencji niewyłącznych 
Unii.

Współpraca nie może naruszać rynku 
wewnętrznego ani spójności gospodarczej, 
społecznej i terytorialnej. 

Nie może stanowić przeszkody ani 
dyskryminacji w handlu między Państwami 
Członkowskimi, ani prowadzić do zakłócenia 
konkurencji między nimi.

background image

Wzmocniona współpraca w ramach kompetencji 

niewyłącznych Unii

background image

WZMOCNIONA WSPÓŁPRACA W RAMACH 
WSPÓLNEJ POLITYKI ZAGRANICZNEJ I 
BEZPIECZEŃSTWA

Wniosek kierowany do Rady

Wniosek kierowany do Rady

Wniosek do wiadomości 

Parlamentu Europejskiego  

background image

PROCEDURA AKCESJI DO UE

PROCEDURA AKCESJI DO UE

Państwo składa Radzie UE wniosek 

Rada (po opinii Komisji) jednogłośnie podejmuje 
decyzję o rozpoczęciu negocjacji akcesyjnych 

Projekt traktatu akcesyjnego Rada UE 
przedstawia Parlamentowi 

Traktat podpisuje państwo kandydujące i 
wszystkie państwa członkowskie 

background image

PROCEDURA WYSTĄPIENIA Z UE

PROCEDURA WYSTĄPIENIA Z UE

Każde Państwo Członkowskie może, zgodnie ze 
swoimi wymogami konstytucyjnymi, podjąć 
decyzję o wystąpieniu z Unii.

Państwo Członkowskie, które podjęło decyzję o 
wystąpieniu, notyfikuje swój zamiar Radzie 
Europejskiej. 

W świetle wytycznych Rady Europejskiej Unia 
prowadzi negocjacje i zawiera z tym Państwem 
umowę określającą warunki jego wystąpienia, 
uwzględniając ramy jego przyszłych stosunków z 
Unią.

background image

PROCEDURA WYSTĄPIENIA Z UE

PROCEDURA WYSTĄPIENIA Z UE

Traktaty przestają mieć zastosowanie 
do tego Państwa:

od dnia wejścia w życie umowy o 
wystąpieniu, lub 

dwa lata po notyfikacji, chyba że Rada 
Europejska w porozumieniu z danym 
Państwem Członkowskim podejmie 
jednomyślnie decyzję o przedłużeniu tego 
okresu.

background image

OBYWATELSTWO UE

OBYWATELSTWO UE

Obywatelem  UE  jest  każda  osoba,  która 
ma obywatelstwo Państwa Członkowskiego

Obywatelstwo  UE  uzupełnia  obywatelstwo 
krajowe, 

nie 

zastępuje 

go 

jednak 

(charakter akcesoryjny)

Obywatelstwo  ma  charakter  dynamiczny, 
oznacza  to,  że  można  zwiększyć  zakres 
uprawnień wynikających z jego posiadania

Obywatelem  UE  jest  każda  osoba,  która 
ma obywatelstwo Państwa Członkowskiego

Obywatelstwo  UE  uzupełnia  obywatelstwo 
krajowe, 

nie 

zastępuje 

go 

jednak 

(charakter akcesoryjny)

Obywatelstwo  ma  charakter  dynamiczny, 
oznacza  to,  że  można  zwiększyć  zakres 
uprawnień wynikających z jego posiadania

background image

UPRAWNIENIA WYNIKAJĄCE Z 

OBYWATELSTWA UE 

UPRAWNIENIA WYNIKAJĄCE Z 

OBYWATELSTWA UE 

Swoboda przemieszczania się i osiedlania 

Prawo do opieki dyplomatycznej i konsularnej

Czynne i bierne prawo wyborcze do 
Parlament Europejskiego 
w państwie 
zamieszkania a nie obywatelstwa

Czynne i bierne prawo wyborcze w wyborach 
samorządowych w państwie zamieszkania a nie 
obywatelstwa

background image

UPRAWNIENIA WYNIKAJĄCE Z 

OBYWATELSTWA UE 

Prawo petycji do PE

Prawo petycji do RPO UE

Prawo dostępu do 

dokumentów Rady, Komisji i PE

Inicjatywa prawodawcza (!)

background image

PRZESTRZEŃ WOLNOŚCI, BEZPIECZEŃSTWA I 
SPRAWIEDLIWOŚCI

KONTROLA GRANICZNA, AZYL I IMIGRACJA

(minimalne normy)

WSPÓŁPRACA SĄDOWA W SPRAWACH 
CYWILNYCH

WSPÓŁPRACA WYMIARÓW 
SPRAWIEDLIWOŚCI W SPRAWACH 
KARNYCH

WSPÓŁPRACA POLICYJNA

background image

WSPÓLNA POLITYKA 

ZAGRANICZNA I BEZPIECZEŃSTWA

Ochrona wspólnych wartości, zgodnie z 
zasadami Karty Narodów Zjednoczonych 

Umacnianie swojego bezpieczeństwa we 
wszystkich formach

Zachowanie pokoju i umacnianie 
bezpieczeństwa międzynarodowego

Rozwijanie i utrwalanie demokracji i 
rządów prawa oraz poszanowania praw 
człowieka i podstawowych wolności.

background image

ZAGADNIENIA INSTYTUCJONALNE 

ZAGADNIENIA INSTYTUCJONALNE 

Art. 13 TUE 

Unia funkcjonuje w oparciu o tzw. jednolite ramy 

instytucjonalne 

Instytucje UE 

- Parlament Europejski,

- Rada Europejska,

- Rada,

- Komisja Europejska (zwana dalej „Komisją”),

- Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej,

- Europejski Bank Centralny,

- Trybunał Obrachunkowy.

background image

PODSTAWOWE AKTY PRAWNE

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej 
(Dz.U.04.90.864/2)

Protokół

 

w sprawie Statutu Trybunału 

Sprawiedliwości Unii Europejskiej 
(Dz.U.UE.C.07.306.1)

Regulamin Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot 
Europejskich z dnia 19 czerwca 1991 r. ze zm. 
(Dz.U. L 91 176. 7)

Praktyczne instrukcje odnoszące się do skarg 
bezpośrednich i odwołań (Dz.U.UE.L.04.361.15)

background image

JURYSDYKCJA 

TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI UE

Artykuł 19

TUE

Trybunał Sprawiedliwości Unii 
Europejskiej 

obejmuje Trybunał 

Sprawiedliwości, Sąd i sądy wyspecjalizowane.

Zapewnia on poszanowanie prawa w 
wykładni i stosowaniu Traktatów
.

Państwa Członkowskie ustanawiają środki 
zaskarżenia niezbędne do zapewnienia 
skutecznej ochrony sądowej w dziedzinach 
objętych prawem Unii.

background image

TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI 

UNII EUROPEJSKIEJ

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest 

wspólnotową instytucją sądowniczą.

 Składa się z trzech sądów: 

Trybunału 

Sprawiedliwości, Sądu (dawniej: Pierwszej Instancji) 

oraz sądów wyspecjalizowanych (np. do spraw 

służby publicznej) 

których głównym zadaniem jest 

kontrola legalności aktów UE i zapewnienie 

jednolitej wykładni i stosowania prawa UE.

background image

TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI UE

W skład Trybunału Sprawiedliwości wchodzi jeden sędzia z 
każdego Państwa Członkowskiego. Trybunał Sprawiedliwości 
jest wspomagany przez 8 rzeczników generalnych.

W skład Sądu wchodzi co najmniej jeden sędzia z każdego 
Państwa Członkowskiego.

Sędziowie i rzecznicy generalni Trybunału Sprawiedliwości 
oraz sędziowie Sądu są wybierani spośród osób o 
niekwestionowanej niezależności, mających kwalifikacje 
wymagane w ich państwach do zajmowania najwyższych 
stanowisk sądowych lub będących prawnikami o uznanej 
kompetencji.

 Są oni mianowani za wspólnym porozumieniem przez rządy 
Państw Członkowskich na okres sześciu lat. Ustępujący 
sędziowie i rzecznicy generalni mogą być ponownie 
mianowani.

background image

TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI 

Rzecznicy generalni wspomagają Trybunał. 
Ich zadaniem jest przedstawianie, w sposób 
bezstronny i niezależny, opinii prawnej w 
sprawach, które zostaną im przydzielone.

Sędziowie wybierają ze swojego grona Prezesa 
TS na okres trzech lat. 

Rzecznicy generalni wybierają Pierwszego 
Rzecznika Generalnego. 

Sędziowie i RG wspierani są przez 
Sekretariat. 

background image

MAREK SAFJAN

Sędzia Trybunału Sprawiedliwości od 

dnia 7 października 2009 r.

background image

SĄD

TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI 

Składa się z 27 sędziów

Sąd ten jest właściwy do rozstrzygania m. 

in. :

 skarg obywateli na działania i zaniechania 

organów UE 

Skarg wniesionych przeciwko Komisji i Radzie

Spraw pracowniczych (pracowników instytucji 

UE)

background image

Irena 

Wiszniewska-

Bialecka

sędzia Sądu (Pierwszej Instancji )od 

12 maja 2004 r. 

background image

SĄD DS. SŁUŻBY PUBLICZNEJ 
UE

Właściwość: rozpoznawanie w pierwszej instancji 
sporów między Unią a jej pracownikami na 
mocy art. 270 TFUE

Skład: 7 sędziów

Izba: 3-osobowa

Sędzia: Irena Boruta 

background image

TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI 

Zasady prawa wypracowane przez 
orzecznictwo TS:

bezpośrednie stosowanie prawa UE

bezpośredni skutek 

pierwszeństwo prawa UE przed prawem 
krajowym

zasada odpowiedzialności Państw Członkowskich 
za naruszenie prawa UE

background image

6/64  

WYROK TS

1964-07-15

FLAMINIO COSTA V. ENEL (ORZECZENIE 
WSTĘPNE)

„W przeciwieństwie do innych 

traktatów międzynarodowych Traktat 
EWG stworzył swój własny system 
prawny, który, z chwilą wejścia w 
życie Traktatu, stał się integralną 
częścią systemów prawa Państw 
Członkowskich i który ich sądy mają 
obowiązek stosować.”

background image

C-6/90...  

WYROK TS

1991-11-19

ANDREA FRANCOVICH I INNI V. REPUBLIKA WŁOSKA (ORZECZENIE WSTĘPNE)

„Prawo Państwa Członkowskiego, do 
którego adresowana jest dyrektywa, do 
wyboru spośród kilku możliwych sposobów 
realizacji wymaganego przez tę dyrektywę 
celu, nie wyklucza możliwości 
dochodzenia przez jednostki przed 
sądami krajowymi praw, których treść 
można ustalić z wystarczającą 
dokładnością na podstawie samych 
przepisów dyrektywy.”

background image

ROZPRAWA PRZED TRYBUNAŁEM 
SPRAWIEDLIWOŚCI 

http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7055/

background image

JURYSDYKCJA TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI UE

skargi Komisji i Państw Członkowskich na zaniechanie 
zobowiązań traktatowych przez inne Państwa 
Członkowskie (art. 258-260 TfUE)

kontrola legalności prawa pochodnego (art. 263-264 
TfUE, 269 TfUE)

bezczynność instytucji, (art. 266 TfUE)

pytania prejudycjalne sądów krajowych (art. 267 TfUE)

odpowiedzialności odszkodowawczej Unii Europejskiej 
(art. 268 TfUE)

Spory pracownicze (art. 270 TfUE)

Orzekanie na mocy klauzuli arbitrażowej umieszczonej w 
umowie prawa publicznego lub prywatnego, zawartej 
przez Unię lub w jej imieniu.(art. 272 TfUE)

Spory między Państwami członkowskimi  przedłożone mu 
w drodze kompromisu ( art. 273 TfUE)

background image

JURYSDYKCJA 

TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI UE

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 

nie jest właściwy 

zakresie postanowień dotyczących wspólnej polityki 
zagranicznej i bezpieczeństwa ani w zakresie aktów przyjętych 
na ich podstawie. Artykuł 275 TfUE 

Wyjątek 

orzekania w sprawie skarg wniesionych, dotyczących kontroli 
legalności decyzji przewidujących środki ograniczające wobec 
osób fizycznych lub prawnych przyjętych przez Radę w ramach 
Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa 

W zakresie postanowień dotyczących przestrzeni wolności, 

bezpieczeństwa i sprawiedliwości TSUE 

nie jest właściwy

 

zakresie kontroli ważności lub proporcjonalności działań policji 
lub innych organów ścigania w Państwie Członkowskim ani do 
orzekania w sprawie wykonywania przez Państwa Członkowskie 
obowiązków dotyczących utrzymania porządku publicznego i 
ochrony bezpieczeństwa wewnętrznego. Artykuł 276 TfUE

background image

POSTĘPOWANIE PRZED TRYBUNAŁEM SPRAWIEDLIWOŚCI

Strony i uczestnicy postępowania 

Język postępowania 

Język roboczy 

Pełnomocnicy stron 

background image

POSTĘPOWANIE PRZED TRYBUNAŁEM SPRAWIEDLIWOŚCI

Fazy postępowania 

Reprezentacja stron 

Bieg terminów 

Skład sądu orzekającego w danej 
sprawie 

background image

POSTĘPOWANIE PRZED TRYBUNAŁEM SPRAWIEDLIWOŚCI

Struktura i treść skargi oraz odpowiedzi 

na skargę

Replika i duplika 

Interwencja 

background image

POSTĘPOWANIE PRZED TRYBUNAŁEM SPRAWIEDLIWOŚCI

Środki dowodowe 

Środki przygotowawcze (środki organizacji 

postępowania) 

Połączenie spraw do wspólnego 

rozpoznania 

background image

POSTĘPOWANIE PRZED TRYBUNAŁEM SPRAWIEDLIWOŚCI

Wyroki i postanowienia kończące 
postępowanie 

Postępowania odrębne 

Środki tymczasowe 

Procedura przyspieszona 

Postępowanie odwoławcze 

background image

PYTANIA PREJUDYCJALNE

Artykuł 267   (dawny artykuł 234/177 TWE)

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest 

właściwy do orzekania w trybie prejudycjalnym:

 
a) o wykładni Traktatów;
 
b) o ważności i wykładni aktów przyjętych 

przez instytucje, organy lub jednostki 
organizacyjne Unii
;

background image

pytanie prejudycjalne cd.

Pojęcie sądu

Zakres obowiązku sądu zwrócenia 
się z pytaniem do TS – 
fakultatywny i obligatoryjny

Doktryna  

acte eclairé  28-30/62 Da Costa

iacte clair 283/81 CILFIT 

Skutki orzeczenia prejudycjalnego

background image

SKARGA NA NIEWYWIĄZYWANIE SIĘ PAŃSTWA 
CZŁONKOWSKIEGO ZE ZOBOWIĄZAŃ

Legitymacja czynna:

Komisja 

państwo członkowskie

 legitymacja bierna: 

państwo członkowskie 

background image

SKARGA NA NIEWYWIĄZYWANIE SIĘ PAŃSTWA 
CZŁONKOWSKIEGO ZE ZOBOWIĄZAŃ

Fazy postępowania:

Komisja:
pismo ostrzegawcze
uzasadniona opinia
skarga do TS

lub

państwo członkowskie wnosi sprawę do Komisji

jeśli Komisja  nie poprze państwa, po 3 miesiącach  
państwo członkowskie może wnieść skargę do TS

TS – zobowiązuje do określonego działania lub 
nakłada karę finansową 
okresowa kara 
pieniężna/ryczałt 

background image

SKARGA O STWIERDZENIE NIEWAŻNOŚCI AKTU 

UNII

Artykuł 263 TFUE(dawny artykuł 230 TWE )

AKTY PODLEGAJĄCE KONTROLI 
LEGITYMACJA CZYNNA:

podmioty uprzywilejowane
podmioty częściowo uprzywilejowane
podmioty nieuprzywilejowane (test 
25/62 Plaumanna, 
11/82 Piraiki-Patraiki 
przeciwko Komisji )

Przesłanki
Legitymacja bierna
Termin na wniesienie skargi

background image

 

Kontrola legalności rozporządzeń (aktów 
legislacyjnych)

Jednostka może wnieść skargę o stwierdzenie nieważności 
rozporządzenia:

1. gdy jest ono faktycznie decyzją w formie rozporządzenia, 

2. oraz dotyczy jej bezpośrednio i indywidualnie.

Sprawy połączone C-789 i C-790/79, Zb. Orz. 1980, s. 
1949
 Calpak SpA & Società Emiliana Lavorazione 
Frutta SpA v. Komisja

C-264/82, Zb. Orz. 1985, s. 849 Timex Corporation v. 
Rada i Komisja

Dopuszczalność actio popularis? 

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji w sprawie T-585/93, 
Zb. Orz. 1995, s. II-2205
 (Greenpeace International)

background image

 

SKUTEK ORZECZENIA  Artykuł 264 (dawny artykuł 231 

TWE )

 
Jeżeli skarga jest zasadna, Trybunał Sprawiedliwości Unii 

Europejskiej orzeka o nieważności danego aktu.

 
Jednakże Trybunał wskazuje, jeśli uzna to za 

niezbędne, które skutki aktu, o którego 
nieważności orzekł, powinny być uważane za 
ostateczne.

 

background image

SKARGA NA BEZCZYNNOŚĆ INSTYTUCJI UNII

Artykuł 265 (dawny artykuł 232 TWE)

Jeśli Parlament Europejski, Rada Europejska, 
Rada, Komisja lub Europejski Bank Centralny, 
z naruszeniem Traktatów, 

zaniechają 

działania

, Państwa Członkowskie i inne 

instytucje Unii mogą wnieść skargę do 
Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej 
w celu stwierdzenia tego naruszenia. 
Niniejszy artykuł ma zastosowanie, na tych 
samych warunkach, do organów i jednostek 
organizacyjnych Unii, które zaniechają 
działania.

background image

SKARGA NA BEZCZYNNOŚĆ INSTYTUCJI UNII

Skarga  jest dopuszczalna tylko wtedy, 
gdy dana instytucja, organ lub jednostka 
organizacyjna została uprzednio 
wezwana do działania. 

Jeśli w terminie dwóch miesięcy od tego 
wezwania instytucja, organ lub 
jednostka organizacyjna nie zajęła 
stanowiska, skarga może być wniesiona 
w ciągu następnych dwóch miesięcy.

background image

SKARGA NA BEZCZYNNOŚĆ INSTYTUCJI UNII

Każda osoba fizyczna lub prawna 
może wnieść sprawę do Trybunału, 
stawiając zarzut jednej z instytucji 
lub jednemu z organów lub jednej z 
jednostek organizacyjnych Unii, iż 
zaniechała wydania aktu 
skierowanego do niej, innego niż 
zalecenie lub opinia.

background image

SKARGA ODSZKODOWAWCZA  PRZECIWKO UNII

Artykuł 268 dawny artykuł 235 TWE)

 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest właściwy 
do orzekania w sporach dotyczących odszkodowań 
określonych w artykule 340 akapity drugi i trzeci.

Artykuł 340 (dawny artykuł 288 TWE)

 Odpowiedzialność umowna Unii podlega prawu 
właściwemu dla danej umowy.

W dziedzinie odpowiedzialności pozaumownej 
Unia powinna naprawić, zgodnie z zasadami 
ogólnymi, wspólnymi dla praw Państw 
Członkowskich, szkody wyrządzone przez jej 
instytucje lub jej pracowników przy wykonywaniu 
ich funkcji.

background image

SKARGA ODSZKODOWAWCZA  PRZECIWKO UNII

Roszczenia wynikające 
z odpowiedzialności pozaumownej Unii 
ulegają przedawnieniu z upływem 
pięciu lat od zdarzenia 
stanowiącego podstawę tej 
odpowiedzialności
.

Okres przedawnienia przerywa 
wniesienie skargi
 do Trybunału 
Sprawiedliwości lub uprzednie 
wniesienie przez poszkodowanego 
wniosku do właściwej instytucji Unii. 

background image

SKARGA ODSZKODOWAWCZA  PRZECIWKO UNII

Przesłanki odpowiedzialności 

działanie lub zaniechanie które może 
być przypisane Unii

bezprawność 

szkoda 

związek przyczynowy 

background image

 PROCEDURALNE ASPEKTY DOCHODZENIA ROSZCZEŃ 
ODSZKODOWAWCZYCH Z TYTUŁU NARUSZENIA PRAWA UE PRZEZ 
PAŃSTWA CZŁONKOWSKIE 

Orzeczenia

 C-6/90, C-9/90 Andrea Francovich i 
Danila Bonifaci
 i inni v. Włochy

C-46/93 i C-48/93 Brasserie du 
Pęcheur 
v. Niemcy i The Queen v. 
Secretary of State for Transport ex 
parte Factortame Ltd i in.,

background image

DROGA SĄDOWA I SĄDY KRAJOWE JAKO UPRAWNIONE 

DO ROZSTRZYGANIA O ODPOWIEDZIALNOŚCI 

Prawo do sądu musi przysługiwać każdej 
jednostce pokrzywdzonej naruszeniem 
prawa UE, na takich samych warunkach, 
jakie stosowane są w przypadku 
naruszenia prawa krajowego

Rozstrzyganie o odpowiedzialności 
odszkodowawczej państw 
członkowskich z tytułu naruszenia 
prawa unijnego należy do sądów 
krajowych

background image

PRZESŁANKI ODPOWIEDZIALNOŚCI PAŃSTWA 

naruszony przepis prawa unijnego 
zmierza do przyznania jednostkom 
uprawnień, 

naruszenie jest wystarczająco 
poważne,

 pomiędzy naruszeniem prawa a 
powstałą szkodą istnieje bezpośredni 
związek przyczynowy.


Document Outline