background image

Bezpieczeństwo transportu linowego

Grzegorz Kaszuba

TL rok 5

„Analiza ryzyka zawodowego osób obsługujących
 wyciągi wiertnicze”

background image

Teza:

Istnieje potrzeba ujednolicenia przepisów i 
metod oceny ryzyka zawodowego osób 
obsługujących wyciągi wiertnicze”

Cel pracy:

Celem pracy jest dokonanie analizy i oceny 
ryzyka zawodowego osób obsługujących 
wyciągi wiertnicze

Teza i cel przacy

background image

Pracodawca jest zobowiązany do oceny ryzyka zawodowego 
swoich pracowników. Odpowiednie zapisy odnośnie oceny 
ryzyka zawodowego znajdują się w:

Artykuł 6 (89/391/EWG) Dyrektywy Rady Wspólnot 
Europejskich o „wprowadzeniu środków w celu 
zwiększenia bezpieczeństwa i poprawy zdrowia 
pracowników” 

Kodeks Pracy

Rozporządzenia ministra pracy i polityki socjalnej

Dyrektywy szczegółowe np. 2000/54/WE w której zawarte 
są wytyczne w sprawie ochrony pracowników przed ryzykiem 
zwiazanym z narażeniem na działanie czynników biologicznych

Prawo górnicze i geologiczne

Aspekty prawne stawiane na 
pracodawce:

background image

Ocena ryzyka pozwala na:

sprawdzenie, cz zidentyfikowano zagrożenia 
występujące na stanowisku pracy

wykazanie, iż zastosowane środki ochrony 
są odpowiednie

ustalenie priorytetów w działaniach 
zmierzających do eliminowania lub 
ograniczenia ryzyka

Dlaczego należy oceniać 
ryzyko?

background image

Zbadanie czy ryzyko jest na poziomie 
akceptowalnym

Zapewnienie ciągłej poprawy 
bezpieczeństwa i higieny pracy

Wykazanie pracownikom iż ryzyko 
zawodowe jest znane oraz informowanie o 
nim

background image

1.

Ustalenie zagrożeń i wskazanie osób 
zagrożonych

2.

Ocena rodzajów ryzyka

3.

Podjęcie decyzji w sprawie działań 
zapobiegawczych

4.

Podjęcie działań

5.

Monitorowanie i podgląd

Etapy oceny ryzyka 
zawodowego

background image

Literatura podaje wiele metod oceny 
ryzyka zawodowego. Różnią się one 
między sobą przede wszystkim 
przyjętym poziomem szczegółowości 
analiz

Metody oceny ryzyka 
zawodowego

background image

Wstępna analiza zagrożeń (PHA)
Analiza polega na oszacowaniu ryzyka w oparciu o 
określenie możliwych strat poprzez stopień szkód 
prawdopodobieństwo szkód P

Metoda według PN-N-18002 (trójstopniowa i 
pięciostopniowa)
polega ona na ustaleniu związanego z 
zidentyfikowanymi zagrożeniami związku między 
prawdopodobieństwem wystąpienia 
zagrożenia a ciężkością szkodliwych 
następstw

background image

Kalkulator ryzyka

Metoda wykorzystuje nomogram, z którego 
na podstawie poziomu 
prawdopodobieństwa niebezpiecznego 
zdarzenia, czasu ekspozycji na 
niebezpieczeństwo oraz możliwych 
skutków
 odczytuje się wynikowy poziom 
ryzyka
  (mała dokłądność)

background image

Metoda FMEA
polega na analizie przyczyn i skutków 
ryzyka, które przedstawione jest za pomocą 
wzoru:

R=W*O*Z

Gdzie:

W – wskaźnik prawdopodobieństwa 
wystąpienia błędy
O – wskaźnik wykrywalności błędu
Z – wskaźnik znaczenia skutków błędu

background image

Metoda WPR – wskaźnik poziomu ryzyka
Polega na przyporządkowaniu wag czynnikom 
składającym się na ryzyko w rozważanej sytuacji; 
ryzyko jest składową czterech czynników:
A – prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia
B – częstość ekspozycji na zagrożenia
C – największa spodziewana strata
D – liczba osób narażona na zagrożenie

WPR=A*B*C*D

background image

Metoda RISC SCORE

Ocena ryzyka przedstawiona jest w oparciu 
o trzy parametry: ekspozycje na 
zagrożenie (E), prawdopodobieństwo 
wystąpienia zagrożenia (P), 
potencjalne skutki (S)

R=S*E*P

background image

Metoda w oparciu o normę MID STD 882

Ocena ryzyka składa się z dwóch czynników: 
poziomu prawdopodobieństwa, 
ciężkości następstw.

background image

Zagrożenie erupcyjne:

Analiza zagrożeń naturalnych w 
górnictwie otworowym:

background image

Zagrożenie siarkowodorowe:

background image

Zagrożenie pożarem:

background image

Występuje również zagrożenie:

Zapadliskami

Wybuchem

background image

Wypadki w górnictwie 
otworowym

background image
background image

Identyfikacji zagrożeń dokonano na dwóch 
wyciągach wiertniczych w okolicach 
Rzeszowa w oparciu o kartę identyfikacji 
zagrożeń.

Analiza ryzyka zawodowego na 
stanowisku pomocnika wiertacza:

background image
background image
background image

Dla uzyskanych danych (zagrożeń na które są narażeni pracownicy wyciągu 
wiertniczego) oszacowano ryzyko zawodowe dla każdego zagrożenia metodą opartą 
o normę 

PN–N-18002/2000. 

 

Oszacowanie ryzyka zawodowego przeprowadzono w skali trójstopniowej:

Oszacowanie i ocena ryzyka 
zawodowego:

background image

Karta oceny ryzyka zawodowego

background image
background image
background image

Weryfikacja oceny ryzyka zawodowego została przeprowadzona w oparciu 
o poniższa tabele.

Jak wynika z przeprowadzonej analizy wszystkie zagrożenia po 
zastosowaniu środków profilaktycznych znajdują się na poziomie średnim 
lub małym, a co za tym idzie dopuszczalne ryzyko zawodowe jest 
dopuszczalne na danym stanowisku pracy.

Weryfikacja oceny ryzyka 
zawodowego:

background image

Zapoznanie pracownika z 
ryzykiem

background image

Dziękuje za uwagę.


Document Outline