background image

Rachunek nazw

  Wnioskowaniem  nazywamy  każdą  parę 
uporządkowaną  <X,  A>,  gdzie  X  stanowi 
dowolny,  niepusty,  skończony  zbiór  zdań, 
zaś  A  stanowi  dowolne  zdanie.  Elementy 
zbioru  X  nazywamy  przesłankami,  zaś 
zdanie A wnioskiem.

Czyli wnioskowania to zbiory zdań. Są one uporządkowane (dlatego 
mówimy  o  parach  uporządkowanych  –  to  takie  zbiory 
dwuelementowe,  gdzie  kolejność  ustawienia  elementów  zbioru  ma 
znaczenie):  najpierw  idą  przesłanki,  a  na  końcu  wniosek.  Zwróćcie 
uwagę,  że  nie  ta  definicja  nie  nakłada  żadnych  innych  warunków, 
np. nic nie mówi o związkach pomiędzy tymi zdaniami.

background image

Rachunek nazw

Ogólny  schemat  wnioskowań  ma  postać  ułamka, 
gdzie  nad  kreską  zapisujemy  przesłanki,  pod 
kreską wniosek:

X

1

X

2

.
.

X

n

A

background image

Rachunek nazw

W  sylogistyce  (czyli  w  rachunku  nazw 
Arystotelesa) wyróżniamy dwie części:

1. Wnioskowania  bezpośrednie 

–  są  to 

wnioskowania jednoprzesłankowe,

2. Wnioskowania 

pośrednie 

– 

są 

to 

wnioskowania 

dwu 

więcej 

przesłankowe.

Zarówno  przesłanki,  jak  i  wniosek  w  sylogistyce 
stanowią  zdania  kategoryczne.  (My  ograniczymy 
się do zdań asertorycznych.)

background image

Rachunek nazw

Wnioskowania bezpośrednie.
We wnioskowaniach tego typu na podstawie jednego uznanego 
zdania  wyprowadzamy  nowe  zdanie,  które  należy  uznać. 
Wnioskowanie  jest  poprawne  (ważne  logicznie)  w  przypadku, 
gdy  prawdziwość  przesłanki 

pociąga

  prawdziwość  wniosku. 

Dzieje  się  tak  w  przypadku  odpowiednich  schematów 
wnioskowań.

Warto  podkreślić,  iż  nie  chodzi  o  to,  że  poprawne  wnioskowanie 
to takie, które ma prawdziwe przesłanki i wniosek. Tutaj chodzi o 
to,  że  prawdziwość  wniosku  jest  gwarantowana  przez  schemat 
wnioskowania  i  prawdziwość  przesłanki.  Czyli  pod  warunkiem 
prawdziwości  przesłanki  wniosek  jest  prawdziwy  (o  ile  schemat 
wnioskowania był poprawny).

background image

Rachunek nazw

 

Wnioskowania  bezpośrednie 

można ująć za pomocą pewnego 
narzędzia  mnemotechnicznego 
zwanego  kwadratem  logicznym. 
Narzędzie 

to 

umożliwia 

zapamiętanie 

związków 

pomiędzy 

zdaniami 

kategorycznymi 
(asertorycznymi). 

Boki 

przekątne  kwadratu  oznaczają 
odpowiednio:

sprzeczność

przeciwieństwo
podprzeciwieństwo

podporządkowanie

.

background image

Rachunek nazw

Sprzeczność

Zachodzi pomiędzy parami zdań: SaP i 
SoP oraz SeP i SiP. Polega ona na tym, 
że  gdy  jedno  zdanie  z  pary  jest 
prawdziwe,  to  drugie  musi  być 
fałszywe  i  na  odwrót  –  gdy  jedno  jest 
fałszywe, drugie musi być prawdziwe.

background image

Rachunek nazw

Przeciwieństwo

Zachodzi  pomiędzy  zdaniami  ogólnymi 
SaP  i  SeP.  Polega  ono  na  tym,  że  gdy 
jedno  ze  zdań  jest  prawdziwe,  drugie 
jest  fałszywe,  ale  nie  na  odwrót. 
Fałszywość 

jednego 

nie 

pociąga 

prawdziwości  drugiego  zdania.  Oba 
zdania  ogólne  mogą  być  zarazem 
fałszywe (mówimy: współfałszywe).

background image

Rachunek nazw

Podprzeciwieństwo

Zachodzi 

pomiędzy 

zdaniami 

szczegółowymi  SiP  i  SoP.  Polega  ono  na 
tym,  że  gdy  jedno  jest  fałszywe,  drugie 
musi  być  prawdziwe,  ale  nie  na  odwrót. 
Prawdziwość 

jednego 

nie 

pociąga 

fałszywości drugiego zdania. Oba zdania 
szczegółowe  mogą  być  prawdziwe 
zarazem (mówimy współprawdziwe).

background image

Rachunek nazw

Podporządkowanie

Zachodzi  pomiędzy  parami  zdań  SaP  i 
SiP oraz SeP i SoP. Prawdziwość zdania 
ogólnego  pociąga  prawdziwość  zdania 
szczegółowego  oraz  fałszywość  zdania 
szczegółowego  pociąga  fałszywość 
zdania ogólnego.


Document Outline