background image

                                  Ocena projektu dwóch 
firm 

Salon fryzjersko-kosmetyczny ”BLUE ANGEL”

                                            Oraz 

Warsztat samochodowy „Adamus – złota 
rączka”

background image

Charakterystyka 

przedsiębiorstw:

Warsztat samochodowy:

Salon fryzjersko-

kosmetyczny:

-osoba fizyczna

-spółka

-świadczenie usług mechanicznych

-świadczenie usług 

fryzjersko-

kosmetycznych

-zatrudnienie: 5 pracowników

-zatrudnienie: 5 pracowników

-budowa budynku użytkowego

-własny lokal

Źródła finansowania:

-kapitał własny: 120 000 zł

-kapitał własny: 230 000 zł

-kapitał obcy (dotacja z UE): 80 000 zł-kapitał obcy (kredyt bankowy): 

170 000 zł

Łącznie: 200 000 zł

Łącznie: 400 000 zł

background image

Koszty rozpoczęcia 

działalności, miesięczne koszty 

przedsiębiorstwa, zysk:

Warsztat samochodowy:

Salon fryzjersko-kosmetyczny:

-Budowa warsztatu: 100 000zł -własny lokal
-wyposażenie warsztatu: 50 000zł -wyposażenie salonu: 112 000zł
Łącznie:150 000 zł  Łącznie: 112 000 zł

Miesięczne koszty przedsiębiorstwa:

- 18 000 zł

- 19 000 zł

Zysk:

Miesięczny zysk : 12 000 zł Miesięczny zysk: 10 000 zł

background image

Kryteria

Waga

Ocena

Ocena ważona

Salon 

fryzjersko-

kosmetyczn

y

Warsztat 

samochodo

wy

Salon 

fryzjersko-

kosmetyczn

y

Warsztat 

samochodo

wy

1) Zysk

0,2

5

7

1,5

2,1

2)Ryzyko

0,2

3

3

0,6

0,6

3)Konkurencja

0,1

2

4

0,2

0,2

4)Możliwości  

inwestycyjne

0,05

8

8

0,4

0,4

5) Innowacje

0,1

7

7

0,7

0,7

6) Pozycja na 

rynku

0,1

6

5

0,6

0,6

7) Szanse na 

sukces

0,25

9

9

2,25

2,25

Suma

1

x

x

6,25

6,85

background image

Ocena alternatywna 
projektu: 

                    Wahająca się w granicach od -2 
do 2

Analizowane 
strefy 
działalności:
-Rynek
-Personel
-Marketing

-Zysk

-Produkcja i 
usługi 

-Konkurencja

background image

Rynek 

-2 

upadający

-1 

stagnacyjny

1

 stały

2

 rozwijający , 

dynamiczny

Salon fryzjersko-

kosmetyczny

Warsztat samochodowy

        2

2

background image

Personel 

-2

-1 

Wystarczająco 

wykwalifikowany

1

 Dobrze wykwalifikowany

2

 bardzo dobrze 

wykwalifikowany 

Źle wykwalifikowany

Salon fryzjersko-kosmetyczny   

Warsztat 

samochodowy                                                

                                            

2                                               2

background image

Marketing 

-2 brak reklamy

-1 słaba reklama

1 dobra 
reklama

2 perfekcyjna reklama

Salon fryzjersko-kosmetyczny                          Warsztat 
samochodowy

                                            

         1                                              1

background image

Zysk

-2 

koszty przerastają zysk 

-

zysk równoważy poniesione 

koszty 

1

  wystarczający poziom zysku

2

 znaczący poziom zysku

Salon fryzjersko-kosmetyczny                        Warsztat 
samochodowy

                                            

     1                                                
2

background image

Produkcja i usługa

-2 

słabo 

efektywna  

-1 

mało 

efektywna

1

 średnio 

efektywna

2

 bardzo efektywna

Salon fryzjersko-kosmetyczny                                    Warsztat 
samochodowy

                                            

      2                                               
          2

background image

Konkurencja 

-

2

 duża

-1 

średnia

1

 mała

2

 brak 

konkurencji

Salon fryzjersko-kosmetyczny                                       
Warsztat samochodowy

                                            

      -1                                        
         2

 Salon fryzjersko- kosmetyczny=8

Warsztat 

samochodowy=11  

Podsumowanie:

background image

Ocena statystyczna

Ocena

Zysk roczny (tys)

Prawdopodobieńst

wo

Zysk 

oczekiwany 

Salon 

fryzjersk

o-

kosmety

czny

Warsztat 

samochodow

y

Salon 

fryzjer

sko-

kosmet

yczny

Wa

rszt

at 

sa

mo

cho

do

wy

Pesymistycz

na

40

60

0,25

10

15

Umiarkowan

a

90

100

0,5

45

50

Optymistycz

na

120

140

0,25

30

35

Razem

x

x

1

85

100

„A” Ryzyko S’= 
3416,67

„B” Ryzyko S’=4650

„A” 
V=0,024878 

„B” V= 
0,021505 

background image

Podsumowanie :    Projekt  „A” = 8    
Projekt  „B”= 11

Analizując podejście kryterialne oceny projektu A i B można 
wyciągnąć następujące wnioski : Projekt A – Salon fryzjersko-
kosmetyczny „BLUE ANGEL”  okazałaby się trafniejszą inwestycją ze 
względu na badane kryteria . Projekt ten nie osiągnął jednak 
znaczącej przewagi  opłacalności , więc projekt „B” jest znacznie 
konkurencyjny.  Pod względem interpretowanej strefy działalności 
przedsiębiorstw oraz adekwatnych do niej wskaźników 
korzystniejszy okazał  się jednak projekt „B” –Warsztat 
samochodowy „Adamus – złota rączka ” . Według  oceny 
statystycznej  projekt „A”  ponosi niewielkie ryzyko adekwatne do 
oczekiwanego zysku zaś projekt „B” ze względu na wysoki 
oczekiwany zysk ponosi je znacznie większe . 

Ostateczną decyzję , jaką powinien podjąć przedsiębiorca , 
dysponujący kapitałem motywacją oraz chęcią zaangażowania się w 
nowy biznes jest wybór Projektu „B” Warsztat samochodowy 
„Adamus – złota rączka”


Document Outline