background image

Klasyfikacja strategii wg M. Portera

background image

Z badań przeprowadzonych w latach 80-tych przez M. Portera wynika, iż 

istnieją potencjalnie trzy skuteczne strategie, za pomocą których można 

uzyskać wyniki lepsze od innych firm w danym sektorze. Są to:

1. Strategia lidera kosztowego – polega na zdobyciu wiodącej pozycji w 

sektorze pod względem kosztów całkowitych za pomocą zbioru 
funkcjonalnych zasad postępowania:

• Agresywne inwestowanie w nowoczesne urządzenia 
produkcyjne

• Obniżanie kosztów przez zdobywanie doświadczenia i proces 
organizacyjnego uczenia się

• Ścisłe kontrolowanie kosztów bezpośrednich i kosztów ogólnych

• Unikanie klientów o marginalnym znaczeniu

• Minimalizację kosztów w takich dziedzinach jak: badania i 
rozwój, obsługa serwisowa, reklama i promocja.

Motywem przewodnim całej strategii jest niski koszt wytworzenia w 

porównaniu z konkurencją, chociaż nie można pomijać jakości, poziomu

 obsługi klienta i wzornictwa. Utrzymanie niskich kosztów przynosi firmie

wyższe od przeciętnych w branży zyski.

background image

Krzywa doświadczeń w produkcji samolotów cywilnych

Źródło: Strategor, Strategie…, jw.., s. 69.

C

Z

A

S

 P

R

O

D

U

K

C

JI

 1

 F

U

N

TA

 S

A

M

O

LO

T

Ó

W

LICZBA WYPRODUKOWANYCH SAMOLOTÓW

      100    200    300    400    500    600    700    800    900    1000    1100    1200    1300    1400    1500    
1600    1700   

7h

6h

5h

4h30’

4h

3h

2h

1h20’

1h

53’
35’

BOEING 

727 

( 1825 )

BOEING 737 

( 1003 )

BOEING 747

AIRBUS 

( 500 )

DC ( 340 )

Lockheed 

Tristar ( 250 )

MERCURE 

( 12 )

background image

Efekt doświadczeń jest konsekwencją następujących zjawisk:

1. Ekonomiki skali – koszty stałe rozkładają się na większą ilość wyrobów ( koszty 

badań, reklamy, dystrybucji, utrzymania bazy produkcyjnej, administracji itp.

2. Efektu specjalizacji – produkcja na większą skalę prowadzi do zwiększenia 

wydajności pracy, a zatem koszty siły roboczej na jednostkę produkcji ulegają 
zmniejszeniu.

3. Efektu innowacji oraz substytucji kapitału i pracy – gromadzenie doświadczeń 

pozwala na wprowadzenie modyfikacji wyrobu, jego technologii i organizacji 
pracy.

Graficznym wyrazem efektu doświadczeń jest krzywa doświadczeń

Przydatność krzywej doświadczeń

1. pozwala na porównanie sytuacji kosztowej wszystkich przedsiębiorstw sektora 

oraz informuje potencjalnych inwestorów o ekonomicznej barierze wejścia do 
sektora;

2. pozwala na określenie niezbędnych usprawnień organizacyjnych, ulepszenie 

produkcji i stosowanej technologii, aby przyspieszyć tempo spadku kosztu 
jednostkowego;

3. informuje o potencjalnych zachowaniach strategicznych wobec konkurencji, 

czyli wskazuje które firmy mogą stać się łatwym łupem w sektorze, a z którymi 
konkurentami należy zawierać alianse strategiczne.

background image

Ograniczenia w stosowaniu krzywej doświadczeń

1. Efekt doświadczeń nie występuje we wszystkich gałęziach przemysłowych. 

Kluczowym czynnikiem sukcesu w wielu przypadkach nie jest koszt 
jednostkowy, lecz jakość, czy marka ( głównie wyroby luksusowe ). 

2. Efekt doświadczeń może być zmniejszony, lub eliminowany przez 

konkurentów lub producentów substytutów, którzy oferują produkty o 
dobrej jakości, stosując nowoczesną technologię.

3. Nowi przybysze nie ponoszą tak wielkich nakładów związanych z 

doświadczeniem jak ich poprzednicy.

4. Konsekwentne stosowanie strategii minimalizacji kosztów i cen może 

doprowadzić do zmniejszenia się rentowności sektora i start wszystkich jego 
uczestników.

5. Zwiększenie skali produkcji nie jest jedynym sposobem obniżenia kosztów 

jednostkowych. Ostatnio na świecie dużo uwagi poświęca się 
reengineeringowi.

6. Krzywa doświadczeń nie może stanowić wystarczającej podstawy do 

opracowania strategii przedsiębiorstwa w zakresie skali produkcji, kosztów i 
polityki cenowej. Przydatna jest natomiast przy określaniu pozycji 
konkurencyjnej przedsiębiorstwa oraz atrakcyjności sektora. 

background image

1. Strategia wyróżnienia – polega na wyróżnieniu wyrobu lub usługi na rynku, 

czyli stworzeniu czegoś, co jest unikalne w całej branży. 

• Jeżeli uda się firmie osiągnąć wyróżnienie, to staje się ono żywotna 
strategią uzyskania wyższej od przeciętnej stopy zysku w danym 
sektorze, gdyż stwarza pozycję konkurencyjną, możliwą do obrony 
przed pięcioma siłami konkurencji. 

•  Sednem strategii jest zdobycie lojalności klientów. 

•  Lojalność klientów i konieczność przezwyciężenia unikalności 
przez konkurentów stanowią jednocześnie przeszkody wejścia do 
sektora. 

•  Wyróżnienie zwykle uniemożliwia zdobycie dużego udziału w 
rynku, często wymaga zrezygnowania z masowej sprzedaży, gdyż 
krąg nabywców jest bardzo ograniczony. 

•  Zróżnicowanie na rynku pociąga za sobą wzrost kosztów 
jednostkowych. Główne elementy kosztowe to: badania i rozwój, 
wzornictwo wyrobu, wysoka jakość materiałów, intensywne działania 
promocyjne.

background image

2. Strategia koncentracji -  polega na koncentracji firmy na określonej grupie 

odbiorców, na określonym wycinku asortymentowym, lub na określonym 
geograficznie rynku. 

• Strategia ta opiera się na założeniu, że firma, która koncentruje się 
na jednym lub wszystkich obszarach, może sprawniej i skuteczniej 
obsłużyć swój wąski strategiczny segment, niż konkurenci działający 
w szerszej skali. 
• W efekcie firma albo osiąga wyróżnienie w wyniku lepszego 
zaspokojenia potrzeb klientów, w swoim segmencie lub obniża 
koszty jego obsługi. 
• Wybór strategiczny polega na doborze takiego działania na rynku, 
które jest najbardziej dopasowane do silnych stron firmy 
( kluczowych kompetencji) i będzie niemożliwe do powielenia przez 
konkurencję.


Document Outline