background image

 

 

Socjologia stosunków 

międzynarodowych

1. Pojęcie socjologii stosunków międzynarodowych
2. Geneza socjologii stosunków międzynarodowych
3. Rodzaje kontaktów kulturowych w stosunkach 
międzynarodowych

background image

 

 

1. Pojęcie socjologii stosunków międzynarodowych

1. Pojęcie socjologii stosunków międzynarodowych

Socjologia stosunków międzynarodowych analizuje zjawiska 

związane z istnieniem i funkcjonowaniem państwa, jego instytucji i 
segmentów, organizacji międzynarodowych, znaczących jednostek i 
grup społecznych odpowiedzialnych za kształtowanie polityki 
zagranicznej zwłaszcza w sytuacji konfliktu, dominacji militarnej, 
ekonomicznej czy finansowej nad uczestnikami sieci tych relacji. 

Bada mechanizmy ich tworzenia, funkcjonowania, opisu i 

wyjaśniania reguł tworzenia  modeli stosunków pluralistycznych 
bądź monistycznych opartych na dominacji i podporządkowaniu.

Przedmiotem analizy są zarówno aktywne podmioty relacji 

międzynarodowych jak i ich wytwory. W ujęciu przedmiotowym 
ważne stają się doktryny prawne i polityczne, struktury polityczne, 
organizacje międzynarodowe, traktaty, porozumienia 
międzyrządowe, wzory stosunków dyplomatycznych.

Zob. T. Paleczny, Socjologia stosunków międzynarodowych, Kraków 2001

background image

 

 

Ujęcia badawcze problematyki socjologii stosunków 

Ujęcia badawcze problematyki socjologii stosunków 

międzynarodowych

międzynarodowych

1. 

Podmiotowe

Podmiotowe  -  w  tym  ujęciu  wyodrębnia  się  składniki  i  elementy  relacji 

międzynarodowych, biorące aktywny udział w kształtowaniu stosunków z innymi 
podmiotami  (m.in..  państwa  i  organizacje  międzynarodowe    o  charakterze 
międzyrządowym (państwowym), aktywnych uczestników „międzynarodowej gry 
politycznej”  tj.  pojedynczy  ludzie  (niekoniecznie  głowy  państw),  małe  grupy 
społeczne  (np.  lokalne  skupiska  etniczne,  rasowe  czy  subkulturowe),  narody  i 
inne  zbiorowości  narodowe  (np.  mniejszości  narodowe),    grupy  wyznaniowe  i 
tworzone przez nie instytucje kościelne, cywilizacje i ich agendy. 
2. 

Problemowe

Problemowe - najważniejszym przedmiotem analizy staje się w tych ujęciach 

rola  konfliktu,  dominacji  militarnej,  ekonomicznej  czy  finansowej  nad 
uczestnikami sieci stosunków. 
3. 

Strukturalne  - 

Strukturalne  -  zajmuje  się

 

  odkrywaniem  mechanizmów  tworzenia  i 

funkcjonowania modeli stosunków pluralistycznych bądź opartych na dominacji i 
podporządkowaniu. 
4. 

Przedmiotowe

Przedmiotowe    -  przedmiotem  analizy  staje  się  wtedy  zarówno  typ 

stosunków,  powstałych  w  ich  wyniku  pojawienia  się  struktur,  procesów  jak  i 
interakcji.  Przedmiotem  analizy  nie  stają  się    wtedy  aktywne  podmioty    relacji 
międzynarodowych,  lecz raczej ich wytwory (np.. doktryny prawne i polityczne, 
struktury  polityczne,  organizacje  międzynarodowe,  traktaty,  porozumienia 
międzyrządowe, wzory stosunków dyplomatycznych)

background image

 

 

Podejścia badawcze w socjologii stosunków 

Podejścia badawcze w socjologii stosunków 

międzynarodowych

międzynarodowych

W socjologii stosunków międzynarodowych spotykane są różne podejścia oraz 

perspektywy teoretyczne. Do najważniejszych zaliczyć należy podejścia:
 

(1) kulturowo-antropologiczne, (2) państwowo-polityczne, (3) strukturalno-funkcjonalne 

(1) kulturowo-antropologiczne, (2) państwowo-polityczne, (3) strukturalno-funkcjonalne 

(4) systemowe.

(4) systemowe.

W podejściu kulturowym najważniejszą kategorią analityczną i podmiotem 

stosunków międzynarodowych staje się sam naród oraz grupy zaliczane do porządku 
kulturowo-etnicznego, takie jak zbiorowości plemienne, grupy etniczne, mniejszości 
narodowe.

Ujęcia polityczne czynią z państwa i jego instytucji podstawową i najważniejszą 

sferę  kształtowania  się  stosunków  międzynarodowych.  Narody  i  inne  zbiorowości 
reprezentowane są przez państwa, wyposażone w pokojowe i militarne środki osiągania 
celów i realizacji interesów grup i kategorii wchodzących w ich skład.

Perspektywa  strukturalno-funkcjonalna  kładzie  główny  nacisk  nie  na  analizę 

zagadnień  takich  jak  konflikt,  dominacja,  podporządkowanie,  panowanie,  władza, 
przymus,  współpraca,  lecz  na  zjawiska  wiążące  się  z  funkcjonowaniem  złożonego, 
wielowymiarowego  układu  powiązań,  tworzących  względnie  homeostatyczną  strukturę 
zależności pomiędzy uczestnikami relacji międzynarodowych.

Ostatnie  podejście,  systemowe,  jest  rozwinięciem  perspektywy  strukturalno-

funkcjonalnej.  Stosunki  międzynarodowe  stanowią  system  wzajemnie  powiązanych 
elementów  i  strukturalnych  zależności  między  nimi.  Szczególną  odmianą  ujęć 

systemowych są podejścia interakcjonistyczne albo oparte na teorii gier.

 

background image

 

 

Geneza socjologii stosunków 

międzynarodowych

* tradycja antyczna (grecka - filozofia społeczna polis, rzymska - prawo)
* tradycja chrześcijańska (sakralizacja epoki średniowiecza, religia jako 
uniwersum społeczne)
* tradycja oświeceniowa (liberalna) - prawa ekonomiczne (rynkowe), 
prawa i wolności człowieka, sekularyzacja życia i stosunków politycznych

Socjologia stosunków międzynarodowych jako dyscyplina 

szczegółowa, wyodrębniona została z socjologii ogólnej a następnie 

socjologii stosunków politycznych i socjologii kultury.

 

Stosunki międzynarodowe znajdują się w centrum zainteresowań nie tylko 

szczegółowo określonej subdyscypliny socjologicznej, ale także socjologii państwa 
i stosunków politycznych jak i samej politologii, ekonomii (zwłaszcza 
makroekonomii), filozofii, etnologii, religioznawstwa, kulturoznawstwa, nie licząc 
takich dyscyplin przedmiotowych jak amerykanistyka, afrykanistyka, 
europeistyka czy rosjoznawstwo. 

Zagadnieniami relacji 

międzynarodowych zajmują się także nauki takie jak medycyna (epidemiologia), 
kryminologia i prawo (nie tylko międzynarodowe), psychologia, pedagogika, w 

zasadzie każda dyscyplina nauk humanistycznych.

 

background image

 

 

Schemat nr 1. Socjologiczne kategorie analizy stosunków 

międzynarodowych

ujęcia podmiotowe

ujęcia przedmiotowe

jednostki

                             małe grupy                  MIKRO

narody

------------------------------------------------------------

                               państwa

                         związki państw              MAKRO

                         religie i Kościoły

organizacje międzynarodowe

cywilizacje

postawy

wzory interakcji

---------------------------------

procesy

megatrendy

struktury

Schemat nr 2. Socjologiczne kategorie analizy stosunków międzynarodowych. Ujęcie podmiotowe.

jednostki 

(cechy demograficzne, społeczne, kulturowe)

małe grupy 

(rodziny, subkultury, sekty, grupy towarzyskie, lokalne)

narody 

MIKRO 

plemiona, kasty, klany, grupy etniczne na poziomie lokalnym)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(mniejszości narodowe, grupy etniczne

państwa 

MAKRO 

(jednonarodowe, federacyjne)

związki państw 

(unie, porozumienia)

religie i Kościoły 

(religie uniwersalistyczne, małe wyznania i Kościoły)

organizacje międzynarodowe 

(ONZ, NAFTA, MERCOSUR, CEFTA)

cywilizacje 

(zachodnia, islamska, prawosławna, chińska,

                                                                hinduistyczna, prawosławna, buddyjska,

latynoamerykańska, japońska

)

background image

 

 

3. Rodzaje kontaktu kulturowego w stosunkach 

3. Rodzaje kontaktu kulturowego w stosunkach 

międzynarodowych

międzynarodowych

Do  głównych,  najważniejszych  w  kształtowaniu  relacji  między  zbiorowościami 

narodowymi (w tym państwami, systemami organizacji politycznej, narodami, grupami 
etnicznymi i mniejszościami narodowymi) mechanizmami są :

1. 

Podboje

Podboje - pierwsza faza kontaktów kulturowych zdominowana została przez procesy 

opierające  się  na  konkurencji,  rywalizacji,  tendencji  do  dominacji,  podboju. 
(Gumplowicz  1887).  Stosowanie  siły  militarnej  i  przemocy  w  stosunkach 
międzynarodowych  ogranicza  się  do  coraz  bardziej  peryferyjnych  obszarów  świata, 
aczkolwiek  rywalizacja  o  terytoria,  rynki  ekonomiczne  czy  przewagę  militarną  w 
regionie  wciąż  jest  jednym  ze  sposobów  kształtujących  relacje  międzynarodowe. 
Przykładami wpływu mechanizmów podboju są tzw. „wędrówki ludów”, prowadzące do 
upadku Cesarstwa Rzymskiego oraz powstania nowego ładu polityczno-terytorialnego w 
Europie.

 

2. 

Kolonizacja - 

Kolonizacja - 

dochodziło do niej w wyniku najazdu jednej grupy rasowej, etnicznej 

czy religijnej na terytorium zajęte przez inne zbiorowości kulturowe, zorganizowane we 
własne struktury administracyjne i systemy polityczne. Z zasady kontakt kolonizacyjny 
opierał  się  na  dominacji  grup  wyżej  rozwiniętych  politycznie,  kulturowo, 
technologicznie  i  militarnie,  narzucającym  ludom  zamieszkującym  skolonizowane 
terytoria wzory organizacji grupowej.

3. 

Aneksja  - 

Aneksja  - 

polega  na  przyłączeniu  części  lub  całego  terytorium  należącego  do 

konkretnej    grupy  rasowej,  etnicznej  lub  językowo-wyznaniowej  do    obszaru 
państwowego należącego do innej zbiorowości narodowej. Aneksja bywa konsekwencją 
wojen,  podbojów,  opiera  się  na  bezprawnym  z  punktu  widzenia  prawa 
międzynarodowego  akcie  zawłaszczenia  ziem  należących  do  innych  grup  kulturowych 
lub  zbiorowości    państwowo-obywatelskich,  albo  dobrowolnie  podpisanych  i 
przestrzeganych traktatów pokojowych.

background image

 

 

4. 

Emigracja  

Emigracja  jest

 

 

główną  formą kontaktu kulturowego, stając się we 

współczesnym świecie - w tym w Europie -  podstawowym i 
dominującym sposobem powstawania  społeczeństw pluralistycznych 
oraz  tworzenia się kontekstów wielokulturowych. Przemieszczenie 
przestrzenne jednostek lub grup z jednego obszaru terytorialnego na 
drugie,  stanowi w istocie rzeczy złożony zespół  zjawisk. 

background image

 

 

4. Teoretyczne podstawy socjologii stosunków 

4. Teoretyczne podstawy socjologii stosunków 

międzynarodowych

międzynarodowych

*  Tradycja socjologiczna  XIX i XX wieku (interakcjonizm i formalizm 

stosunków międzynarodowych w ujęciu Georga Simmla; system 
dynamiki relacji międzynarodowych w koncepcji Maxa Webera; 
ewolucjonizm i  perspektywa „walki ras” Ludwika Gumplowicza; 
teoria  stosunków demokratycznych i „dominacji elit” Karla 
Mannheima; ujęcie kulturowe Floriana Znanieckiego, „szoku 
przyszłości” i rozwoju  struktur pluralistycznych Alvina Tofflera; 
teoria stosunków międzygrupowych Stanisława Ossowskiego; rola 
narodów i nacjonalizmów w relacjach międzynarodowych w ujęciu 
Ernsta Gellnera; koncepcja „zderzenia cywilizacji” Samuela 
Huntingtona.

*   

 

Koncepcje integracyjne (funkcjonalne) i koercyjne (konfliktowe)

background image

 

 

Charakterystyka  dwu modeli (integracyjnego i koercyjnego) 

Charakterystyka  dwu modeli (integracyjnego i koercyjnego) 

stosunków międzynarodowych

stosunków międzynarodowych

Model konfliktowy 

Model konfliktowy 

Model integracyjny

Model integracyjny

założenia: stała i nieprzezwyciężona 

założenia: zasada równowagi

obiektywna sprzeczność, relacje 

i porozumienia, orientacja na

oparte na przymusie, antagonistyczny 

                     współpracę, 

funkcjonalność

charakter relacji międzynarodowych 

elementów, gradacyjny

nierównowaga, egoizm 

charakter struktury społecznej,

jednostek i grup  zdolność do altruizmu oraz
kompromisu 

typy relacji: nierównowaga, 

typy relacji: równowaga,

asymetria położenia, nierówność, 

symetria położenia, równość,

dyskryminacja, podległość, 

brak uprzedzeń, 

dominacja 

współrzędność

stosunki: konkurencyjność, 

stosunki: współpraca,

wrogość, walka, przemoc,  amalgamacja, akomodacja,
izolacja, separacja, eksterminacja  asymilacja, umowa

struktura : dychotomiczna, 

struktura: gradacyjna, 

antagonistyczna, spolaryzowana, 

wielopoziomowa, warstwowa

dwubiegunowa, klasowa, rasowa 

niekonfliktowa, funkcjonalna


Document Outline