background image

Niwelacja 

trygonometryczna

background image

Niwelacja  trygonometryczna  jako 

metoda 

wyznaczania 

różnic 

wysokości  w  odniesieniu  do  geoidy 

lub  elipsoidy  znajduje  zastosowanie 

dla 

dużych 

odległości, 

rzędu 

kilkunastu  kilometrów  dla  geoidy  i 

kilkudziesięciu  dla  elipsoidy,  może 

być  też  wykorzystywana  do  celów 

specjalnych,  takich  jak  wyznaczanie 

odchyleń  pionu.  W  odniesieniu  do 

powierzchni  płaskiej    jest  często 

stosowana  jako  alternatywa  dla 

niwelacji geometrycznej.

background image

Wyprowadzenie wzoru na 

przewyższenie:

• W punktach 

wysokościach odpowiednio H

A

 

H

B

 zmierzone są kąty pionowe 

(zenitalne lub pochylenia a). 
Promień świetlny z do lub 
do przebiega, na skutek 
refrakcji, wzdłuż linii krzywej, 
zwanej krzywą refrakcji o 
średnim promieniu krzywizny 
r. Proste AB' BA' są to styczne 
do krzywej refrakcji.

• Odległość s

0

 na poziomie 

morza jest wyznaczona ze 
współrzędnych punktów B. 
Może być również za pomocą 
dalmierza elektrooptycznego 
zmierzona odległość skośna 
AB, zamiast obliczonej 
odległości s

0

.

background image

Wyprowadzenie wzoru na 

przewyższenie:

• Stosując wzór tangensów 

do trójkąta AOB, gdzie 
jest środkiem kuli 
ziemskiej, otrzymujemy:

• gdzie Z

A

 Z

B

 są to kąty 

poprawione o wpływ 
refrakcji według zasad 
podanych w rozdziale 4, 
czyli Z

A

 = z

 + 

A

; Z

B

 z

B

 

B

.

background image

Wyprowadzenie wzoru na 

przewyższenie:

•  

 

 

Jeśli 

przyjmiemy, 

że 

załamywany na całej swej drodze 
promień  świetlny  tworzy  łuk  o 
stałej  krzywiźnie  o  promieniu  r, 
wtedy  kąty  refrakcji  są  równe 
sobie  w  chwili  obserwacji  i 
otrzymamy  wzór  na  różnicę 
wysokości 

wyznaczoną 

na 

podstawie 

jednoczesnych 

pomiarów  kątów  zenitalnych  na 
obydwu wyznaczanych punktach

        Przez  założenie  równości 
kątów  refrakcji, 

A

=

B

,  został 

wyeliminowany  ze  wzoru  na 
różnicę 

wysokości 

czynnik 

określający wpływ refrakcji.

background image

Wyprowadzenie wzoru na 

przewyższenie:

•       Jeśli  przyjmiemy 

uproszczony  matematyczny 
model 

refrakcji, 

zakładający  że  promień 
świetlny  przebiega  po  łuku 
koła  o  promieniu  r  
wprowadzimy 

pojęcie 

średniego  współ-  czynnika 
refrakcji  dla  celowej  AB 
równego:

•  

Po 

przekształceniach 

otrzy- mujemy powszechnie 
stoso-  wany    wzór  na 
przewyższenie:

background image

         Wyrażenie         określa wpływ krzywizny Ziemi, 

wyrażenie         określa wpływ refrakcji.

• Jeśli za powierzchnię 

odniesienia przyjmiemy 
powierzchnię płaską, 
wtedy końcowy wzór 
wygląda następująco:

background image

   

                  Odległości,  dla  których  stosujemy  takie  rozwiązanie 

nazywane  bywają  odległościami  krótkimi.  Granicą  tych 

odległości,  tak  zwanych  krótkich,  jest  300  m  lub  więcej,  w 

zależności  od  dokładności  wyznaczanej  różnicy  wysokości. 

Bardziej  szczegółowe  rozgraniczenie  (zdefiniowanie  odległości 

tak  zwanych  krótkich)  wynika  z  analizy  dokładności  niwelacji 

trygonometrycznej.  Wartość  wpływu  krzywizny  Ziemi  i  refrakcji 

należy porównać z wpływem błędu kąta i długości na wyznaczaną 

różnicę  wysokości  przy  założonych  błędach  pomiarów.  Jeśli 

sumaryczny wpływ krzywizny i refrakcji jest mniejszy od wpływu 

błędów pomiarowych, to uznajemy go za nieistotny i możemy nie 

wprowadzać  do  wyników  niwelacji  trygonometrycznej.  Można 

również  za  nieistotną  uznać  wartość  tego  wpływu  znacznie 

mniejszą  od  wymaganej  dokładności  wyznaczenia  różnicy 

wysokości.

                            Stosując  niwelację  trygonometryczną  do  wyznaczania 

wysokości  punktów  niedostępnych,  jesteśmy  zmuszeni  mierzyć 

kąt pionowy na jednym końcu odcinka, nie ma wtedy możliwości 

eliminowania  wpływu  refrakcji.  Należy  jednak  podkreślić,  że  dla 

krótkich  odległości  wpływ  refrakcji  na  dokładność  wyznaczania 

różnicy  wysokości  nie  przekracza  zazwyczaj  wpływu  błędu 

pomiaru kąta pionowego.

background image

Parę słów o współczynniku 

refrakcji...

              Poprawki ze względu na wpływ refrakcji pionowej 

są  wprowadzane  na  podstawie  wartości  liczbowej 
współczynnika refrakcji K. 

              Współczynnik ten może być wyznaczany różnymi 

sposobami.  Bardzo  często  w  praktyce  przyjmuje  się 
pewną  ustaloną  średnią  wartość  współczynnika  dla 
danego obszaru; w Polsce przyjmuje się  = 0,13
Wprowadzanie 

poprawek 

na 

podstawie 

wartości 

współczynnika  wyznaczanego  podczas  wykonywania 
pomiarów  jest  znacznie  dokładniejsze  i  pewniejsze,  ale 
jednocześnie bardzo pracochłonne. Dlatego współczynnik 
K  jest  wyznaczany  tylko  w  celach  badawczych  i  dla 
określania  poprawek  do  pomiarów  o  szczególnym 
znaczeniu. W pozostałych wypadkach przyjmuje się u nas 
K = 0,13.

background image

Dokładność niwelacji 

trygonometrycznej

                            Wpływ  błędu  pomiaru  kąta,  błędu  długości  i 

orientacyjny  wpływ  błędu  współczynnika  refrakcji 
możemy  określić  z  wzoru  na  błąd  średni  funkcji 
niezależnych obserwacji. Różniczkując funkcję:

względem  s,  z  oraz  K  i  podstawiając  wartości   

pochodnych  cząstkowych  do  wzoru  Gaussa  na  błąd 
średni funkcji bezpośrednich, niezależnych obserwacji, 
otrzymamy:

background image

Dokładność niwelacji 

trygonometrycznej

            Analizując wzór na średni błąd różnicy wysokości 

widać, że:

 - wpływ błędu pomiaru kąta wyrażony wzorem      rośnie 

proporcjonalnie do odległości;

- wpływ błędu długości (ctgz)m

ma znaczenie tylko przy 

dużych różnicach wysokości;

- wpływ  błędu  współczynnika  refrakcji  wyrażony 

wzorem  s

20   

rośnie  proporcjonalnie  do  kwadratu 

odległości.

background image

Dokładność niwelacji 

trygonometrycznej

Jedno 

jest 

pewne: 

niwelacja  trygonometryczna 
jest 

mniej 

dokładna 

od 

niwelacji geometrycznej.

Ma  jednak  zastosowanie    głównie  przy  pomiarach, 

gdzie  są  duże  różnice  wysokości  np.  w  górach,  gdzie  nie 
jest wymagana duża dokładność i przy innych pomiarach 
inżynieryjnych, ale o tym później.

background image

Technika pomiaru

Pomiar 

kąta 

pionowego 

wymaga, 

jak 

wiadomo,  wykonania  celowania  tylko  na 

jedno ramię kąta; drugie ramię kąta — prosta 

pozioma  lub  pionowa  —  jest  realizowana  za 

pomocą  libeli  kolimacyjnej  teodolitu  lub 

urządzenia 

poziomującego 

indeks 

koła 

pionowego.  Dokładność  realizowania  linii 

poziomej  lub  pionowej  jest  w  każdym 

teodolicie 

odpowiednio 

dobrana 

do 

dokładności 

odczytywania 

celowania. 

Pomimo  to  pomiar  kąta  pionowego  jest 

wykonywany  z  nieco  mniejszą  dokładnością 

niż kąta poziomego.

background image

Technika pomiaru

 

Błąd  celu  kreską  poziomą  teodolitu  jest 

przeważnie  większy  niż  kreską  pionową, 

szczególnie  jeśli  celujemy  na  świecę  wieży 

triangulacyjnej  lub  podwyższonego  sygnału, 

na  wieżę  kościelną,  na  różne  cele  naturalne. 

Również 

wiele 

geodezyjnych 

tarcz 

celowniczych posiada kształt dogodniejszy do 

celowania  kreską  pionową  niż  poziomą. 

Kształt  celu  zmusza  często  do  celowania 

pojedynczą  kreską  poziomą,  co  —  jak 

wiadomo  —  jest  znacznie  mniej  dokładne  niż 

wprowadzanie 

obrazu 

sygnału 

między 

podwójną kreskę krzyża celowniczego.

background image

Technika pomiaru

Wpływ  refrakcji  jest  znacznie  większy  na  kierunek  pionowy 

niż  na  kierunek  poziomy.  Poprawka  ze  względu  na  refrakcję 

nie  uwalnia  kąta  pionowego  z  całego  wpływu  refrakcji. 

Pozostaje  pewna  część  wpływu  niewyeliminowana,  która 

powoduje zwiększenie błędu pomiaru.
Mierząc  kąty  pionowe,  oprócz  przestrzegania  wszystkich 

wskazówek  ogólnych  co  do  poprawnej  obsługi  teodolitu, 

należy  również  zwracać  baczną  uwagę  na  możliwe  unikanie 

nadmiernych  wpływów  refrakcji  oraz  wszędzie  tam,  gdzie  to 

jest możliwe — eliminowanie tych wpływów. 
Wiadomo, że największe i właściwie niemożliwe do opisania, 

chociażby  przybliżonym  modelem  matematycznym,  wpływy 

refrakcji  występują  w  przyziemnych  warstwach  atmosfery. 

Dlatego  też  podwyższone  stanowiska  pomiarowe,  stosowane 

na  punktach  sieci  geodezyjnych  w  celu  umożliwienia 

widoczności  punktów,  są  bardzo  korzystne;  zmniejszają  one 

wpływ refrakcji na pomiary kątowe.

background image

Technika pomiaru

Wybór  pory  dnia  do  pomiarów  kątów  jest 
zagadnieniem  ważnym.  Wyniki  badań  i 
dociekań  wielu  autorów  wskazują,  że 
najwłaściwszą  ze  względu  na  refrakcję 
porą  dnia  do  wykonywania  pomiarów,  jest 
w  naszym  klimacie  środek  dnia,  czyli  od 
godziny  10-tej  do  17-tej.  W  tym  czasie 
występują 

najmniejsze 

gradienty 

termiczne, czyli najmniejsze zróżnicowania 
współczynnika  refrakcji.  Poglądy  te  nie  są 
zdecydowanie jednakowe.

background image

Zastosowanie niwelacji 

trygonometrycznej

          

wyznaczanie wysokości punktów   

niedostępnych

     wyznaczanie różnic wysokości 

punktów  za 

pomocą konstrukcji 

pomiarowych

   

   wyznaczanie różnic wysokości 

reperów za pomocą ciągu 

niwelacyjnego

background image

Wyznaczanie wysokości punktów 

niedostępnych

Typowym  przykładem  zastosowania 

niwelacji  trygonometrycznej  jest  pomiar 
wysokości wieży.

Dla  odległości  do  200  m  i  z  pomiarem  długości 

dalmierzem elektrooptycznym błąd pomiaru nie powinien 
przekraczać 10 mm!

background image

Wyznaczanie wysokości punktów 

niedostępnych

Wysokość wieży liczona od cokołu:

gdzie A = r • tg

2

. Jeżeli 

wieża 

ma 

przekrój 

kwadratowy 

lub 

prostokątny,  wartość  r 

może  być  wyznaczona 

wprost,  a  w  przypadku 

wieży  okrągłej  w  wyniku 

pomiaru jej obwodu. 

background image

Wyznaczanie wysokości punktów 

niedostępnych

Jeśli  wieża  jest  niedostępna,  można  założyć  bazę  b  i  z  jej 

końców,  oprócz  kątów  pionowych,  należy  także  zmierzyć  kąty 
poziome  

1

,  

2

  oraz  długość  bazy  Najpierw  oblicza  się  d

1

  i  d

2

oraz r według wzoru:

Wysokość wieży określa się 

      dwukrotnie z obu stanowisk J

1

 i J

2

 

      i następnie oblicza się wartość średnią.

background image

Wyznaczanie wysokości punktów 

niedostępnych

Jeżeli warunki terenowe uniemożliwiają założenie trójkąta , 

można  tak  usytuować  stanowiska  J

1

  i  J

2

,  aby  znajdowały  się  w 

jednej płaszczyźnie pionowej z wyznaczanym punktem. 

background image

Wyznaczanie wysokości punktów 

niedostępnych

Na podstawie rysunku  można napisać, że:

Po określeniu odległości x obliczamy wysokość obiektu H za 

pomocą jednego z dwóch podanych wyżej wzorów.

background image

Wyznaczanie różnic wysokości punktów  

za  pomocą konstrukcji pomiarowych

Niwelacja 

trygonometryczna 

może 

być 

także 

zastosowana 

do 

wyznaczania 

różnicy 

wysokości 

dowolnych  punktów  .  Wówczas  musimy  celować  na 
sygnały  ustawione  na  znanych  wysokościach  ponad 
wyznaczanymi punktami.

background image

Wyznaczanie różnic wysokości punktów  

za  pomocą konstrukcji pomiarowych

Do tego rodzaju pomiarów najlepiej stosować zwykle 

łaty  niwelacyjne  i  celować  wprost  na  nie,  np.  na  pełne 
metry lub na przesuwane wzdłuż nich tarcze sygnałowe.

background image

Wyznaczanie różnic

 

wysokości reperów 

za pomocą ciągu niwelacyjnego

terenach 

górzystych 

wykonywanie 

pomiarów różnic wysokości metodą niwelacji 

geometrycznej  jest  uciążliwe  i  pracochłonne 

z  powodu  dużej  liczby  stanowisk  niwelatora 

w stosunku do długości ciągu.

 

Duża 

liczba 

stanowisk 

powoduje 

obniżenie 

dokładności 

niwelacji 

geometrycznej  na  kilometr  ciągu.  Dlatego  w 

terenach  górzystych  zastosowanie  niwelacji 

trygonometrycznej 

jest 

uzasadnione, 

szczególnie ekonomicznie.

background image

Wyznaczanie różnic

 

wysokości reperów 

za pomocą ciągu niwelacyjnego

background image

Wyznaczanie różnic

 

wysokości reperów 

za pomocą ciągu niwelacyjnego

Możliwości  niwelacji  trygonometrycznej  w  tym  zakresie 
zostały  znakomicie  wykorzystane  przez  zastosowanie 
dalmierzy elektrooptycznych do pomiaru długości celowych

Wielkością  wyznaczaną  jest  różnica  wysokości  pomiędzy 
reperem I a reperem II. Odległość pomiędzy reperami zostaje 
rozbita  na  przęsła.  Pomiary  kątów  pionowych  i  odległości 
najwygodniej jest wykonać po rozstawieniu statywów wzdłuż 
całego  odcinka  pomiędzy  reperami.  Dla  zastosowanego 
zestawu  przyrządów  trzeba  znać  różnice  wysokości  nad 
spodarką: osi obrotu teodolitu, dalmierza i sygnału, jeśli takie 
różnice  występują  w  zastosowanym  zestawie  przyrządów. 
Wskazane jest, aby pomiar kątów pionowych był wykonywany 
na każdym przęśle jednocześnie w obydwu kierunkach przez 
dwóch  obserwatorów.  Jedno-czesność  pomiarów  pozwala  w 
dużym stopniu wyeliminować wpływ refrakcji.

background image

Wyznaczanie różnic

 

wysokości reperów 

za pomocą ciągu niwelacyjnego

Ciąg taki może być wykorzystany do pomiaru 
wysokości  reperów  w  terenach  mocno 
górzystych,  o  dużych  kątach  nachylenia 
terenu typu Tatry. 

Wykonywanie  pomiarów  za  pomocą  niwelacji 
geometrycznej  było  by  może  dokładniejsze, 
ale  o  wiele  bardziej  pracochłonne,  mało 
ekonomiczne  i  co  najważniejsze  nie  zawsze 
możliwe  –  wymagało  by  to  nieraz  bardzo 
krótkich celowych. 

background image

Przykładowy sprzęt do wykonywania 

niwelacji  trygonometrycznej

Dawniej...

          Teodolit Carl Zeiss

background image

Przykładowy sprzęt do wykonywania 

niwelacji  trygonometrycznej

...i dzisiaj. 

Tachimetr TOPCON GPT-6003

 


Document Outline