background image

 

 

MULTIKULTUROWOŚĆ            

   W PORADNICTWIE 

ZAWODOWYM

DR ANNA PASZKOWSKA-
ROGACZ
Uniwersytet Łódzki

background image

 

 

WITAJCIE!

background image

 

 

PLAN PREZENTACJI

Dlaczego zajmujemy się kulturą w poradnictwie?

Definicje kultury

Części składowe kultury

Typy kultur

Kompetencje kulturowe

background image

 

 

OBCOKRAJOWCY W PAŃSTWACH EUROPY

 – LATA 1996 – 1998

www.uni-saarland.de/z-einr/efb/AHOI/Lima/Links/Statistics.html

Kraj

Kraj

Liczba 

Liczba 

Legalnie 

Legalnie 

zatrudnieni 

zatrudnieni 

% siły 

% siły 

roboczej

roboczej

Niemcy

7.365.833 

2559,3 

9,1

Francja

3.596.000 

1604,7 

6,3

Wielka Brytania

2.066.000 

878,0 

3,4

Włochy

1.095.600 

332,2

1,7

Belgia 

911.900 

196,4

6,5

Austria 

728.200 

328,0

10,0

Holandia

679.900 

218,0

3,1

Hiszpania 

539.000 

161,9

1,0

Szwecja

526.600 

218,0

5,1

Dania

237.700 

83,8

3,0

Portugalia

172.900 

86,8

1,8

Norwegia

157.500 

Luksemburg 

142.800 

117,8

53,8

Grecja

133.000 

25,0

1,8

Irlandia

118.000 

52,4

3,5

Finlandia

73.800 

70,0

1,4

background image

 

 

KULTURA

(Kłoskowska, 1980)

Jest to względnie zintegrowana całość 
obejmująca zachowania ludzi przebiegające 
według 

wspólnych 

dla zbiorowości 

społecznej 

wzorów 

wykształconych i 

przyswajanych w toku interakcji oraz 
zawierających 

wytwory

 takich zachowań.

background image

 

 

KULTURA

(Triandis, 1991)

Jest tworem złożonym z obiektywnych 

wytworów

 

człowieka (np. narzędzi, dróg itd.) oraz wytworów 

subiektywnych (np. prawa, ideologii), które w czasie 

minionym zwiększały prawdopodobieństwo 

przetrwania

 

– przejawiające się jako 

zadowolenie

 wśród osób 

zajmujących tę samą 

niszę ekologiczną

 – i które w 

konsekwencji stały się 

wartością wspólną

 dla wszystkich 

tych, którzy mogli się wzajemnie 

komunikować

 dzięki 

wspólnocie

 języka i czasoprzestrzeni życia

background image

 

 

KULTURA

Jest kolektywnym 

zaprogramowaniem

 

umysłu, które odróżnia członków 

jednej grupy lub kategorii ludzi od 

drugiej

(Hofstede, 2000)

background image

 

 

„DIAGRAM CEBULI” – PRZEJAWY 
KULTURY NA RÓŻNYCH POZIOMACH 
GŁĘBOKOŚCI

SYMBOL

E

BOHATEROWI

E

RYTUAŁ

Y

WARTOŚCI

PRAKTYK

I

(Hofstede, 

2000)

Słowa gesty, 

obrazy, 

przedmioty

Postaci realne 

lub fikcyjne

Zbiorowe 

działania

Skłonności 

do 

dokonywani

określonego 

wyboru

background image

 

 

WARSTWY KULTURY

Kultura narodowa

Kultura regionalna, etniczna, 
religijna, językowa

Kultura płci

Kultura pokoleniowa

Kultura klasy społecznej – 
wykształcenie, zawód i praca

Kultura organizacyjna – rola i 
stanowisko pracy

(Hofstede, 2000)

background image

 

 

PODZIAŁ  KULTUR  

W  ZALEŻNOŚCI  OD  

KONTEKSTU

Wysoki kontekst

Kontekst

Znaczenie

Informacja

Niski kontekst

(Hall, 1984)

background image

 

 

KULTURY  LUŹNE  A  KULTURY  

ŚCISŁE

(Simmons,  Vazquez,  Harris,  1993)

Kultury  

bardziej  “kobiece”

wiejskie

stałe  środowisko

grupy o długiej historii

starsze  gałęzie  

przemysłu

tubylcy i zasiedziali 

mieszkańcy

rdzenni  mieszkańcy

różnokolorowe  i  rasowe 

grupy

Kultury 

bardziej  “męskie”
bardziej  miejskie
szybko  zmieniające 
się
nowo  uformowane
nowsze  technologie

przybysze
wędrowcy
więcej  białych  ludzi

background image

 

 

RÓŻNE INTERPRETACJE ROZMOWY 

DORADCZEJ

Kultury  

Zadaje zbyt dużo 

pytań

Zbytnio mnie pogania

Jest napastliwy

Nie interesuje go moja 

rodzina

Myśli tylko o 

przyszłości

Nie chce rozmawiać o 

tym co mnie naprawdę 

interesuje

Ta  rozmowa nie ma 

sensu

Kultury  

Unika odpowiedzi
Opowiada zbyt 
rozwlekle
Nie chce patrzeć na 
mnie
Chce mnie zapoznać 
ze wszystkimi 
krewnymi
Nie potrafi planować
Ciągle zbacza z 
tematu
Ta rozmowa nie ma 
sensu

(Peavy, 1997)

background image

 

 

WYMIARY KULTUR NARODOWYCH

KRYTERIA

:

1.

Dystans władzy

2.

Unikanie niepewności

3.

Indywidualizm i kolektywizm

4.

Męskość i kobiecość

(Hofstede,  2000)

background image

 

 

DYSTANS WŁADZY

Czynnik ten mierzy zasięg w ramach, 

którego kultura skłania osobę 

sprawującą władzę do posługiwania się 

nią,  np:

wysoki – Malezja, Filipiny, Wenezuela, 

Francja

niski – Dania, Austria, Kanada 

(Hofstede,  
2000)

background image

 

 

WYMIARY KULTURY W 
DORADZTWIE

Władza doradcy

Władza doradcy

Doradztwo dyrektywne, 
kognitywno-
behawioralne

Doradca jako ekspert

Doradca jako agent 
zmiany

Dostosowanie, 
społeczna efektywność

Rozróżnienie pomiędzy 
rolami doradcy i klienta

Ważna zawodowa 
wiarygodność doradcy

Władza klienta

Władza klienta

Doradztwo skoncentrowane 
na kliencie, 
konstruktywistyczne

Doradca jako sojusznik

Doradca jako katalizator

Odkrywanie własnej siły

Role doradcy i klienta 
częściowo się pokrywają

Samopomoc, grupy i sieci 
wsparcia, nacisk na 
współpracę klienta i 
doradcy

(Peavy, 1997)

background image

 

 

UNIKANIE NIEPEWNOŚCI

Czynnik ten mierzy, do jakiego 

stopnia kultura zachęca do 

podejmowania ryzyka i toleruje 

dwuznaczność, np:

wysokie –Grecja, Portugalia, 

Gwatemala, Belgia

niskie –Singapur, Jamajka, Wielka 

Brytania

(Hofstede,  2000)

background image

 

 

WYMIARY KULTURY W 
DORADZTWIE

Wysokie unikanie 

Wysokie unikanie 

niepewności

niepewności

Wyjaśnienia w oparciu o 
genetykę i biologię

Techniki treningu 
behawioralnego

Związki z medycyną

Podkreślanie „naukowego 
statusu” wiedzy o człowieku

Ścisłe regulacje prawne 
praktyki doradczej

Niskie unikanie  

Niskie unikanie  

niepewności

niepewności

Wyjaśnienia psychologiczne 
   i socjologiczne

Nacisk na rozumienie           
    i doświadczanie

Orientacja 
interdyscyplinarna

Człowiek „wielką zagadką”

Luźne regulacje prawne 
praktyki doradczej

(Peavy, 

1997)

background image

 

 

INDYWIDUALIZM I KOLEKTYWIZM

Czynnik ten mierzy rolę jednostki 

przeciwstawionej grupie, np:

indywidualizm – USA, Kanada, 

Holandia

kolektywizm –Ekwador, Panama, 

Grecja

(Hofstede,  
2000)

background image

 

 

WYMIARY KULTURY W 
DORADZTWIE

Indywidualizm

Indywidualizm

Wgląd, rozumienie 

siebie samego

Alienacja, wina, 

samotność

Doradca jako człowiek 

silny

Rozwój jednostki

Indywidualny wybór, 

odpowiedzialność

Wewnętrzna spójność 

lub konflikt, 

stanowczość

 

Kolektywizm

Kolektywizm

Relacje, grupa, sieć 
wsparcia

Wstyd, zaburzenia 
relacji

Doradca jako opiekun

Więzi społeczne

Akceptacja kontroli 
społecznej

Relacje harmonijne, 
równowaga

(Peavy, 

1997)

background image

 

 

MĘSKOŚĆ I KOBIECOŚĆ

Czynnik ten odzwierciedla typ 

osiągnięć ceniony w danej kulturze, np:

męskość – Irlandia, Włochy, Austria, 

Japonia

kobiecość – Szwecja, Norwegia,     

Holandia 

(Hofstede,  2000)

background image

 

 

WYMIARY KULTURY W 
DORADZTWIE

Męskość

Męskość

Postawa ku -organizacji

Legalizm, presja w 
kierunku zachowań 
konformistycznych

Unikanie emocji

Indywidualizm

Orientacja na działanie

Racjonalizm

Kobiecość

Kobiecość

Postawa ku – ludziom

Twórczość, empatia, 
ekspresja

Akceptacja emocji

Relacyjność, 
całościowość

Orientacja na opiekę

Intuicja

(Peavy, 1997)

background image

 

 

KONFLIKTY  WARTOŚCI 

Stosunek do zasad etycznych, prawnych i wynikających ze zobowiązań 
międzyludzkich: Uniwersalizm – Partykularyzm

Uniwersalizm – Partykularyzm

Stosunek do jednostki i grupy: Indywidualizm – Kolektywizm

Indywidualizm – Kolektywizm

Sposób zachowania: Powściągliwość 

Powściągliwość 

– Emocjonalność

Emocjonalność

Sposób postrzegania świata: Wycinkowość – Całościowość

Wycinkowość – Całościowość

Sposób wyznaczania statusu społecznego: Osiąganie – Przypisywanie

Osiąganie – Przypisywanie

Stosunek do czasu: Wizja krótkofalowa – Wizja długofalowa

Wizja krótkofalowa – Wizja długofalowa

Stosunek do otoczenia: Wewnątrzsterowność - Zewnątrzsterowność

Wewnątrzsterowność - Zewnątrzsterowność

 

(Ch. Hampden-Turner,  A. Trompenaars, 2002)

background image

 

 

KONFLIKTY  WARTOŚCI  -  
PRZYKŁAD 

Ch. Hampden-Turner,  A. Trompenaars, 2002

NIEMCY

Uniwersalizm

Kolektywizm

Powściągliwość

 Całościowość

Osiąganie pozycji

Wizja długofalowa

Wewnątrzsterowność

HOLANDIA

Uniwersalizm -

Indywidualizm -

Powściągliwość -

Wycinkowość - 

Osiąganie pozycji -

Wizja krótkofalowa 

-

Zewnątrzsterownoś

ć -

background image

 

 

KONFLIKTY  WARTOŚCI  -  
PRZYKŁAD 

Ch. Hampden-Turner,  A. Trompenaars, 2002

IRLANDIA

Uniwersalizm

Indywidualizm/Kol

Powściągliwość

Wycinkowość

Przypisywanie pozycji 

Wizja krótkofalowa

Wewnątrzsterowność

POLSKA

Uniwersalizm -

Indywidualizm/Kol -

Emocjonalność -

Wycinkowość -

 Przypisywanie 

pozycji - 

Wizja krótkofalowa -

Zew/wew 

sterowność -

background image

 

 

(1) EFEKTYWNOŚĆ 

MIĘDZYKULTUROWA – CZYNNIKI 

KRYTYCZNE 

(Varner, Beamer, 1995)  

Sposób myślenia i organizacji wiedzy

:

Definicje i pojęcia czy doświadczenie?

Zadawanie pytań czy szlifowanie przekazanych nauk?

Czy wiedza jest nieograniczona?

Jakimi wzorcami myślenia posługują się ludzie?

Postrzeganie aktywności i jej rezultatów

Działać czy być?

Czynności wykonywane po kolei czy jednocześnie

Wyniki czy relacje?

Tolerancja czy unikanie niepewności?

„Szczęście” traktowane poważnie lub jako przesąd

Postrzeganie wszechświata

Panowanie ludzi nad naturą

Człowiek czy Bóg?                      

Postrzeganie czasu

Postrzegania zmian

Określanie czym jest śmierć

background image

 

 

(2) EFEKTYWNOŚĆ 

MIĘDZYKULTUROWA – CZYNNIKI 

KRYTYCZNE 

(Varner, Beamer, 1995)

Postrzeganie jednostki

Jednostka czy grupa?

Dług ciężarem czy sposobem na biznes

Postrzeganie wieku

Relacje władzy pomiędzy płciami

Postrzeganie grupy społecznej

Przynależność do grupy tymczasowa czy stała?

Relacje w grupie

Okazywanie uczuć

Wstyd lub wina

Zachowanie formalne i nieformalne

Życie prywatne i zawodowe

Organizacje społeczne poziome czy hierarchiczne

Dostęp do władzy

background image

 

 

POMIĘDZY KULTURAMI

Ten, kto prawdziwie należy do 

Ten, kto prawdziwie należy do 

dwóch kultur, traci duszę

dwóch kultur, traci duszę

Thomas Edward Lawrance

 („Siedem filarów mądrości”)

background image

 

 

CZTERY RODZAJE RELACJI POMIĘDZY 

KULTURĄ MNIEJSZOŚCI ETNICZNYCH A 

KULTURĄ DOMINUJĄCĄ 

(Berry, 1990)

Pragnienie zachowania własnej 

kultury

Chęć 

kontaktu z 
obcą 

kulturą

Tak

Tak

Nie

Nie

Tak

Tak

integracja asymilacja

Nie

Nie

separacja

marginaliza
cja

background image

 

 

KOMPETENCJE MIĘDZYKULTUROWE

Postawy

Wiedza

Komunikacja

Ekspresja własnej osobowości

Relacje społeczne

background image

 

 

CZYNNIKI ROZWOJU KOMPETENCJI 

MIĘDZYKULTUROWYCH WŚRÓD 

DORADCÓW

Świadomość granic własnego etenocentryzmu

Akceptacja „dziwacznych” sytuacji i różnic etnicznych

Tolerancja

Ujawnianie aktów rasizmu

Postawa solidarności wobec innych narodów

Ćwiczenie technik racjonalnego rozwiązywania konfliktów 
– radzenie sobie z sytuacjami konfliktów 
międzykulturowych i kulturowym relatywizmem

Świadomość możliwości uczenia się od innych kultur

Pokonywanie granic poprzez poczucie globalnej 
odpowiedzialności 

background image

 

 

CZYNNIKI ROZWOJU 

INSTYTUCJONALNYCH KOMPETENCJI 

MIĘDZYKULTUROWYCH

 

Emigranci potrzebują czasu na proces 
adaptacji

Emigranci powinni uzyskać możliwość 
nauki języka państwa przyjmującego

Należy dokonać bilansu ich kompetencji 
oraz zapewnić im odpowiednie szkolenie

Konieczna jest pomoc o charakterze 
socjalnym i rzecznictwo w sytuacjach 
trudnych

background image

 

 

KOMPETENCJE 

MIĘDZYKULTUROWE 

-  WSKAZÓWKI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. 

 Interpretacja tych samych zdarzeń jest różna w różnych 

kulturach

2. 

 Główne nieporozumienia w zrozumieniu obcej kultury 

wynikają z przykładania do niej miary własnej kultury

3. 

 Jeśli nie rozumiesz obcej kultury raczej nie próbuj ślepo 

przestrzegać jej reguł

4. 

 Różnice międzykulturowe są na ogół spostrzegane przez 

ludzi jako im zagrażające  i często opisywane w sposób 

negatywny.

5. 

 Ludzie nie uświadamiają sobie roli języka w kontakcie z 

obcymi

6. 

 Ludzie mają tendencję do traktowania własnego języka 

jako „szlachetniejszego” niż inne języki a obcokrajowców 

mówiących ich językiem traktują jak „lepiej wychowanych”

7. 

 Bezpośredniemu poznawaniu obcej kultury towarzyszy 

zarówno podniecenie i ciekawość jak obawa, osamotnienie i 

brak zaufania

8.

 Najlepszym sposobem poznania obcej kultury jest 

zawarcie przyjaźni z jej przedstawicielami oraz wspólna praca 

background image

 

 

ZASADY DORADZTWA

 

MIĘDZYKULTUROWEGO

Obaj partnerzy – doradca i klient są ekspertami   
         w zakresie swojej kultury

Za proces doradczy odpowiedzialność ponosi 
doradca. Powinien ułatwiać ujawnianie się 
różnych punktów widzenia na ten sam problem

W komunikacji z przedstawicielem obcej kultury 
doradca powinien powstrzymać się 
przedwczesnego oceniania i mieć świadomość 
ograniczoności jej poznania 

background image

 

 

LITERATURA

Berry, J.W. (1990): Psychology of acculturation. In: Berman, J.J. (ed.): Cross-Cultural 
Perspectives
. Nebraska Symposium on Motivation 1989, Lincoln, p. 201-234. 
Blustein d. L., Ellis, M. V. (2000). The Cultural Context of Career Assessment, Journal of 
Career Assessment,
 8, 379-390

Hampden - Turner, Ch., Trompenaars A., (1998). Siedem kultur kapitalizmu, Warszawa
ABC

Hall, E. T. (1997). Ukryty wymiar, Warszawa: MUZA

Hampden  -  Turner,  Ch.,  Trompenaars  A.,  (2002).  Siedem  wymiarów  kultury,  Kraków: 
Oficyna Ekonomiczna

Hofstede, G. (2000).Kultury i organizacje. Zaprogramowanie umysłuWarszawa: PWE

Kłoskowska, A. (1980). Kultura masowa, Warszawa:PWN

Murdoch, A. (1999). Współpraca z cudzoziemcami w firmie, Warszawa: POLTEX

Peavy  R.  V.  (1997).  Sociodynamic  Counselling.  A  constructivist  perspective.  Trafford 
Publishing

Simons,  G.  F.,  Vasquez,  C,  Harris,  P.  (1993).  Transcultural  Leadership,  Empovering 
Diverse Workforce, Gulf Publishing Company

Triandis,  H.  C.  (1991).  Psychologia  międzykulturowa:  rozwój,  dokonania,  Przegląd 
Psychologiczny, 1, 9-22

Varner, I., Beamer, L. (1995). Intercultural Communication in the Global Workplace, Irwin

background image

 

 

dr Anna Paszkowska-
Rogacz

 

DZIĘKUJĘ

DO 

ZOBACZENI

A


Document Outline