background image

Podejście 
poznawcze     

Założenia teoretyczne: Bandura, Beck i Ellis
Terapia: Beck i Ellis

    

background image

Powstawanie niedostosowanych emocji i 
zachowania   

■ Myślenie wpływa na emocje i zachowanie.
■ Zniekształcenia w zakresie przekonań i przetwarzania informacji lub 

deficyty w umiejętnościach poznawczych wpływają na powstawanie 

zaburzeń emocjonalnych i zachowania (Bandura 1986).

Mechanizm powstawania zaburzeń emocjonalnych - Ellis   
(A) wydarzenie o charakterze negatywnym stresujące (mogą być także myśli)   

→ (B) jest interpretowane z punktu widzenia systemu przekonań → (C) 

Konsekwencje emocjonalne i w zachowaniu.   

1. Wyjaśnienie zdarzenia negatywnego na podstawie racjonalnych przekonań  
powoduje adekwatne emocjonalne konsekwencje, jak smutek, żal, przykrość, 

oraz determinację, aby zmienić to, co można zmienić w celu zapobieżenia 

pojawieniu się znowu podobnego zdarzenia.

2. Wyjaśnienie zdarzenia na podstawie nieracjonalnych przekonań  
powoduje nieadekwatne emocjonalne konsekwencje, jak depresja, wrogość, lęk, 

poczucie daremności w podejmowaniu wysiłku, poczucie bezwartościowości.

 

background image

Przekonania związane z depresją i lękiem 

■Depresja  
1. Przekonanie o sobie: „Jestem bezwartościowy”; o 

ludziach: „Swiat jest niesprawiedliwy”; o przyszłości: 

„Jest beznadziejna”.

2. Ocena wydarzenia negatywnego: „Ja je spowodowałem”; 

„Ma ono wpływ na wiele dziedzin mojego życia”; „Jego 

złe skutki będą trwały do końca życia”  

■  lęk  
Lęk: uogólniony = wyolbrzymiona ocena zagrożeń i 

zaniżona ocena własnych możliwości. 

Fobia społeczna = „Mam defekt lub jestem 

nieprzystosowany, gdy to się ujawni w sytuacji 

społecznej, doprowadzi do ośmieszenia lub negatywnej 

oceny”. 

background image

Struktura przekonań  
 

1. Dysfunkcyjne założenia dotyczące własnej osoby oraz innych ludzi

(Są ukształtowane w dzieciństwie i pozostające na granicy świadomości). 

2. Pochodnymi od tych założeń są myśli automatyczne, których treść 

zależy od kontekstu sytuacji. 

Np. (1) Przekonanie: ”Jestem głupi”. (2) Zadanie do wykonania wywołuje myśl 

automatyczną „Nie poradzę sobie” lub „I tak wszystko popsuję”. (3) Wraz z 

nią lęk przed wykonaniem zadania i (4) Zachowanie - odłożenie wykonania 

zadania.

  

background image

Przekonania osób z zaburzeniami osobowości  

Osoby prezentujące podobny typ osobowości uznają podobne przekonania o sobie i 

ludziach i stosują podobną strategię radzenia sobie z ludźmi (Forgus i 

Shulman 1979; Beck i in. 1990).  

(1) Osobowość paranoidalna: „Jestem nie lubiany przez innych. Życie polega na 

konkurencyjnej walce z zewnętrznymi wrogami. Pozbędę się więc poczucia winy i 

porażki, przypisując je innym”. 

(2) Osobowość schizoidalna: „Jestem nieprzystosowany. Życie jest trudne, a relacje 

międzyludzkie wiążą się z kłopotami. Lepiej więc będzie dla mnie, gdy utrzymam 

dystans i nie będę zwracał na siebie uwagi”. 

(3) Osobowość antyspołeczna: „Mam prawo mieć to, co chcę mieć. Życie to dżungla, w 

której ludzie zjadają się nawzajem. Zjem więc zanim mnie zjedzą i nie dam się 

poskromić”. 

(4) Osobowość obsesyjno- kompulsyjna: „Jestem odpowiedzialny za to, co się nie udaje. 

Życie jest nieprzewidywalne. Muszę więc być czujny i zapobiec, aby nic złego się nie 

stało”. 

Z perspektywy tych przekonań człowiek interpretuje wydarzenia w życiu bieżącym i 

zgodnie z tą interpretacją funkcjonuje. 

Zaburzenia osobowości z pogranicza - Problemem jest tu niska samoocena i myślenie 

typu „wszystko albo nic”. Nie stwierdzono wspólnych przekonań o określonej treści. 

background image

Schematy myślenia u osób z zaburzeniami osobowości 
 (Young 1990) 

1 Kwestionowanie zdolności do niezależnego przetrwania i 

funkcjonowania 

2 Kwestionowanie możliwości zaspokojenia potrzeby stałych, 

opartych na zaufaniu i zrozumieniu związków społecznych i 

intymnych 

3 zakładanie, że jest się niepożądanym społecznie z powodu 

braku fizycznej atrakcyjności, umiejętności społecznych, 

wartości wewnętrznej, spójnej moralności, interesującej 

osobowości, osiągnięć zawodowych, itd., 

4 kwestionowanie potrzeby wyrażania własnych emocji, 

impulsów, naturalnych skłonności i codziennych preferencji w 

zamian za szacunek innych i uniknięcie poczucia winy, 

(5) wyolbrzymianie pragnień, co prowadzi do trudności spełnienia 

oczekiwań innych ludzi i własnych celów osobistych.

background image

Zniekształcenia w procesie przetwarzania informacji 
    
  

(1) Myślenie typu „wszystko albo nic” „Jeśli nie mam wszystkiego, to nie mam 

nic” 

(2) Generalizowanie negatywnych wydarzeń: „jedno negatywne wydarzenie 

nieuchronnie zwiastuje nadejście innych negatywnych zdarzeń”

(3) Skupianie się na negatywnych aspektach sytuacji, a pomijanie 

pozytywnych

(4) Wyolbrzymianie minusów a pomniejszanie plusów 
(5) Negatywne emocje dowodem, że się coś złego zrobiło” „Czuję się winny, 

więc musiałem zrobić coś złego”. 

(6) Stosowanie negatywnych nazw: wywołuje reakcję emocjonalną 

negatywną. 

(7) Potwierdzanie negatywnego myślenia o sobie na podstawie nieistotnych 

faktów, na przykład: „Wszyscy na mnie patrzyli, bo miałam wzdęty 

brzuch”. 

(8) Myślenie zdominowane przez powinności i nakazy: „powinienem” i 

„muszę” 

(Burns 1980): 

background image

Mechanizm działania przekonań na emocje
Myślenie „muszę” i „powinienem” 

■Myślenie w kategoriach „muszę” i „powinienem” sprawia, że 

pragnienia i preferencje uzyskują status konieczności. 

■ Wtedy to, co człowiek „chce” osiągnąć, zamienia się w to, co 

„musi” osiągnąć. Dotyczy to różnych dziedzin: „Muszę odnieść 

sukces”, „Muszę być doceniony”, „Muszę być dobrze traktowany”, 

„Życie musi być dobre i łatwe”. 

■ Pochodną tego sposobu myślenia jest wyolbrzymiona ocena 

negatywnych wydarzeń i niska odporność na frustrację. (Nie 

zniosę) 

Jeśli ktoś jest przekonany, że musi coś osiągnąć i tak się nie dzieje, to 

 myśli: ”Nie zniosę tego, że nie mam tego, co muszę mieć”.

■ Pochodną jest także ocenianie wartości własnej i innych ludzi na 

podstawie tego, czy osiąga się to, co „musi” się osiągnąć. 

Jeśli się tego nie osiąga, wtedy reakcją jest deprecjonowanie wartości 

własnej lub innych i potępianie za to. 

background image

Modyfikacja dysfunkcyjnych przekonań lub 
uzupełnienie deficytów  poznawczych

■ Aby wyeliminować problemy emocjonalne i zachowania, trzeba oddziaływać 

na myślenie i wprowadzić zmianę w myśleniu. Zmiana w myśleniu wywołuje 

zmianę w emocjach i zachowaniu. 

■Terapia poznawcza dotyczy procesów umysłowych. 
Modyfikacja poznawczo- behawioralna = Zmiana przekonań → zmiana emocji + 

zachowań

1. Modyfikowanie nieracjonalnych przekonań 
Eliminowanie przekonań nieracjonalnych i uczenie racjonalnych = nie powodują 

negatywnych emocji i zachowania.  

Zmieniane są dysfunkcyjne przekonania dotyczące własnej osoby i pochodne myśli 

automatyczne. 

(Beck przyjmuje, że pod wpływem zmiany myśli automatycznych może nastąpić zmiana 

przekonania o sobie na głębszym poziomie). 

 2. Uzupełnianie deficytów w umiejętnościach poznawczych 
Deficyty w zakresie myślenia i zachowania = brak umiejętności poznawczych = 

doświadczania stresu w sytuacjach społecznych  

Na przykład gdy brak asertywności u pacjenta z depresją wynika z przekonania, że nie 

powinien wyrażać potrzeb. 

background image

Techniki psychoterapeutyczne   

1. Kwestionowanie w dyskusji słuszności przekonań 

dysfunkcyjnych z punktu widzenia 

■logiki 
■ postępowania większości ludzi 
■ zdrowotnych konsekwencji; 
2. Testowanie dysfunkcyjnych przekonań w rzeczywistości

3. Uzupełnienie braków poznawczych – np. szkolenie w 

rozwiązywaniu problemów.   

4. Zapobieganie nawrotom nieracjonalnego myślenia = celowe
powtarzanie nowych przekonań w sytuacjach, które prowokują do
wystąpienia przekonań nieracjonalnych. 

background image

Ujawnianie nieracjonalnych przekonań 

Ujawnienie interpretacji wydarzenia, które budzi negatywne 

emocje 

■Spytać, jak interpretuje sytuację, która budzi negatywne emocje 
■ Poprosić o wyobrażenie sobie lub odegranie sytuacji, sytuacji, która 

budzi negatywne emocje i zwracanie uwagi, jakie myśli się 

pojawią 

■ Poprosić o zaobserwowanie, jakie myśli towarzyszą sytuacjom 

budzącym negatywne emocje w życiu codziennym

background image

Modyfikowanie nieracjonalnych przekonań przez 
zakwestionowanie ich wartości  w dyskusji  

1.

Badanie wartości przekonania pod względem jego zgodności z 

rzeczywistością społeczną:

 „Jakie są dowody na to, że zawsze musisz dobrze sobie radzić w pracy i 

zawsze zadowalać szefa?”. 

2. Odwoływanie się do logiki w przypadku przekonań, które nie wynikają z 

przesłanek, na których się opierają: 

„Jaki jest związek między dwoma częściami tego stwierdzenia: «Muszę zawsze 

sobie dobrze radzić w pracy i zawsze zadowalać szefa, ponieważ wtedy 

zasługuję na szczęście»?”. 

3. Odwoływanie się do złych skutków utrzymywania przekonania: „Jakie są 

skutki myślenia, że musisz zawsze dobrze sobie radzić w pracy i 

zawsze zadowalać szefa?”. 

4. Prośba o obronę zasadności nieracjonalnego przekonania: 
„Jaki dowód masz na to, że musisz odnieść sukces, aby mieć poczucie własnej 

wartości” lub „Udowodnij, że musisz być popularny, aby czuć się 

szczęśliwy”. 

background image

Modyfikowanie nieracjonalnych przekonań 
przez testowanie ich prawdziwości w rzeczywistości 

Sprawdzanie słuszności przekonań przez testowania ich w 

rzeczywistości. 

Prośba, aby potraktować dane przekonanie jako hipotezę i 

przeprowadzić eksperyment w celu sprawdzenia jej. 

■Jeśli ktoś z fobią społeczną stwierdza, że nie jest w stanie znieść 

odrzucenia przez płeć przeciwną, ma poprosić trzy osoby płci 

przeciwnej o spotkanie i sprawdzić hipotezę, że nie jest w stanie 

znieść odrzucenia. 

■ Jeśli perfekcjonista twierdzi, że nie jest w stanie znieść sytuacji, 

gdy coś jest nie w porządku z jego wyglądem, ma na przykład, 

nosić dwie skarpetki w różnym kolorze. 

■ Jeśli ktoś z depresją twierdzi, że nic mu nie sprawia przyjemności, 

ma za zadanie pójść do teatru i stwierdzić empirycznie, czy nie 

sprawi mu to przyjemności. 

background image

Uzupełnianie deficytów w zakresie myślenia i zachowania 
Trening radzenia sobie ze stresem –
„trening uodporniania się stres” lub „zaszczepianie stresu” 

Gdy ktoś źle sobie radzi w stresujących, interpersonalnych sytuacjach 
Uzupełnienie deficytów w zakresie myślenia i zachowania 
1. Modyfikacja przekonań 
kontrolowanie własnych myśli i zapobieganie rozwijaniu się negatywnego 

myślenia.

(Zatrzymywanie myśli pochodnych od dysfunkcyjnych przekonań o sobie). 
Np. Gdy myślę „Nie poradzę sobie”  Odpowiadam: „Poradzę sobie lepiej lub gorzej”  
2. Behawioralna technika: trening samoinstruowania: kierowanie własnym 

zachowaniem przez dawanie sobie instrukcji. 

■ Modelowanie zachowania przez granie ról. Pacjent obserwuje, jak terapeuta radzi sobie 

w sytuacji społecznej, w której on sobie nie radzi

■ Gdy się znajdzie w sytuacji stresującej wypowiada w myślach instrukcję, na przykład: 

„Mam prawo wyrażać swoje potrzeby” i zachowuje się adekwatnie do niej. Np przykład 

prosi zwierzchnika o takie godziny pracy, które najlepiej odpowiadają jego potrzebom. 

3. Behawioralna technika relaksacyjna (Meichenbaum, 1977). 
Dodatkowo
4. Wyobrażanie sobie siebie w stresujących sytuacjach i werbalizowanie uczuć 

oraz odgrywanie konstruktywnych zachowań w sytuacjach symulowanych 

(To powoduje obniżenie lęku i ułatwia wprowadzenie zmiany zachowania). 

background image

ZASZCZEPIANIE STRESU – 
AGRESJA 

1.Edukacja - związek agresywności ze stresem, alkoholem, pozytywne i negatywne aspekty
agresywności 
2. Uczenie zauważania, co wywołuje agresję i stworzenie hierarchii sytuacji wywołujących złość
3. Uczenie stawiania pytań: (1) Co sprawiło, że wpadłem w złość; (2) czego chciałem i czego nie
dostałem? Co dostałem, czego nie chciałem? Czy mogłem dostać  to, co chciałem lub uniknąć 

tego,

czego nie chciałem, bez budowania złości?   
3. Uczenie technik samokontroli – relaksacji - zmniejsza pobudzenie 
4. Uczenie asertywności i rozwiązywania problemów 
5. Wybrać, stworzyć, zmienić otoczenie społeczne, które wspiera zachowania nie-agresywne
6. Podczas sesji praktykować w wyobraźni , jak się zachować w sytuacji wywołującej agresję i
praktykować zachowanie przez odgrywanie ról 
7. Eksperymenty w rzeczywistości: (1) jak doświadczyć złości bez odreagowania, 
Jak tolerować doświadczanie złości bez natychmiastowego odwetu; (3) jak się nie bać odczuwania
złości
8. Upewnić się, ze pacjent przypisuje sobie zmianę. 
9. Zapobiec nawrotowi -przewidzieć sytuacje, które spowodują nawrót i opracować sposób
reagowania 
10. Generalizowanie umiejętności z jednej sytuacji na inne    

background image

Uzupełnianie deficytów w zakresie myślenia i zachowania
 Trening rozwiązywania problemów – 

Jest uważany za metodę poznawczą, ponieważ dotyczy umiejętności 
podejmowania decyzji. 

Uczenie, jak   rozwiązywać problemy interpersonalne i intrapsychiczne. 
Opiera się na założeniu, że głównym źródłem problemów zarówno natury 

intrapsychicznej, jak i interpersonalnej są deficyty poznawcze, które 

prowadzą do braku umiejętności ich rozwiązywania (Nezu i in. 1989). 

Obejmuje następujące kroki: 
1. precyzyjne definiowanie problemu, 
2.generowanie jak największej liczby alternatywnych rozwiązań, 
3. wybór najlepszego rozwiązania, 
4.planowanie wprowadzenia rozwiązania w życie, 
5. ocena skutków, jakie dała realizacja tego rozwiązania. 
W przypadku, gdy wybrane rozwiązanie nie wyeliminowało problemu lub 

ograniczyło go tylko, należy wybrać inny sposób, zastosować i ocenić 

skuteczność. 

Wykorzystuje behawioralne techniki odgrywanie ról, gdy istnieje 

potrzeba wypróbowania nowego zachowania. 

background image

Interwencje stosowane w praktyce -
indywidualnie, grupowo, w parze małżeńskiej 
Potwierdzenie skuteczności w badaniach (Rakowska 2005)       

■modyfikowanie przekonań w połączeniu z przewarunkowaniem u osób dorosłych z  

zaburzeniami lekowymi  

Fobia społeczna – negatywne postrzeganie własnej osoby i konsekwencji 

negatywnej oceny ze strony ludzi (+ ekspozycja)  

► Lęk uogólniony - nierealistyczne postrzeganie zagrożenia i percepcja własnych 

możliwości poradzenia sobie (+ ekspozycja)  

► Zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne - nierealistyczne przekonania związane z 

występowaniem lęku obsesyjnego (+ ekspozycja)   

► Panika - interpretacja fizjologicznych doznań wywołujących atak jako 

niezagrażające  (Rakowska 2005, 2006). 

► Zespół stresu pourazowego – przekonania dotyczące konsekwencji wydarzenia 

traumatycznego i własnej roli w wydarzeniu (+ ekspozycja w wyobraźni)    

Młodzież: lęk i depresja – modyfikowanie przekonań dotyczących braku 

możliwości  poradzenia sobie z sytuacja lub negatywnej oceny siebie i 

negatywnego stosunku ze strony ludzi +    uczenie brakujących umiejętności np. 

społecznych lub regulacji emocji +  ekspozycja.    

Próby samobójcze dorośli, młodzież, i osoby stare. Modyfikacja przekonań= 

bezradność, brak akceptacji, niemożność znoszenia cierpienia + uczenie 

rozwiązywania problemów. 

background image

Dorośli i młodzież indywidualnie lub w grupie – potwierdzenie 
skuteczności w badaniach (Rakowska 2005) 

► Depresja – u ludzi dorosłych i starych (nierealistyczne przekonania 

dotyczące własnej osoby, przyszłości i braku możliwości 

poradzenia sobie z ludźmi  (+ ekspozycja na wzmocnienia 

pozytywne + trening rozwiązywania problemów)    

Bulimia - modyfikowanie przekonań dotyczących wagi i sylwetki, + 

trening rozwiązywania problemów + zapobieganie nawrotom przez 

przygotowanie do konfrontacji z trudnościami + behawioralne 

techniki zmiany nawyków jedzenia

► Uzależnienie od nikotyny - nierealistyczne przekonania 

dotyczące palenia papierosów   

► Syndrom jelita drażliwego – przekonania związane z  

występowaniem objawów  

background image

Pary małżeńskie – potwierdzenie skuteczności w badaniach 
(Rakowska 2005)   

► Niezadowolenie z małżeństwa lub konflikt - nierealistyczne 

przekonania  dotyczące roli małżeństwa i wzajemnych oczekiwań   

Przekonania determinują odnoszenie się wzajemne a co za tym idzie zadowolenie z małżeństwa. 

Przekonania determinują odnoszenie się wzajemne a co za tym idzie zadowolenie z małżeństwa. 

Przekonania wpływają na: sposób interpretowania zachowanie małżonka i na oczekiwania wobec

Przekonania wpływają na: sposób interpretowania zachowanie małżonka i na oczekiwania wobec

niego.    

niego.    

 „

 „

Jeśli nie zgadzamy się ze sobą, związek się rozpada”, 

Jeśli nie zgadzamy się ze sobą, związek się rozpada”, 

Osoby w bliskim związku powinny odgadywać potrzeby partnera”, 

Osoby w bliskim związku powinny odgadywać potrzeby partnera”, 

Kryzys związku jest nie do naprawienia”, 

Kryzys związku jest nie do naprawienia”, 

Muszę zawsze zadawalać seksualnie partnera”, 

Muszę zawsze zadawalać seksualnie partnera”, 

Partner nie zrozumie mnie z powodu wrodzonych różnic między płciami” 

Partner nie zrozumie mnie z powodu wrodzonych różnic między płciami” 

Modyfikacja nieracjonalnych przekonań  polega na analizie interpretacji przez małżonków: 

Modyfikacja nieracjonalnych przekonań  polega na analizie interpretacji przez małżonków: 

przyczyn zachowania partnera, 

przyczyn zachowania partnera, 

przekonań dotyczących własnej osoby i partnera 

przekonań dotyczących własnej osoby i partnera 

oczekiwań wobec małżeństwa. 

oczekiwań wobec małżeństwa. 

  


Document Outline