background image

 

 

Rak płuca

Jacek Jassem

Katedra i Klinika Onkologii i Radioterapii 

Akademii Medycznej w Gdańsku

background image

 

 

Rak płuca: 

przeżycie w zależności od 

zaawansowania

background image

Zaawansowanie NDRP 

w momencie rozpoznania

Stadium IV

Stadium I

Stadium II

Stadium III

9%

10%

60%

21%

background image

 

 

NDRP: wyniki leczenia

background image

   5-letnie przeżycie w różnych 

nowotworach

World Health Organisation (WHO): 1994.

0

20

40

60

80

Płuco (m)

Płuco (k)

Pierś (k)

Jelito (m)

Jelito (k)

%

 5

le

tn

ic

h

 p

rz

e

ży

ć

 

background image

 

 

Strategia leczenia 

niedrobnokomórkowego raka płuca

• Stopień I         

• Stopień II                

• Stopień IIIA

• Stopień IIIB

• Stopień IV 

 

 

Chemioterapia

Chirurgia

Radioterapia

background image

 

 

Kryteria kwalifikacji chorych 

do leczenia operacyjnego

Zaawansowanie nowotworu <T3, <N1; M0 
(u chorych z „minimalnym” N2 po ew. 
leczeniu indukcyjnym)
Odpowiednia czynność płuc
Odpowiednia wydolność innych narządów
Odpowiedni stan ogólny
Zgoda na leczenie

background image

 

 

Operacyjny NDRP:

35% 5-letnich wyleczeń

background image

 

 

NSCLC: czynniki ograniczające 

skuteczność leczenia 

operacyjnego

niedostateczna miejscowa 
doszczętność zabiegu operacyjnego

obecność mikroprzerzutów

współistnienie innych chorób

background image

 

 

Próby poprawy wyników 

leczenia operacyjnego 

leczenie przedoperacyjne
- napromienianie i/lub chemioterapia

leczenie pooperacyjne
- napromienianie i/lub chemioterapia 

background image

 

 

Rola radioterapii 

przedoperacyjnej: wnioski

brak wpływu na czas przeżycia

większa toksyczność leczenia

przydatność w guzie Pancoasta?

background image

 

 

Cele pooperacyjnego 

napromieniania

zmniejszenie ryzyka 
niekontrolowanego wzrostu guza w 
klatce piersiowej

wydłużenie czasu przeżycia

background image

 

 

Pooperacyjne napromienianie: 

badania III fazy

background image

 

 

Pooperacyjne napromienianie 

w NDRP: metaanaliza

Lancet 1998; 352: 257

c

a

łk

o

w

it

e

 p

rz

e

ży

c

ie

background image

 

 

Pooperacyjne napromienianie: 

przyczyny nieskuteczności

czynniki biologiczne

wzrost toksyczności 

nieodpowiedni dobór chorych 

nieodpowiednia technika 

napromieniania

background image

 

 

Korzyść stosowania pooperacyjnego 

napromieniania w zależności 

od sytuacji klinicznej

background image

 

 

Pooperacyjne 

napromienianie: wnioski

zmniejszenie ryzyka nawrotów miejscowych

brak wpływu na czas przeżycia

brak odpowiednio zaplanowanych 
i przeprowadzonych badań klinicznych

w praktyce klinicznej do rozważenia u 
chorych 
z niedoszczętną resekcją

background image

 

 

Chemioterapia 

przedoperacyjna: 

oczekiwania

  zniszczenie mikroprzerzutów
  zwiększenie możliwości miejscowego

   wyleczenia

background image

 

 

Chemioterapia przedoperacyjna: 

badania III fazy

Razem: około 1300

background image

 

 

Chemioterapia przedoperacyjna: 

zbiorcza analiza badań III fazy

Burdett, J Thoracic Oncol 2006; 1: 611 

background image

 

 

Chemioterapia przedoperacyjna:

wnioski

niejednoznaczne wyniki badań III fazy
zwiększenie wskaźnika przeżyć w zbiorczej 
analizie 
trudności w wyodrębnieniu chorych, którzy 
mogą odnieść korzyść
w praktyce klinicznej: do rozważenia u chorych 

z cechą N2 w badaniu mikroskopowym

background image

 

 

Pooperacyjna chemioterapia:

ważniejsze badania III fazy

Badani

e

Stopie

ń

N

ChT

OS

INT

II-III

488

DDP + E

NS

ALPI

I-IIIA 1209

MVP

NS

BLT

I-IIIA

481

różne

NS

IALT

I-IIIA 1867

DDP + 

E/Vinca

+4%

JBR 10

IB-II

482

DDP + VRB

+15

%

CALG

B

IB

344

CDDP + Pcl

NS

ANITA 

1

IB-IIIA 840

DDP + VRB +9%

background image

 

 

Chemioterapia pooperacyjna: 

Całkowite przeżycie 

Chirurgia

   Chirurgia + ChT

                              

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

0

1

2

3

4

5

6

7

8

HR: 0.87 (0.81-0.93), p<0.0000001

Bezwzględna korzyść po 5 latach 4% (64% vs 60%)

HR 0.87 (0.81-0.93) p<0.0000001

Metaanaliza 30 badań, 8.147 chorych

Dzięki uprzejmości R. Arriagady

background image

 

 

Pooperacyjna chemioterapia:

wpływ stopnia zaawansowania

Pignon, Proc ASCO 2006, abst. 7008

background image

 

 

Pooperacyjna chemioterapia:

 wnioski z dotychczasowych badań

Korzystny wpływ na przeżycie w stopniu II-
IIIA
(w stopniu IB niepewny)
Korzyść także u chorych poddanych 
pooperacyjnej radioterapii 
Najwięcej dowodów: cisplatyna z 
winorelbiną

background image

 

 

Pooperacyjna chemioterapia: 

problemy i wątpliwości

Względnie wysoka toksyczność
Wielu chorych nie kwalifikuje się do 
leczenia
Wielu chorych nie kończy leczenia
Brak wiarygodnych czynników 
umożliwiających racjonalizację leczenia

background image

 

 

Indywidualizacja leczenia 

Kto powinien otrzymać pooperacyjną 
chemioterapię?
Jaki schemat zastosować?

background image

 

 

Techniki molekularne: nowe nadzieje 

w optymalizacji leczenia nowotworów

background image

 

 

Wartość rokownicza klinicznego 

vs molekularnego profilu ryzyka

Potti, N Engl J Med 2006;355;570

background image

 

 

Ryzyko zgonu: profil 3-

genowy

70,00

60,00

50,00

40,00

30,00

20,00

10,00

0,00

Months

1,0

0,8

0,6

0,4

0,2

0,0

P

ro

b

a

b

il

it

y

Low

High

Risk score

Survival

Skrzypski, Clin Cancer Res 2008

background image

 

 

Pooperacyjna chemioterapia: 

zalecenia

Zalecana u chorych po doszczętnej resekcji, 

spełniających następujące kryteria:
- stopień pTNM II-IIIA
- dobry stan ogólnej sprawności
- brak współistniejących poważnych schorzeń 
- pełna rekonwalescencja po resekcji płucnej 
Rozpoczęcie w ciągu pierwszych 7 tygodni po 

zabiegu 
Schemat: 3-4 cykle dwulekowego schematu 

z udziałem cisplatyny

Jassem i wsp. Nowotwory 2007; 57: 71-78

background image

 

 

Nieoperacyjny NDRP 

w III stopniu 

zaawansowania

background image

 

 

5-letnie przeżycie po napromienianiu 

w miejscowo zaawansowanym NDRP

(modyf. Minna i wsp. 1989)

background image

 

 

NDRP: czynniki ograniczające 

skuteczność napromieniania

niski współczynnik terapeutyczny 

obecność mikroprzerzutów

background image

 

 

Napromienianie: sposoby 

poprawy wyników leczenia

zaawansowane techniki planowania 

skojarzona radio- i chemioterapia

zastosowanie niekonwencjonalnych 
schematów frakcjonowania dawki

background image

 

 

Planowanie trójwymiarowe

background image

 

 

Postępy w diagnostyce obrazowej 

PET: lokalizacja zmian w obrębie 

niedodmy

Badanie TK

Fuzja PET-TK

background image

 

 

Skojarzona chemioterapia 

i napromienianie w III stopniu 

zaawansowania

niewielkie, choć znaczące wydłużenie czasu 
przeżycia

leczenie równoczesne nieco skuteczniejsze 
od sekwencyjnego, ale kosztem większej 
toksyczności

nadal niezadowalające odległe wyniki

background image

 

 

      Objaw

Częstość

   kaszel

90%

      zmęczenie

80%

  duszność

60%

      brak apetytu

60%

   ból w kl. piersiowej

55%

   krwioplucie

40%

   dysfagia

10%

Zaawansowany rak płuca: 

Zaawansowany rak płuca: 

najważniejsze dolegliwości

najważniejsze dolegliwości

 

 

związane ze wzrostem guza w klatce piersiowej

związane ze wzrostem guza w klatce piersiowej

background image

 

 

Paliatywna radioterapia 

Paliatywna radioterapia 

w zaawansowanym 

w zaawansowanym 

niedrobnokomórkowym raku płuca

niedrobnokomórkowym raku płuca

W momencie rozpoznania >60% chorych ma 

W momencie rozpoznania >60% chorych ma 

dolegliwości związane z miejscowym wzrostem guza

dolegliwości związane z miejscowym wzrostem guza

Napromienianie stanowi najlepszą formę paliatywnego 

Napromienianie stanowi najlepszą formę paliatywnego 

leczenia

leczenia

Wątpliwy wpływ na czas przeżycia

Wątpliwy wpływ na czas przeżycia

Najlepszy schemat nie jest ustalony

Najlepszy schemat nie jest ustalony

background image

 

 

Paliatywna 

radioterapia 

 

zespół żyły

głównej górnej

duszność 
związana 

z obturacją

duszność 

związana

z naciekaniem

krwawienie

bolesne

przerzuty

przerzuty

do OUN

ucisk

przełyku

background image

 

 

Rak płuca: ustąpienie objawów 

Rak płuca: ustąpienie objawów 

pod wpływem radioterapii

pod wpływem radioterapii

1 - krwioplucie
2 - ból
3 - duszność
4 - kaszel

(n=205)

Jassem i wsp, 1986

Jassem i wsp, 1986

background image

 

 

Leczenie pierwotnego guza

radioterapia
leczenie wewnątrzoskrzelowe

                 chemioterapia

Leczenie objawowe

walka z bólem
leczenie duszności
leczenie anoreksji i kacheksji 
leczenie zmęczenia

Leczenie dolegliwości 

Leczenie dolegliwości 

w zaawansowanym raku płuca

w zaawansowanym raku płuca

background image

 

 

Chemioterapia w 

zaawansowanym 

niedrobnokomórkowym raku 

płuca

background image

 

 

Metaanaliza: leczenie objawowe vs chemioterapia

BMJ 1995;311:899 

background image

Chemioterapia zaawansowanego raka płuca: 

korzyści i ograniczenia

 Znaczna toksyczność
 Dożylna droga podawania leków
 Wpływ leczenia na życie 

codzienne

Korzyści

Ograniczenia

Wydłużenie przeżycia

Zmniejszenie dolegliwości

CHEM

IOTER

APIA

background image

 

 

Chemioterapia w zaawansowanym 

NDRP: zalecenia

Kryteria doboru chorych:
- stopień zaawansowania IIIB (z wysiękiem opłucnowym) 

i IV, 

  nie kwalifikujący się do paliatywnej radioterapii
- dobry stan sprawności i bez istotnego ubytku masy ciała
- nieobecność poważnych chorób współistniejących 
Zalecane postępowanie
- schematy dwulekowe z udziałem cisplatyny
- ocena obiektywnej odpowiedzi nie później niż po 2 

cyklach
- całkowita kuracja: nie więcej niż 3-4 cykle

background image

 

 

Przeciwnowotworowe leczenie 

ukierunkowane molekularnie: nowe 

możliwości

Angiogeneza

Naciekanie

Przekazywanie 

sygnału

Cykl komórkowy

Tworzenie 

przerzutów

Apoptoza

background image

 

 

Terapie celowane w zaawansowanym 

Terapie celowane w zaawansowanym 

NDRP

NDRP

 

 

Drobnocząsteczkowe inhibitory kinazy

Drobnocząsteczkowe inhibitory kinazy

   tyrozynowej EGFR (erlotynib, gefitynib)

   tyrozynowej EGFR (erlotynib, gefitynib)

 

 

Przeciwciało monoklonalne bewacyzumab

Przeciwciało monoklonalne bewacyzumab

background image

 

 

Modyfikacja Tzahar i Yarden, Biochim Biophys Acta 1998;1377:M25

Zewnątrzkomórkowe

Wewnątrzkomórkowe

Przekazywanie sygnału

Przeżycie

Proliferacja

Ruchomość

Naciekanie

EGFR

erbB2

Rodzina receptorów HER

inhibitory kinazy tyrozynowej

background image

 

 

Badanie III fazy BR.21 

(erlotynib vs placebo w II/III linii)

Shepherd F. N Engl J Med 353: 123-32, 2005

HR=0,70 (0,58–0,85)                    
Log-rank p<0,001

100

80

60

40

20

0

P

ra

w

d

o

p

o

d

o

b

ie

ń

st

w

o

 p

rz

e

ży

c

ia

0

6

12

18

24

30

Erlotynib

Placebo

Miesiące

background image

 

 

Korzystne czynniki predykcyjne 

Korzystne czynniki predykcyjne 

dla inhibitorów kinazy tyrozynowej 

dla inhibitorów kinazy tyrozynowej 

   

   

Cechy kliniczne

Cechy kliniczne

Płeć żeńska

Płeć żeńska

Histolog

Histolog

ia (

ia (

Adenoca

Adenoca

)

)

Niepalący

Niepalący

Rasa żółta 

Rasa żółta 

      

      

Cechy molekularne

Cechy molekularne

Ekspresja 

Ekspresja 

EGFR (IHC)

EGFR (IHC)

Amplifikacja genu 

Amplifikacja genu 

EGFR

EGFR

 

 

Mut

Mut

acje genu 

acje genu 

EGFR 

EGFR 

Brak mutacji 

Brak mutacji 

K-Ras

K-Ras

background image

 

 

Odsetki odpowiedzi w 

zależności od palenia tytoniu

Autor

% odpowiedzi 

u niepąlacych 

vs palących

Lek

Hirsch

26% vs 12%

gefitynib

Shepherd (BR.21)

25% vs 4%

erlotynib

Miller

36% vs 8%

erlotynib

background image

 

 

Autor

% odpowiedzi

u kobiet vs 

mężczyzn

Lek

Hirsch

25% vs 7%

gefityni

b

Shepherd (BR.21)

14% vs 6%

erlotyni

b

Miller

19% vs 8%

gefityni

b

Kris (IDEAL 2)

19% vs 3%

gefityni

b

Odsetki odpowiedzi 

w zależności od płci

background image

 

 

Czas przeżycia w zależności od liczby 

kopii genu EGFR (FISH) – ISEL i BR.21

Miesiące

Miesiące

HR=0,44 (0,23-0,82)
P

 

=0,008

ISEL FISH +

BR.21 FISH +

HR=0,61 (0,36-1,04)
P

 

=0,07

20

40

60

80

100

0

4

8

12

16

Miesiące

Miesiące

20

40

60

80

100

0

6

12

18

30

24

HR=0,85 (0,48-1,51)
P

 

=0,59

BR.21 FISH -

ISEL FISH -

HR=1,16 (0,81-1,64)
P

 

=0,42 

20

40

60

80

100

0

4

8

12

16

20

40

60

80

100

0

6

12

18

30

24

Gefitynib 

Placebo 

Gefitynib 

Placebo 

Erlotynib 

Placebo 

Erlotynib 

Placebo 

background image

 

 

Odsetki odpowiedzi w I linii leczenia 

u chorych z mutacjami EGFR

background image

 

 

Leczenie celowane: wnioski

Leki ukierunkowane molekularnie 
stanowią nową jakość w leczeniu raka 
płuca
Stwarzają one nadzieję na istotną 
poprawę wyników
Konieczne jest ustalenie ścisłych 
wskazań 
do ich stosowania

background image

 

 

Rak drobnokomórkowy: 

strategia leczenia

Postać ograniczona: 4-6 cykli 
chemioterapii (najczęściej etopozyd + 
cisplatyna) + napromienianie klatki 
piersiowej
Postać rozsiana: 4-6 cykli chemioterapii
U chorych z remisją po 
chemio(radio)terapii: elektywne 
napromienianie mózgowia

background image

 

 

Drobnokomórkowy rak płuca: 

wyniki leczenia

  LD

ED

Odsetek remisji (CR + PR)

   

80-90%     70-80%

Odsetek remisji całkowitych

   

50-60%     20-30%

Mediana czasu przeżycia    

12-16 mies.     8-10 mies.

Odsetek przeżyć pięcioletnich   

5-10%

   <1%

background image

 

 

Rozwój chemiooporności

LD                            
ED

chemiowrażliwe

chemiooporne

background image

 

 

Rola napromieniania klatki piersiowej 

w uzupełnieniu chemioterapii: 

metaanaliza

Pignon, N Engl J Med 1992; 327:1618-1624 

background image

 

 

Wnioski dotyczące 

napromieniania klatki piersiowej

pozwala uzyskać niewielki, ale istotny wzrost 
odsetka długotrwałych przeżyć u chorych z 
postacią ograniczoną

dawka napromieniania ok. 55-60 Gy

wczesna radioterapia nieznacznie skuteczniejsza 
od zastosowanej po zakończeniu chemioterapii, 
ale bardziej toksyczna

background image

 

 

Przesłanki do elektywnego 

napromieniania mózgowia

niedostateczne przenikanie cytostatyków 
przez barierę krew/mózg („sanktuarium”)
mózg stanowi częstą lokalizację przerzutów
względna częstość przerzutów do mózgu 
wzrasta wraz z poprawą skuteczności 
leczenia chemicznego

background image

 

 

Rola elektywnego napromieniania 

mózgowia: metaanaliza 7 badań

OS 0.84 (0.73-0.97) 

p=0.01

 BM 0.46 (0.38-0.57)        

p< 0.000

Auperin, N Engl J Med 1999; 341:476-484 

Czas przeżycia

Przerzuty do mózgu

background image

 

 

Elektywne napromienianie 

mózgu 

w postaci rozsianej

Slotman, NEJM 2007

background image

 

 

Zalecenia dotyczące 

elektywnego napromieniania 

mózgu

napromienianie jest celowe u chorych z 
postacią ograniczoną i rozległą, z remisją 
po chemioterapii i w dobrym stanie 
ogólnym

w celu uniknięcia powikłań należy 
stosować względnie niskie dawki 
całkowite i/lub frakcyjne (np. 25 Gy/10fr 
lub 30 Gy/15fr)

background image

 

 

20%

Drobnokomórkowy rak płuca: 

postęp w wynikach leczenia

ChT + RT

 

ChT + PCI

1

2

3 lata

15%

20

30

40

50

10

ChT + HFRT

30%

10%

ChT

Radioterapia

Chirurgia

%

background image

 

 

Dziękuję nie palę.

Wolę umrzeć 
śmiercią naturalną.

Anonim


Document Outline