background image

Psychologia inwestowania 

na rynku kapitałowym

background image

Dysonans poznawczy

• Wysoka samoocena

• Sygnały z otoczenia

background image

Straty a własny obraz.

Wybiórcze wspomnienia.

background image

Żal a rozczarowanie

• Rozczarowanie: reakcja na 

nieuzyskanie spodziewanego zysku.

• Żal: reakcja na decyzję o 

niekorzystnych skutkach.

background image

Żal a rozczarowanie

1. Orzeł: 100 PLN Reszka: 0 PLN

2. Wybór

– Orzeł 100 PLN

Reszka: 0 PLN

– Pewne 50 PLN

Źródło: T.Zaleśkiewicz, Psychologia inwestora giełdowego, Gdańskie 
Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2003, s.107

background image

Co to jest prawda?

background image

Filozoficzne teorie prawdy

• Klasyczna

• Koherencyjna

• Pragmatyczna

background image

Heurystyka afektu

• Ocena z punktu widzenia ogólnych 

preferencji uwarunkowanych emocjami 
(afektem).

• Występuje w warunkach braku 

informacji.

• Ujemna korelacja oceny zysku i ryzyka.

background image

Spółka X

• Od początku istnienia odnotowuje 

wysokie wzrosty wartości sprzedaży i 

zysku netto, które ma szanse utrzymać 

jeszcze przez długi okres.

• Zadłużenie jest bardzo niewielkie.
• Podstawowa działalność jest dobrze 

zdywersyfikowana pod kątem linii 

biznesowych i międzynarodowo.

• Wszystkie wskaźniki finansowe są lepsze 

od przeciętnych w danej branży.

background image

Spółka Y

• Jest właścicielem i operatorem 

elektrowni jądrowych.

background image

Niecierpliwość

background image

• Wygrana 100 PLN.
• Wybór:

– podjąć pieniądze teraz,
– poczekać i otrzymać większą kwotę.

• Jaką najniższą kwotę jesteś gotowa/y 

zaakceptować w przypadku 
odroczenia odbioru wygranej o:

– miesiąc,
– rok,
– 10 lat?

• Wygrana wzrasta do 5.000 PLN.

Źródło: T.Zaleśkiewicz, Psychologia inwestora giełdowego, Gdańskie 
Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2003, s.123

Przykład 
1

background image

• Wybór:

– wykonać mało uciążliwą pracę za 

tydzień,

– wykonać bardzo uciążliwą pracę za 2 

miesiące.

Źródło: Na podstawie: T.Zaleśkiewicz, Psychologia inwestora giełdowego, 
Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2003, s.123

Przykład 
2

background image

• Wybór:

– czek na 500 PLN z możliwością 

natychmiastowej realizacji,

– czek na 1.000 PLN bez wpisanej daty 

realizacji.

• Jaka data musi pojawić się na drugim 

czeku aby jego wybór był 
akceptowalny (licząc od dziś)?

Źródło: Na podstawie: T.Zaleśkiewicz, Psychologia inwestora giełdowego, 
Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2003, s.123

Przykład 
3

background image

Wartość pieniądza w czasie

• Preferencja bieżącej konsumpcji

• Możliwość zainwestowania

• Siła nabywcza

• Prawdopodobieństwo uzyskania 

danego dochodu

background image

• Wybór 1:

– 50 USD dzisiaj,
– 100 USD za 6 miesięcy.

• Wybór 2:

– 50 USD za 12 miesięcy,
– 100 USD za 18 miesięcy.

Źródło: T.Zaleśkiewicz, Psychologia inwestora giełdowego, Gdańskie 
Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2003, s.125-126

background image

Zasady inwestycyjne

• Nie ryzykuj w 1 transakcji więcej niż 

2% kapitału.

• Nie ryzykuj więcej niż możesz stracić.
• Ograniczaj straty i pozwalaj zyskom 

rosnąć.

• Kupuj tanio, sprzedawaj drogo.

background image

„Umysłowe księgowanie”

• Przypisywanie określonych środków 

pieniężnych określonym celom.

• Brak wyjścia w procesie decyzyjnym 

poza wcześniej przypisany cel.

background image

Portfele behawioralne

• Teoria Markowitza

• Portfele behawioralne

• Podstawy konstrukcji portfeli 

behawioralnych

background image

Teoria Markowitza

• Miara dochodu

• Miara ryzyka

background image

Proszę podzielić akcje na „lepsze” i 

„gorsze” z punktu widzenia teorii 

Markowitza.

Akcja

E(R)

Sigma

1

12%

16%

2

11%

14%

3

13%

14%

4

11%

9%

background image

Przestrzeń decyzyjna w teorii 

Markowitza

R

background image

Podstawowe cechy portfeli 

behawioralnych

• Pominięcie korelacji

• Ocena w kategoriach bezpieczeństwa 

bezwzględnego i szans

• Koncentracja na przyjętym celu

background image

Akcja Wynik 1

P 1

Wynik 2

P 2

A

100

0.9

500

0.1

B

150

0.8

0

0.2

C

75

0.2

100

0.8

D

110

0.1

150

0.9

background image

Struktura portfela 

behawioralnego

gotówka

intrumenty rynku 

pieniężnego

obligacje

akcje

derywaty

surowce

background image

Portfele behawioralne – 

przykład 1

Dane są 2 akcje, których parametry podano 
w tabeli obok. Inwestor posiada środki 
własne w wysokości 50.000 PLN. Za rok od 
teraz inwestor musi dysponować kapitałem 
w wysokości 100.000 PLN. Którą akcję 
zakupi inwestor?

 

E(R)

Sigma

A

20%

20%

B

10%

60%

background image

Portfele behawioralne – 

przykład 2

Dane są 2 akcje, których parametry podano 
w tabeli obok. Inwestor posiada środki 
własne w wysokości 50.000 PLN. Za rok od 
teraz inwestor musi dysponować kapitałem 
w wysokości 70.000 PLN. Którą akcję zakupi 
inwestor?

 

E(R)

Sigma

A

22%

25%

B

10%

30%

background image

Przykład 
1

background image

Schemat uwarunkowań 

procesu decyzyjnego

decyzja

wynik

nadziej

a

strach

oczekiwanie

niepokó

j

żal

duma

ocena

preferencje

Źródło: Na podstawie: T.Zaleśkiewicz, Psychologia inwestora giełdowego, 
Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2003, s.143

background image

Teoria użyteczności a 

inwestycje

• Podstawowe założenia teorii 

użyteczności

• Przykłady wyborów

• Analiza z punktu widzenia teorii 

użyteczności

background image

Teoria użyteczności – 

podstawowe założenia

1. Spójność (umiejętność porównania 2 

możliwości)

2. Przechodniość
3. Stałość (zmiana 2 możliwości w ten 

sam sposób nie wpływa na 
preferencje)

4. Racjonalne oczekiwania

background image

Wybór:
• A:

– zysk 2500 PLN z prawdopodobieństwem 

33%

– zysk 2400 PLN z prawdopodobieństwem 

66%

– zysk 0 z prawdopodobieństwem 1%

• B:

– zysk 2400 z prawdopodobieństwem 

100%

Źródło: Na podstawie: T.Zaleśkiewicz, Psychologia inwestora giełdowego, 
Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2003, s.164

background image

Wybór:
• C:

– zysk 2500 PLN z prawdopodobieństwem 

33%

– zysk 0 z prawdopodobieństwem 67%

• D:

– zysk 2400 z prawdopodobieństwem 34%
– zysk 0 z prawdopodobieństwem 66%

Źródło: Na podstawie: T.Zaleśkiewicz, Psychologia inwestora giełdowego, 
Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2003, s.164

background image

Wybór:

• E:

– zysk 1.000.000 PLN z 

prawdopodobieństwem 100%

• F:

– zysk 5.000.000 z prawdopodobieństwem 

10%

– zysk 1.000.000 z prawdopodobieństwem 

89%

– zysk 0 z prawdopodobieństwem 1%

Źródło: Na podstawie: T.Zaleśkiewicz, Psychologia inwestora giełdowego, 
Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2003, s.164

background image

Wybór:
• G:

– zysk 1.000.000 PLN z 

prawdopodobieństwem 11%

– zysk 0 z prawdopodobieństwem 89%

• H:

– zysk 5.000.000 z prawdopodobieństwem 

10%

– zysk 0 z prawdopodobieństwem 90%

background image

Najczęściej dokonywane 

wybory

• B
• C
• E
• H

• Efekt pewności
• Efekt pewności a instrumenty z 

gwarancją kapitału

background image

• A:

– zysk 100.000 PLN z prawdopodobieństwem 

100%

• B:

– zysk 110.000 z prawdopodobieństwem 10%
– zysk 100.000 z prawdopodobieństwem 89%
– zysk 0 z prawdopodobieństwem 1%

• C:

– zysk 110.000 PLN z prawdopodobieństwem 10%

• D:

– zysk 100.000 PLN z prawdopodobieństwem 11%

background image

• 2 urny:

– A: 50 kul białych i 50 kul czarnych
– B: 100 kul, nieznana proporcja kolorów

• Jeżeli wylosujesz kulę białą to 

wygrywasz 1000 PLN.

• Z której urny wolisz losować?

Źródło: Na podstawie: T.Zaleśkiewicz, Psychologia inwestora giełdowego, 
Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2003, s.165

background image

• Kula wraca do urny, z której została 

wylosowana.

• Możesz znowu wylosować kulę, ale 

tym razem czarna wygrywa.

• Z której urny wolisz losować?

Źródło: Na podstawie: T.Zaleśkiewicz, Psychologia inwestora giełdowego, 
Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2003, s.165

background image

Paradoks Ellsberga
„Efekt niejasności”


Document Outline