background image

IDEOLOGIA, POSTAWA 

IDEOLOGIA, POSTAWA 

A KOMUNIKACJA

A KOMUNIKACJA

prof. dr hab. Aleksy Awdiejew

Uniwersytet Jagielloński

background image

PRAGMATYCZNY ASPEKT PERSWAZJI

PRAGMATYCZNY ASPEKT PERSWAZJI

Pragmatyka perswazji w sposób 

możliwie precyzyjny opisuje 
mechanizmy przetwarzania sensu w  
komunikacji, kiedy język stanowi 
narzędzie wpływu.

 
Proces perswazji jest gramatycznie 

zorganizowaną strategią interakcyjną 
wyboru odpowiednich aktów mowy 

background image

SYSTEM IDEOLOGICZNY

SYSTEM IDEOLOGICZNY

W przypadku badań możliwości 

wpływów w środkach komunikacji 
masowej opis horyzontu 
aksjologicznego
 można utożsamić 
z opisem tzw. systemu 

systemu 

ideologicznego

ideologicznego

 – czyli systemu 

stałego odniesienia, wartościującego 
zjawiska sceny politycznej 

background image

AKSJOMATY AKSJOLOGICZNE 

AKSJOMATY AKSJOLOGICZNE 

Systemy ideologiczne będziemy ujmować jako 

zbiory trwałych aksjologicznych 
przekonań
, które są traktowane przez 
mówiących jako pewniki aksjomatyczne, nie 
wymagające jakiegokolwiek udowodnienia 

Zakładamy, że kontakty rodzinno-domowe, 

towarzyskie, naukowo-specjalistyczne itd. 
korzystają z innych odniesień symbolicznych, 
niż kontakty o tematyce społeczno-politycznej

background image

IDEOLOGIA

IDEOLOGIA

Ideologia

Ideologia

 – zbiór względnie 

trwałych odniesień do 
uogólnionych sądów 
aksjologicznych w dyskursie o 
tematyce społeczno-
politycznej 

background image

JEDNOSTKA SENSU W OPISIE IDEOLOGII

JEDNOSTKA SENSU W OPISIE IDEOLOGII

Jednostką sensu w opisie ideologii nie 

może być tylko odrębna nazwa 
wartości, lecz przede wszystkim 
jednostka operacyjna: 

aksjologiczny standard 
semantyczny

, który nie tylko 

przedstawia typową sytuację 
rzeczywistości, lecz również zawiera 
jej trwałą ocenę 

background image

OBIEKTY IDEOLOGICZNE

OBIEKTY IDEOLOGICZNE

W systemach orientacji ideologicznej 

występuje podklasa obiektów kulturowych, 

którą będziemy nazywać obiektami 

obiektami 

ideologicznymi

ideologicznymi

 

Różnią się one od ogólnych obiektów 

kulturowych przede wszystkim tym, że 

nawet w obrębie tej samej kultury 

przyjmują różną atrybucję, tworząc 

konkurujące ze sobą systemy ideologiczne, 

w których są różnie wartościowane. 

background image

OBIEKTY IDEOLOGICZNE

OBIEKTY IDEOLOGICZNE

Wyidealizowane obiekty realne typu: 

Ameryka, Unia Europejska, Prezydent 

Rosji, Platforma Obywatelska, 

Kościół, Radio Maryja 

fantomy typu

IV Rzeczpospolita, Układ, komunizm, 

sprawiedliwość społeczna, 

demokracja

itd. 

background image

Różna atrybucja wyodrębnionych 

jednostek w różnych systemach 
ideologicznych motywuje rezygnację 
z analizy na poziomie samych nazw 
wartości, ponieważ interpretacja tych 
nazw nie jest możliwa bez 
uwzględnienia atrybucji 
przepisywanych im w różnych 
systemach wartościowania 

background image

UOGÓLNIONY SĄD AKSJOLOGICZNY

UOGÓLNIONY SĄD AKSJOLOGICZNY

Podstawową jednostką analizy 

systemów ideologicznych jest 
uogólniony sąd aksjologiczny 
(aksjologiczny standard semantyczny), 

w którym jako argument występuje 

obiekt ideologiczny (X), 

do którego przypisywany jest podzbiór 

wartości (Q

1

, Q

2

, … Q

n

) 

background image

ATRYBUCJA OBIEKTU IDEOLOGICZNEGO

ATRYBUCJA OBIEKTU IDEOLOGICZNEGO

Zbiór sądów aksjologicznych dla (X): 

Π

n

 [Q

1

(X), Q

2

(X) … Q

n

(X)], 

stanowi atrybucję danego obiektu 

ideologicznego w określonym 
systemie ideologicznym, 

który zaznaczamy kwantyfikatorem 

Π

n

:

Każdy członek tej grupy jest 

przekonany, że 

[Q

1

(X), Q

2

(X) … Q

n

(X)]

background image

GRUPA IDEOLOGICZNA

GRUPA IDEOLOGICZNA

Odniesienie do tych samych 

przekonań wyróżnia grupę 
ideologiczną
, czyli zbiór 
ludzi, którzy w interpretacji 
dyskursu społeczno-
politycznego odwołują się do 
tych samych wartości 

background image

Wchodzące w styczność 

systemy wartości 
ideologicznych (ideologie), 
dążą do maksymalnego 
skontrastowania swych 
atrybucji, która się przejawia 
w polemice ideologicznej 

background image

SKONTRASTOWANIA  ATRYBUCJI

SKONTRASTOWANIA  ATRYBUCJI

Przykłady nowych skontrastowań:

Liberalizm 

vs

 Polska Solidarna, 

Układ 

vs

 Prawo i Sprawiedliwość, 

III Rzeczpospolita 

vs

 IV Rzeczpospolita,

Eurocentryzm 

vs

 Patriotyzm 

itd.

background image

W przypadkach dialogu ideologicznego 

możemy mówić o polifonii 
aksjologicznej
, kiedy 

każda grupa ocenia swe własne 

przekonania, 

kontrastuje je z przekonaniami innych 

grup 

i odwołuje się do zewnętrznych, 

autorytatywnych źródeł 
ideologicznych, wzmacniając tym 
samym swoje przekonania 

background image

Badanie systemów 

ideologicznych

Systemy ideologiczne mają charakter 

dynamiczny i zmienny, ponieważ są zależne od 

aktualnej sytuacji politycznej

Można jednak mówić o pewnych momentach 

progowych zmian ideologicznych, 

spowodowanych ewolucyjnymi lub 

rewolucyjnymi zmianami w życiu danego 

społeczeństwa

Badania stanu systemów ideologicznych w 

okresie między dwoma momentami progowymi 

zapewni uzyskanie jednorodnego materiału 

badawczego 

background image

POSTAWA

POSTAWA

Postawa

Postawa

 – w sensie 

komunikacyjnym – to  
stwierdzenie faktu 
konsekwentnego odniesienia 
mówiącego do systemu wartości 
danej grupy i polemika z 
wartościami przedstawicieli 
innych grup 

background image

OKREŚLANIE GRANIC 

OKREŚLANIE GRANIC 

IDEOLOGII

IDEOLOGII

Porównując wypowiedzi 

reprezentantów tej samej grupy, 

mamy możliwość dokładniejszego 

określenia granic danej ideologii

Określenie takie wymaga pewnego 

dopasowania własnych wyobrażeń 

członków grupy o swoich wartościach 

do oceny tego samego odniesienia 

przez reprezentantów innych grup 

background image

IDEOLOGICZNA POSTAWA OGÓLNA

IDEOLOGICZNA POSTAWA OGÓLNA

Odwołanie się do uogólnionych 

sądów swojego systemu 
ideologicznego można 
przedstawić jako 
reprezentację ideologicznej  
postawy ogólnej. 

background image

SĄDY KWALIFIKUJĄCE

SĄDY KWALIFIKUJĄCE

sądach kwalifikujących jako argumenty 

występują realne obiekty rzeczywistości, 

funkcjonujące na scenie politycznej (x

n

), 

które mówiący ocenia przez odniesienie do 

swojego ogólnego systemu wartości.

Sąd kwalifikujący jest operacją 

odniesienia

odniesienia

 obiektu indywidualnego do 

klasy obiektów ideologicznych, 

występujących w systemie ideologicznym 

(x

n

 → X

n

). 

background image

ARGUMENTACJA AKSJOLOGICZNA

ARGUMENTACJA AKSJOLOGICZNA

Ciąg argumentacji aksjologicznej:

a. 

Q

n

 (X

n

)

 – określenie ogólnej reguły 

wnioskowania, wybór atrybucji w przestrzeni 

ideologicznej

b. 

x

n

 → X

n

 – odniesienie obiektu 

indywidualnego do odpowiedniej klasy 

obiektów ideologicznych

c. 

Q

n

 (x

n

)

 – przeniesienie atrybucji z przestrzeni 

ideologicznej na obiekt indywidualny

background image

SZCZEGÓŁOWA POSTAWA 

SZCZEGÓŁOWA POSTAWA 

AKSJOLOGICZNA

AKSJOLOGICZNA

Sąd otrzymany w wyniku 

argumentacji aksjologicznej dla 
obiektu indywidualnego 
można uznać za językową 
reprezentację ideologicznej 
postawy szczegółowej
 

background image

Ustalona relacja atrybutywna 

między wybranymi obiektami 
rzeczywistości i obiektami w 
przestrzeni ideologicznej tworzy 
konfigurację tzw. drugiej i 
trzeciej rzeczywistości 
– 
wyobrażeniowej oceny 
aktualnej sceny politycznej. 

background image

TYPY TEKSTÓW 

TYPY TEKSTÓW 

PROPAGANDOWYCH

PROPAGANDOWYCH

Dwa stylistycznie różniące się typy tekstów 

propagandowych: 

Typ pierwszy

Typ pierwszy

 – katarynka – oddziaływanie na 

odbiorcę bez stosowania wyraźnej argumentacji, 

poprzez stosowanie hasłowania

hasłowania

Głównym celem komunikacyjnym tego typu dyskursu 

jest wzbudzenie emocji odbiorcy z podstawowym 

założeniem, że jest on reprezentantem tej samej 

grupy ideologicznej, co nadawca. 

Ostra krytyczna pozycja nadawcy takich tekstów 

powoduje natychmiastowe ich odrzucenie przez 

reprezentantów innych grup perswazyjnych. 

Mamy wiec tutaj do czynienia z tzw. perswazją 

utrwalającą, która jedynie wzmacnia przekonania 

tej samej grupy 

background image

TYPY TEKSTÓW 

TYPY TEKSTÓW 

PROPAGANDOWYCH

PROPAGANDOWYCH

Typ drugi

Typ drugi

 stanowią teksty argumentacyjne

teksty argumentacyjne

, w 

których nadawca, udowadniając swą postawę 

szczegółową, usiłuje wpłynąć na każdego odbiorcę, 

niezależnie od jego perspektywy aksjologicznej. 

Rozpoczyna się przy tym polemika aksjologiczna, w 

której uczestnicy dążą do różnych kierunków 

atrybucji.

Ponieważ indywidualny obiekt rzeczywistości ma 

zazwyczaj nieograniczoną ilość parametrów, to 

właśnie określona redukcja tych parametrów i ich 

ocena stanowi sedno argumentacji. 

Tendencyjny wybór parametrów może kardynalnie 

zmienić odniesienie do przestrzeni ideologicznej. 


Document Outline