background image

Porównania post hoc a porównania 

a’priori

• Porównania a posteriori są techniką 

eksploracyjną, gdy okaże się, że są 

różnice eksplorujemy je za pomocą 

testów post hoc.

– O ich przeprowadzaniu badacz decyduje po 

wstępnej analizie danych, która może mu 

wskazać celowość takich porównań. 

• Porównania a priori (zwane też 

porównaniami planowanymi), planuje się 

przed przeprowadzeniem eksperymentu. 

– Bezpośrednio związane z teorią, na której 

opiera się eksperyment. 

background image

Hipoteza 1 – porównanie 1

G 1

G 2

G 3

G 4

Hipoteza 1: Zima wywołuje inne emocje niż pozostałe pory 
roku

background image

Idea współczynników (wag) kontrastów

• Jeśli chcemy porównać trzy grupy z jedną to 

trzeba tę jedną doważyć poprzez odpowiedni 
współczynnik kontrastu. Hipoteza zerowa zakłada 
bowiem, że te trzy średnie będą się równały tej 
trzeciej.

background image

Definiowanie kontrastów poprzez 

wagi

Wobec tego nadajemy każdej grupie odpowiednie wagi 

posługując się następującymi zasadami:

1. Grupy, które tworzą jedną paczkę średnich mają 

współczynniki kontrastu o tym samym znaku i tej 

samej wartości

2. Musimy skontrastować te grupy, które porównujemy 

– nadajemy im wagi o przeciwnych znakach.

3. Suma wag w każdym porównaniu musi wynosić 

zero.

4. Grupy, które pomijamy otrzymują wagę równą zero. 

background image

Hipoteza 2 – porównanie 2

G 1

G 2

G 3

G 4

Hipoteza 2: Pierwsza połowa roku jest zdecydowanie inna jeśli 
chodzi o klimat emocjonalny niż druga 

background image

Hipoteza 3 – porównanie 3

G 1

G 2

G 3

G 4

Hipoteza 3: Znacząco różni się wiosna od lata. 

background image

Czy możemy wykonać oba porównania? 

Czy kontrasty są ortogonalne?

  Hipoteza 2: Kontrast: -1, -1, 1, 1

  Hipoteza 3: Kontrast: -1,  1, 0, 0

1 -1 0 0

Suma iloczynów wynosi 
zero

Wniosek: Możemy wykonać takie 
porównania

background image

Czy możemy wykonać oba porównania? 

Czy kontrasty są ortogonalne?

  Hipoteza 2: Kontrast: -1, -1,  1, 1

  Hipoteza 1: Kontrast: -1, -1, -1, 3

1 1 -1 3

Suma iloczynów nie wynosi zero

Wniosek: Nie możemy wykonać takich 
porównań

background image

Czy możemy wykonać oba porównania? 

Czy kontrasty są ortogonalne?

Hipoteza 1: Kontrast: -1, -1,-1, 3

Hipoteza 3: Kontrast: -1,  1, 0, 0

1 -1 0 0

Suma iloczynów wynosi 
zero

Wniosek: Możemy wykonać takie 
porównania

background image

Jakie zatem możemy zrobić porównania?

Musimy się zdecydować, które hipotezy są 

dla nas najważniejsze lub najbardziej 

teoretycznie uzasadnione. Wtedy 

weryfikujemy te właśnie tezy. 

Albo wszystkie trzy, ale wiemy, ze niektóre 

kontrasty nie są ortogonalne, co znaczy, 

że popełniamy większy błąd I rodzaju niż 

wskazuje na to poziom istotności.

Albo wykonujemy testy post hoc, które mają 

korektę poziomu istotności na wielokrotne 

porównania.

background image

Współczynniki kontrastu

• Sprawdzamy współczynniki kontrastu

Współczynniki kontrastu

-1

-1

1

1

-1

1

0

0

1

1

1

-3

Kontrast
1
2
3

1,00  wiosna 2,00  lato 3,00  jesień 4,00  zima

porar  pora roku

background image

Testy kontrastu

-7,1000

,90860

-7,814

36

,000

5,2000

,64248

8,094

36

,000

22,5000

1,57374

14,297

36

,000

-7,1000

,90860

-7,814

32,726

,000

5,2000

,62361

8,339

16,837

,000

22,5000

1,40436

16,022

19,119

,000

Kontrast
1
2
3
1
2
3

Założenie o
równości wariancji

Brak założenia o
równości wariancji

natęzenie emocji
pozytywnych

Wartość

kontrastu

Błąd

standardowy

t

df

Istotność

(dwustronna)

Założenie o równości wariancji

• Kontrasty odczytujemy w części tabeli „Założenie 

o równości wariancji”, bo test Levene’a jest 
nieistotny

• Wszystkie są istotne na poziomie p<0,001

Statystyka t to wartość 

kontrastu dzielona przez 

błąd standardowy

Test jednorodności wariancji

natęzenie emocji pozytywnych

,882

3

36

,459

Test Levene'a

df1

df2

Istotność

background image

Testy kontrastu

-7,1000

,90860

-7,814

36

,000

5,2000

,64248

8,094

36

,000

22,5000

1,57374

14,297

36

,000

-7,1000

,90860

-7,814

32,726

,000

5,2000

,62361

8,339

16,837

,000

22,5000

1,40436

16,022

19,119

,000

Kontrast
1
2
3
1
2
3

Założenie o
równości wariancji

Brak założenia o
równości wariancji

natęzenie emocji
pozytywnych

Wartość

kontrastu

Błąd

standardowy

t

df

Istotność

(dwustronna)

Statystyki opisowe

emocje  natęzenie emocji pozytywnych

10

11,7000

1,56702

10

16,9000

1,19722

10

14,6000

1,71270

10

6,9000

1,19722

40

12,5250

4,02548

1,00  wiosna
2,00  lato
3,00  jesień
4,00  zima
Ogółem

N

Średnia

Odchylenie

standardowe

Jak obliczana jest wartość kontrastu?

Te średnie mają 

ujemne 

współczynniki 

kontrastu

Wartość kontrastu to różnica między 

średnimi z dodatnimi indeksami a 

tymi z ujemnymi indeksami

-11,7 – 16,9 + 14,6 + 6,9= -7,1

background image

Zrozumienie układu średnich 1

• Hipoteza 1 – istotna, ale czy układ średnich 

jest właściwy?

• Tworzymy jedną średnią dla wiosny oraz lata i 

drugą dla jesieni i zimy

• Średni poziom emocji pozytywnych w pierwszej 

połowie roku wynosi 14,3 i jest wyższy niż w 

drugiej połowie 10,75. A więc układ średnich 

zgadza się z hipotezami

Statystyki opisowe

emocje  natęzenie emocji pozytywnych

10

11,7000

1,56702

10

16,9000

1,19722

10

14,6000

1,71270

10

6,9000

1,19722

40

12,5250

4,02548

1,00  wiosna
2,00  lato
3,00  jesień
4,00  zima
Ogółem

N

Średnia

Odchylenie

standardowe

background image

Zrozumienie układu średnich 2

• Hipoteza 2
• Porównujemy średni poziom wiosny i 

lata. 

Statystyki opisowe

emocje  natęzenie emocji pozytywnych

10

11,7000

1,56702

10

16,9000

1,19722

10

14,6000

1,71270

10

6,9000

1,19722

40

12,5250

4,02548

1,00  wiosna
2,00  lato
3,00  jesień
4,00  zima
Ogółem

N

Średnia

Odchylenie

standardowe

background image

Zrozumienie układu średnich 3

• Tworzymy jedną średnią poziomu emocji pozytywnych 

dla osób, oceniających wiosnę, lato i jesień i 

porównujemy ją ze średnią dla zimy. 

• Średni poziom emocji pozytywnych dla wiosny, lata i 

jesieni wynosi 14,4 i jest wyższy niż w zimie 

(średnia=6,9). 

Statystyki opisowe

emocje  natęzenie emocji pozytywnych

10

11,7000

1,56702

10

16,9000

1,19722

10

14,6000

1,71270

10

6,9000

1,19722

40

12,5250

4,02548

1,00  wiosna
2,00  lato
3,00  jesień
4,00  zima
Ogółem

N

Średnia

Odchylenie

standardowe

background image

Analiza trendu

Analiza trendu jest wykorzystywana wtedy, gdy 

poszukujemy specyficznego układu średnich. Najczęściej 

stosujemy ją wtedy, gdy zmienna niezależna jest 

ilościowa lub co najmniej porządkowa. 

Trendy są najbardziej poszukiwaną wartością  - trendsetterzy
Trendy w języku – „jazzy”
Trendy w przemyśle – samochody dla kobiet mają okrągłe 

linie nawiązując do cech „dziecięcości”

background image

Analiza kontrastów – badanie 

trendów

Poznane do tej pory metody – 
R-Pearsona czy test T-Studenta pozwalały 

nam badać jedynie zależności 

prostoliniowe

• Analiza kontrastów pozwala poszukiwać 

innych kształtów zależności niż 

prostoliniowe. 

• Obliczeniowo jest identyczna jak zestaw 

ortogonalnych kontrastów. Jeśli szukamy 

trendu to ogólna analiza wariancji nie 

musi być istotna. 

Wielomian czwartego 

stopnia

Wielomian trzeciego 

stopnia

Wielomian drugiego 

stopnia

Wielomian pierwszego 

stopnia

background image

Współczynniki kontrastu dla trendu liniowego, 

kwadratowego i sześciennego

Porównujemy 2 średnie

• Liniowy –1   1

Porównujemy 3 średnie

• Liniowy –1  0  1

• Kwadratowy 1  -2 1

 

Porównujemy 4 średnie 
• Liniowy –3 –1 1 3
• Kwadratowy 1 –1 –1 1
• Sześcienny –1 3  -3  1

Porównujemy 5 średnich 
• Liniowy –2 –1 0 1 2
• Kwadratowy 2 –1 –2 –1 

2

• Sześcienny –1 2 0 –2 1 

 

Aby poszukiwać złożonych kształtów zależności 
(krzywoliniowych) potrzebujemy 

odpowiedniej ilości 

porównywanych grup,

 np.. Gdy chcemy znaleźć zależność 

kwadratową to musimy mieć przynajmniej 3 średnie.

background image

Wielomiany – jak w spss-ie?

Zależność wykształcenie i liczby dzieci przyjmuje 
kształt prostoliniowy – osoby z wyższym 
wykształceniem mają mniej dzieci niż te z 
wykształceniem podstawowym i średnim.  

background image

Wniosek – średnie układają się w kształt 

funkcji kwadratowej

Jednoczynnikowa ANOVA

Liczba dzieci

157,450

4

39,362

14,405

,000

92,601

1

92,601

33,887

,000

124,883

1

124,883

45,701

,000

32,566

3

10,855

3,973

,008

18,177

1

18,177

6,652

,010

30,795

1

30,795

11,269

,001

1,772

2

,886

,324

,723

,271

1

,271

,099

,753

,055

1

,055

,020

,887

1,716

1

1,716

,628

,428

1,716

1

1,716

,628

,428

1,716

1

1,716

,628

,428

4063,405

1487

2,733

4220,855

1491

(Połączone)

Nieważone
Ważone
Odchylenie

Składnik liniowy

Nieważone
Ważone
Odchylenie

Składnik
kwadratowy

Nieważone
Ważone
Odchylenie

Składnik
sześcienny

Nieważone
Ważone

Składnik czwartego
stopnia

Między
grupami

Wewnątrz grup
Ogółem

Suma

kwadratów

df

Średni

kwadrat

F

Istotność

Wydruk

Suma kwadratów dla kontrastu to 
kwadrat zsumowanych średnich 
mnożonych przez odpowiednie 
współczynniki kontrastu

background image

Interpretacja

 

• Wiemy już, że średnie układają się tworząc wielomian 

drugiego stopnia, ale, żeby zinterpretować go musimy 

obejrzeć wykres. Wydruk nie pozwala nam bowiem 

stwierdzić, który wariant układu trendu pozwala opisać 
średnie. 

 

Poziom wykształcenia respondenta

Graduate

Bachelor

Junior college

High s chool

Mniej niż HS

Ś

re

d

n

ia

 -

 L

ic

zb

d

z

ie

ci

2,6

2,4

2,2

2,0

1,8

1,6

1,4

1,2

background image

Jak zrobić tę analizę inaczej…

background image

Miary siły efektu – eta kwadrat

background image

Wydruk

Testy efektów międzyobiektowych

Zmienna zależna: iq1

296,583

a

2

148,292

3,645

,044

,258

264810,042

1 264810,0 6508,864

,000

,997

296,583

2

148,292

3,645

,044

,258

854,375

21

40,685

265961,000

24

1150,958

23

Źródło zmienności
Model skorygowany
Stała
nglowa
Błąd
Ogółem
Ogółem skorygowane

Typ III sumy

kwadratów

df

Średni

kwadrat

F

Istotność

Czastkowe

Eta kwadrat

R kwadrat = ,258 (Skorygowane R kwadrat = ,187)

a. 

background image

Kontrasty 

predefiniowane

• Odchylenia
• Prosty
• Różnicy
• Helmerta
• Powtarzany

background image

Kontrast predefiniowany 

odchylenia

• Każda średnia jest porównywana z 

pozostałymi

• Współczynniki kontrastu
• 3 -1 -1 -1
• -1 3 -1 -1
• -1 -1 3 -1

background image

Kontrast predefiniowany - 

różnica

• Każda średnia jest porównywana z 

tymi, które ją poprzedzają

• Współczynniki kontrastów
• -1 1 0 0
• -1 -1 2 0
• -1 -1 -1 3

background image

Kontrast predefiniowany - 

Helmerta

• Każda średnia jest porównywana z 

tymi, które znajdują się na kolejnych 
miejscach

• Współczynniki kontrastów:
• 3 -1 -1 -1
• 0 2 -1 -1
• 0 0 -1 1

background image

Kontrast predefiniowany - 

prosty

• Każda średnia jest porównywana z 

ostatnią w ciągu

• Współczynniki kontrastów
• -1 0 0 1
• 0 -1 0 1
• 0 0 -1 1

background image

Kontrast predefiniowany - 

powtarzany

• Każda średnia porównywana jest z 

kolejną. 

• Współczynniki kontrastów
• -1 1 0 0 
• 0 -1 1 0 
• 0 0 -1 1

background image

Podsumowanie

• Jeśli hipoteza niekierunkowa – testy 

post hoc pod warunkiem, że ogólna 
anova istotna

• Jeśli hipoteza kierunkowa – testy 

kontrastów lub trendy niezależnie 
czy ogólna anova istotna

background image

Test dla prób niezależnych

76,142

,000

-1,644

58

,106

-1,644

35,154

,109

Założono równość
wariancji
Nie założono
równości wariancji

atywność poznawcza

F

Istotność

Test Levene'a

jednorodności

wariancji

t

df

Istotność

(dwustronna)

Test t równości średnich

Analiza testem t

Statystyki dla grup

4,9333

,69149

5,6000

2,11073

RAN_WIEC
ranne ptaszki
sowy

atywność poznawcza

Średnia

Odchylenie

standardowe

background image

Zobaczmy ten wynik na 

wykresie

  Ranność         Wieczorność

at

yw

no

ść

 p

oz

na

w

cz

a

10

9

8

7

6

5

4

3

2

Być może 
pominęliśmy jakąś 
ważną zmienną – 
skoro badamy 
funkcjonowanie 
różnych 
chronotypów, to 
może warto wziąć 
pod uwagę porę 
dnia

   Ranność      Wieczorność

at

yw

no

ść

 p

oz

na

w

cz

a

10

9

8

7

6

5

4

3

2

PORA

wieczorem

rano

background image

Dwuczynnikowa analiza 

wariancji

• Gdy chcemy uwzględnić nie tylko jeden 

czynnik wykonujemy analizę wariancji 

wieloczynnikową. Dzięki temu zabiegowi 

dowiadujemy się nie tylko jakie znacznie ma 

dany czynnik samodzielnie ale także, czy 

czynniki nie wchodzą ze sobą w interakcje. 

• Rodzaje efektów: 

– główny – wpływ poziomów danego czynnika na 

zmienną zależną bez uwzględnienia poziomów 

drugiego czynnika

– Interakcyjny – wpływ poziomów danego czynnika 

na zmenną zależną na danym poziomie drugiego 

czynnika. 

background image

Statystyki dla grup

4,9333

,69149

5,6000

2,11073

RAN_WIEC
ranne ptaszki
sowy

atywność poznawcza

Średnia

Odchylenie

standardowe

Gdy uwzględnimy porę dnia…

Statystyki opisowe

Zmienna zależna: atywność poznawcza

5,2000

,77460

3,6667

,61721

4,4333

1,04000

4,6667

,48795

7,5333

,91548

6,1000

1,62629

4,9333

,69149

5,6000

2,11073

5,2667

1,59306

RAN_WIEC
ranne ptaszki
sowy
Ogółem
ranne ptaszki
sowy
Ogółem
ranne ptaszki
sowy
Ogółem

PORA
rano

wieczorem

Ogółem

Średnia

Odchylenie

standardowe

Dzięki 
uwzględnieniu 
dodatkowego 
czynnika – pory 
dnia, wariancja 
wewnątrzgrupowa 
zmniejszy się. 

background image

Testy efektów międzyobiektowych

Zmienna zależna: atywność poznawcza

120,933

a

3

40,311

78,383

,000

1664,267

1 1664,267 3236,074

,000

41,667

1

41,667

81,019

,000

6,667

1

6,667

12,963

,001

72,600

1

72,600

141,167

,000

28,800

56

,514

1814,000

60

149,733

59

Źródło zmienności
Model skorygowany
Stała
PORA
RAN_WIEC
PORA * RAN_WIEC
Błąd
Ogółem
Ogółem skorygowane

Typ III sumy

kwadratów

df

Średni

kwadrat

F

Istotność

R kwadrat = ,808 (Skorygowane R kwadrat = ,797)

a. 

Statystyki opisowe

Zmienna zależna: atywność poznawcza

5,2000

,77460

3,6667

,61721

4,4333

1,04000

4,6667

,48795

7,5333

,91548

6,1000

1,62629

4,9333

,69149

5,6000

2,11073

5,2667

1,59306

RAN_WIEC
ranne ptaszki
sowy
Ogółem
ranne ptaszki
sowy
Ogółem
ranne ptaszki
sowy
Ogółem

PORA
rano

wieczorem

Ogółem

Średnia

Odchylenie

standardowe

PORA

wieczorem

rano

po

zi

om

 r

oz

w

za

ni

za

da

ń 

um

ys

ło

w

yc

h

8

7

6

5

4

3

ranne ptaszki

sowy

background image

Schemat dwuczynnikowy

Czasami w badaniach interesuje nas wpływ 

więcej niż jednego czynnika

Zamiast robić dwa badania (odpowiadać 

oddzielnie na dwa pytania):

Jaki rodzaj alkoholu wpływa bardziej na 

agresję?

Przynależność do jakiej grupy powiązana 

jest z większą agresywnością?

Można zrobić jedno:

Jaki rodzaj alkoholu wpływa bardziej na 

agresję w zależności od przynależności 

osób do danej grupy?


Document Outline