EFEKTY REAKCJI STRESOWEJ

EFEKTY REAKCJI

STRESOWEJ-POZIOM

STRESU A CZĘSTOŚĆ

WYSTĘPOWANIA MAŁEJ

URODZENIOWEJ MASY

CIAŁA

Barbara Tynior gr

4b.

Maria Urbańska

gr 4b.

CEL PRACY

Zbadanie czy istnieje związek

pomiędzy poziomem stresu w

czasie ciąży a masą ciała

noworodków i częstością

występowania

MUMC

( mała

urodzeniowa masa ciała).

FAKTY



U noworodków z niską masą urodzeniową ciała istotnie zwiększa się

zachorowalność, śmiertelność a także ryzyko wystąpienia innego typu

powikłań.





Dzieci urodzone z MUMC wykazują wyższy odsetek uszkodzeń OUN,

zaburzeń rozwoju somatycznego, wad wzroku, słuchu, zaburzeń emocji i

pamięci, niższy iloraz inteligencji. Wzrasta u nich ryzyko rozwoju

umysłowego oraz uszkodzeń neurologicznych





Czynniki warunkujące masę urodzeniową dzielimy na dwa typy:



-pozamedyczne (demograficzne, hormonalne, środowiskowe, związane z

jakością usług medycznych, nikotynizm, używki, nadmierny wysiłek fizyczny,

złe odżywianie, ekspozycja na czynniki toksyczne)



-medyczne (uwarunkowania genetyczne, zaburzenia hormonalne w czasie

ciąży, zakażenia, stosowane leki)



Stres jest ważnym, choć niedostatecznie zbadanym czynnikiem

warunkującym masę urodzeniową noworodków.

MATERIAŁ I METODA



Analizą objęto wszystkie położnice (i ich noworodki), u których

ciąża zakończyła się urodzeniem noworodka o malej masie

urodzeniowej, lub porodem przedwczesnym.



Próbę kontrolną stanowiła grupa kobiet, które urodziły dziecko o

czasie, z prawidłową masą urodzeniową i oceną w skali Apgar 8-

10. Dobór matek do próby kontrolnej opierał się na znalezieniu

„pary” dla każdej kobiety z próby badanej,odpowiadającej jej

miejscem zamieszkania, wiekiem, kolejnością ciąży.



Badanie prowadzono metodą retrospektywną, polegającą na

wypełnieniu przez osoby badane kwestionariusza oceniającego

czynniki ryzyka ciąży. Ankiety były identyczne w grupie badanej i

kontrolnej, wywiad przeprowadzał lekarz położnik w trzeciej

dobie po porodzie, badanie było anonimowe.



W niniejszym badaniu, będącym częścią szerzej zakrojonego

projektu badawczego opracowano odpowiedzi na pytania:

-Czy badana akceptuje własną ciążę?

-Czy chciała usunąć ciążę?

-Czy w czasie obecnej ciąży podlegała działaniu stresorów

osobistych lub zawodowych?

WYNIKI



W badanej grupie analizowaną ciążę akceptowało 86,2%

badanych, nie akceptowało 13,8%. Akceptacja ciąży lub jej

brak nie miały wpływu na średnią wagę noworodków w

żadnej z badanych grup. Brak akceptacji częstszy był w

grupie z MUMC, jednak różnica była niezamienna

statystycznie.



Chęć przerwania ciąży wyraziło 5% badanych. W grupie

pierwszej (noworodki z MUMC) obniżyło to masę

urodzeniową dzieci średnio o 17,4% (różnica statystycznie

znamienna). W grupie kontrolnej chęć przerwania ciąży nie

obniżała, statystycznie znamiennie, urodzeniowej masy ciała.

Chęć przerwania ciąży miała miejsce częściej u matek z

grupy drugiej ( masa prawidłowa), (!) jednak różnica również

nie była statystycznie znamienna.



W badaniu nie wykazano istotnego statystycznie wpływu

poziomu stresu na średnią masę urodzeniową. W stanie

stresu czuło się nieznacznie więcej matek z MUMC (27,4%)

niż reprezentantek grupy z wagą fizjologiczną (23,5%).

WNIOSKI

Uzyskane wyniki badań każą nam

wnioskować, iż podleganie

czynnikom stresogennym podczas

ciąży nie ma wpływu na

wewnątrzmaciczny rozwój

noworodków, mierzony masą

urodzeniową

Document Outline