background image

Psychologia makrostruktur 

społecznych

dr Katarzyna Growiec

background image

Na dzisiejszym wykładzie

• Badanie World Values Survey
- fale badania
- kulturowa mapa świata
- Polska na kulturowej mapie świata (zmiany)
• Siedem kultur kapitalizmu:
-   7 wymiarów kultury
- wpływ kultury na zachowania biznesowe 

ludzi

background image

Dane na temat WVS na rok 2007: 97 krajów 

objętych badaniem, 88% populacji świata

background image

Badanie World Values Survey

Badanie  World  Values  Survey  (WVS)  to  badanie 

kwestionariuszowe, 

przeprowadzane 

na 

reprezentatywnych próbach ludności krajów. 

Przy  organizowaniu  badania  pracują  naukowcy  z  całego 

świata,  którzy  zajmują  się  przemianami  wartości  i  ich 
wpływem  na  życie  polityczne.  WVS  we  współpracy  z 
European  Values  Study  (EVS)  objęły  w  2007  r.  swoim 
zasięgiem  97  krajów,  czyli  prawie  90%  populacji  świata. 
Badania  mają  na  celu  odzwierciedlanie  zmian,  jakim 
podlegają  ludzkie  wartości  i  zachowania.  Od  1981  r. 
odbyło się pięć fal badania (patrz tabela 1). Obecnie trwa 
szósta fala badania, która zakończy się w 2012 r. Polska 
była objęta badaniem WVS w latach: 1990, 1995, 2000. 

background image

Dane na temat WVS

background image

Charakterystyka badania World Values Survey

• Badanie World Values Survey skupia się na 

dwóch wymiarach: (1) wartości tradycyjne vs. 
świeckość – racjonalizm (2) wartości 
materialne (związane z przetrwaniem) vs. 
postmaterialne (samoekspresja)

• Te dwa wymiary są ściśle powiązane z innymi 

orientacjami 

background image

Wartości tradycyjne vs. świeckość-racjonalizm

• Wymiar wartości tradycyjne vs. świeckość-racjonalizm 

odzwierciedla różnicę między społeczeństwami, w których religia 
jest bardzo ważna od tych, w których nie jest

• Społeczeństwa, w których silne są wartości tradycyjne, 

charakteryzują: silne więzi rodzice-dzieci, tradycyjne wartości 
rodzinne, tradycyjne role kobiety i mężczyzny w rodzinie, silne 
podporządkowanie autorytetom, odrzucanie rozwodów, aborcji i 
eutanazji, silne potępienie samobójstwa. Silna jest w nich duma 
narodowa granicząca z nacjonalizmem

• Społeczeństwa, w których silna jest świeckość-racjonalizm są ich 

przeciwieństwem

• Inglehart i Baker (2000) zauważyli, że w prawie wszystkich 

krajach rozwiniętych nastąpiło przejście od wartości tradycyjnych 
do świeckości – racjonalności

background image

Wartości materialne (przetrwanie) vs. postmaterialne 

(samoekspresja)

• Kiedy społeczeństwo przechodzi od społeczeństwa industrialnego 

do społeczeństwa wiedzy zwykle też przesuwa się na wymiarze 

wartości materialnych vs. postmaterialnych, w stronę większego 

nacisku na te drugie

• Rozwój ekonomiczny społeczeństw doprowadził do tego, że do 

dóbr materialnych przywiązuje się relatywnie mniej wagi niż w 

społeczeństwach rozwijających się

• Priorytetem w społeczeństwach rozwiniętych stało się (nie 

bezpieczeństwo ekonomiczne i fizyczne) subiektywne zadowolenie 

z życia, samoekspresja i jakość życia

• Wartości postmaterialne obejmują: ochronę środowiska, tolerancję 

odmienności i wielokulturowości, postulat większego udziału ludzi 

w decyzjach ekonomicznych i politycznych dotyczących kraju, 

postulat równości kobiet i mężczyzn w życiu społecznym

 

background image

Wartości materialne (przetrwanie) vs. postmaterialne 

(samoekspresja)

• Przejście od wartości materialnych do postmaterialnych 

oznacza również zmianę w preferowanych wartościach 

rodzicielskich (czyli na co powinien być położony nacisk w 

wychowywaniu dzieci). Słabnie nacisk na uczenie dzieci 

ciężkiej pracy, a rośnie nacisk na uczenie wyobraźni i tolerancji

• Wartości postmaterialne to wzrost zainteresowania 

subiektywnym zadowoleniem z życia, tolerancją w życiu 

społecznym, zaufaniem.  Społeczeństwa, w których silne są 

wartości postmaterialne są społeczeństwami, w których 

występuje wysokie zaufanie interprersonalne, a ludzie są 

aktywni politycznie

background image

Żródło: Ronald Inglehart i Christian Welzel, Modernization, Cultural Change and 
Democracy New York: Cambridg University Press, 2005: s. 63.
Lata 1999-2004

background image

Żródło: Ronald Inglehart i Christian Welzel, "Changing Mass Priorities: The Link Between 
Modernization and Democracy." Perspectives on Politics June 2010 (vol 8, No. 2) s. 554.
Lata 2005-2008

background image

Czy prawo do samoekspresji ma granice? Proces 

Andersa Behringa Breivika, Oslo: kwiecień-czerwiec 

2012

background image

Polska w świetle World Values Survey 1990-1995-

2000

Polska 1990 Polska 1995 Polska 2000

Wartości 

świeckie vs. 

tradycyjne

-0,81

-0,47

-0,43

Wartości 

postmateria

lne vs. 

materialne

-0,27

-0,41

-0,60

background image

Siedem kultur kapitalizmu, 2003

• Alfons Trompenaars, 

holenderski psycholog 
zarządzania

• Książka Charlesa 

Hampden-Turnera i 
Alfonsa Trompenaarsa 

• Dotyczy: USA, Japonii, 

Niemiec, Francji, Wielkiej 
Brytanii, Szwecji i Holandii

• Badanie objęło 15 000 

pracowników wyższego 
szczebla

background image

Siedem kultur kapitalizmu, 2003

• Trompenaars swoje badania 

empiryczne w 43 krajach oparł 
na teorii socjologa Talcotta 
Parsonsa (pierwszych 5 
dylematów)

• Badania objęły 7 dylematów 

kulturowych tj. uniwersalizm-
partykularyzm, indywidualizm 
– kolektywizm, powściągliwość 
– emocjonalność, wycinkowość 
– całościwość, status 
osiągnięty – status przypisany, 
wewnątrzsterowność – 
zewnątrzsterowność, 
orientacje czasowe

background image

Uniwersalizm – partykularyzm 

Istotą tego dylematu kulturowego jest zakres i sens zasad 

sterujących życiem społecznym tj. czy te zasady odnoszą się 
jednakowo do wszystkich (imperatyw kategoryczny 
Immanuela Kanta: Czyń tak, aby twoje zachowanie mogło 
stanowić ogólną zasadę postępowania moralnego; a więc 
również tak, jak sam chciałbyś być traktowany) 
czy też są 
kontekstowe, zależne od bliskich relacji osobistych, w jakich 
jesteśmy

Równość wobec prawa vs. „popieranie swoich” (plus: 

uwzględnia okoliczności łagodzące i możliwość wybaczenia). 
Konflikt lojalność osobista a prawda

Przykład pytania z badania Trompenaarsa: składanie zeznań o 

szybkości, z jaką przyjaciel prowadził samochód, gdy 
potrącił przechodnia
 

background image

Indywidualizm - kolektywizm 

Wymiar ten przeciwstawia osobiste i grupowe 

ponoszenie odpowiedzialności w pracy oraz osobiste 
vs. grupowe rozliczanie z wyników

Przykład pytania z badania Trompenaarsa: Obowiązki – 

wszyscy pracują razem i są wspólnie rozliczani vs. 
praca indywidualna i zasługi rozliczane są w postaci 
jednostkowych nagród

Najwyższe wskaźniki indywidualizmu: kraje 

postkomunistyczne (być może efekt radykalnego 
odwrotu od kolektywizmu z czasów 
komunistycznych)

Najwyższe wyniki kolektywizmu w Europie: Francja

background image

Powściągliwość – emocjonalność 

Wymiar ten odzwierciedla różnice kulturowe w 

zakresie przyzwolenia na ujawnianie emocji w 
sytuacjach publicznych (pozytywnych, a 
zwłaszcza negatywnych)

Badania nad komunikacją niewerbalną – ekspresją 

mimiczną, dotykiem, kontaktem wzrokowym, 
proksemiką (dystansem fizycznym), ekspresją 
głosową

Niska ekspresyjność kultur Dalekiego Wschodu
Wysoka ekspresyjność kultur arabskich i 

latynoamerykańskich

background image

Wycinkowość – całościowość 

Dylemat: czy rozdzielać sferę zadaniową od sfery prywatnej 

pracownika

Przykłady sytuacji problemowych z badania Trompenaarsa:
Szef zwraca się do swojego podwładnego, by pomógł mu przy 

malowaniu domu. Podwładny, który niezbyt się do tego pali 
omawia tę sprawę ze swoim kolegą. Pytanie: a) pomóc b) 
nie pomagać?

Pomoc firmy w poszukiwaniu mieszkania dla pracownika: a) 

pracodawca jest zobowiązany b) pracownik sam odpowiada 
za swoje warunki mieszkaniowe

Kultura całościowa: odpowiedzi a (Chiny, Polska)
Kultura wycinkowa: odpowiedzi b (Stany Zjednoczone, 

Szwecja)

background image

Status osiągnięty – status przypisany 

Jakie jest źródło statusu społecznego osoby? Status 

przypisany zawdzięczamy pochodzeniu 
rodzinnemu, płci, wiekowi. Status osiągamy dzięki 
edukacji, sukcesom zawodowym lub finansowym

W badaniach Trompenaarsa koncentrowano się na 

tym, na ile szacunek przynależny danej osobie 
zależy od jej statusu przypisanego vs. osiągniętego

Najsilniejszy nacisk na status przypisany: kraje 

arabskie, kraje Dalekiego Wschodu

Najsilniejszy nacisk na status osiągnięty: kraje 

skandynawskie  

background image

Wewnątrzsterowność – zewnątrzsterowność 

Konstrukt teoretyczny dotyczący umiejscowienia kontroli 

(Rotter, 1966) połączony z relacją kultury względem 
natury (Kluckhohn, Strodtbeck, 1961)

Czyli nastawienie na opanowanie natury oraz przekonanie o 

wewnętrznych źródłach sił sprawczych w człowieku

ALE: to podejście właściwe dla epoki przemysłowej zmienia 

się pod wpływem rozwoju świadomości ekologicznej

Wewnątrzsterowna: Europa i Ameryka Północna
Zewnątrzsterowna kultura: arabska oraz Dalekiego 

Wschodu

background image

Orientacje czasowe (przeszłość – teraźniejszość – 

przyszłość) 

Polska prezentuje kulturę o bliskim horyzoncie 

czasowym (ale przeszłość sięga dalej niż przyszłość)

Najdalej swoją przeszłość i przyszłość widzą mieszkańcy 

Hongkongu

Dodatkowy problem związany z czasem: sekwencyjność 

vs. synchroniczność wykonywanych zadań

Działania sekwencyjne to te podejmowane pod 

dyktando planu, harmonogramu, zadania rozłożone 
są na etapy. Organizacja synchroniczna to natomiast 
koordynacja wielu czynności wykonywanych 
jednocześnie. Może to być odebrane jako oznaka 
chaosu i nieprzewidywalności 

background image

Siedem kultur kapitalizmu

Dobrobyt materialny jest inspirowany przez wartości 

obecne w kulturze

W każdej kulturze występuje utajona struktura 

przekonań, która niczym niewidzialna ręka, 
kieruje aktywnością gospodarczą ludzi

Wartości kulturowe mogą być źródłem ekonomicznej 

potęgi bądź słabości

Kapitalizm nie jest monolitem. Różne wartości 

kulturowe się z nim łączą

background image

Różnice kulturowe

W świecie, w którym coraz więcej towarów i usług wytwarzają 

grupy międzynarodowe, spółki typu joint venture, z kapitałem 
obcym, dobrze jest poznać i zrozumieć różnice kulturowe. 
Samochód na przykład może mieć karoserię z koreańskiej 
stali, niemiecki silnik, japońską elektronikę, angielskie 
skórzane siedzenia, deskę rozdzielczą z afrykańskiego 
mahoniu oraz szwedzki system bezpieczeństwa

Menedżerowie z Japonii, Niemiec i Francji widzą podstawę 

swojego systemu wartości przede wszystkim w dobru grupy, 
a dopiero po zaspokojeniu jej potrzeb skłonni są zajmować się 
kwestią potrzeb indywidualnych

Amerykanie, Brytyjczycy, Szwedzi i Holendrzy przyjmują 

natomiast za podstawę systemu dobro jednostki, po czym 
łączą jednostki w skutecznie działające grupy

background image

Stany Zjednoczone

• Źródłem amerykańskiego indywidualizmu jest etyka 

purytańska

• Ludzie mogę i powinni panować nad swoim otoczeniem 

zgodnie z własnymi przekonaniami i potrzebami. Nacisk na 
wewnątrzsterowność (inaczej w Holandii). Każdy jest 
odpowiedzialny za swój los

• Nagradzanie indywidualnych starań (a nie zespołowych)
• Zatrudnienie do pracy na podstawie indywidualnych 

umiejętności (a nie pasowania do reszty zespołu)

• Amerykański indywidualizm wyraża się w chronicznej dużej 

rotacji kadr. 20-30% członków zarządu odchodzi z firmy 
rocznie. Oznacza to, że w ciągu 3-4 lat zarząd firmy całkowicie 
zmienia skład

background image

Stany Zjednoczone

Przeszkodą w perspektywicznym rozwiązywaniu problemów są 

następujące preferencje kulturowe:

Skłonność do idealizacji praworządności oraz uniwersalizmu nauk 
ścisłych 

Ocena wartości inwestowania na podstawie ścisłych kalkulacji  
zysków (skłonności analityczne)

Przekonanie, że źródłem nowych wynalazków i przełomów 
naukowych jest geniusz twórczy (indywidualizm)

Łączenie przyszłych sukcesów z ambitnymi jednostkami, które 
wprawiają w ruch sekwencję wydarzeń 

Próba przewidywania i kontrolowania przyszłości za pomocą 
obecnych świadomych decyzji (wewnątrzsterowność)

Ambiwalentne uczucia wobec hierarchii. Trzeba rywalizować o 
władzę, miejsce w hierarchii, aby potem minimalizować nierówności

background image

Japonia

Elementy kultury japońskiej, które sprzyjają perspektywicznemu 

myśleniu:

• Przypisywanie wartości szczęśliwym trafom i szczególnym 

zbiegom okoliczności w sferze działalności gospodarczej

• Zainteresowanie szeroką gamą technologicznych związków, 

hybrydami i fuzjami

• Skłonność do postrzegania produktów jako powtarzających się 

w cyklach wiecznego powrotu, żeby inspirować gospodarkę 
(synchroniczna wizja czasu)

• Koncepcja złączenia hierarchii z ciągłością oraz rozwijaniem 

relacji z pracownikami

58% amerykańskich menedżerów uważa, że stanowisko 

zawdzięcza własnym osiągnięciom,  takiego zdania jest tylko 
27% Japończyków

background image

Niemcy

88% niemieckich menedżerów uważa, że lepiej jest pracować w 

zespole niż w pojedynkę

Cechą niemieckiego kapitalizmu jest współdecydowanie. W 1976 r. 

przyjęto ustawę o współdecydowaniu. Przedsiębiorstwa 
zatrudniające ponad 2 000 pracowników muszą powołać rady 
nadzorcze, złożone w połowie z przedstawicieli robotników, w 
połowie z przedstawicieli udziałowców oraz menedżera kadr 

Przedsiębiorstwa zatrudniające od 500 do 2 000 pracowników muszą 

powoływać ciała nadzorcze, w których 1/3 stanowią 
przedstawiciele robotników. Rady takie zatwierdzają ważniejsze 
decyzje dotyczące zasobów ludzkich w firmie. A menedżerowie są 
zobowiązani do dialogu z pracownikami

Niemieckie umowy o pracę przypominają traktaty pokojowe, prawnie 

zobowiązujące pracowników do dyskusji i arbitrażu, zanim akcję 
strajkową uzna się za legalną

background image

Niemiecki i francuski kolektywizm

background image

Niemcy

Pozornie Niemcy w kontaktach biznesowych wydają się 

oficjalni i nieprzystępni. Rzadko utrzymuje się kontakty 
towarzyskie z osobami poznanymi w pracy

Przekroczenie progu między oficjalną (Sie) i prywatną (Du) 

relacją jest dużą i ważną zmianą. Jeśli jednak zostanie 
się dopuszczonym do bliskiego kręgu przyjaciół, 
znajomość taka jest trwała

Różnice w dochodach w Niemczech są mniejsze niż USA. 

Szef przedsiębiorstwa w Niemczech zarabia 5,8 razy 
więcej niż robotnik niewykwalifikowany, w Wielkiej 
Brytanii – 6,5, we Francji – 7,5, we Włoszech – 7,6, a w 
USA - 12

background image

Bunt filii niemieckiej AMRO

Kiedy holenderski bank AMRO otworzył niewielką filię w Niemczech, 

zastosowano procedurę obowiązującą w centrali i filiach banku w 
Holandii. Polegała ona na cotygodniowych zebraniach 
pracowników w celu omówienia niedociągnięć i problemów 
związanych z obsługą klientów. Spotkania miały służyć podjęciu 
prób usprawnienia pracy

W filii niemieckiej prowadzenie takich zebrań okazało się jednak 

niemożliwe. Pracownicy nie przyznawali się do żadnych błędów. 
Stwierdzali, że omawianie własnych i cudzych porażek może ich 
narazić na nieprzyjemności ze strony przełożonych i 
współpracowników. Zgadzali się, że należy usprawnić pracę, ale 
prosili o udzielenie im wskazówek podczas spotkań po godzinach 
pracy. Taki sposób im pomoże

W tej reakcji widać skłonność do zachowania harmonii w grupie i 

długiego namysłu poprzedzającego właściwe działanie

background image

Szwecja – społeczny indywidualizm

Szwecja podobna jest do Stanów Zjednoczonych. Główna różnica 

dotyczy wymiaru wewnątrzsterowność-zewnątrzsterowność

Szwedzki kapitalizm opiera się na:
-

Uniwersalizmie

-

Analizie

-

Indywidualizmie

-

Zewnątrzsterowności

-

Statusie osiąganym

-

Równości

-

Sekwnecyjności

W światowych kręgach menedżerskich Szwedzi słyną z „miękkiego” i 

nieformalnego stylu sprawowania władzy. W mniejszym stopniu 
niż Amerykanie polegają na formalnych kryteriach oceny

background image

Holandia

Holenderskie powiedzenia związane z wodą:
-

Nie wchodź na jednodniowy lód (Bądź ostrożny)

-

Kiedy cielęta zatańczą na lodzie (Nigdy)

-

Przeszedł suchą nogą przez kanał (Udało mu się)

-

Woda sięga szczytu tamy (Zaraz się rozpłacze)

-

Od tego tama nie porośnie trawą (To nic nie pomoże)

-

Przejść prosto przez morze (Być uczciwym)

-

Załogę poznaje się podczas sztormu

-

Uderzył go wiatrak (Jest głupi)

-

Wyciąganie starych krów z kanału (Zbyt długie zajmowanie się 
starymi sprawami)

-

Wrócić do domu z mokrym żaglem (Wrócić pod wpływem 
alkoholu)

background image

Holandia – szczerość, sprzeciw, równość

Kultura biznesowa w Holandii jest zbliżona do amerykańskiej
96% Holendrów zakwestionuje i sprzeciwi się szefowi, który wyda im 

polecenie, z którym się nie zgadzają

Najsilniejsza wśród wszystkich analizowanych krajów skłonność do 

egalitaryzmu i najmniejszy stopień zhierarchizowania

Holendrzy nie lubią tych, którzy się popisują i wywyższają.  W 

taksówce nie siada się na tylnym siedzeniu tylko obok kierowcy. 

Wiedza jest źródłem autorytetu przy podejmowaniu różnych zadań. 

Holendrzy skłaniają się ku analizie (nie syntezie) przy 
rozwiązywaniu problemów. Błąd lidera podważa jego autorytet

81% menedżerów uważa, że najlepiej pracuje się, gdy pracownicy i 

zarząd uzgadniają cele przedsiębiorstwa, po czym każdy sam 
decyduje jak je osiągnąć 

Stawianie sprawy jasno i wprost uznaje się za oznakę szacunku

background image

Dziękuję za uwagę!


Document Outline