Międzynarodowe Stosunki Gospodarcze

Zakres przedmiotu

1. Teorie wymiany międzynarodowej
1.1. Przedmiot MSG, Model Ricardiański,

niemobilne czynniki produkcji a podział

dochodu

1.2. Model Heckshera – Ohlina, Standardowy model

wymiany międzynarodowej

1.3. Korzyści ze skali produkcji, handel

wewnątrzgałęziowy oraz międzynarodowe

przepływy czynników produkcji

2. Międzynarodowa polityka handlowa
2.1. Instrumenty polityki handlowej i ekonomia

polityczna polityki handlowej

2.2. Polityka handlowa krajów rozwijających się i

krajów rozwiniętych

Zakres przedmiotu (studia II
stopnia Ekonomia
międzynarodowa)

3. Kursy walutowe i makroekonomia gospodarki

otwartej

3.1. Pieniądz, stopy procentowe i kursy walutowe
3.2. Poziom cen i kurs walutowy w długim okresie
3.3. Poziom cen i kurs walutowy w krótkim okresie
3.4. Stałe kursy i interwencje na rynkach walutowych
4. Międzynarodowa polityka makroekonomiczna
4.1. Polityka makroekonomiczna i koordynacja w

warunkach zmiennych kursów walutowych

4.2. Optymalne obszary walutowe i doświadczenia

UGW

4.3. Globalny rynek kapitałowy
4.4 Nowe kraje rynkowe, wzrost, kryzys, reformy

Literatura podstawowa



P.R. Krugman, M. Obstfeld, Ekonomia
Międzynarodowa, WN PWN, Warszawa
2007



P.R. Krugman, M. Obstfeld, International
Economics. Theory and Policy, Seventh
Edition, Addison-Wesley Publishing
Company, 2004

Literatura uzupełniająca



Tomasz Rynarzewski, Anna Zielińska-

Głębocka, Międzynarodowe Stosunki

Gospodarcze, WN PWN, Warszawa

2006



Adam Budnikowski, Międzynarodowe

stosunki gospodarcze, PWE, Warszawa

2006



Marian Guzek, Międzynarodowe

stosunki gospodarcze. Zarys teorii i

polityki handlowej, Wydawnictwo WSB,

Poznań 2001

Zaliczenie przedmiotu



Test egzaminacyjny



Definicje pojęć



Pytania prawda/fałsz



Pytania analityczno-opisowe



Zadanie



Tryb egzaminacyjny



Egzamin



Egzamin poprawkowy



Egzamin poprawkowy drugi



Egzamin komisyjny

Teorie wymiany I



Merkantylizm



Teoria przewagi absolutnej



Teoria przewagi komparatywnej



D. Ricardo



G. Haberler – (teoria kosztów
alternatywnych)

MERKANTYLIZM

Thomas Munn (1571-1641)



Silne państwo



Duży zakres regulacji nastawionej na zdobycie

i utrzymanie nadwyżki handlowej



Polityka nastawiona na ochronę rodzimych

producentów i interesów władców



Handel (zagraniczny) podstawowym

sposobem na poprawę zamożności

kraju/władcy (akumulacja rezerw złota i srebra)

Teoria przewagi absolutnej

Adam Smith (1723-1790)

Wolne kraje będą handlować, gdy

wymiana przyniesie obopólne korzyści
wszystkim uczestniczącym krajom’

Handel między krajami oparty jest na

przewadze absolutnej:

specjalizacja – wymiana – korzyści:

lepsze wykorzystanie zasobów
wzrost produkcji w obu krajach

Model Ricardiański

Założenia:



Jeden czynnik – praca



Dwa dobra:



Wino (W)



Ser (C)



Technologia (za pomocą wydajności pracy)



= liczba godzin/1 galon wina



= liczba godzin/ 1 funt sera



Możliwości produkcyjne: PF

≤L

Model Ricardiański –
założenia cd.



Jaki mechanizm określa faktyczne rozmiary
produkcji?

Założenie globalne:
Podaż = f(maksymalnych przychodów)
Stąd:
Faktyczna produkcja zależeć będzie od cen

względnych C oraz W

… i zostanie określona przez przepływ L

do tego sektora, który oferuje wyższe
płace

Model Ricardiański –
założenia cd.



Ceny:



Ser: P



Wino: P



Godzinowe stawki płacy:



Sektor C: P



Sektor W: P

Założenie: P



W myśl w/w założenia płace w sektorze C będą
wyższe niż w sektorze W, gdy:

Model Ricardiański –
założenia cd.

Mamy trzy ogólne przypadki:



specjalizacja w C



specjalizacja w W



oba produkty są

przedmiotem wytwarzania

Znaczenie a

Jest to koszt alternatywny sera w przeliczeniu na

wino

Wniosek ogólny:



gospodarka będzie się specjalizować w

produkcji sera, jeśli relatywna cena sera

przekracza jego koszt alternatywny, natomiast

w produkcji wina – jeśli relatywna cena sera jest

mniejsza od jego kosztu alternatywnego



przy braku wymiany międzynarodowej

relatywne ceny dóbr równe są relatywnym

jednostkowym nakładom pracy



w warunkach wymiany międzynarodowej cena

równowagi ukształtuje się pomiędzy kosztami

alternatywnymi obu krajów

Wymiana a jeden czynnik
produkcji



Kraj: a

, a

, Q

, L



Zagranica: a

*, a

*, Q

*, L*



Założenie:

Stosunek jednostkowych nakładów pracy

potrzebnych do wytworzenia C do
jednostkowych nakładów pracy
potrzebnych do wytworzenia W jest
niższy w kraju niż za granicą

Stąd: a

*/a

Przykład:

Robotnicy z Chin zarabiają mniej niż 2

euro za godzinę pracy, jeśli pozwolimy
Chinom eksportować tyle ile zechcą do
UE, to płaca robotników we Wspólnocie
spadnie do tego samego poziomu. Nie
można importować koszuli za 3 euro bez
importowania towarzyszącej jej niskiej
płacy. Proszę to skomentować.

Rozwiązanie:

Jest to typowy przykład argumentu

wyzysku płacy (pauper labor argument).
Unia Europejska jest znacznie bardziej
efektywna w wielu innych dziedzinach,
dlatego i tak odniesie korzyści z
wymiany z Chinami. Korzyści z wymiany
opierają się bowiem nie na absolutnych,
ale na względnych wydajnościach pracy

Dowód:

Założenia:
Oba kraje produkują tylko dwa produkty statki i koszule przy

użyciu jednego czynnika – pracy. Wydajności pracy są

następujące:
UE Chiny
a

= 1

= 5

= 10

= 100

koszt alternatywny 1/10

koszt alternatywny = 1/20

cena równowagi = 1/15

Brak wymiany
UE 10 koszul albo 1 statek Chiny 1 statek albo 20 koszul
Wymiana
UE eksportując 1 statek zyskują 15 koszul
Chiny eksportując 20 koszul zyskują 1,33 statku

Mechanizm korzyści
komparatywnych z wymiany w
modelu Ricardiańskim



Różnice w relatywnej produktywności



Specjalizacja



Korzyści z wymiany



Handel jako pośrednia metoda produkcji



Poszerzenie możliwości produkcyjnych

Document Outline