background image

PODSTAWY  PRAWA 

ADMINISTRACYJNE

GO

background image
background image

  Andrew Dunsire doliczył 

się co najmniej piętnastu 
różnych znaczeń terminu 
„administracja” (!).

background image

TERMIN 

ADMINISTRACJA?

background image

POCHODZENIE SŁOWA 

„ADMINISTRACJA”

        Termin 

administracja

  pochodzi  od  łacińskiego  czasownika 

ministrare  (służyć),  a  ten  prawdopodobnie  od  rzeczownika 

manus,  czyli  ręka.  Wzmocnienie  czasownika  ministrare 

przedrostkiem ad dodatkowo podkreśliło celowy i wykonawczy 

charakter  tego  działania  (w  prawie  rzymskim  administrare 

znaczyło  zarządzać  czymś,  a  w  wiekach  XII  i  XIII,  kiedy 

kształtował  się  język  prawny  Europy,  termin  administratio 

oznaczał głównie zarządzanie cudzym majątkiem). 

Administracja  zawsze  zatem  oznacza  pewną  służbę 
czy  działalność  wykonawczą,  wykonywaną  na  rzecz 
kogoś  czy  czegoś  ważniejszego.  W  przypadku 

administracji  publicznej

  chodzi  o 

służbę  na  rzecz 

władzy  politycznej

,  czyli  w  ostateczności  –  w 

demokratycznych  państwach  prawnych  –  o 

służbę  na 

rzecz 

dobra 

wspólnego/powszechnego/interesu 

publicznego i służbę prawu

.

background image

    Administracja publiczna jest to 

przejęte przez państwo i realizowane 
przez jego zawisłe organy, a także przez 
organy samorządu terytorialnego, 
zaspokajanie zbiorowych i indywidualnych 
potrzeb obywateli, wynikających ze 
współżycia ludzi w społecznościach.

    (Jan Boć)

background image

ADMINISTRACJA

ogół podmiotów 

administracji

 

działalność państwa, 

której przedmiotem 

są sprawy administracyjne

 

cała działalność 

wykonywana przez 

podmioty administracji 

background image

ADMINISTRACJA

H. Izdebski i M. Kulesza: „zespół 

działań, czynności i 

przedsięwzięć organizatorskich i 

wykonawczych prowadzonych na 

rzecz realizacji interesu 

publicznego przez różne podmioty, 

organy i instytucje na podstawie 

uchwały i w określonych prawem 

formach”. 

background image

Administracja w […] organicznym ujęciu – to ludzie  
zorganizowani po to, aby korzystając z przydzielonej 
im  dziedziny  aktywności  […]  i  z  rozporządzalnych 
rzeczy  […],  mogli  spełnić  swoje  zadania.  Czy 
ujmiemy  ich  łącznie  w  ramy  teoretyczne  służby 
publicznej,  czy  inaczej,  –  zawsze  będzie  to  przede 
wszystkim  planowe  zgrupowanie  ludzi  w  służbie 
pewnej  misji  publicznej,  a  dopiero  potem  –  poprzez 
tych ludzi – suma urządzeń, którymi oni dysponują. 

Jerzy Stefan Langrod (1903-1990),   :

background image

10

Jerzy 

Langrod 

(prawo 

administracyjne):  „Województwo 
jest  to  władza,  która  nikomu  nie 
dogadza,  dzieli  się  na  działy, 
wydziały  i  podwydziały,  żeby 
strony  nie  wiedziały,  gdzie  się 
sprawy ich podziały”.

background image

11

Jan Jeżewski (ur. 1938)

Autor ten widzi administrację publiczną jako 
„rodzaj działalności zmierzającej do osiągnięcia 
celów ogólnych (interesu publicznego) w 
państwie” i za Franciszkiem Longchamps definiuje 
jako „twórczą, zorganizowaną i ciągłą działalność 
publiczną w państwie, która polega na obsłudze 
potrzeb wynikających ze współżycia ludzi w 
wielkich grupach”. 

background image

Hubert Izdebski (ur. 1947)
Michał Kulesza (1948-2013):

Przez administrację publiczną rozumie się 
zespół działań, czynności  i przedsięwzięć 
organizatorskich i wykonawczych, 
prowadzonych na rzecz interesu publicznego 
przez różne podmioty, organy 
i instytucje, na podstawie ustawy i w 
określonych prawem formach.

background image

Zygmunt Niewiadomski (ur. 1950)

Administracja  publiczna  jest  to  ogół 
działań  o  charakterze  organizatorskim  i 
wykonawczym, mających na celu realizację 
dobra  wspólnego  przez  różne  podmioty 
(niekoniecznie państwowe) związane co do 
podstawy  i  form  działalności  ustawą, 
pozostające pod kontrolą społeczną.

background image

Małgorzata Stahl (ur. 1946) / Janusz Łętowski (1939-1999): 

  działanie  w  imieniu  i  na  rachunek  państwa  lub  innego, 

odrębnego  od  państwa  podmiotu  władzy  publicznej,  któremu 
państwo przekazało część swojej władzy (imperium)

 możność działania w formach władczych i stosowania przymusu 

państwowego

 działanie w interesie publicznym

 polityczny charakter

  działanie  na  podstawie  ustaw  i  w  granicach  przez  nie 

określonych

  aktywność,  zwrócenie  ku  przyszłości,  możność  podejmowania 

działań z własnej inicjatywy

 działanie w sposób ciągły i stabilny

 oparcie się (z reguły) na zawodowym personelu

  charakter  monopolistyczny  (administracja,  działając  w  ramach 

powierzonej jej kompetencji, występuje jako wyłączny gospodarz w 
określonej  kategorii  spraw)  i  bezosobowy  (w  ramach  jej  struktur 
działają różne podmioty, lecz decyzję wydaje nie ktoś pełniący np. 
funkcję wojewody, ale organ administracji noszący tę nazwę)

 z zasady brak dążenia do osiągania zysku, co nie oznacza braku 

odpłatności za świadczone usługi

background image

Jan Zimmermann: 

 

działanie  w  imieniu  państwa  i  na  jego  rachunek  (jeżeli  chodzi  o 

administrację  samorządową;  działa  ona  przede  wszystkim  na  „rachunek 
własny”,  ale  będąc  częścią  administracji  państwa,  również  na  jego 
rachunek)

 

(wynikająca 

prawa) 

możliwość 

dysponowania 

władztwem 

administracyjnym  (działania  jednostronnego)  i  korzystania  z  przymusu 
państwowego

  realizowanie  funkcji:  porządkowo-reglamentacyjnej,  świadczącej, 

kierującej i właścicielskiej 

 działanie w interesie publicznym

  działanie  na  podstawie  ustaw  i  w  granicach  przez  nie  określonych 

(konsekwencją  związania  prawem  jest  zasada,  że  dozwolone  jest  tylko  to, 
co jest bezpośrednio dopuszczone przez ustawy)

 wykonawczy charakter (wykonywanie i konkretyzowanie obowiązującego 

prawa)

  aktywność  oraz  możność  podejmowania  zadań  i  działań  z  własnej 

inicjatywy

  organizowanie  życia  społecznego  na  terenie,  który  podlega  jej 

kompetencji

 działanie w sposób ciągły i stabilny 

 działanie przez zawodowy personel – kadrę urzędniczą

  charakter  monopolistyczny  (administracja  publiczna  jest  jedna  nawet 

wtedy,  kiedy  w  jej  ramach  działają  różne  organy,  a  także  wtedy,  kiedy 
poszczególne jej zadania są realizowane przez podmioty trzecie)

background image

E. Ochendowski cechy charakterystyczne dla

pojęcia administracja publiczna:

1. Administracja publiczna jest zjawiskiem 

społecznym.

     Przedmiotem administracji jest współżycie 

społeczne.

     Administracja publiczna musi zatem zajmować się 

sprawami wspólnoty i jej członkami.

2. Administrację cechuje aktywność, inicjatywa, 

działalność ukierunkowana na przyszłość.

3. Administracja podejmuje konkretne środki do 

uregulowania spraw jednostkowych i 

urzeczywistnienia określonych przedsięwzięć.

background image

Cechy administracji

przymusowość, 

monopolistyczny charakter, 

trwałość, 

planowość, 

ciągłość, 

stabilność, 

fachowość, 

wyodrębnienie i uporządkowanie (organizacyjne i 

kompetencyjne), 

 

legalizm (działanie w oparciu o przepisy 

proceduralne i materialne, dla realizacji interesu 

publicznego). 

background image

Administracja publiczna jako zjawisko historyczne

Administracja publiczna jako organizatorska czy wykonawcza 
funkcja państwa wydaje się odwieczna. Jednak jak podkreśla 
H. Izdebski: 
Nie  każda  dawna  organizatorska  działalność  państwa 
zasługuje  na  nazwę  administracji.  Musi  to  być  bowiem 
działalność 

wyodrębniona, 

zatem 

uporządkowana 

organizacyjnie  i  kompetencyjnie,  a  także  formalnie. 
Administracją  w  pełni  będzie  dopiero  organizatorska 
działalność państwa: 
  realizowana,  przynajmniej  po  części,  przy  pomocy 
systemu  biurokratycznego  (stąd  czasami  administrację 
publiczną nazywa się biurokracją) 
  obejmująca  obszerny  zakres  spraw  o  znaczeniu 
społecznym
 regulowana przez generalne normy prawne 

background image

Hubert Izdebski:

Termin  administracja  publiczna  przestał  już  być  jedynym 
terminem  opisującym  służbę  społeczeństwu  przez  świadczenie 
usług  publicznych.  Termin  ten  pojawił  się  i  jest  właściwy  dla 
opisania  relacji  administracji  publicznej  z  systemem  politycznym  i 
prawem.  Jednak  wówczas,  kiedy odnosimy  administrację  publiczną 
do  gospodarki  rynkowej  i  społeczeństwa  obywatelskiego,  bardziej 
trafne są inne pojęcia. 

  W  pierwszym  przypadku  jest  to  pojęcie  zarządzania 

publicznego  z  jego  sztandarową  koncepcją  nowego  publicznego 
zarządzania  (New  Public  Management  –  NPM)  kładącą  nacisk  na 
obywatela  jako  konsumenta  usług  publicznych,  outsourcing, 
instrumenty prawa prywatnego, wyniki, jakość itd. 

 W drugim przypadku, czyli administracji publicznej postrzeganej 

z  punktu  widzenia  społeczeństwa  obywatelskiego,  coraz  częściej 
stosowanym 

pojęciem 

na 

jej 

opisanie 

jest 

trudne 

do 

przetłumaczenia  na  język  polski,  a  także  do  zdefiniowania  pojęcie 
governance  czy  –  raczej  –  public  governance.  W  każdym  razie 
public  governance  to  nie  struktury  administracyjne  czy  rządowe 
(government),  ale  proces  zarządzania  złożonym  społeczeństwem  z 
udziałem  podmiotów  sektora  publicznego  i  prywatnego,  często  w 
postaci sieci, w której miejsce centralne wcale nie musi należeć do 
organu 

administracji 

publicznej 

(zarządzanie 

przez 

współrządzenie). 

background image

System polityczny

Prawo

Gospodarka

rynkowa

Administracja 

publiczna

Społeczeństwo obywatelskie 

(obywatele)

Hubert Izdebski:

background image

System organizacyjny administracji publicznej

Administracja publiczna w Rzeczypospolitej Polskiej składa 
się z trzech podstawowych segmentów:

 administracja państwowa rządowa

 administracja państwowa nierządowa

 administracja samorządowa

Jacek Lang:

naukach 

administracyjnoprawnych 

mówi 

się 

administracji  w  dwóch  znaczeniach.  Według  pierwszego 
znaczenia administracja jest pewną organizacją […] Zgodnie 

drugim 

znaczeniem, 

administracja 

jest 

pewną 

działalnością.  Gdy  działalność  tę  prowadzi  państwo  jako 
określona  organizacja,  mamy  wtedy  do  czynienia  z 
administracją  państwową  w  znaczeniu  ścisłym.  Jeżeli 
natomiast  działalność  taką  prowadzą  także  inne  organy  i 
instytucje, wtedy możemy mówić o administracji państwowej 
w  znaczeniu  szerszym,  o  administracji  publicznej  – 
obejmującej administrację państwową w znaczeniu ścisłym i 
administrację  wykonywaną  przez  owe  inne  organy  i 
instytucje.

background image

Administracja

publiczna

Administracja

 państwowa

rządowa

(segment 1)

Administracja

 państwowa

nierządowa

(segment 2)

Administracja

samorządowa

(segment 3)

background image

Segment  pierwszy  wg  Jacka  Jagielskiego 

(ur. 1951):
Administracja rządowa jest to układ organizacyjno 
funkcjonalny o jednolitym, relatywnie 
scentralizowanym charakterze, który realizuje 
zadania publiczne za które odpowiedzialność ponosi 
rząd, i który pośrednio lub bezpośrednio podlega 
Radzie Ministrów (art. 146 ust. 3 Konstytucji: Rada 
Ministrów kieruje administracją rządową). W jego 
skład wchodzą podmioty odpowiadające 
następującym przesłankom:
- wykonywanie funkcji administracji publicznej
-  podejmowanie  działań  w  formach  prawnych 
właściwych  organom  administracyjnym,  w  tym  w 
formach władczych

oparcie 

funkcjonowania 

na 

finansowym 

majątkowym zasobie państwowym

pozostawanie 

układzie 

organizacyjno-

funkcjonalnym 

poddanym 

kierownictwu 

Rady 

Ministrów

background image

Wskazanym przesłankom odpowiadają trzy grupy 

podmiotów:

  organy  i  urzędy  administracyjne  (trzon 
administracji rządowej)
  agencje  rządowe  inne  niż  centralne  organy 
administracji rządowej: 

  agencje  –  spółki  kapitałowe  (na  przykład 
Agencja  Rozwoju  Gospodarczego  czy  Krajowa 
Agencja Poszanowania Energii)
  agencje  –  państwowe  osoby  prawne  (na 
przykład 

Agencja 

Restrukturyzacji 

Modernizacji  Rolnictwa  czy  Agencja  Mienia 
Wojskowego)

 państwowe jednostki organizacyjne: na przykład 
Zakład Ubezpieczeń Społecznych czy zakład karny

background image

Segment 

drugi 

(administracja 

państwowa  nierządowa):  organy  i 
urzędy  administracyjne,  które  nie  są 
podporządkowane Radzie Ministrów.

background image

Do administracji państwowej nierządowej należą:

 Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej 

 organy Najwyższej Izby Kontroli 

 Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji

 Rzecznik Praw Obywatelskich

 Krajowa Rada Sądownictwa

  organy  Narodowego  Banku  Polskiego,  w  tym  Krajowa 

Rada Polityki Pieniężnej

 centralne organy administracji podległe Sejmowi (Główny 

Inspektor  Pracy,  Główny  Inspektor  Ochrony  Danych 
Osobowych, Rada do Spraw Uchodźców) 

 

urzędy 

w/w 

organów 

(Kancelaria 

Prezydenta 

Rzeczypospolitej Polskiej itd.)

 administracja (kancelarie) Sejmu i Senatu

background image

Segment 

trzeci 

(administracja 

samorządowa) tworzą:  

 administracja samorządu terytorialnego

 administracja samorządu zawodowego

background image

(…) 

ustanawiamy 

Konstytucję 

Rzeczypospolitej 

Polskiej 

jako 

prawa 

podstawowe  dla  państwa  oparte  na 
poszanowaniu  wolności  i  sprawiedliwości, 
współdziałaniu  władz,  dialogu  społecznym 
oraz 

na 

zasadzie 

pomocniczości 

umacniającej  uprawnienie  obywateli  i  ich 
wspólnot.

background image

Aleksandra Wiktorowska:
Zasada  pomocniczości  (subsydiarności)  służy 
unikaniu centralizacji,  a  jej prawną  konsekwencją 
jest:

  podział  władzy  publicznej,  znajdujący  wyraz 

między innymi w konstytucyjnej zasadzie podziału 
władzy 

oraz 

dualizmie 

administracji 

terytorialnej

 decentralizacja władzy publicznej

  podział  zadań  i  kompetencji  na  szczeble 

organizacyjne  władzy  publicznej  w  ogólności  oraz 
na 

szczeble 

organizacyjne 

samorządu 

terytorialnego w szczególności

 domniemanie kompetencji na rzecz gminy

background image

POJĘCIE PRAWA 

ADMINISTRACYJNEGO

Prawo administracyjne jest zespołem norm, które 
regulują administracyjną działalność państwa – 
regulują funkcje administrowania. Według J. 
Starościaka prawo administracyjne stanowi 
„gałąź prawa”, która reguluje działalność 
organów państwowych, podejmowaną w celu 
wykonania ustalonych prawem zadań 
organizatorskich wypełnianych w swoistych 
formach działania. Jest to definicja, która 
uwzględnia trzy elementy: podmiotowy, 
przedmiotowy i form działania właściwych dla 
organów administracyjnych. 

background image

NORMY PRAWA 

ADMINISTRACYJNEGO

Normy prawa administracyjnego mogą być dzielone na określone 
grupy w zależności od przyjętego kryterium podziału. Zasadniczo 
normy prawa administracyjnego możemy podzielić na trzy grupy:

normy bezpośrednio dotyczące organizacji aparatu 
administracyjnego, czyli jakie podmioty wchodzą w skład organu 
administracyjnego i jakie są relacje między nimi; normy te tworzą 
ustrojowe prawo administracyjne.

normy bezpośrednio dotyczące toku działania organów 
administracyjnych – normy te tworzą procedurę administracyjną 
(postępowanie administracyjne).

normy dotyczące konkretnych działów administracji publicznej – 
normy te tworzą tzw. szczegółową część prawa administracyjnego 
albo inaczej mówiąc materialne prawo administracyjne. 

inny podział norm prawa administracyjnego oparty jest na kryterium 
charakteru stosunku łączącego organ stosujący normę z adresem 
działania.

background image

Całość norm prawa administracyjnego można podzielić 
na dwie grupy norm prawnych:

normy regulujące stosunki między organami 
administracyjnymi i innymi podmiotami administracji z 
jednej strony a obywatelem i osobami prawnymi z 
drugiej strony: normy te dotyczą tzw. sfery 
zewnętrznej kontaktów między administracją 
publiczną a obywatelem. 

normy regulujące stosunki, jakie zachodzą miedzy 
organami a instytucjami państwowymi wzajemnie; np.: 
między ministrem a podległymi mu organami. Można 
zatem uznać, że normy te regulują stosunki wewnątrz 
systemu administracji publicznej. 

background image

Rozgraniczenie między prawem 

administracyjnym a innymi gałęziami 

prawa 

(prawem konstytucyjnym i cywilnym)

W przypadku prawa konstytucyjnego związki z prawem 
administracyjnym są bardzo ścisłe. Prawo konstytucyjne 
i prawo administracyjne należą do dziedziny prawa 
publicznego. Pod względem teoretycznym prawo 
konstytucyjne i administracyjne tworzą jedność, 
ponieważ posługują się tymi samymi konstrukcjami, 
metodami i regułami. Konstytucja jest głównym 
normatywnym źródłem ustroju i działań administracji, a 
także prawną podstawą nieustannego wyważania 
interesów ogólnych i indywidualnych, co jest jurydyczną 
treścią zadań wykonywanych przez administrację.

background image

Przeważająca większość norm prawa 
administracyjnego, zwłaszcza prawa 
materialnego i procesowego 
( postępowania administracyjnego), nie 
wykazuje tak ścisłych związków z prawem 
konstytucyjnym i dlatego do tej grupy 
norm nie należy odnosić sformułowania, iż 
stanowi ona skonkretyzowane prawo 
konstytucyjne. 

background image

Najtrudniej jest odgraniczyć administrację od prawa cywilnego. 
Wyrażone są nawet poglądy, że takie odgraniczenie nie jest 
teoretycznie możliwe. Problem ten w doktrynie niemieckiej jest 
ujmowany jako rozgraniczenie prawa publicznego od prawa 
prywatnego. W doktrynie niemieckiej podkreśla się, że ani nauka, 
ani praktyka nie wyjaśniły różnic pomiędzy prawem publicznym a 
prawem prywatnym. Pojawiło się od 20 do 30 różnych teorii, które 
można ująć w trzy grupy:

według teorii interesu, wywodzącej się z prawa rzymskiego, prawo 
publiczne służy interesowi publicznemu, natomiast prawo 
prywatne urzeczywistnia interesy prywatne. 

teoria podporządkowania jako kryterium rozgraniczenia przyjmuje 
charakter stosunku prawnego. Gdy występuje stosunek prawnej 
nadrzędności państwa i podrzędności obywatela, to wtedy mamy 
do czynienia z prawem publicznym, a gdy zaś pozycja stron 
stosunku prawnego jest równa to wtedy chodzi o prawo prywatne. 

teoria podmiotu – inaczej teoria praw specjalnych do prawa 
publicznego należą normy prawne, które uprawniają lub 
zobowiązują podmioty dysponujące władztwem państwowym; zaś 
normy prawne, które mogą uprawniać lub zobowiązywać każdego 
należą do prawa prywatnego. 

background image

Stosunek 
administracyjno-prawny

Stosunek administracyjno-prawny – gdy 
podmiot administracji występuje wobec 
innego podmiotu np. obywatela, wówczas 
nawiązuje się z tym podmiotem stosunek 
prawy. Stosunki miedzy państwem, a 
obywatelami i innymi podmiotami oparte 
są na normach prawa administracyjnego i 
dlatego te stosunki nazywa się stosunkami 
administracyjno-prawnymi. 

background image

Elementy składowe stosunku 

administracyjnego:

Podmioty stosunku – podmiotami stosunku są zawsze z jednej strony organ 
(podmiot) administracji upoważniony do żądania określonego zachowania się  albo 
świadczenia i podmiot (osoba fizyczna, prawna, jednostka organizacyjna), do 
którego skierowany jest nakaz, zakaz lub który żąda określonego zachowania się 
organu administracji. Mówiąc inaczej podmiotami stosunku administracyjno – 
prawnego są dwie kategorie: podmiotów administracji oraz podmiotu 
administrowanego. 

Przedmiot stosunku – leży zawsze w sferze prawem określonych zachowań 
administracji publicznej. Jest on objęty kompetencją jednego z podmiotów 
administracji. Można również powiedzieć że przedmiotem stosunku są rzeczy lub 
zachowania ludzi.

Treść stosunku administracyjno – prawnego – są wyznaczone prawem 
administracyjnym obowiązki i uprawnienia – które, będące treścią stosunku 
administracyjno prawnego, mogą polegać na działaniu, znoszeniu lub zaniechaniu. 
O tym jakie obowiązki mogą być nałożone i jakie uprawnienia mogą być przyznane, 
przesądzają przepisy prawa materialnego.  Nie może być tu dowolności. Treścią 
można również nazwać obowiązki lub możliwości określonego działania, znoszenia 
określonych stanów lub zaniechania wynikające bezpośrednio z powinności lub 
uprawnień uczestników stosunku administracyjno – prawnego.

background image

Układ prawnej zależności między podmiotami 
stosunku administracyjno – prawnego – w odróżnieniu 
od stosunków cywilnoprawnych, w których występuje 
równość wszystkich stron stosunku, w stosunkach 
administracyjno – prawnych ta równość jest zatarta. 
Ponieważ jeden z podmiotów reprezentuje władztwo 
państwowe. Ta nierównoważność podmiotów stosunków 
administracyjno prawnych wynika stąd, że prawo przyznaje 
jednemu z uczestników tego stosunku (organowi 
administracyjnemu) prawo orzekania, przesądzania o 
sprawie w sposób wiążący innych uczestników stosunku. W 
ten sposób organ administracyjny w pewnej mierze 
decyduje (orzeka) w swojej sprawie [wbrew – nikt nie jest 
właściwym sędzią we własnej sprawie].

 

background image

Nawiązanie stosunku 

administracyjnego

Stosunek administracyjno-prawny może być 
nawiązany z mocy samej ustawy, w drodze aktu 
administracyjnego bądź umowy administracyjnej oraz 
wyniku działań faktycznych. Z mocy samej ustawy 
powstają prawa i obowiązki w sferze podatkowej, 
obowiązku szkolnego, uczestników ruchu drogowego, 
itp. Często stosunek administracyjno-prawny 
powstaje w wyniku konkretyzacji uprawnień i 
obowiązków w drodze aktu administracyjnego; np. 
wydanie decyzji na mocy której można odroczyć 
obowiązek szkolny, czy też wyrażenie zgody na 
wcześniejsze przyjęcie dziecka do szkoły. 

background image

Kodeks postępowania administracyjnego 
stanowi, że strony o spornych interesach 
mogą zawrzeć ugodę administracyjną, 
która – po jej zatwierdzeniu przez organ 
administracyjny – wywiera takie same 
skutki jak decyzja administracyjna. 
Zarówno umowa publiczno-prawa, jak i 
ugoda administracyjna powodują 
nawiązanie stosunku administracyjno-
prawnego.

background image

Stosunek administracyjno-prawny może 
zostać nawiązany na skutek działania 
faktycznego, np.: gdy przez sam fakt 
dopuszczenia do korzystania z gminnego 
urządzenia publicznego powstaje stosunek 
prawny z uprawnieniami i obowiązkami 
gminy oraz osoby korzystającej.

background image

Rodzaje stosunków 

administracyjnoprawnych

stosunki administracyjno-prawne związane 
z postępowaniem administracyjnym

 stosunki administracyjno-prawne 
związane postępowaniem przed sądem 
administracyjnym. 

background image

Rodzaje stosunków 

administracyjnoprawnych

Stosunki jednorazowe, np.: okazania dokumentu – 
czyli wygasają przez wykonanie obowiązku. 

Stosunki trwałe - mają w praktyce większe 
znaczenie prawne. Mogą one być związane z :

prawami osobowymi, jak np. z obowiązkiem 
szkolnym, obowiązkiem zasadniczej służby 
wojskowej, bądź służby zastępczej, itp.

prawami majątkowymi, jak np.: ze stałymi 
świadczeniami pomocy społecznej, z obowiązkiem 
podatkowym itp.;

korzystaniem z zakładów użyteczności publicznej.

background image

W związku ze sprawowaniem nadzoru 
występują, między organem nadzoru 
a podmiotem nadzorowanym, stosunki 
nadzoru, a w toku przymusowego 
wykonania obowiązków administracyjno-
prawnych – stosunki egzekucyjne, 
nawiązywane między organem 
egzekucyjnym a zobowiązanym i 
wierzycielem. 

background image

Źródła prawa 

administracyjnego

    W systemie źródeł prawa można wyróżnić pewne grupy 

źródeł:

źródła prawa stanowione przez centralne organy państwa, 

źródła prawa stanowione przez organy terenowe.

    Z innego punktu widzenia źródła prawa można podzielić na:

źródła prawa powszechnie obowiązującego (art. 87 
Konstytucji);

źródła prawa wewnętrznego (art. 93 Konstytucji)

W myśl art. 87 Konstytucji, przyjęto zamknięty system 
źródeł prawa o powszechnie obowiązującym charakterze. 
Źródłami takiego prawa są: Konstytucja, ustawy, 
ratyfikowane umowy międzynarodowe, rozporządzenia i 
akty prawa miejscowego. 

background image

KONSTYTUCJA

Konstytucja jest najwyższym prawem RP, a jej przepisy 
stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi 
inaczej (art. 8). Konstytucja określa, że ustrój 
Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze 
władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i sadowniczej 
(art. 10 ust. 1). Przepis art. 10 Konstytucji nawiązuje do 
przyjętej również przed rządem ustawy konstytucyjnej z 17 
października 1992 o wzajemnych stosunkach między władzą 
ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o 
samorządzie terytorialnym (tzw. małej konstytucji) zasady 
trójpodziału władzy państwowej, z tym że akcentuje 
konieczność zachowania między nimi równowagi, przez co 
należy rozumieć wyznaczenie stosownych zakresów 
kompetencji organom poszczególnych władz. 

background image

KONSTYTUCJA

Szczególne znaczenie ma art. 2 konstytucji 
stanowiący że Rzeczpospolita jest 
demokratycznym państwem prawnym, 
urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości 
społecznej oraz art. 7, według którego organy 
władzy publicznej działają na podstawie 
i w granicach prawa. Konstytucja określa 
kompetencje Prezydenta RP, Rady Ministrów, 
Prezesa Rady Ministrów oraz ustala pozycję 
ministrów i innych członków rządu oraz 
wojewodów i samorządu terytorialnego w 
systemie organizacji państwa. 

background image

Konstytucja nie określa jednostek zasadniczego 
podziału terytorialnego państwa. W art. 15 
stanowi jednak, że: 

ustrój terytorialny RP zapewnia 
decentralizacje władzy publicznej.

zasadniczy podział terytorialny państwa 
uwzględniający więzi społeczne, 
gospodarcze lub kulturowe i zapewniający 
jednostkom terytorialnym zdolność 
wykonywania zadań publicznych określa 
ustawa.

background image

Konstytucja przesądza natomiast o istnieniu 
samorządu terytorialnego. Według art. 16 
Konstytucji „ogół mieszkańców jednostek 
zasadniczego podziału terytorialnego stanowi 
z mocy prawa wspólnotę samorządową”. 

Art. 17 Konstytucji przewiduje, że: ”w drodze 
ustawy można tworzyć samorządy zawodowe, 
reprezentujące osoby wykonujące zawody zaufania 
publicznego i sprawujące pieczę nad należytym 
wykonaniem tych zawodów w granicach interesu 
publicznego i dla jego ochrony” (ust 1). W drodze 
ustawy można tworzyć inne rodzaje samorządu. 

background image

Na podstawie Konstytucji nauka prawa 
konstytucyjnego wyodrębniła i zdefiniowała zasady 
ustroju Rzeczypospolitej:

Zasadę suwerenności Narodu

Zasadę niepodległości i suwerenności Państwa

Zasadę demokratycznego państwa prawnego

Zasadę hierarchicznego systemu źródeł prawa

Zasadę społeczeństwa obywatelskiego

Zasadę podziału władz

Zasadę społecznej gospodarki rynkowej 

Zasadę przyrodzonej godności człowieka

background image

Umowy międzynarodowe 

Konstytucja z 1997 r. jest pierwszą polską 
konstytucją, która reguluje zagadnienia 
skuteczności norm prawa międzynarodowego w 
polskim prawie wewnętrznym, a więc również 
prawie administracyjnym. O tej kwestii przesądza 
art. 2 Konstytucji stanowiący, że Polska jest 
demokratycznym państwem prawnym oraz art. 9 
według którego „Rzeczpospolita Polska 
przestrzega wiążącego ją prawa 
międzynarodowego”. Szerzej zaś kwestia ta 
została uregulowana w art. 87 – 91 Konstytucji, w 
rozdziale „Źródła prawa”. 

background image

Art. 87 ust 1 Konstytucji zalicza ratyfikowane umowy 
międzynarodowe do źródeł prawa powszechnie 
obowiązującego. Według art. 91 ust 1 ratyfikowana 
umowa międzynarodowa, po jej ogłoszeniu w Dzienniku 
Ustaw RP, stanowi część krajowego, a więc wewnętrznego 
porządku prawnego i jest bezpośrednio stosowana chyba 
że jej stosowanie jest uzależnione od wydania ustawy. 

Ratyfikacja – jest to akt urzędowy polegający na 
potwierdzeniu przez państwo wobec pozostałych stron 
umowy, że bierze na siebie wynikające z niej obowiązki i 
uprawnienia. Winczorek przedstawia w zasadzie dwa 
rodzaje ratyfikowanej umowy międzynarodowej: 
ratyfikacja zwykła i kwalifikowana. 

background image

Ratyfikacja zwykła – jest to ratyfikacja w związku 
z którą nie jest wymagana zgoda wyrażona w 
ustawie. Tryb tej ratyfikacji jest następujący: po 
pierwsze Prezes RM zawiadamia Sejmową 
Komisję Spraw Zagranicznych (SKSZ), która 
informuje go czy przyjmuje owe zawiadomienie co 
skutkuje możliwością przedłożenia danej umowy 
do ratyfikacji przez Prezydenta RP. Po drugie jeżeli 
SKSZ nie przyjmie zawiadomienia, sprawozdanie z 
zastrzeżeniami jest przedstawiane Sejmowi. 
Wówczas sejm decyduje w jakim trybie dana 
ratyfikacja zostanie przeprowadzona. 

background image

Ratyfikacja kwalifikowana – jest to ratyfikacja w związku z którą jest wymagana 
zgoda w ustawie, ratyfikacja ta ma zastosowanie w sprawach o których mowa w 
art. 89 Konstytucji, w tym przypadku stosuje się tryb uchwalenia ustawy 
zwykłej, gdzie jest możliwe weto prezydenta lub skierowanie danego projektu 
przed podpisaniem do TK. Szczególnym rodzajem ratyfikacji kwalifikowanej jest 
ratyfikacja dotycząca spraw zawartych w art. 90 ust 1. (przykładem takiej 
umowy jest traktat akcesyjny Polski do UE), w stosunku do powyższego art., 
stosowane są dwa tryby zaakceptowania danej umowy. Pierwszym jest to ustawa 
podjęta przez Sejm i Senat bezwzględną większością 2/3 głosów w obecności co 
najmniej połowy ustawowej liczby posłów i senatorów. Drugim trybem jest w 
myśl art. 90 ust3 i art. 125 Konstytucji); tryb ten polega na przeprowadzeniu 
referendum, jego wynik jest wiążący jeżeli weźmie w nim udział więcej niż 
połowa obywateli uprawnionych do głosowania. Tryb ten ma szczególną moc 
ponieważ Prezydent nie może odmówić podpisania umowy jeżeli została 
wyrażona w sposób prawidłowy zgoda Narodu. Jeżeli umowa ratyfikowana 
została przyjęta za zgodą ustawy lub w drodze referendum uznaje się że ma 
pierwszeństwo przed ustawą, natomiast jest wymagana sytuacja kiedy ustawy 
nie da się z daną umową pogodzić (art. 91ust 2).

background image

Istnieją umowy międzynarodowe 
zatwierdzane przez RM oraz umowy 
resortowe, które nie wymagają ratyfikacji 
(art. 146 ust. 4 pkt 10). Konstytucja nie 
określa jednak stosunku umów nie 
ratyfikowanych do prawa wewnętrznego.

background image

Ustawa z 14 kwietnia 2000 o umowach 
międzynarodowych (Dz. U. 00.39.443). 
Ustawa ta wyróżnia: umowy ratyfikowane i 
umowy nie podlegające ratyfikacji.

Umowy nie podlegające ratyfikacji wymagają 
zatwierdzenia przez RM; równoznaczne jest 
udzielenie przez RM zgody na podpisanie 
umowy międzynarodowej. Zgodę tą może 
uzyskać minister kierujący działem 
administracji rządowej właściwy do spraw 
których dot. umowa międzynarodowa. 

background image

Akty prawa wspólnotowego nie wymagają ratyfikacji przez kraje 
członkowskie. Prawo wspólnotowe nie może być uchylane przez 
kraje wspólnoty. Prawo to tworzy swoisty system prawny, ponieważ 
wypływa z autonomicznego źródła prawa jakim jest wspólnota 
europejska. Prawo europejskie nie jest składnikiem prawa ale z 
nim współgra i jest stosowane w stosunkach wewnętrznych. 
Porządek prawny wewnętrzny i porządek praw europejskich w 
pewnych sytuacjach może dojść pomiędzy nimi do kolizji. Zasada 
prymatu prawa europejskiego, mówi że żaden przepis prawa 
wewnętrznego, nie ma pierwszeństwa przed prawem 
wspólnotowym. Trybunał Stanu stwierdził, że prawo wspólnotowe 
ma pierwszeństwo nawet przed zasadami konstytucyjnymi. 

Zasada prymatu prawa europejskiego – polega na tym, że żaden 
sąd czy urząd nie stosuje prawa wewnętrznego, które koliduje w 
konkretnym przypadku z unormowaniami prawa wspólnotowego. 
Jest to prymat w zastosowaniu, a nie prymat w ważności prawa 
europejskiego. Prawo europejskie nie uchyla ale eliminuje 
zastosowanie prawa wewnętrznego w konkretnym przypadku.

Przyjęto, że wspólnota ma wyłączne kompetencje prawodawcze w 
dziedzinie polityki handlowej i celnej. Państwa członkowskie nie 
mogą podejmować w tej dziedzinie żadnej aktywności. 

background image

RODZAJE AKTÓW 

PRAWA MIEJSCOWEGO

Na podstawie przepisów uprawniających terenowe organy 
administracji publicznej do stanowienia aktów prawa 
miejscowego można wyróżnić:

akty zawierające statuty – wśród statusów szczególną 
pozycję należy przypisać statutom samorządów 
terytorialnych, a więc gmina powiat i województwo

akty zawierające przepisy wykonawcze, tj. akty 
wydawane na podstawie upoważnień szczegółowych

przepisy porządkowe, wydawane na podstawie 
upoważnień generalnych. 

background image

AD.1

Statut województwa określa ustrój województwa jako jednostki 
samorządu terytorialnego (art. 7 ust 1 ustawy o samorządzie 
województwa). Uchwalenie statutu województwa należy do 
wyłącznej właściwości sejmiku województwa art. 18 ww. ustawy, 
ale wymaga on uzgodnienie z Prezesem Rady Ministrów. Ustawa 
nie określa, jaki organ jest właściwy do rozstrzygnięcia 
ewentualnego sporu między sejmikiem województwa a Prezesem 
RM co do treści statutu województwa. Statut i jego zmiany 
podlegają ogłoszeniu w wojewódzkim dzienniku urzędowym oraz 
Monitorze Polski. W statucie powinny się znaleźć przepisy 
dotyczące organizacji wewnętrznej oraz trybu pracy organów 
samorządu województwa, przepisy określające stosunki 
województwa z innymi podmiotami, w tym z jednostkami 
lokalnego samorządu terytorialnego z obszaru województwa. 
Statut powinien regulować sprawy zasadnicze dla ustroju 
województwa.

background image

AD. 1.

Statut powiatu – stanowi o ustroju powiatu. Uchwalenie statutu 
powiatu należy do wyłącznej właściwości rady powiatu. Starosta 
jest zobowiązany uchwalony statut przekazać wojewodzie w ciągu 
7 dni od dnia jego uchwalenia. Statut określa ustrój powiatu; jest 
najważniejszym aktem prawa miejscowego stanowionym przez 
radę powiatu. Do spraw, które obligatoryjnie musi regulować statut 
powiatu należy organizacja wewnętrzna oraz tryb pracy rady i 
komisji powoływanych przez radę, a także zasad tworzenia klubów 
radnych, jak i organizacji wewnętrznych oraz tryb pracy zarządu 
powiatu. W celu wspólnego wykonania zadań publicznych powiaty 
mogą tworzyć związki z innymi powiatami. Utworzenie związku 
wymaga przyjęcia jego statutu przez rady zainteresowanych 
powiatów bezwzględną większością głosów ustawowego składu 
rady powiatu. Związek powiatów nabywa osobowość prawną po 
zarejestrowaniu, z dniem ogłoszenia statutu. Rejestr związków 
powiatów prowadzi minister do spraw administracji publicznej. 

background image

AD. 1

Statut gminy – statut ten określa organizację 
wewnętrzną rady i jej organów, zasady tworzenia 
jednostek pomocniczych (art. 5 ust. 3 ustawy o 
samorządzie gminnym) W statucie gminy mogę się 
również znaleźć sprawy dotyczące m.in.: wewnętrznego 
ustroju gminy oraz jednostek pomocniczych; organizacji 
urzędów i instytucji gminnych; zasad zarządu mieniem 
gminy; zasad i trybu korzystania z gminnych obiektów i 
urządzeń użyteczności publicznej (art. 40 ust 2). 
Uchwalenie statutu gminy należy do wyłącznej 
właściwości rady gminy art. 18 ust 2 pkt 1 ustawy o 
samorządzie gminnym). 

background image

Charakter prawny statutów – w drodze regulacji statutowej jednostki 
samorządu terytorialnego mogą normować wszystkie zagadnienia 
ustrojowe danej jednostki nie uregulowane w odnośnej ustawie. Statut nie 
może, oczywiście, pozostawać w sprzeczności z przepisami ustawowymi nie 
tylko dotyczącymi samorządu terytorialnego na danym szczeblu, ale 
przepisami ustaw w ogóle. Uprawnienie do wydawania statutów jest oparte 
na generalnym upoważnieniu ustawowym do samodzielnego uregulowania 
materii statutowej. Uprawnienia do tworzenia statutów i zakres regulacji 
podlegają następującym ograniczeniom generalnym: pod względem 
rzeczowym uprawnienia te ogranicza każdorazowo zakres ustawowo 
określonych zadań i kompetencji osoby prawnej; pod względem 
podmiotowym uprawnienia te ograniczone są do członków danej wspólnoty; 
zasada wyłączności ustawowej wymaga, aby ustawodawca podejmował 
istotne, szczególnie dotyczące praw podstawowych uregulowania, jak np.: 
ustanowienie obowiązku korzystania z publicznych urządzeń 
wodociągowych czy kanalizacyjnych. Statut wydawany jest na podstawie 
generalnego upoważnienia ustawowego przy wykorzystaniu kompetencji do 
samodzielnej regulacji stosunków prawnych w ramach tego upoważnienia. 

background image

AD. 2

W przypadku przepisów wykonawczych musi istnieć 
upoważnienie ustawowe do wydawania przepisów prawa 
o tym charakterze. Normy ustawowe określają przesłanki 
tworzenia norm niższego rzędu, ich przedmiot, zakres i 
sposób regulacji prawnej. Przykładem przepisów 
wykonawczych mogą być przepisy dotyczące podatków i 
opłat lokalnych, które są uchwalane odpowiednio przez 
sejmik województwa (art. 18 pkt 11 ustawy), radę 
powiatu (art. 12 pkt 7 ustawy) i radę gminy (art. 18 ust. 2 
pkt 8 ustawy o samorządzie gminnym). Upoważnienie 
ustawowe do wydania wykonawczego aktu prawa 
miejscowego powinno określić organ właściwy do 
wydania aktu oraz zakres spraw przekazanych do 
uregulowania. 

background image

AD. 3

Przepisy porządkowe mogą być wydawane na podstawie 
generalnego upoważnienia zawartego w ustawach o 
administracji rządowej w województwie art. 40, o 
samorządzie powiatowym art. 41; o samorządzie gminnym 
art. 40 ust 3 i 4. Przepisy te mogą być wydawane tylko w 
zakresie nie uregulowanym w odrębnych ustawach lub 
innych przepisach powszechnie obowiązujących. 
Wojewoda wydaje przepisy porządkowe w formie 
rozporządzeń porządkowych. Akta prawa miejscowego 
powiatu, a więc również przepisy porządkowe stanowi 
rada powiatu w formie uchwały. Natomiast art. 42 ust 2 
ustawy o samorządzie powiatowym stanowi, że w 
przypadkach nie cierpiących zwłoki powiatowe przepisy 
porządkowe może wydać zarząd powiatu. 

background image

Swoiste źródła prawa

W przypadku aktów wewnętrznych adresatem 
zawartych w nim norm są podporządkowane 
organowi wydającemu akt jednostki 
organizacyjne oraz pracownicy tych jednostek 
bądź też w przypadku zakładów publicznych – 
użytkownicy tych zakładów (np. uczniowie, 
studenci, pacjenci).

Źródłami prawa wewnętrznego mogą być uchwały 
organów kolegialnych i zarządzenia organów 
monokratycznych. Akty wewnętrzne nosić mogą 
różne nazwy, jak np. regulamin, instrukcja, pismo 
okólne itp.

background image

Cechą charakterystyczną aktów 
wewnętrznych jest ich szczególny krąg 
adresatów. Wyraźnie podkreślić należy, że 
mogą one być kierowane jedynie do 
podmiotów podporządkowanych 
organizacyjnie i służbowo organowi 
wydającemu dany akt. Aktami tymi nie można 
regulować praw i obowiązków obywateli, osób 
prawnych i ich organizacji, o ile nie znajdują 
się oni w zależności organizacyjnej lub 
służbowej do organu wydającego dany akt. 

background image

Akty wewnętrzne wydawane są bądź na 
podstawie przepisów kompetencyjnych, 
bądź na podstawie szczegółowych 
upoważnień ustawowych.

Akty wewnętrzne poddawane są kontroli 
organu nadzorującego daną jednostkę 
organizacyjną. Może być wymagane 
zatwierdzenie aktu wewnętrznego przez 
organ nadzoru. 

background image

Akty planowania, akty budżetowe 

oraz akty ustanawiających 

normy techniczne.

background image

Funkcje administracji:

inicjatywność – nie tylko 
mechaniczne wykonywanie 
poleceń

wykonawstwo – czyli przede 
wszystkim podporządkowanie 
ustawodawstwu

background image

Funkcje administracji publicznej według 
Kuleszy i Izdebskiego:

porządkowo-reglamentacyjna – czyli 
porządek, ład i bezpieczeństwo zbiorowe, a 
także wszechogarniająca reglamentacja.

świadcząca – państwo świadczy wszelkiego 
rodzaju usługi np. bezpłatne studia, ochrona 
zdrowia, opieka społeczna, infrastruktura.

właścicielska – administracja publiczna 
posiada ogromny majątek. Dotyczy to też 
własności samorządów. Funkcja 
właścicielska musi mieć charakter aktywny 
(dokupowanie, sprzedaż, dzierżawa).

background image

a)klasyczne funkcje - policyjno-porządkujące; utrzymanie 
porządku publicznego, reglamentacja dóbr i usług; utrzymanie 
porządku w państwie

b) funkcje związane z odpowiedzialnością państwa za 
dostarczanie dóbr i usług publicznych
 - państwo bierze na 
siebie rolę dysponenta naszym życiem.

c) funkcja regulatora procesów ekonomicznych 
zachodzących w państwie
 - nie ma takiego państwa które 
funkcjonowałoby na zasadach wolnorynkowych, problemem 
jest zakres regulacji, państwa się rozbudowują w sposób ciągły 
(przynajmniej w obszarze kultury zachodu) przyrost 
urzędników i agend administracyjnych, rozszerzanie pola 
administracji, jeśli chodzi o sposób funkcjonowania grup i 
jednostek. Coraz trudniej jest oddzielić sferę prywatną i 
publiczną jednostek. 

background image

Czynnikami kształtującymi administrację publiczną 
są:
ustrój państwa

środowisko, w którym administracja funkcjonuje 
(poziom kultury społecznej, jakość uwarunkowań 
historycznych, postęp techniczny, czynnik 
normatywny, czyli obowiązujące prawo)

system prawa stanowionego (art. 7 konstytucji – w 
RP organy władzy publicznej działają na podstawie i 
w granicach prawa) i inicjatywy administracyjnej 
(obywatelskie prawo inicjatywy ustawodawczej 

znacznie dalej idący wpływ na administrację mają 
doktryny polityczne i prawne

procesy globalizacyjne i ujednolicenia w 
członkowskich państwach UE.

background image

Dziękuję za uwagę.


Document Outline