background image

 

 

WYKŁAD 8.  Siła spójności

• Wierzchołek v nazywamy 

wierzchołkiem 

cięcia

 grafu G, gdy podgraf G-v ma więcej 

składowych spójności niż G.

• Krawędź e nazywamy 

krawędzią cięcia

 

grafu G, gdy podgraf G-e ma więcej 
składowych spójności niż G.

background image

 

 

Cięcia

• Mówimy, że zbiór X 

wierzchołków

 

(

krawędzi

) grafu G jest cięciem 

wierzchołkowym

 (

krawędziowym

grafu G, gdy podgraf G-X jest 
niespójny.

• Jeśli wierzchołki u i v należą do 

różnych składowych spójności

 

podgrafu G-X, to mówimy, że 

cięcie X 

rozspójnia u i v w G

.

background image

 

 

Wierzchołki i krawędzie 

cięcia

• Jeśli X={v} rozspójnia dwa  wierzchołki 

tej samej składowej grafu G, to v jest 

wierzchołkiem cięcia

.

• Krawędź, która rozspójnia swoje końce, 

to 

krawędź cięcia

• Wierzchołek

 (

krawędź

) cięcia stanowi 

1-elementowe cięcie 

wierzchołkowe

 

(

krawędziowe

), ale odwrotnie być nie 

musi (

podać kontrprzykład

).

background image

 

 

k-Spójność

• Dla 

 0, graf G jest 

k-spójny

, gdy |

V(G)|>k  i  G nie ma cięcia 
wierzchołkowego mocy mniejszej niż 
k. 

• Każdy graf jest 0-spójny.

 

• Każdy spójny graf oprócz K_1 jest 1-

spójny.

• Spójny graf G jest 

2-spójny

, gdy |

V(G)|>2    i  G nie ma wierzchołka 
cięcia.

background image

 

 

Charakteryzacja grafów 2-

spójnych

Tw

Graf G jest 2-spójny 

wgdy

 można go 

otrzymać z cyklu przez sukcesywne 

dodawanie ścieżek zaczepionych 

obydwoma końcami w 

dotychczasowym grafie, 

tzn.

 

   istnieje ciąg grafów H_1,...,H_l, gdzie 

H_1 jest cyklem, H_l=G i dla każdego 

i=2,...,l graf H_i jest sumą H_{i-1} i 

ścieżki P_i o końcach u_i i v_i takiej, że

}

,

{

)

(

)

(

1

i

i

i

i

v

u

H

V

P

V

Dowód na ćw.

background image

 

 

Ilustracja

H_{i-1}

P_i

background image

 

 

Stopień spójności

• Dla 

 0, graf G jest 

k-spójny

, gdy |V(G)|

>k         i  G nie ma cięcia 

wierzchołkowego mocy mniejszej niż k. 

• Stopień spójności κ(G)

 to 

największa

 

liczba całkowita k taka, że G jest k-spójny. 

• Np. κ(G)=0 gdy G jest niespójny; 

κ(K_n)=n-1 dla n=1,2,…

• Jeśli G nie jest grafem pełnym, to 

κ(G)

 

jest mocą 

najmniejszego

 cięcia 

wierzchołkowego w G.

background image

 

 

Krawędziowa k-spójność

• Graf G jest 

k-krawędziowo-spójny

gdy |V(G)|>1  G nie ma cięcia 

krawędziowego mocy mniejszej niż k.

• Stopień spójności krawędziowej κ’(G)

 

to największa liczba całkowita k taka, 

że G jest k- krawędziowo-spójny.

• Równoważnie, 

κ’(G)

 to moc 

najmniejszego cięcia krawędziowego 

G.

background image

 

 

Krawędziowa k-spójność a 

RRD

• Jeśli G ma k RRD 

(rozłącznych, 

rozpiętych drzew),

 to jest k-

krawędziowo-spójny 

(oczywiste).

• Jeśli G jest 2k-krawędziowo-spójny, to 

G ma k RRD 

(dowód na ćwiczeniach)

background image

 

 

κ(G), κ’(G), δ(G)

Twierdzenie (Whitney, 1932)

)

(

'

G

(G)

κ

κ(G)

Dowód: 

Prawa nierówność:

   Krawędzie incydentne z dowolnym 

wierzchołkiem stanowią cięcie 

krawędziowe.

Lewa nierówność

:

   

Jeśli G=K_n, to κ(G)=κ’(G)=n-1.

 

background image

 

 

Lewa nierówność – c.d.

• W grafie G nie będącym grafem pełnym niech 

X będzie najmniejszym cięciem krawędziowym.

• X można traktować jako zbiór krawędzi 

dwudzielnego podgrafu grafu G z 2-podziałem 

V_1, V_2=V(G)-V_1.

• Każda krawędź grafu G pomiędzy V_1 i V_2 

należy do X.

V_1

V_2

X

background image

 

 

Lewa nierówność – 

dokończenie

• Ponieważ 

G

 nie jest pełny a 

|X| = 

κ’(G) 

 δ(G)

 , to istnieją 

u

 w 

V_1

 i 

v

 w 

V_2

 

takie, że 

uv

 nie jest krawędzią w 

G

(ćw.)

  

• Biorąc po 1 końcu każdej krawędzi 

zbioru X, ale tak by ominąć v
otrzymujemy cięcie wierzchołkowe 
(rozspójniające u i v) mocy nie większej 
niż |X|.

background image

 

 

Ilustracja

v

u

d(u)=δ

V_1

V_2

X

background image

 

 

Niezależne ścieżki

• Dwie u-v ścieżki (czyli ścieżki z u do 

v) nazywamy 

niezależnymi

, gdy ich 

jedynymi wspólnymi wierzchołkami 
są ich końce u i v.

 

• Jeśli istnieje k parami  niezależnych 

u-v ścieżek, to każde cięcie 
wierzchołkowe rozspójniające u i v  
musi mieć moc co  najmniej k.

background image

 

 

Tw. Mengera dla pary 

wierzchołków

Tw.1 (Menger, 1927).

 Niech a i b będą 

wierzchołkami grafu G.

(i) Jeśli a i b 

nie są połączone krawędzią

to moc 

najmniejszego

 cięcia 

wierzchołkowego, rozspójniającego a 

i b, jest równa mocy 

największego

 

zbioru niezależnych a-b ścieżek.

(ii) Moc 

najmniejszego

 cięcia 

krawędziowego rozspójniającego a i b 

jest równa mocy 

największego

 zbioru 

krawędziowo rozłącznych a-b ścieżek.

background image

 

 

Globalne Tw. Mengera

Tw 2. (Menger, 1927)

(i) Graf jest k-spójny 

(tzn.|V(G)|>k  i G nie ma 

cięcia wierzchołkowego mocy mniejszej niż k)

 

wgdy zawiera co najmniej k parami 

niezależnych

 ścieżek pomiędzy każdą parą 

wierzchołków.

(ii) Graf jest k-krawędziowo-spójny 

(tzn. |V(G)|

>1 i  G nie ma cięcia krawędziowego mocy 

mniejszej niż k)

 wgdy zawiera co najmniej k 

parami 

krawędziowo rozłącznych

 ścieżek 

pomiędzy każdą parą wierzchołków.

background image

 

 

Dowód Tw. 2(i) 

 

Jeśli G ma niezależnych ścieżek między 

każdą parą wierzchołków, to |V(G)|>k i G nie 

może mieć cięcia wierzchołkowego mocy 

mniejszej niż k.

      Zatem G jest k-spójny

  Przypuśćmy, że  k-spójny graf G zawiera 

wierzchołki a i b nie połączone k 

niezależnymi ścieżkami.

.
     

background image

 

 

Dowód Tw. 2(i)  c.d.

• Z Twierdzenia 1(i), ab jest krawędzią.

 

• Podgraf G’:=G-ab ma co najwyżej k-2 

niezależne a-b ścieżki

.

• Ponownie z 

Twierdzenia 1(i), 

istnieje 

cięcie wierzchołkowe X mocy |X|

 k-

2 rozspójniające a i b w G’.

• Ponieważ |V(G)|

 k+1, to istnieje w 

G wierzchołek v taki, że

}

,

b

a

X

v

background image

 

 

Dowód Tw. 2(i)  

dokończenie

• X rozspójnia w G’ wierzchołki a 

lub b (powiedzmy a).

• Wtedy zbiór X powiększony o b 

rozspójnia w G v i a, co przeczy k-
spójności G.

 

Dowód Tw. 2 (ii) – ćwiczenia!

background image

 

 

Ilustracja

a

b

X

v

background image

 

 

A-B ścieżki

 

i zbiory 

rozdzielające

• A,B – dowolne podzbiory V(G)
• Ścieżkę P w grafie G o końcach a i b 

nazywamy 

A-B ścieżką

, gdy 

}

{

)

(

},

{

)

(

b

B

P

V

a

A

P

V

•  Mówimy, że zbiór wierzchołków 
grafu G 

rozdziela A i B

gdy każda A-B 

ścieżka zawiera wierzchołek z X.

background image

 

 

Ilustracja

A

B

X

background image

 

 

Tw. Mengera (1927)

Tw 3.

 Niech A,B będą dowolnymi 

podzbiorami V(G). Wtedy moc 

najmniejszego 

zbioru 

rozdzielającego A i B równa się mocy 

największego 

zbioru rozłącznych A-B 

ścieżek. 

Bez dowodu

.

background image

 

 

Ilustracja

V_1

V_2

background image

 

 

Tw. Mengera dla pary 

wierzchołków

Tw.1 (Menger, 1927).

 Niech a i b będą 

wierzchołkami grafu G.

(i) Jeśli a i b 

nie są połączone krawędzią

to moc 

najmniejszego

 cięcia 

wierzchołkowego, rozspójniającego a 

i b, jest równa mocy 

największego

 

zbioru niezależnych a-b ścieżek.

(ii) Moc 

najmniejszego

 cięcia 

krawędziowego rozspójniającego a i b 

jest równa mocy 

największego

 zbioru 

krawędziowo rozłącznych a-b ścieżek.

background image

 

 

Dowód Tw. 1 

(ćw.)

(i) Zastosuj Tw. 3 do A=N(a) i B=N(b) 

(ii)  

Zastosuj Tw. 3 do grafu krawędziowego 

L(G), A=E(a), B=E(b)

 



a

b

A

B

background image

 

 

Tw. Königa raz jeszcze

Wniosek 1 : Tw. Königa

Dowód:

 Niech będzie grafem 2-dzielnym 

o 2-podziale (A,B). Zbiór rozdzielający to 
pokrycie wierzchołkowe. Rozłączne A-B 
ścieżki to skojarzenie. 

A

B


Document Outline