NIELEGALNA MIGRACJA PO PRZYSTĄPIENIU POLSKI DO UKŁADU Z SCHENGEN

background image

NIELEGALNA MIGRACJA PO PRZYSTĄPIENIU

POLSKI DO UKŁADU Z SCHENGEN

Uniwersytet Warszawski

Studia Podyplomowe

– Migracje

Międzynarodowe

Opracowanie: Maria Marek, Beata Okulińska, Marta Lubowiedzka-Bąk

Warszawa, grudzień 2009 r.

background image

Migracja

Przemieszczania

ludności

dokonywały

się

od

najdawniejszych czasów, można powiedzieć, że
towarzyszyły one nierozłącznie całym dotychczasowym
dziejom społeczeństwa ludzkiego.

W czasach najnowszych częstotliwość i masowość
występowania migracji ma tendencję wyraźnie
wzrostową.

Ten

wzrost

wykazuje

związek

z powiększeniem się ogólnej liczby ludności na świecie,

z rozwojem nowoczesnym środków komunikacji
i informacji masowej, które ułatwiają podejmowanie
decyzji o wyjazdach i ich realizację.

background image

Migracja

Pojęcie migracja (od łac. migratio -

wędrowanie), obejmuje wszystkie rodzaje i
kierunki ruchów ludnościowych związanych z
trwalszą zmianą miejsca pobytu.

Migranci to osoby, które decydują się

opuścić kraj pochodzenia, głównie z powodów
ekonomicznych i/lub w związku z
wydarzeniami politycznymi.

background image

GŁÓWNE SZLAKI PRZERZUTOWE

przez terytorium RP

Migranci drogą lotniczą przylatują do Moskwy

na podstawie swoich paszportów, które po
przylocie są im odbierane.

Dalszą drogę nielegalni imigranci zazwyczaj

odbywają busami lub samochodami
osobowymi w głąb Ukrainy, Białorusi lub
Litwy, gdzie oczekują na dalszy przerzut do
Polski i Europy Zachodniej.

Okres oczekiwania na terenie Białorusi,

Ukrainy czy Litwy trwał często kilka tygodni.

background image

szlak przerzutowy z Moskwy przez Litwę do

Polski,

background image

szlak przerzutowy przez Moskwę, Ukrainę

bądź Białoruś do Polski, Niemiec,

background image

szlak przerzutowy z Moskwy przez Słowację,

Polskę do Czech, Niemiec,

background image

• nowy szlak z Ukrainy drogą lotniczą na
Słowację z pominięciem Polski

background image

Układ z Schengen

Układ z Schengen jest porozumieniem,

które znosi kontrolę osób przekraczających
granice między państwami członkowskimi
układu, a w zamian za to wzmacnia
współpracę w zakresie bezpieczeństwa
i

polityki

azylowej

oraz

współpracy

przygranicznej.

Ideę

zniesienia

kontroli

granicznej

zapoczątkowały

Francja

i

Niemcy.

13.VII.1984 r. w Saarbrücken zawarły umowę
o stopniowym znoszeniu kontroli granicznych.

background image

Układ z Schengen

14.VI.1985 r. w pobliżu miejscowości

Schengen w Luksemburgu

podpisano Układ o stopniowym znoszeniu

kontroli na wspólnych granicach między

krajami Unii Gospodarczej Beneluksu, Francją

i RFN.

19.VI.1990 r. - podpisano Konwencję

Wykonawczą do Układu z Schengen, której

przyjęcie miało ostatecznie zagwarantować

bezpieczne zniesienie kontroli na wspólnych

granicach wewnętrznych państw.

background image

Członkowie Układu z Schengen z datami
zniesienia granic wewnętrznych

background image

Polska w strefie Schengen

21.12.2007 r

. - zniesienie kontroli na granicy

lądowej RP z: Słowacją, Czechami, Litwą
i Niemcami oraz na lotniskach

(31.03.2008r.);

współtworzenie przez Polskę wraz z

pozostałymi

państwami Schengen wspólnego obszaru
wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości UE;

konieczność ujednolicenia polityki wizowej;

bliższa współpraca policyjna państw UE

(wykorzystanie SIS)

background image

Warszawa

Poznań

Katowice

Kraków

Rzeszów

Wrocław

Gdańsk

Szczecin

Granica

z morzem

pełnym

396

km

Federacja

Rosyjska

232

km

Republika Białoruś

418

km

Republika

Federalna

Niemiec

489

km

Republika Czeska

796

km

Republika

Słowacka

541

km

Ukraina

535

km

GRANICA

ZEWNĘTRZNA -

1580.78

km

GRANICA

WEWNĘTRZNA -

1924.52

km

Kielce

Łódź

Bydgoszcz

Republika Litewska

104

km

background image

Jednolite zasady przekraczania granic

Od 13.10.2006 r. obowiązuje rozporządzenie (WE)

nr 562/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady UE
z dnia 15.03.2006 r. ustanawiające wspólnotowy
kodeks zasad regulujących przepływ osób przez
granice –

„Kodeks graniczny Schengen”.

Kodeks

reguluje zasady kontroli osób i środków transportu
na granicach zewnętrznych Unii Europejskiej.
Stosują go wszystkie państwa członkowskie UE
(poza Zjednoczonym Królestwem i Republiką
Irlandii), Islandia, Norwegia oraz Szwajcaria.

background image

Polityka migracyjna i azylowa

dyrektywy rady Unii Europejskiej

(min.2002/946/WSiSW – dot. ram prawno-karnych
w celu zapobiegania nielegalnego wjazdu, przejazdu
i pobytu);

art.26 i 27 KWS

uregulowania dotyczące nakładania

sankcji na przewoźnika, który przywiózł na
terytorium Schengen cudzoziemca bez prawa
wjazdu;

Konwencja Dublińska

oraz rozporządzenie

Dublin II

dot. wniosków o azyl, które są rozpatrywane przez 1
państwo członkowskie.

background image

Wspólne systemy informacyjne Państw
Członkowskich

System Informacyjny Schengen (SIS II)

umożliwia dostęp

do danych osób i przedmiotów w celu przeprowadzenia
kontroli granicznej, policyjnej i celnej.

System Informacji Wizowej (VIS)

za jego pośrednictwem

dokonywana

jest

wymiana

informacji

pomiędzy

państwami

członkowskimi,

dotycząca

złożonych

wniosków wizowych oraz wydanych wiz.

System EURODAC

służy do porównywania odcisków

palców

celem

określenia

właściwości

Państwa

Członkowskiego zgodnie z roz. Dublin II, które wyznacza
państwo odpowiedzialne za rozpatrzenie wniosku o azyl.

background image

Warunki wjazdu i pobytu cudzoziemców
w RP

ważny dokument podróży;

wiza, o ile przepisy ustawy nie stanowią

inaczej (dotyczy cudzoziemców
wjeżdżających do Polski w ramach
ruchu

bezwizowego

oraz

cudzoziemców

posiadających zezwolenie na zamieszkanie na
czas oznaczony lub zezwolenie na osiedlenie
się, legitymujących się kartą pobytu);

środki pieniężne konieczne do pokrycia kosztów

wjazdu, pobytu i opuszczenia terytorium RP;

terminowość wyjazdu;

background image

Nielegalni migranci w RP

Są to ludzie, którzy po przybyciu do Europy:

ciężko pracują, aby poprawić przyszłość swoją

i swoich rodzin;

chcą zostać na stałe;

żyją w ukryciu, nie mając wielu praw ani

możliwości;

czasami zajmują się przestępczością

zorganizowaną związaną z nielegalną migracją;

Należą do nich m.in. obywatele: Ukrainy, Rosji,

Białorusi, Chin, Wietnamu, Indii, Turcji, Tunezji,
Nepalu, Pakistanu, Mongolii.

background image

Skąd przybywają nielegalni migranci,

dokąd zmierzają?

przede wszystkim z krajów trzecich;

krajów sąsiadujących;

Głównie udają się do państw Europy
Zachodniej. Wielu cudzoziemców traktuje
Polskę jako kraj tranzytowy. Zazwyczaj
podążają za lepszą pracą, a co za
tym idzie lepszymi warunkami bytowymi.

background image

Na czym zależy nielegalnym

migrantom?

dążą do legalizacji pobytu i pozostania na stałe:

zmiana danych personalnych;

fikcyjne małżeństwa;

podejmują

działania

służące

polepszeniu

warunków bytowych:

praca, niejednokrotnie nielegalna;

background image

Nielegalny pobyt cudzoziemca na terytorium RP

skutkuje (przy braku przesłanek negatywnych)

wydaniem decyzji administracyjnej o:

-

wydaleniu lub

-

zobowiązaniu cudzoziemca do opuszczenia

terytorium RP

Okoliczności uzasadniające wydanie decyzji

o

wydaleniu

ujęte zostały w przepisie

art. 88 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach,

którymi są:

background image

1) pobyt na terytorium RP bez ważnej wizy,

jeżeli jest wymagana lub innego ważnego
dokumentu uprawniającego do wjazdu i
pobytu na tym terytorium;

2) nie opuszczenie terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej po wykorzystaniu dopuszczalnego
czasu pobytu na terytorium państw obszaru
Schengen przez 3 miesiące w okresie 6
miesięcy liczonych od dnia pierwszego
wjazdu;

background image

3) wykonywanie pracy niezgodnie z ustawą z dnia 20

kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia
i instytucjach rynku pracy;

4) podjęcie działalności gospodarczej niezgodnie

z przepisami obowiązującymi w tym zakresie
w Rzeczypospolitej Polskiej;

5) nie posiadanie środków finansowych niezbędnych

do pokrycia kosztów pobytu na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej i brak możliwości
wskazania wiarygodnych źródeł ich uzyskania;

background image

6) wpisanie jego danych do wykazu

cudzoziemców, których pobyt na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej jest niepożądany,
jeżeli wjazd cudzoziemca na to terytorium
nastąpi w okresie obowiązywania wpisu;

7) wpisanie jego danych do Systemu

Informacyjnego Schengen do celów odmowy
wjazdu, jeżeli cudzoziemiec przebywa na
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na
podstawie wizy jednolitej pobytowej lub w
ruchu bezwizowym;

background image

8) stanowienie zagrożenie przez jego dalszy pobyt

dla obronności lub bezpieczeństwa państwa lub

ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego

albo naruszanie interesu Rzeczypospolitej

Polskiej;

9) dobrowolne nie opuszczenie terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej w terminie określonym

w decyzji:

a) o zobowiązaniu do opuszczenia tego terytorium,
b) o odmowie udzielenia zezwolenia na

zamieszkanie na czas oznaczony,

c) o cofnięciu zezwolenia na zamieszkanie na czas

oznaczony;

background image

10) przebywanie poza strefą przygraniczną, w

której zgodnie z zezwoleniem na przekraczanie
granicy w ramach małego ruchu granicznego
może przebywać;

11) przebywanie na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej po upływie okresu pobytu, do którego był
uprawniony na podstawie zezwolenia na
przekraczanie granicy w ramach małego ruchu
granicznego;

12) niezgodne z przepisami przekroczenie lub

usiłowanie przekroczenia granicy;

background image

13) nie wywiązanie się z zobowiązań podatkowych

wobec Skarbu Państwa;

14) zakończenie odbywania kary pozbawienia

wolności orzeczonej w RP za umyślne
przestępstwo lub przestępstwo skarbowe;

15) skazanie w RP prawomocnym orzeczeniem na

karę pozbawienia wolności podlegającą
wykonaniu i istnieją podstawy do
przeprowadzenia postępowania o przekazanie go
za granicę w celu wykonania orzeczonej wobec
niego kary.

background image

Przyczyny wydania decyzji o zobowiązaniu

cudzoziemca do opuszczenia terytorium RP

art. 97 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach:

-

brak wymaganych dokumentów
uprawniających do pobytu,

-

nielegalna praca,

-

brak środków finansowych,

-

przekroczenie granicy wbrew przepisom

-

naruszenie zasad małego ruchu granicznego

background image

Warunek konieczny:

z okoliczności sprawy wynika, że cudzoziemiec

dobrowolnie wykona obowiązek opuszczenia

terytorium RP w terminie określonym w

decyzji (maksymalnie 7 dni)

background image

Cudzoziemca umieszcza się w strzeżonym
ośrodku, jeżeli (art. 102 ustawy o
cudzoziemcach):

jest to niezbędne do sprawnego przeprowadzenia
postępowania w sprawie o wydalenie lub o cofnięcie
zezwolenia na osiedlenie się lub zezwolenia na pobyt
rezydenta długoterminowego WE;

zachodzi uzasadniona obawa, że będzie się uchylał od
wykonania decyzji o wydaleniu lub decyzji o cofnięciu
zezwolenia na osiedlenie się lub zezwolenia na pobyt
rezydenta długoterminowego WE;

przekroczył lub usiłował przekroczyć granicę
niezgodnie z przepisami, jeżeli nie został niezwłocznie
doprowadzony do granicy.

background image

Areszt w celu wydalenia stosuje się wobec
cudzoziemca, jeżeli:

zachodzi którakolwiek z ww. okoliczności oraz

istnieje obawa, że cudzoziemiec nie

podporządkuje się zasadom pobytu
obowiązującym w strzeżonym ośrodku.

background image

Umieszczenie cudzoziemca w strzeżonym

ośrodku lub zastosowanie wobec niego
aresztu w celu wydalenia następuje na mocy

postanowienia sądu rejonowego

właściwego ze względu na siedzibę organu

składającego wniosek – na czas

nie dłuższy niż 90 dni

(możliwość przedłużenia okresu pobytu – do

roku).

background image

Podstawowe akty prawne regulujące
prawa migrantów w Polsce

Ustawa z dnia 13 czerwca 2003 r. o cudzoziemcach

Dz.U.06.234.1694 (ze zmianami);

Ustawa z dnia 13 czerwca 2003 r.
o udzieleniu cudzoziemcom ochrony na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej Dz. U. 06.234.1695
(ze zmianami);

Ustawa z dnia 9 listopada 2000 r. o repatriacji;

Dz.U.04.53.532 (ze zmianami);

Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji
zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

Dz.U.08.69.415

(ze zmianami);

background image

Prawa cudzoziemców nielegalnie
przebywających na terytorium RP:

- wynikające z aktów prawa międzynarodowego,

m.in. Konwencji o Ochronie Praw Człowieka

i Podstawowych Wolności z dnia 4

listopada 1950 r., Międzynarodowego Paktu Praw

Obywatelskich i Politycznych z dnia 19 grudnia

1966 r.

prawo do poszanowania życia prywatnego

i rodzinnego,

prawo do rzetelnego procesu sądowego,

prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego,

zakaz tortur.

background image

-

w związku z zatrzymaniem - prawa określone
przepisami kodeksu postępowania karnego, w
tym

prawo do kontaktu z przedstawicielstwem
dyplomatycznym lub urzędem konsularnym,

powiadomienia o zatrzymaniu osoby
najbliższej,

prawo do kontaktu z adwokatem,

możliwość złożenia zażalenia na czynności
organu – do sądu i prokuratora.

background image

-

w przypadku umieszczenia w strzeżonym
ośrodku lub areszcie w celu wydalenia - prawa
określone ustawą o cudzoziemcach, m.in.:

prawo kontaktowania się z polskimi organami
państwowymi, a także z przedstawicielstwem
dyplomatycznym lub urzędem konsularnym
państwa obcego, w sprawach osobistych i
urzędowych oraz kontaktowania się z
organizacjami pozarządowymi lub
międzynarodowymi zajmującymi się
udzielaniem pomocy, zwłaszcza prawnej,
cudzoziemcom.

background image

Cudzoziemcy przebywający w Polsce wbrew

obowiązującym przepisom, nie są objęci
ustawowymi regulacjami w zakresie
możliwości podjęcia legalnej pracy, jak
również ochroną odnoszącą się do praw
socjalnych.

background image

Jednakże przed wydaniem decyzji o

wydaleniu/ zobowiązaniu do opuszczenia
terytorium RP istnieje konieczność zbadania
wystąpienia okoliczności uniemożliwiającej
wydanie takiej decyzji,

zwłaszcza kwestii

dotyczących ochrony rodziny.

background image

Cudzoziemcowi udziela się zgody na pobyt

tolerowany na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej, jeżeli jego wydalenie naruszałoby

prawo do życia rodzinnego

lub naruszałoby

prawa dziecka

w stopniu istotnie

zagrażającym jego rozwojowi
psychofizycznemu

– art. 97 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia

13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

background image

Przestępczość zorganizowana związana
z nielegalną migracją

Podstawowym

aktem

prawa

międzynarodowego

wiążącym

Polskę

i

zawierającym definicję handlu ludźmi jest
Protokół o zapobieganiu, zwalczaniu oraz
karaniu za handel ludźmi, w szczególności
kobietami

i

dziećmi,

uzupełniający

Konwencję

Narodów Zjednoczonych przeciwko

międzynarodowej

przestępczości

zorganizowanej, przyjęty przez Zgromadzenie
Ogólne Narodów Zjednoczonych 15.11.2000 r.

background image

Protokół ten zawiera w

art. 3 definicję handlu

ludźmi

, powtórzoną zresztą w takiej samej

postaci w art. 4 Konwencji Rady Europy
w sprawie działań przeciwko handlowi ludźmi.

background image

„handel ludźmi”

oznacza werbowanie, transport,

przekazywanie, przechowywanie lub przyjmowanie
osób, z zastosowaniem groźby lub użycia siły, lub
też z zastosowaniem innej formy przymusu,
uprowadzenia, oszustwa, wprowadzenia w błąd,
nadużycia władzy, wykorzystania słabości,
wręczenia lub przyjęcia płatności lub korzyści dla
uzyskania zgody osoby mającej kontrolę nad
inną osobą, w celu jej wykorzystania.
Wykorzystanie obejmuje, jako minimum,
wykorzystanie prostytucji innych osób lub inne formy
wykorzystania seksualnego, pracę lub inne usługi
o charakterze przymusowym, niewolnictwo lub inne
praktyki podobne do niewolnictwa, zniewolenie albo
usunięcie organów; (...).

background image

Zachowania osób zaangażowanych w handel
ludźmi mogą być kwalifikowane m.in. jako:

art. 253 k.k. (handel ludźmi)

art. 203 k.k. (zmuszanie do prostytucji)

art. 204 §1,2 i 3 k.k. (stręczycielstwo i sutenerstwo)

art. 204 § 4 k.k. (zwabienie i uprowadzenie ofiary
w celu uprawiania prostytucji za granicą)

art.189 § 1 i 2 k.k. (pozbawienie człowieka wolności)

art.190 §1 k.k. (groźby karalne)

art.191 §1 k.k. (zmuszenie do określonego zachowania)

art. 197 par.1, 2 i 3 k.k. (zgwałcenie i inna czynność
seksualna)

background image

W Polsce zapobieganiem i zwalczaniem handlu
ludźmi zajmują się następujące instytucje:

Zespół do Spraw Zwalczania i Zapobiegania Handlowi
Ludźmi-Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i
Administracji,

Policja,

Straż Graniczna,

Ministerstwo Sprawiedliwości,

Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej,

Fundacja Przeciwko Handlowi Ludźmi i Niewolnictwu „La
Strada”,

Fundacja Dzieci Niczyje,

Caritas Polska – Program Pomocy Ofiarom Przymuszonej
Prostytucji i Handlu Kobietami,

ITAKA – Centrum Poszukiwań Ludzi Zaginionych.

background image

Przekroczenie przez cudzoziemca granicy

państwowej wbrew przepisom rodzi
konsekwencje natury:

administracyjno-prawnej (wydalenie z

terytorium RP lub zobowiązanie do jego
opuszczenia),

karno-procesowej (odpowiedzialność za

popełnione przestępstwo lub wykroczenie).

background image

Nielegalne przekroczenie granicy

Przepisy prawne dotyczące odpowiedzialności

karnej cudzoziemców za nielegalne przekroczenie

granicy Rzeczypospolitej Polskiej zawarte są w

Kodeksie Karnym oraz Kodeksie Wykroczeń.

W 2005 r. nielegalne przekroczenie granicy

stanowiące

czyn

zabroniony

będący

przestępstwem z art. 264 § 1 kk zostało

przekwalifikowane i zdefiniowane w kodeksie

wykroczeń w art. 49a.

background image

Art. 49a kodeksu wykroczeń

§ 1. Kto wbrew przepisom przekracza granicę

Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze
grzywny.

§ 2. Usiłowanie i pomocnictwo są karalne.

background image

Art. 264 kodeksu karnego 

§ 1. (94)

§ 2. Kto wbrew przepisom przekracza granicę

Rzeczypospolitej Polskiej, używając przemocy,

groźby, podstępu lub we współdziałaniu z

innymi osobami,

podlega karze pozbawienia wolności do

lat 3. 

 

background image

W walce z organizowaniem innym osobom

przekroczenia wbrew przepisom granicy RP
pod groźbą kary pozbawienia wolności od 6
miesięcy do lat 8 został wprowadzony przepis
art. 264 § 3 k.k., dzięki któremu dano silne
narzędzie do walki
z zorganizowaną przestępczością związaną
z przerzutem i handlem ludźmi.

(Kto organizuje innym osobom przekraczanie wbrew

przepisom granicy Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze

pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8)

background image

Art. 264a kodeksu karnego

§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej

lub osobistej, umożliwia lub ułatwia innej
osobie pobyt na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej wbrew przepisom,
podlega karze pozbawienia wolności od 3
miesięcy do lat 5. 

§ 2. W wyjątkowych wypadkach, gdy sprawca nie osiągnął
korzyści majątkowej, sąd może zastosować nadzwyczajne
złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.


Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Podstawowe informacje o zmianach w systemie VAT po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej
Zmiany w VAT po przystąpieniu Polski do UE
Bilans zysków i strat po przystapieniu Polski do Unii Europejskiej, POLITOLOGIA- materiały
Zmiany w VAT po przystąpieniu Polski do UE
WYMIEŃ POZYTYWNE KORZYŚCI PRZYSTĄPIENIA POLSKI DO UE
PLUSY I MINUSY przystąpienia Polski do Uni Europejskiej
Korzysci koszty przystapienia Polski do UE(1), Politologia, Integracja europejska
bilans-kosztow-i-korzysci-przystapienia-Polski-do-UE, Studia, FiR
mati - referat, Wizerunek wsi i rolnictwa w kontekście przystąpienia Polski do UE
szanse i zagrożenia po wejściu Polski do UE, Pomoce naukowe, studia, problematyka miedzynarodowa
korzysci przystąpienia Polski do euro
konwencja wykonawcza do układu z schengen
Praca lic KORZYŚCI I KOSZTY PRZYSTĄPIENIA POLSKI DO STREFY EURO, Prace licencjackie, magisterskie, M
koszty przystąpienia Polski do Euro
Analiza struktury?zrobocia w województwie zachodniopomorskim po wejściu polski do unii europejskiej
PLUSY I MINUSY przystąpienia Polski do Uni Europejskiej

więcej podobnych podstron