background image

 

 

p

SPEŁNIALNOŚĆ I TAUTOLOGIE

     Mówimy, że 

formuła

 jest:

• 

spełniona,

 jeżeli dla danego wartościowania ma wartość logiczną 

1,
• 

spełnialna

,  jeżeli  istnieje  wartościowanie,  przy  którym  ma 

wartość logiczną 1,
• 

tautologią,

  jeśli  ma  wartość  1  dla  każdego  wartościowania 

zmiennych 
(lub — co na jedno wychodzi — nie istnieje wartościowanie, dla którego 
ma wartość 0),
• 

niespełnialna

 (albo 

kontrtautologią

), jeżeli ma wartość 0 dla każdego 

wartościowania.
      O  formule  spełnionej  przez  dane  wartościowanie  będziemy  niekiedy 
mówić, że  jest prawdziwa  przy tym wartościowaniu,  natomiast formuła nie 
spełniona będzie fałszywa.
     

Przykład 1:

                    jest tautologią,                        jest niespełnialna

p => q

 jest spełnialna, i jest spełniona przy wartościowaniu      takim, że   

  (p) = 0 
i        (q) = 1, natomiast nie jest spełniona przy wartościowaniu        takim, 
że
        (p) = 1   i        (q) = 0.
    Każda formuła należy do jednej z powyższych kategorii. W konkretnych 
przypadkach  możliwe  są  różne  podstawienia  i  interpretacje,  jednak  po 
przedstawieniu  formuły  w  sformalizowanej  postaci  z  użyciem  symboli 
zdaniowych  oraz  funktorów  zdaniotwórczych,  z  reguły  nie  sprawia  nam 
kłopotu jej zaklasyfikowanie, chociaż…

p

1

1

1

2

2

2

WYKŁAD 4

background image

 

 

    

Przykład 2

        Wyobraźmy  sobie,  że  podczas  pewnej  kampanii  wyborczej  politycy 
Olek, Józek i Kazik wygłosili następujące oświadczenia:

Olek:     Józek kłamie. 
Józek:   Kazik kłamie. 
Kazik:   Olek kłamie.

        Co  z  tego  wynika?  Spróbujmy  zapisać  te  wypowiedzi  w  języku  logiki, 
oznaczając  przez  P

O

,  P

J

,  P

K

  fakty,  że  Olek,  Józek,  i  Kazik  zawsze  mówią 

prawdę. Wtedy wypowiedzi powyższych prominentów mają postać:

        Rozważmy  hipotetyczną  możliwość,  że  Olek  rzeczywiście  mówi 
wyłącznie  prawdę.  Wtedy  z  pewnością  Józek  jest  kłamcą,  no  i  niestety, 
musimy  przyznać,  że  przynajmniej  „pomylił  się"  Kazik.  Podobne 
rozumowanie  możemy  łatwo  przeprowadzić  dla  każdej  z  tych  osób,  a 
zatem  tylko  jeden  z  nich  może  mieć  rację  i  być  rzeczywiście 
prawdomównym. Tylko nie wiemy który, jeśli w ogóle.

J

O

J

O

P

P

inaczej

P

P

K

J

K

J

P

P

inaczej

P

P

O

K

O

K

P

P

inaczej

P

P

background image

 

 

    

Przykład 3

Badamy 

metodą 

zerojedynkową

, czy wyrażenie ( q ( q) jest 

tautologią.

    Ponieważ w ostatniej kolumnie znajdują się same wartości 1 
(odpowiadające prawdzie), więc powyższe wyrażenie jest tautologią.

    Przykład 4:

 Badamy metodą 

zerojedynkową

, czy wyrażenie: 

((p  q)  r)  (((p  r)  (~q))  (~p)) jest tautologią.

p

q

 q

 q

( q)  ( q)

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

0

1

0

1

1

0

0

0

0

1

p q r

Całe 
zdanie

1 1 1

1

1

0

1

0

1

0

0

1 1 0

1

0

0

1

0

1

0

1

1 0 1

0

0

0

0

1

1

0

1

0 1 1

1

1

1

0

0

0

0

0

0 0 1

1

1

1

1

1

1

1

1

0 1 0

1

0

1

0

0

0

0

1

1 0 0

0

0

0

0

1

1

0

1

0 0 0

1

0

1

1

1

1

1

1

q

p

r

q

p

 )

(

p

q

p

q

)

(

)

(

q

q

p

)

(

))

(

)

((

p

q

q

p

background image

 

 

SKRÓCONA METODA ZEROJEDYNKOWA

[(p  q)  ( p  ~q) ]  (~p  q )

0

0

1

0

)

1

1

(

)

0

0

(

)]

1

1

(

)

0

1

[(

1

0

0

0

)

1

0

(

0

))

0

0

(

0

(

))

(

(

q

q

p

p

Sprawdź, które z podanych zdań są tautologiami, a które 
kontrtautologiami:

q

q

p

p

q

p

q

p

q

p

q

p

q

p

p

q

q

p

q

p

q

p

q

p

q

p

q

p

q

p

q

p

)

(

)

8

)

(

)

7

)

(

)

(

)

6

)

(

)

(

)

5

)

(

)]

(

)

[(

)

4

)

(

)

(

)

3

)

(

)

(

)

2

)

(

)

(

)

1

background image

 

 

)

(

)

(

)

11

)

(

)

(

)

10

)

(

)

(

)

9

q

p

q

p

q

q

q

p

q

p

q

p

)

)

((

)

)

((

)

16

r

q

p

r

q

p

))

(

(

))

(

(

)

15

))

(

)

((

)

)

((

)

14

)

(

))

(

)

((

)

13

)

(

)

)

((

)

12

r

p

q

r

q

p

r

q

r

p

r

q

p

p

q

r

p

q

p

q

p

r

q

p

)))

(

)

((

))

(

)

(((

))

(

)

((

)

21

))

(

)

((

))

(

)

(

)

(

)

((

)

20

)

(

))

(

)

((

)

19

)

)

((

)

18

)

)

((

)

17

p

q

s

q

r

p

q

p

s

r

q

p

r

q

s

p

s

r

s

q

r

p

q

p

q

p

p

q

q

p

p

q

p

p

q

q

p

p

background image

 

 

      

Przedstaw poniższe zdania przy pomocy symboli zdaniowych i 

funktorów oraz określ, czy są tautologiami.

1. Jeśli Jan nie zna logiki, to jeśli Jan zna logikę, to Jan urodził się w XVI 

wieku. 

2. Jeśli zwierzę latające jest ptakiem i nietoperz jest zwierzęciem latającym, 

to nietoperz jest ptakiem.

3. Jeśli pies jest nieprzyjacielem kota, a kot jest nieprzyjacielem myszy, to 

mysz jest przyjacielem psa.

4. Jeśli 20 < 10, to 20 < 100.

5. Jeśli 2 + 2 =5, to 2 + 4 = 6.

6. Jeśli dzisiaj jest środa , to jutro jest czwartek.

7. Jeżeli figura A jest czworokątem i A ma wszystkie kąty równe, to z faktu, 

iż A jest czworokątem wynika, iż A ma kąty równe.

8. Jeżeli liczba a dzieli się przez 3 i dzieli się przez 5, to z faktu, iż nie dzieli 

się przez 3 wynika, iż nie dziali się przez 5.

9. Jeżeli z faktu, iż funkcja  jest różniczkowalna w punkcie x

0

 wynika, że 

jest ona ciągła w punkcie x

0

, to z faktu, iż funkcja f  jest ciągła w punkcie 

x

0

 wynika, iż jest ona różniczkowalna w punkcie x

0

.

10.Jeżeli 7 jest dzielnikiem 42, to 1 = 2.

11.Jeżeli 2 dzieli 8 i 3 dzieli 8, to 6 dzieli 8.

12.Jeżeli 2 dzieli 8 lub 3 dzieli 8, to 6 dzieli 8.


Document Outline