„Ocena wpływu programów 

operacyjnych NPR 2004-2006 na 

realizację Strategii Lizbońskiej” 

Prezentacja oferty przygotowana dla 

Ministerstwa Rozwoju Regionalnego

przez AIMIA Consulting S.C.

Warszawa, 4 czerwca 2007

 

2

Plan prezentacji

1. Wprowadzenie

2. Główne założenia badania

3. Główne cele badania

4. Struktura badania

5. Proponowana metodologia

6. Harmonogram

7. Zespół badawczy

 

3

Wprowadzenie

• Strategia Lizbońska – bardziej konkurencyjna Europa.

• Fundusze unijne jako środek do realizacji priorytetów Strategii 

Lizbońskiej?

• Pytania badawcze:

– CZY?
– W JAKIM STOPNIU?

• Analiza ex-post.

• Potrzeba wniosków i rekomendacji na przyszły okres 2007-

2013.

 

4

Założenia badania

• Co analizujemy:



Narodowy Plan Rozwoju



Programy Operacyjne 2004-2006.

• Zakres:



cały obszar RP



programy 1.01.2004 – 31.03.2007.

• Kryteria oceny:



skuteczność



efektywność.

• Główne produkty:



Raport metodologiczny



Zintegrowany Raport Końcowy.

 

5

Główne cele badania

• Ocena jakościowa i ilościowa wpływu programów 

współfinansowanych ze środków UE na realizację 
priorytetów SL:



analiza PO 2004-2006 / realizacja priorytetów SL



ocena wpływu programów na realizacje priorytetów 
SL

 

6

Struktura badania

• Etapowanie:



etap 1:  analiza i ocena PO zbieżnych z priorytetami SL



etap 2:  ocena wpływu programów na realizację 

priorytetów SL

 

7

Proponowana metodologia (1)

• Badanie ilościowe i jakościowe
• Wykorzystanie różnorodnych narzędzi i technik 

badawczych:



jakościowe: grupa fokusowa, pogłębione wywiady 
indywidualne z ekspertami, analiza dokumentów,



ilościowe: analiza danych bazy SIMIK, danych 
makroekonomicznych, ankieta i in.

• Oprogramowanie: SPSS 14.0 PL

 

8

Proponowana metodologia (2)

Cel ogólny

Cel 
szczegółowy

Działanie

Techniki 
/narzędzia

Wybrane 
wskaźniki

ocena PO zbieżnych 
ze SL

wartość 
interwencji w 
poszczególnyc
h PO

analiza i 
wskazanie PO 
realizującycych 
SL

analiza 
dokumentów, 
danych SIMIK

wartość 
nominalna i 
udział %

j.w.

ocena 
jakościowa 
skuteczności 
PO/SL

klasyfikacja PO 
wg 
skuteczności 
realizacji SL

indywidualne 
wywiady 
pogłębione z 
ekspertami

Skala 
odpowiedzi

ocena wpływu 
programów na 
realizację SL

Ocena 
efektywności 
PO/SL

analiza 
kosztów-
korzyści

analiza danych 
SIMIK

dodatkowe 
miejsca 
pracy brutto

j.w.

...

...

...

...

Wybrane cele i działania

 

9

Harmonogram

• Czas trwania badania:



18 tyg. od podpisania umowy do przekazania 
Zintegrowanego Raportu Końcowego do MRR

• Kamienie milowe:



przekazanie Raportu Metodologicznego (do 4 tyg.)



przekazanie 1szej wersji RK do MRR (do 14 tyg.)



przekazania Zintegrowanego Raportu Końcowego do 
MRR (do 18 tyg.)



prezentacja wyników przed MRR (do 20 tyg.)

 

10

Zespół badawczy

• Doświadczeni koordynator badania i zespół badaczy (5)

• Własny zespół ankieterów (15)

• Eksperci.

 

11

Dziękujemy.