background image

Biomonmitoring 

zanieczyszczeń atmosfery , 

wód i gleby

background image

Kategorie patologicznych przejawów 

oddziaływania fluoru

  Kategorie patologicznych przejawów oddziaływania 

fluoru:   I.  Widoczne przejawy uszkodzenia  

przejawiające się w depigmentacji (chlorozie) 

nekrozie liści oraz nienormalności w tworzeniu 

płodów, owoców.

       II.  Zmiany w procesach fizjologicznych, aktywności 

metabolitycznej i strukturze komórkowej, które nie 

powodują zmian we wzroście i wyglądzie.

       III. Depresja albo stymulacja wzrostu, zmiany w 

kwitnieniu i tworzeniu owoców, redukcja ilości i 

jakości plonów.

        IV. Akumulacja fluoru w roślinach.

background image

Widoczne przejawy 

uszkodzenia

W obrębie I kategorii- „Widoczne przejawy” wyróżnia się 

następujące objawy:

1.Depigmentacja- jest powodowana destrukcją chlorofilu, 

powoduje żółknięcie i blednięcie.

2. Nekrotyzacja- jest następstwem depigmentacji,  miejsca, 

gdzie nastąpiła destrukcja chlorofilu, nie są zdolne do 

dalszego wykonywania funkcji fizjologicznych i dlatego  

obumierają.

     W zależności od lokalizacji wyróżnia się nekrozy:

• terminalne- obejmujące tylko wierzchołek blaszki liściowej,

• literalne- nekrozy boczne alb o n a obwodowej części 

blaszki liściowej,

• między nerwami, najczęściej na parenchymie 

asymilacyjnej,

• nieprawidłowe- rozmieszczone na całej blaszce liściowej.
3. Defoliacja- może być częściowa lub totalna, następuje    od 

górnej części korony drzew ku środkowi.

background image

Mchy jako dobre biowskaźniki

• Mchy są grupą roślin która posiada szereg cech dobrego 

biowskaźnika (Tyler, 1970, Grodziński 1980) . Są one 

następujące:

1. Wiele gatunków mchów ma szeroki zasięg geograficzny i 

występuje obficie w bardzo różnorodnych siedliskach, w lasach, 

torfowiskach, wrzosowiskach, a także w obszarach 

uprzemysłowionych i miejskich.

2. Mchy nie posiadają kutikuli i epidermy, dzięki czemu ich liście są
    łatwo przepuszczalne dla jonów metali.
3. Mchy są pozbawione korzeni i tkanek przewodzących, sole 

mineralne czerpią głównie z opadów atmosferycznych i suchej 

depozycji,

4. Aktywnie rosnąca część mchu czerpie pokarm ze stale 

obumierającej części, nie ma więc kontaktu z podłożem,

5. Niektóre gatunki, np. Hylocemium i Thuidium posiadają budowę 

piętrową, a roczne przyrosty tworzą wyraźne segmenty,

6. Pomiędzy segmentami transport składników mineralnych jest 

bardzo słaby z powodu braku tkanek przewodzących,

7. Mchy pobierają metale głównie pasywnie na drodze prostego
     procesu wymiany jonów

background image

Czynniki modyfikujące poziom metali ciężkich w 

mchach

Poziom metali         w mchach jest uzależniony 

od wielu czynników spośród których jako 

najważniejsze należy wymienić:

•  rodzaj lub gatunek mchu
•  część mchu
•  wiek mchu
• miejsce zbioru próby
•  wielkość opadów atmosferycznych
• sposób przygotowania prób mchów do 

analizy chemicznej

• metody analityczne

background image

Niektóre kryteria stosowane do oceny wrażliwości

 na SO

2

  epifitycznych mchów i porostów w warunkach terenowych i 

laboratoryjnych

KRYTERIA

METODY

Biomasa

Pomiar suchej masy

Zawartość chlorofilu

Ekstrakcja i oznaczenie spektrofotometryczne

Zmiany barwy

Kolorowe  fotografie

Stopień pokrycia przez 

poszczególne gatunki

Ocena wizualna, odbicie na kalce, 

planimetrowanie

Płodność 

   i reprodukcja

Kontrola protonemata u mchów oraz soredia 

   i isydia u porostów

Częstotliwość 

występowania 

poszczególnych gatunków

Zliczanie na drzewach

Wzrost i rozwój

Fotografie, kalkowanie, planimetria 

Obfitość

Ocena wizualna, biomasa

Uszkodzenia plechy

Ocena wizualna, 

    fotografie w promieniowaniu  

podczerwonym, 

    planimetrowanie zdrowej 

    i   uszkodzonej części plechy

Zawartość siarki

Analiza chemiczna

Ogólna ilość gatunków

Liczenie na drzewach

background image

Zalety i wady zastosowania porostów nadrzewnych jako biomonitorów 

zanieczyszczenia atmosfery SO

2

Zalety

Wady

- porosty rosną powoli i żyją 
długo

- porosty można łatwo 
transplantować i łatwo się z 

nimi obchodzić
- porosty nie maja tkanek 

przewodzących i łatwo 
absorbują i akumulują siarkę z 

wodnych roztworów
- gatunki porostów różnią się 

we wrażliwości: od bardzo 
wrażliwych do bardzo 

tolerancyjnych
- porosty są bardziej wrażliwe 

na niskie stężenia SO

2

 niż 

rośliny wyższe
- obserwuje się wysoką 

korelację między 
występowaniem gatunków 

porostów a stężeniem SO

2

 w 

otaczającym je środowisku

- porosty wykazują słabe 
zdolności do regeneracji 

i mogą zamierać przy 
ekspozycji na SO

2

- porosty akumulują 

oprócz siarki także fluor 
i metale ciężkie

- porosty nie reagują 

szybko na wysokie 

stężenia SO

2

- liczenie gatunków 

porostów występujących 
w warunkach 

naturalnych jest 
żmudne

- często jest potrzebna 

specjalizacyjna wiedza o 

porostach 

background image

Porównanie zalet i wad zastosowania roślin 

do biomonitorowania   fluoru

Wiele gatunków roślin 

wyższych i porostów jest 

wrażliwych zadziałanie  
związków fluoru 

Rośliny wrażliwe zanim zostaną 

przetransportowane w teren musza 

rosnąć w szklarni w atmosferze wolnej od 
związków fluoru

Charakterystyczne 

symptomy pojawiają się 
na roślinach przy 
znanym stężeniu fluoru

Reakcja roślin wrażliwych na fluor może 

być powolna. Rośliny muszą rosnąć 
akumulując fluor i wtedy dopiero 
wykazują symptomy

Stężenie fluoru w 

roślinach może być 
dokładnie zmierzone

Symptomy na roślinach 

skorelowane  są ze 

stężeniem F w atmosferze 

Symptomy mogą nie odzwierciedlać 

dawki fluoru:
- deszcze mogą zmywać  fluorki,
- część fluorków może być    zmieniona 
przez roślinę

    w     mniej szkodzące formy,

-stan odżywienia roślin może  wpływać na 
   wyrazistość  symptomów

Symptomy zwykle się 

nasilają gdy koncentracja 

fluoru w roślinach i 

powietrzu rośnie 

Symptomy uszkodzeń spowodowane 

związkami fluoru mogą być maskowane 
przez:
-stres wilgotnościowy

- niskie temperatury
- choroby grzybkowe ( np. Botrytis )  

background image

Tabela bioindykacyjna ( wg Hawskwortha i Rosea, zmodyfikowana przez 

Kiszkę)

Stopi

Stężenie 

SO

2

 

w μg/m

3

 

powietrza

Wyróżniające gatunki porostów

0

?

Brak epifitów

1

>170

 glon Desmococcus viridis

2

>150

Lecanora conizaeoides, glon Desmococcus viridis

3

>125

Lepraria incana, Buellia punctata, Lecanora expallens

4

>70

Hypogymnia physode, Parmelia saxatilis,Parmelia 

sulcata,Lecidea scalaris, Chaenotheca ferruginea ; u nasady pnia 

moga pojawiać się Physcia adscendens i Xanthoria parietina

5

>60

Melanelia fuliginosa, Parmeliopsis ambigua, Lecanora chlarotera, 

Calicium viride,Chrysotrix candelaris oraz zdegereowane plechy 

Ramalina  farinacea,Evernia prunastri i Platismatia glauca; na 

drzewach przydrożnych ponadto występują; Physconia grisea, 

Melanelia exasperatula, Pleurosticta acetabulum, Phaeophyscia 

orbicularis, Physcia tenella, Xanthoria calendaria

6

>50

Gatunki  z rodzajów Pertusaria, Parmelia, Lecanora, Lecidea oraz 

Graphis scripta, Pseudoevernia furfuracea, Bryoria fuscescens na 

drzewach przydrożnych ponadto: Physconia distorta, 

P.enteroxantha, Xantoria polycarpa

7

>40

Flavoparmelia caperata, Parmelina tiliacea, Anaptychia ciliralis, 

Acrocordia gemmata, Ramalina fastigiata, Can deliria concolor

8

>35

Unsea mirta, Ramalina  pollinaria, Anaptychia ciliralis z 

owocnikami

9

>30

Lobraria pulmonaria, Ramalina

background image

Utleniacze

• Tytoń odmiany Bel W3 oraz fasola odmiany Tempo mogą być skutecznie 

użytkowane w biomonitorowaniu zanieczyszczeń ozonem. Obie te rośliny 

są jednak roślinami rocznymi i każdego roku muszą być wysadzane.

•  Odmiana tytoniu Bel wymaga ocienienia i specjalnej troski aby 

reagowała w specyficzny sposób. 

• Biała sosna może być używana jako roślina wieloletnia, o objawach 

chlorotycznej

    karłowatości. Można też oznaczać na niej oddziaływanie SO

2

.

• Winorośl zwłaszcza kultywar Ives może być dobrym biomonitorem 

wieloletnim wrażliwym na ozon. 

• Sałata włoska i fasola Pinto były stosowane do wykrywania PAN (azotanu\ 

acetylenu), ale żadna z tych roślin nie jest zbyt dobrym monitorem. 

Wieloletnie biomonitory oddziaływania PAN czekają na odkrycie.

• NO

2

 i inne tlenki azotu nie należą do zanieczyszczeń powietrza silnie 

oddziaływujących na rośliny.  Wyjątek stanowi  ich oddziaływanie na 

rośliny w szklarniach. 

• Pomidory i sałata sąużytecznymi biomonitorami Ń0x w zamkniętych 

warunkach.

• Szpilkowe i pewne drzewa liściaste, paprocie, porosty są znakomitymi 

biomonitorami zanieczyszczenia dwutlenkiem siarki.

• Istnieje także potrzeba identyfikacji większej ilości biomonitorów takich 

jak porosty, które byłyby wrażliwe na S0

2

, HF i metale ciężkie tak aby 

efekt ich oddziaływania mógł być określony oddzielnie. 

background image

Porównanie zalet i wad zastosowania roślin 

do biomonitorowania  utleniaczy (   głównie O

3

)

Wiele gatunków roślin jest 

wrażliwych na O

3

 i inne 

utleniacze

Czynniki glebowe

 i środowiskowe mogą wpływać na 
reakcję roślin stosowanych w 
biomonitoringu  na ozon i PAN

Niektóre odmiany roślin 

reagują na O

3

  w 

środowisku

Poleganie na objawach 

symptomatologicznych może 

prowadzić do błędów w określaniu 
uszkodzeń na biomonitorach

Niektóre rośliny mają 

ściśle powiązane odmiany, 
które różnią się tylko 
wrażliwością na O

3

Dla wyciągania znaczących wniosków  

na tem,AT relacji dawka/reakcja 
potrzebna jest lepsza kwantyfikacja 
ilościowa określenia reakcji roślin na 

ozon lub PAN

Reakcje roślin można 

czasami powiązać z 

koncentracją O

3

 w 

środowisku

Potrzebne są lepsze biomonitory na 

PAN

Biomonitoring przy użyciu 

roślin jest łatwiejszy do 

wykonania i tańszy niż 
zastosowanie instrumentów 
pomiarowych w sieci 
monitoringu

Nie można wyeliminować całkowicie 

monitorowania instrumentalnego, 

niezbędna jest znajomość koncentracji 
O

3

 i PAN w środowisku

background image

Fluorowodór , etylen i metale ciężkie

Fluorowodór

• Morele, brzoskwinie, szpilkowe, gladiole, frezje i czasami porosty są 

  bioindykatorami HF. 

• Między koncentracją HF w  powietrzu   i akumulacją F w    

tkankach      roślin stwierdzono wysoką korelację.

Etylen

• Etylen jest przenikliwym zanieczyszczeniem powietrza, który 

oddziaływuje na rośliny przy bardzo małej  koncentracji.

• Udokumentowana jest przydatność orchidei jako wrażliwych 

biomonitorrów ale nie maj a szerokiego zastosowania w praktyce.

• Trudne jest określenie epinastich reakcji na afrykańskich 

nagietkach i pomidorach.

•   Potrzebny jest dobry schemat biomonitoringu oddziaływania 

etylenu w którym stosowane byłyby wrażliwe rośliny z łatwymi do 

określenia reakcjami w warunkach polowych.

Metale ciężkie

• Najlepszymi   biomonitorami   zanieczyszczenia   metalami 

ciężkimi są mchy. Wiele pracy wymaga przeprowadzenie 

obserwacji, w których późne gatunki mchów pobierają różne ilości 

metali w różnym czasie. 

• Do dalszych badań powinny być wybrane mchy, które akumulują 

specyficzne metale ze znaną szybkością 

background image

Porównanie zalet i wad przy zastosowaniu roślin jako biomonitory 

zanieczyszczenia powietrza metalami ciężkimi i pyłem

Zalety

Wady

- rośliny są doskonałymi 

receptorami i kolektorami 

metali ciężkich

- pyły i metale ciężkie na i 

w częściach roślin mogą 
być oznaczane metodami 

chemicznymi i fizycznymi

- mchy i porosty pobierają 

selektywnie i bezpośrednio 
metale ciężkie z powietrza i 

deszczu

- rośliny mogą być 

używane dla określenia 
lokalizacji źródeł metali 

ciężkich i pyłów oraz 
sposobu ich 

rozprzestrzeniania i 
osadzania

- rośliny wyższe pobierają 

metale ciężkie także z gleby 

nie tylko z powietrza co 
utrudnia interpretację 

wyników

- zawartość metali ciężkich 

w liściach roślin wyższych 
może odzwierciedlać tylko 

ilość wychwyconą i 
uwięzioną w 

powierzchniowym poziomie 
woskowym

- mchy i porosty są także 

wrażliwe na SO

2

 i HF i inne 

zanieczyszczenia

- 

mchy i porosty różnią się w 

reakcji na działanie metali 
ciężkich, duża liczba gatunków jest 
potrzebna do dokładnego 

biomonitoringu

background image

Biomonitornig wód

• Przy biomonitoringu wód wykorzystywać można:
• określenie miana Coli (wskaźnikowi temu nadano rangę wskaźnika 

weryfikującego klasę czystości określoną na podstawie pozostałych 

oznaczeń),

• występowanie w jeziorze śniecią ryb lub masowej śmiertelności innych 

organizmów (toksyczne właściwości wody), także ma charakter 

weryfikujący,

• ilościowe i jakościowe badania fito- i zooplanktonu (określanie 

saprobowości wody),

• występowanie zakwitów i wzrost udziału sinic w fitoplanktonie, które 

są symptomem zaawansowania trofii, obniżających jakość wody,

• występowanie zooplanktonu (udział dużych wioślarekjest wysoki w 

warunkach wczesnej eutrofii, natomiast w gorszej jakości wód - silnie 

zeutrofizowanych, towarzyszy wzrost widłonogów),

• występowanie bentosu (próbka z dna), w miarę pogarszania się stanu 

jeziora następuje spadek udziału skąposzczetów i larw 

ochotkowatych na rzecz larw wodzieni,

• obserwacje literału (strefa przybrzeżna), jeżeli w strefie tej zauważymy 

skupiska glonów nitkowatych świadczy to o przeżyźnieniu zbiornika,

• obecność małża racicznicy -jest charakterystyczna dla jezior silnie 

zeutrofizowanych,

•  chlorofilu a -jest  wskaźnikiem           produkcji pierwotnej.

• Istnieje wprost proporcjonalna    zależność między     

koncentracją chlorofilu a   koncentracją  fitoplanktonu

background image

Biologiczne wskaźniki 

zanieczyszczenia wód

Ksenosaprob
y

Saprobiont

y 

Oligosapro
by 

Saproso

my

Mezosapro
by 

Saprofile

Polisaproby

Saprobion

ty

                                                                   

wzrost 

zanieczyszczenia

background image

Ryby stosowane do oceny toksyczności różnych substancji 

chemicznych

Ryby są stosowane do oceny toksyczności różnych substancji chemicznych. 
W Europie wykorzystywane są dwie grupy ryb:
- bardzo wrażliwe

• pstrąg

• koza

• kiełb

• sliz

• słonecznica

• sandacz
 - średnio wrażliwe 

• okoń

• kleń

• wzdręga

• leszcz

• karp

• ukleja

• szczebla stawowa
Bada się je w roztworach substancji zanieczyszczających w okresie 2 – 20 dni i 

ocenia śmiertelność.

• W ciągu 2 dni  śmiertelność bardzo ostra

•               5 dni  ostra

•              10 dni  średnia

•              20 dni  słaba


Document Outline