background image

Zagospodarowanie 

Zagospodarowanie 

turystyczne i 

turystyczne i 

rekreacyjne

rekreacyjne

Wykład III

Wykład III

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

2

2

Metodyka 

Metodyka 

zagospodarowania 

zagospodarowania 

turystycznego i 

turystycznego i 

rekreacyjnego w skali 

rekreacyjnego w skali 

lokalnej

lokalnej

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

3

3

Etap I 

                                          

                                                

Audyt turystyczny

Etap II

                                          

                              

Funkcje 

turystyczne obszaru

Etap III                    

Obliczenie pojemności turystycznej

Etap IV         

 

Zagospodarowanie koncepcja 

modułowa

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

4

4

Audyt turystyczny

Audyt turystyczny

Walory i atrakcje

Walory i atrakcje

Infrastruktura turystyczna

Infrastruktura turystyczna

Ruch turystyczny

Ruch turystyczny

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

5

5

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

6

6

Walory 

Walory 

Przyrodnicze

Przyrodnicze

Antropogeniczne

Antropogeniczne

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

7

7

Walory

Walory

 

 

przyrodnicze

przyrodnicze

Rzeźba 

Rzeźba 

terenu

terenu

Wody 

Wody 

powierzchniowe

powierzchniowe

Lesistość

Lesistość

Klimat

Klimat

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

8

8

Antropogeniczne

Antropogeniczne

Kultury 

Kultury 

materialnej

materialnej

Kultury 

Kultury 

niematerialnej

niematerialnej

Świeckie

Świeckie

Sakralne

Sakralne

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

9

9

Metody waloryzacji środowiska 

Metody waloryzacji środowiska 

przyrodniczego

przyrodniczego

Metody

Metody

Opisowe

Opisowe

Bonitacji punktowej

Bonitacji punktowej

Modelowe

Modelowe

Interpretacja zdjęć lotniczych

Interpretacja zdjęć lotniczych

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

10

10

Metoda bonitacji punktowej

Metoda bonitacji punktowej

Polega  na  przypisywaniu  poszczególnym 
cechom, występującym w obrębie badanej 
jednostki 

przestrzennej, 

odpowiedniej 

liczby punktów, ustalonej wg obranej skali 
wartości. 

Sumowanie  punktów  odnoszących  się  do 
poszczególnych  cech  daje  możliwość 
całościowej 

oceny 

danej 

jednostki 

przestrzennej pod względem atrakcyjności 
środowiska przyrodniczego.  

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

11

11

1 km2

5 m

5 m

 

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

12

12

Ocena topografii

Ocena topografii

5 pkt = teren 1 km2 w którym różnica 

wzniesień wynosi więcej niż 25 m

4 pkt = teren 1 km2 w którym różnica 

wzniesień wynosi 21 – 25 m

3 pkt = teren 1 km2 w którym różnica 

wzniesień wynosi 16 – 20 m

2 pkt = teren 1 km2 w którym różnica 

wzniesień wynosi 10 – 15 m

1 pkt = teren 1 km2 w którym różnica 

wzniesień wynosi 5 – 10 m

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

13

13

1 km2

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

14

14

Ocena lesistości

Ocena lesistości

5 pkt = teren 1 km2 o linii brzegowej lasu 

dłuższej niż 2,5 km

4 pkt = teren 1 km2 o linii brzegowej lasu 

dłuższej niż 2,1 – 2,5 km

3 pkt = teren 1 km2 o linii brzegowej lasu 

dłuższej niż 1,6 – 2,0 km

2 pkt = teren 1 km2 o linii brzegowej lasu 

dłuższej niż 1,1 – 1,5 km

1 pkt = teren 1 km2 o linii brzegowej lasu 

dłuższej niż 0,5 -1,0 km

0 pkt = brak lesistości

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

15

15

1 km2

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

16

16

Ocena wód 

Ocena wód 

powierzchniowych

powierzchniowych

5 pkt = teren 1km2 o linii brzegowej 

5 pkt = teren 1km2 o linii brzegowej 

powierzchniowych zbiorników wodnych 

powierzchniowych zbiorników wodnych 

dłuższy od 0,5 km

dłuższy od 0,5 km

4 pkt = teren 1 km2 o linii brzegowej 

4 pkt = teren 1 km2 o linii brzegowej 

powierzchniowych zbiorników nie dłuższy od 

powierzchniowych zbiorników nie dłuższy od 

0,5 km

0,5 km

3 pkt = teren 1 km2 na powierzchni którego 

3 pkt = teren 1 km2 na powierzchni którego 

występuje rzeka z wodą klasy I, II

występuje rzeka z wodą klasy I, II

2 pkt = teren 1 km2 przez który przepływa 

2 pkt = teren 1 km2 przez który przepływa 

rzeka o wodzie klasy III

rzeka o wodzie klasy III

1 pkt = teren 1 km2 na którym występują 

1 pkt = teren 1 km2 na którym występują 

strumyki wodne

strumyki wodne

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

17

17

Atrakcyjność ogólna pola

Atrakcyjność ogólna pola

3

l

wp

rz

o

A

A

A

A

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

18

18

3

2

2

2

2

2

4

4

5

5

3

2

4

4

5

5

5

4

3

4

5

5

5

4

2

4

3

2

2

4

2

3

4

3

4

2

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

19

19

3

2

2

2

2

2

4

4

5

5

3

2

4

4

5

5

5

4

3

4

5

5

5

4

2

4

3

2

2

4

2

3

4

3

4

2

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

20

20

Metoda bonitacji punktowej

Metoda bonitacji punktowej

Metoda bonitacji punktowej ze względu 

na  dowolność doboru skali wartości i 
określania  kryteriów  jest  metodą 
subiektywną.

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

21

21

Metoda modelowa

Metoda modelowa

Polega na przetwarzaniu informacji 

ilościowej, dotyczącej 
poszczególnych cech środowiska, 
przez odpowiednio dobraną postać 
funkcji matematycznej.

W porównaniu z metodą bonitacji punktowej 

metoda modelowa znacznie uściśla ocenę 
atrakcyjności turystycznej środowiska 
geograficznego lecz należy ona do metod 
pracochłonnych

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

22

22

W przyjętej metodologii 

W przyjętej metodologii 

zagospodarowania turystycznego 

zagospodarowania turystycznego 

zastosowano metodę modelową, 

zastosowano metodę modelową, 

której obrazem jest model funkcji 

której obrazem jest model funkcji 

wykładniczej:

wykładniczej:

2

x

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

23

23

Metoda modelowa

Metoda modelowa

W modelu tym podstawa funkcji „x” - 

charakteryzuje ilościowe cechy 

środowiska, natomiast „z” – jego 

cechy jakościowe. 

Założono, że cechy wartości „y” będą 

się zmieniały w przedziale od 0 do 1. 

Wartość 0 oznacza całkowity brak 

korzystnych cech środowiska, a 1 – 

stan idealny. 

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

24

24

Aby przyjęte założenie zostało 

spełnione, wartości „x” muszą także 

znajdować się w obszarze  od 0 do 1. 

Wartości „z” mogą przyjmować 
dowolne wartości od 0 do +

Przy „z” = 0 (maksymalne korzystne 

cechy jakościowe) i „x” = 1 

(maksymalne korzyści ilościowe) „y” 

przyjmuje wartość 1. 

Metoda modelowa

Metoda modelowa

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

25

25

Cechy ilościowe i jakościowe 
wskaźników wyznaczono za pomocą 
fizycznego modelu sprawności 
układu (S):

O

P

S

Metoda modelowa

Metoda modelowa

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

26

26

Gdzie: 
P – potencjał
O – opór
Jako potencjał traktowano korzystne dla 

wypoczynku człowieka cechy środowiska.

jako opór – takie warunki, które znacznie 

utrudniają lub uniemożliwiają realizację 

zamierzeń rekreacyjnych w środowisku 

przyrodniczym. 

Metoda modelowa

Metoda modelowa

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

27

27

j

j

P

O

i

i

O

P

S





Metoda modelowa

Metoda modelowa

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

28

28

Gdzie: 
Pi – potencjał cech ilościowych
Oi – opór cech ilościowych
Pj – potencjał cech ilościowych
Oj – opór cech ilościowych

Metoda modelowa

Metoda modelowa

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

29

29

W ocenie środowiska przyrodniczego 

uwzględniono cztery komponenty:

urzeźbienie,

lesistość,

wody powierzchniowe,

bioklimat.

Metoda modelowa

Metoda modelowa

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

30

30

p

S

S

g

l

P

P

L

10



Metoda modelowa

Metoda modelowa

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

31

31

16

,

0

4

,

0

125

50

2

5

10

L

Metoda modelowa

Metoda modelowa

Lesistość - przykład

Lesistość - przykład

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

32

32

Poszczególne przedziały 

Poszczególne przedziały 

wartości sklasyfikowano 

wartości sklasyfikowano 

następująco:

następująco:

y ≤ 0,200 – warunki nieatrakcyjne

y = 0,201 – 0,400 – mało atrakcyjne

y = 0,401 – 0,600 – przeciętnie 
atrakcyjne

y = 0,601 – 0,800 – atrakcyjne

y ≥ 0,801 – bardzo atrakcyjne

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

33

33

Interpretacja zdjęć 

Interpretacja zdjęć 

lotniczych

lotniczych

   Interpretacja zdjęć lotniczych 

(jako pomocna metoda w 
badaniach nad możliwością 
lokalizacji obiektów 
zagospodarowania turystycznego 
pozwalająca określić warunki 
hydrologiczne terenu)

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

34

34

Rozmieszczenie przestrzenne 

Rozmieszczenie przestrzenne 

ruchu turystycznego uzależnione 

ruchu turystycznego uzależnione 

jest od:

jest od:

Rozmieszczenia usług turystycznych

Wielkości i struktury ruchu

Dostępności komunikacyjnej

Rozmieszczenia walorów krajoznawczych i 
stopnia atrakcyjności

Ilości czasu jakim dysponują turyści na 
realizację celów krajoznawczych i 
wypoczynkowych

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

35

35

Wskaźniki

Funkcji turystycznej 

obszaru

Intensywności ruchu 

turystycznego

Wykorzystania pojemności 

noclegowej

Gęstości ruchu 

turystycznego

Gęstości bazy 

noclegowej

Rozwoju bazy 

noclegowej

Rozwoju bazy 

gastronomicznej

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

36

36

Wskaźnik funkcji 

Wskaźnik funkcji 

turystycznej

turystycznej

Wskaźnik funkcji turystycznej Baretje’a

Wskaźnik funkcji turystycznej Baretje’a

lm

tmn

B

L

L

t

T

100

)

(

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

37

37

T

B

 

 wskaźnik funkcji turystycznej 

Baretje’a

L

tmn

 – liczba turystycznych miejsc 

noclegowych,

L

lm

 – liczba ludności miejscowej.

Wskaźnik funkcji 

Wskaźnik funkcji 

turystycznej

turystycznej

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

38

38

Wskaźnik funkcji turystycznej Deferta

Wskaźnik funkcji turystycznej Deferta

tmn

lmo

tmn

D

kL

L

L

t

T

100

)

(

Wskaźnik funkcji 

Wskaźnik funkcji 

turystycznej

turystycznej

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

39

39

T

D

 -  wskaźnik funkcji turystycznej Deferta

L

tmn

 – liczba turystycznych miejsc noclegowych,

L

lmo

– liczba ludności stałej nie związanej z 

działalnością na rzecz turystów,

– wskaźnik ludności zatrudnionej w usługach 

turystycznych, uzależniony od liczby turystycznych 

miejsc noclegowych oraz od kategorii hoteli.. Waha 

się od 0-1 (dla kategorii Lux równa się 1).

 

1000 – 1500         łóżek  0,10

3000 – 5000         łóżek  0,15

10 000 – 15 000   łóżek  0,20

30 000 – 50 000   łóżek  0,25

 

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

40

40

Wskaźnik rozwoju funkcji turystyczne

Wskaźnik rozwoju funkcji turystyczne

lm

t

do

L

D

Wskaźnik funkcji 

Wskaźnik funkcji 

turystycznej

turystycznej

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

41

41

Wskaźnik rozwoju funkcji turystyczne

Wskaźnik rozwoju funkcji turystyczne

T

do

 - wskaźnik rozwoju funkcji turystyczne

D

do

 – wielkość dochodów z turystyki,

L

lm

 – liczba ludności miejscowej.

Wskaźnik funkcji 

Wskaźnik funkcji 

turystycznej

turystycznej

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

42

42

Wskaźnik intensywności ruchu 

Wskaźnik intensywności ruchu 

turystycznego Schneidera

turystycznego Schneidera

lm

t

S

L

L

I

100

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

43

43

Wskaźnik intensywności ruchu turystycznego 

Wskaźnik intensywności ruchu turystycznego 

Schneidera

Schneidera

I

S

 - wskaźnik intensywności ruchu 

turystycznego Schneidera

L

t

 – liczba gości (turystów)

L

lm

 – liczba ludności miejscowej.

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

44

44

Wskaźnik intensywności ruchu turystycznego 

Wskaźnik intensywności ruchu turystycznego 

Charvata

Charvata

lm

un

Ch

L

L

I

100

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

45

45

Wskaźnik intensywności ruchu 

Wskaźnik intensywności ruchu 

turystycznego Charvata

turystycznego Charvata

I

Ch

 - wskaźnik intensywności ruchu 

turystycznego Charvata

L

un

 – liczba udzielonych noclegów,

L

lm

 – liczba ludności miejscowej.

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

46

46

Wskaźnik wykorzystania pojemności 

Wskaźnik wykorzystania pojemności 

noclegowej

noclegowej

 

 

t

L

t

L

I

tmn

un

pn

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

47

47

Wskaźnik wykorzystania pojemności 

Wskaźnik wykorzystania pojemności 

noclegowej

noclegowej

I

pn

 – wskaźnik wykorzystania 

pojemności noclegowej,

L

un

 – liczba udzielonych noclegów w 

czasie t,

L

tmn

 – liczba turystycznych miejsc 

noclegowych w czasie t,

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

48

48

Wskaźnik gęstości ruchu 

Wskaźnik gęstości ruchu 

turystycznego

turystycznego

t

g

rt

L

P

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

49

49

Wskaźnik gęstości ruchu 

Wskaźnik gęstości ruchu 

turystycznego

turystycznego

G

rt

 – gęstość ruchu turystycznego,

P

g

 – powierzchnia gminy w km

2

,

L

t

 – liczba turystów.

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

50

50

Wskaźnik gęstości bazy 

Wskaźnik gęstości bazy 

noclegowej

noclegowej

g

tmn

bn

P

L

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

51

51

Wskaźnik gęstości bazy 

Wskaźnik gęstości bazy 

noclegowej

noclegowej

G

bn

 – gęstość bazy noclegowej,

L

tmn

 – liczba turystycznych miejsc 

noclegowych,

P

g

 – powierzchnia gminy w km

2

,

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

52

52

Wskaźnik rozwoju bazy 

Wskaźnik rozwoju bazy 

noclegowej

noclegowej

tmn

t

bn

L

L

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

53

53

Wskaźnik rozwoju bazy 

Wskaźnik rozwoju bazy 

noclegowej

noclegowej

R

bn

 – wskaźnik rozwoju bazy 

noclegowej,

L

t

 – liczba turystów,

L

tmn

 – liczba turystycznych miejsc 

noclegowych.

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

54

54

Wskaźnik rozwoju bazy 

Wskaźnik rozwoju bazy 

gastronomicznej

gastronomicznej

mk

lm

t

bg

L

L

L

R

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

55

55

Wskaźnik rozwoju bazy 

Wskaźnik rozwoju bazy 

gastronomicznej

gastronomicznej

R

bg

 – wskaźnik rozwoju bazy 

gastronomicznej,

L

t

 – liczba turystów,

L

lm

 – liczba ludności miejscowej,

L

mk

 = liczba miejsc konsumpcyjnych.

background image

 

 

Marek Łabaj

Marek Łabaj

56

56


Document Outline