background image

 

 

Rozliczanie świadczeń wydziałów 

produkcji pomocniczej 

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Przedmiot – Rachunek kosztów

background image

 

 

Wydziały produkcji pomocniczej

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Wydziały produkcji pomocniczej to komórki organizacyjne 
przedsiębiorstwa (działy, oddziały, sekcje), które 

utworzono w 

celu świadczenia usług dla innych

 jednostek organizacyjnych 

(odbiorców świadczeń), jak również odbiorców zewnętrznych. 

Wydziały produkcji pomocniczej nie są bezpośrednio 
zaangażowane w proces wytwarzania produktów, lecz pełnią 
ważną rolę wspomagającą proces produkcyjny oraz inne procesy 
realizowane w przedsiębiorstwie (np. zarządzania). 

W zależności od branży i specyfiki procesów realizowanych w 

jednostce - ilość i znaczenie, a co za tym idzie stopień 
złożoności powiązań między odbiorcami świadczeń i 
jednostkami pomocniczymi może się znacznie różnić. 

Im większa jest ilość i znaczenie jednostek pomocniczych, tym 

stopień komplikacji w sferze rozliczania kosztów tych 
jednostek będzie większy – w takich warunkach poprawność 
przyjętych w rozliczaniu założeń będzie miała szczególne 
znaczenie. 

background image

 

 

Przesłanki powoływania wydziału 

produkcji pomocniczej  

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Wyodrębnienie komórki organizacyjnej (będącej wydziałem produkcji 
pomocniczej) w ewidencji księgowej i traktowanie jej jako odrębnego 
miejsca powstawania kosztów powinno wynikać z potrzeby i 
opłacalności takiej formy kontroli kosztów oraz z dokładności 
kalkulacji kosztów produktów danej jednostki gospodarczej. 

Księgowe wyodrębnienie komórki organizacyjnej jako działu 

pomocniczego powinno zależeć przede wszystkim od tego, czy: 

1) 

jest możliwość określenia ilości i kierunku świadczeń

 

wykonywanych przez daną komórkę, tzn. 

czy działalność danej 

komórki jest mierzalna

2) dana komórka organizacyjna świadczy 

usługi dla większej liczby 

odbiorców

 wewnętrznych jednostki gospodarczej oraz 

ewentualnie dla odbiorców zewnętrznych, 

3) 

koszty danej komórki organizacyjnej są wysokie lub ulegają 

większym wahaniom z okresu na okres

 (wyodrębnienie takiej 

komórki jako działu pomocniczego może okazać się celowe z 
punktu widzenia kontroli kosztów).

background image

 

 

Rodzaje wydziałów produkcji pomocniczej 

 

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Wśród wydziałów produkcji pomocniczej najczęściej spotyka się:

1) wydziały energetyczne – prowadzą gospodarkę wodno-ściekową, 

dostarczają wodę, parę, energię elektryczną, sprężone powietrze; 

2) wydziały transportowe – obejmują transport samochodowy, 

kolejowy, wodny i powietrzny;

3) wydziały remontowe i budowlane – wykonujące remonty i 

konserwacje jak: warsztaty ogólnomechaniczne, ślusarskie, 
narzędziowe, elektryczne, malarskie, stolarskie, pralnie;

4) wydziały wytwórcze (biura konstrukcyjne, laboratoria) – 

produkujące prototypy, narzędzia, przyrządy, aparaturę, modele, 
opakowania, części zamienne i inne materiały;

5) wydziały prowadzące działalność bytową – stołówki, przedszkola 

przyzakładowe, hotele pracownicze;

6) inne wydziały – spalarnie, działy utylizujące odpady, chłodnie, 

straż pożarna, straż przemysłowa, wydziały telekomunikacyjne, 
myjnie, przygotowania dokumentacji.

background image

 

 

Rozliczenie świadczeń wydziałów 

produkcji pomocniczej

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Rozliczenie świadczeń wydziałów produkcji pomocniczej polega na 

przeksięgowaniu kosztów poniesionych przez te wydziały, zwykle 
na konta:

1) wewnętrznych odbiorców (koszty wydziałowe, zarządu, sprzedaży, 

inne wydziały produkcji pomocniczej);

2) kosztu własnego sprzedaży - w przypadku świadczenia usług na 

zewnątrz;

3) środków trwałych w budowie - w przypadku świadczenia usług 

związanych z wytworzeniem środka trwałego we własnym 
zakresie,

4) rozliczeń międzyokresowych kosztów - w przypadku świadczenia 

usług na rzecz prac badawczo-rozwojowych, i innych 
aktywowanych z uwagi na fakt rozliczania ich w czasie (np.. koszty 
uruchomienia nowej produkcji).

Jednak w wyjątkowych przypadkach koszty świadczeń wydziałów 

produkcji pomocniczej mogą być rozliczone także na konta:

1) strat nadzwyczajnych (np. usługi związane z usuwaniem skutków 

zdarzeń losowych);

2) pozostałych kosztów operacyjnych (np. usługi związane ze 

sprzedażą środka trwałego).

background image

 

 

Rozliczenie świadczeń wydziałów 

produkcji pomocniczej

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Wybór metody rozliczania kosztów wydziałów produkcji pomocniczej 

na odbiorców świadczeń musi wiązać koszty wydziałów produkcji 
pomocniczej z korzyściami, jakie otrzymuje każdy odbiorca 
świadczeń w związku z usługami świadczonymi na jego rzecz 
przez dany wydział produkcji pomocniczej.

Koszty zgrupowane w ciągu okresu sprawozdawczego na danym 

koncie wyodrębnionych wydziałów produkcji pomocniczej 
podlegają rozliczeniu pod koniec tego okresu. 

Stąd też sposób ich rozliczania uzależniony jest od dwóch czynników:
1) charakteru świadczeń danego wydziału – świadczenia 

jednorodne (jeden produkt / usługa) lub świadczenia różnorodne 
(więcej niż jeden produkt / usługa),

2) kierunku świadczeń danego wydziału – świadczenia 

jednokierunkowe lub świadczenia wzajemne.

background image

 

 

Rozliczenie świadczeń wydziałów 

produkcji pomocniczej

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

a) suma kosztów zgrupowana na danym koncie w ciągu okresu 

sprawozdawczego,

b) ilość świadczeń wykonanych przez dany wydział działalności 

pomocniczej,

c) ilość świadczeń odebranych przez poszczególnych odbiorców 

świadczeń wydziału działalności pomocniczej.

Rozliczenie kosztów wyodrębnionych wydziałów produkcji 

pomocniczej może być dokonane, jeśli znane są następujące 
wielkości:

Każdorazowe ustalenie ilości świadczeń wykonanych i odebranych 

świadczonych przez dany wydział produkcji pomocniczej w wielu 
przypadkach jest utrudnione (np. w związku z brakiem urządzeń 
dokonujących pomiaru – liczniki, pomierniki) lub nieopłacalne.

Wówczas z konieczności trzeba posługiwać się wielkościami 

umownymi potocznie nazywanymi kluczami podziałowymi 
kosztów, które charakteryzują w sposób możliwie dokładny 
rozmiary zużycia danego czynnika (zasobu).

Należy podkreślić, że rozliczanie świadczeń w oparciu o klucze 

podziałowe kosztów nie sprzyja ograniczaniu zużycia czynników 
produkcji szczególnie po stronie wydziałów świadczących usługi, 
ale uwaga ta dotyczy również odbiorców.

background image

 

 

Klucze podziałowe kosztów 

wydziałów produkcji pomocniczej

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Jeżeli przedmiotem podziału są koszty świadczeń, których wielkość 

różni się w poszczególnych porach roku (np. para na cele 

ogrzewcze) należy stosować odrębne klucze podziału na okres 

sezonu (np. na sezon jesienno-zimowy) i na pozostały okres. 

Aktualność kluczy podziału powinna podlegać weryfikacji co najmniej 

na koniec każdego roku obrotowego.

Kluczami podziałowymi kosztów produkcji pomocniczej mogą być np.:
a) moc zainstalowanych u odbiorców świadczeń maszyn lub innych 

urządzeń z uwzględnieniem przeciętnego czasu ich wykorzystania 
– do rozliczania kosztów zużycia energii,

b) wartość zainstalowanych maszyn i urządzeń – do rozliczania 

kosztów bieżących remontów i konserwacji,

c) powierzchnia lub kubatura – do rozliczania kosztów oświetlenia, 

ogrzewania, konserwacji i remontów budynków,

d) wyrażone w procentach przeciętne udziały poszczególnych 

odbiorców w sumie świadczeń danego wydziału – do rozliczenia 
całości kosztów wydziałów o produkcji jednorodnej (np. wytwórni 
sprężonego powietrza).

background image

 

 

Rozliczenie świadczeń wydziałów 

produkcji pomocniczej

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Przedstawiona procedura rozliczania kosztów świadczeń wydziałów 

produkcji pomocniczej jest stosunkowo łatwa i prosta do 
przeprowadzenia – ale tylko w sytuacji, gdy nie występują 
świadczenia pomiędzy wydziałami produkcji pomocniczej lub gdy 
są to świadczenia jednokierunkowe.

W sytuacji, gdy pomiędzy wydziałami produkcji pomocniczej 

występują świadczenia wzajemne (zwrotne) wówczas trzeba 
skorzystać z jednej z metod:

1) metoda stawki rzeczywistej,
2) metoda stawki planowanej,
3) metoda stawki mieszanej,
4) metody uproszczone (bezpośrednia, stopniowa, kolejnych 

przybliżeń).

W przypadku, gdy znana jest ilość świadczeń wykonanych i 

odebranych – a więc w sytuacji w której istnieją liczniki, mierniki i 
pomierniki wówczas rozliczanie świadczeń wydziałów produkcji 
pomocniczej odbywa się przy wykorzystaniu wielkości naturalnych 
wynikających z precyzyjnego pomiaru.

Wysokość jednostkowego kosztu danego świadczenia ustala się jako 

iloraz sumy kosztów obciążających wydział wytwórcę przez sumę 
wykonanych świadczeń przez ten wydział wyrażonych w 
jednostkach naturalnych (tony, km, itp.)

background image

 

 

Metoda stawki rzeczywistej

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

1) może prowadzić do niekontrolowanego przenoszenia wahań 

kosztów podmiotów pomocniczych w koszty innych wydziałów 
(odbiorców) korzystających z ich świadczeń, w wyniku czego ginie 
zainteresowanie kierowników wydziałów pomocniczych obniżką 
kosztów, a ocena ich działania staje się utrudniona;

2) wydziały (odbiorcy) korzystające ze świadczeń pomocniczych są 

obciążane kosztami wynikającymi z nieefektywnych działań 
podmiotów pomocniczych, co powoduje że wydziały (odbiorcy) 
ośrodki korzystające ze świadczeń pomocniczych ponoszą 
odpowiedzialność za koszty, na wysokość których mają 
ograniczony wpływ;

3) procedura rozliczania kosztów (tzn: układy równań z wieloma 

niewiadomymi) może być skomplikowana i pracochłonna w 
przypadku dużej liczby wydziałów pomocniczych i szerokiej gamy 
kierunków świadczeń które one wykonują;

4) proces rozliczania kosztów wydziałów pomocniczych może zostać 

przeprowadzony, kiedy zarejestrowane zostały już wszystkie 
koszty proste – a więc dopiero po zakończeniu danego okresu 
sprawozdawczego. 

background image

 

 

Metoda stawki planowanej

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

1) pozwala na wyeliminowanie części negatywnych skutków 

występujących przy metodzie stawki rzeczywistej, ponieważ 
poprzez użycie stawki planowanej (z góry ustalonej i znanej 
zarówno odbiorcy jak i dostawcy) umożliwia egzekwowanie 
odpowiedzialności za koszty w wydziałach świadczących i 
korzystających z usług pomocniczych;

2) w efekcie rozliczania kosztów danego wydziału pomocniczego na 

jego koncie może powstać różnica między faktycznie poniesionymi 
kosztami a kosztami rozliczonymi na odbiorców; różnica ta z 
końcem okresu sprawozdawczego przenoszona jest w ciężar 
kosztów zarządu;

3) metoda ta nie jest skomplikowana, a odbiorca w chwili 

zamawiania danej usługi, którą świadczy wydział pomocniczy zna 
już jej ostateczny koszt;

4) proces rozliczania kosztów świadczeń wydziałów produkcji 

pomocniczej może być prowadzony w trakcie trwania okresu 
sprawozdawczego, jedynie rozliczenie różnicy (odchylenia) 
następuje z końcem danego okresu.

background image

 

 

Metoda stawki mieszanej

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

1) łączy w sobie zalety i wady metody stawki rzeczywistej i 

planowanej;

2) może rodzić wewnętrzne spory i konflikty z uwagi na inne 

obciążenia odbiorców wewnętrznych za te same usługi (odbiorca z 
grupy wydziałów pomocniczych – według stawki planowanej, 
odbiorca z grupy komórek zarządu czy sprzedaży – według stawki 
rzeczywistej);

3) w chwili zamawiania danej usługi znany jest koszt jakim zostanie 

obciążony odbiorca spoza kręgu wydziałów produkcji pomocniczej 
(według stawki planowanej), natomiast pozostali odbiorcy będą 
obciążani kosztami, których wartość znana będzie z końcem 
okresu sprawozdawczego (według stawki rzeczywistej).

background image

 

 

Metoda bezpośrednia

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

1) można ją zastosować w przypadku, gdy świadczenia wzajemne 

są sporadyczne lub utrzymują się na stałym lecz niewielkim 
poziomie
;

2) polega na pomijaniu w rozliczeniach kosztów wydziałów 

pomocniczych świadczeń wzajemnych tych podmiotów, mimo że 
faktycznie występują między nimi przepływy świadczeń. Oznacza 
to, że koszty wytworzenia świadczonych usług są rozliczane 
jedynie na odbiorców z poza kręgu wydziałów działalności 
pomocniczej (czyli na komórki zarządu, sprzedaży i działalności 
podstawowej);

3) jej zaletą jest prostota i łatwość obliczeń, natomiast wadą 

możliwość zniekształcenia wielkości kosztów, którymi obciąża się 
poszczególnych odbiorców; 

4) również w tym przypadku w chwili zamawiania danej usługi 

odbiorca nie zna jakim kosztem zostanie obciążony (z wyjątkiem 
odbiorcy z kręgu wydziałów produkcji pomocniczej który wie, że 
nie zostanie obciążony żadnym kosztem).

background image

 

 

Metoda stopniowa

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

1) jej zastosowanie wymaga przyjęcia stałej kolejności 

rozliczania kosztów wydziałów pomocniczych. 

2) najczęściej przyjmuje się do rozliczenia jako pierwszy podmiot 

przekazujący najwięcej swoich świadczeń (w wyrażeniu 
procentowym) na rzecz innych podmiotów pomocniczych, czyli 
zakłada się, że ten podmiot, którego koszty rozlicza się w 
pierwszej kolejności, nie przyjmuje usług innych podmiotów, lecz 
sam przekazuje świadczenia na ich rzecz. 

3) w drugiej kolejności rozlicza się spośród pozostałych ten wydział 

pomocniczy, który przekazuje, w ujęciu procentowym, najwięcej 
świadczeń innym podmiotom pomocniczym. Sekwencję tę 
zachowuje się aż do wydziału, który świadczy najmniej swoich 
usług ogółem innym podmiotom pomocniczym. Podmiot rozliczany 
jako ostatni uważa się za otrzymujący świadczenia od wszystkich 
wcześniej rozliczanych podmiotów pomocniczych;

4) niewątpliwą zaletą jest fakt, iż w ten sposób uda się rozliczyć 

wszystkie koszty wydziałów produkcji pomocniczej, niestety 
stawki, którymi będą obciążani kolejni odbiorcy odbiegać będą 
nieznacznie od rzeczywistych wartości.

background image

 

 

Metoda kolejnych przybliżeń

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

1) polega na kilkakrotnym rozliczaniu kosztów przydzielonych do 

danego podmiotu pomocniczego zgodnie z daną wielkością 
procentową świadczeń, ustaloną na podstawie ilości świadczeń 
tego podmiotu na rzecz różnych odbiorców również z zakresu 
działalności pomocniczej;

2) rozliczanie konkretnego wydziału pomocniczego powtarza się aż 

do momentu, gdy nie rozliczona kwota kosztów będzie wielkością 
nieznaczącą (ustaloną w polityce rachunkowości jako nieistotną);

3) zapewnia rozliczenie wszystkich świadczeń wzajemnych 

wydziałów pomocniczych, lecz jest metodą pracochłonną w 
przypadku występowania w przedsiębiorstwie wielu podmiotów 
działalności pomocniczej;

4) przez wielu praktyków uważana jest za najdokładniejszą metodą 

rozliczania świadczeń wydziałów pomocniczych. 

background image

 

 

Podsumowanie

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Wybór w przedsiębiorstwie konkretnej metody do rozliczania kosztów 

świadczeń wydziałów pomocniczych jest uzależniony od różnych 
czynników:

jak liczba podmiotów pomocniczych i stopień ich wzajemnego 
powiązania;

konieczność „równego” obciążania kosztami odbiorców 
wewnętrznych i zewnętrznych (co wynika z przepisów 
podatkowych);  

preferencje zarządu dotyczące stopnia dokładności rozliczeń oraz 
wprowadzania mechanizmów kontrolnych związanych z 
przypisaniem odpowiedzialności za koszty;

dysponowanie narzędziem (programem komputerowym), w którym 
możliwe jest zapisanie odpowiedniego algorytmu rozliczania.

Ostatecznie warto pamiętać, że poza metodami przedstawionymi firma 

może wybrać jeszcze inny sposób rozliczania kosztów produkcji 
pomocniczej. 

Ważne jest jednak to, aby bez względu na dokonany wybór metoda 

rozliczania kosztów produkcji pomocniczej została odpowiednio 
opisana w polityce (zasadach) rachunkowości.

background image

 

 

Rozliczanie kosztów pośrednich 

(wydziałowych) 

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Przedmiot – Rachunek kosztów

background image

 

 

Istota kosztów pośrednich

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Obiektem

 obserwacji informacji o kosztach może być produkt 

(usługa), klient, projekt, zadanie, proces, jednostka organizacyjna, 
stanowisko pracy, maszyna itp... 

Jeżeli występuje bezpośrednia przyczynowo-skutkowa relacja 

między wykorzystywanym zasobem a obiektem kosztów – mowa 

jest wówczas o bezpośrednim przyporządkowaniu (odniesieniu) 

kosztu do obiektu. 

W sytuacji, gdy nie ma wspomnianej bezpośredniej relacji istnieje 

konieczność zastosowania do przyporządkowania kosztów do 

obiektu odpowiedniego nośnika (czyli klucza rozliczeniowego) 

– w takim przypadku mowa jest o pośrednim 

przyporządkowaniu (odniesieniu) kosztów do obiektu. 

Jednak zanim zostaną te koszty przyporządkowane do obiektów 

muszą być gdzieś zaewidencjonowane (zgromadzone). 

Tym miejscem jest najczęściej konto „Koszty wydziałowe”. 

background image

 

 

Warunki wydzielenia kosztów 

wydziałowych  

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

W celu wydzielenia w ewidencji księgowej „Kosztów wydziałowych” 
jako odrębnego miejsca powstawania kosztów, wydziały te powinny 
spełniać co najmniej dwa warunki: 
1) stanowić powinny wyodrębnioną część jednostki – wydział 

wydzielony terytorialnie i organizacyjnie w ramach istniejącej 
struktury organizacyjnej, 

2) oraz powinna być określona osoba odpowiedzialna za 

funkcjonowanie i koszty tego wydziału. 

Spełnienie tych warunków ułatwi kalkulację kosztu wytworzenia 

produktu, 

zwłaszcza w sytuacji gdy wydzielonych zostanie więcej niezależnych 

wydziałów produkcyjnych lub też będą one charakteryzowały się 

wyjątkową odmiennością w wykonywaniu określonych etapów procesu 

wytwarzania produktów. 

background image

 

 

Cechy klucza rozliczeniowego   

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Kluczem rozliczeniowym kosztów wydziałowych może być wielkość 

(parametr) charakteryzująca obiekty odniesienia kosztów, co do której 

przyjmuje się założenie, 

że koszty wydziałowe rozkładają się proporcjonalnie do niej. 

Aby określona wielkość (parametr) mogła pełnić funkcję klucza 

rozliczeniowego kosztów wydziałowych powinna charakteryzować się 

następującymi cechami :

1) pomiędzy tą wielkością (parametrem) a rozliczanymi kosztami 

winien występować związek przyczynowy-logiczny, o stosunkowo 
dużej sile;

2) powinna charakteryzować obiekty odniesienia; 

3) powinna być dokładna i obiektywna do ustalenia;

4) informacja o niej powinna być łatwa i tania w pozyskaniu.

background image

 

 

Kryteria podziału kluczy rozliczeniowych

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

1) ze względu na charakter miernika:
klucze rozliczeniowe ilościowe – to klucze wyrażone w naturalnych 

jednostkach miary (np. maszynogodziny, roboczogodziny);

klucze rozliczeniowe wartościowe – to klucze wyrażone w pieniężnych 

jednostkach miary (np. koszt zużycia materiałów bezpośrednich, 
koszt robocizny bezpośredniej);

2) ze względu na stabilność:
klucze rozliczeniowe stałe (stabilizowany) – to klucze które wyrażone 

są w stałych wielkościach w danym okresie (np. planowany koszt 
zużycia materiałów, planowany koszt robocizny bezpośredniej);

klucze rozliczeniowe zmienne (rzeczywisty) – to klucze które wyrażone 

są w zmiennych wielkościach w danym okresie (np. rzeczywisty 
koszt zużycia materiałów bezpośrednich, rzeczywisty koszt 
robocizny bezpośredniej);

3) ze względu na stopień detalizacji:
klucze rozliczeniowe indywidualne – to klucze obliczane oddzielnie dla 

każdego z wyodrębnionych wydziałów;

klucze rozliczeniowe skumulowane – to klucze obliczane razem dla 

wszystkich wyodrębnionych wydziałów;

background image

 

 

Tryb rozliczania kosztów 

wydziałowych

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

a) zbiorczym – które ma miejsce wówczas gdy wszystkie koszty 

wydziałowe rozlicza się w stosunku do tego samego klucza 
rozliczeniowego;

Ze względu na liczbę stosowanych kluczy rozliczeniowych w procesie 

rozliczania kosztów wydziałowych wyróżnia się rozliczanie w 

trybie: 

b) indywidualnym – które ma miejsce wówczas gdy koszty wydziałowe 

rozlicza się różnymi kluczami rozliczeniowymi w stosunku do 
różnych pozycji kosztowych w ramach kosztów wydziałowych.

background image

 

 

Rozliczenie kosztów wydziałowych 

a ustawa o rachunkowości

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

a) zmienne pośrednie koszty produkcji przypisuje się do każdej 

jednostki produkcji na

podstawie rzeczywistego stopnia wykorzystania zdolności 

produkcyjnych;

Ustawa o rachunkowości narzuca indywidualny tryb rozliczania 

kosztów pośrednich zobowiązując podmioty gospodarcze do 
innego rozliczania kosztów:

a) zmiennych pośrednich;
b) stałych pośrednich.

b) stałe pośrednie koszty produkcji przypisuje się do każdej jednostki 

produkcji w

części odpowiadającej poziomowi tych kosztów, obliczonemu na 

jednostkę produkcji, przy normalnym wykorzystaniu zdolności 
produkcyjnych
.

W przypadku gdy roczne sprawozdanie finansowe jednostki nie 

podlega obowiązkowi badania i ogłaszania w myśl art. 64 ust. 1 

ustawy o rachunkowości to obliczając koszt wytworzenia 

produktu, jednostka może do kosztów bezpośrednich doliczyć 

koszty pośrednie związane z wytworzeniem tego produktu, 

niezależnie od poziomu wykorzystania zdolności 

produkcyjnych.

background image

 

 

Podstawowe dylematy rozliczania 

kosztów wydziałowych

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

1) jak wyodrębniać obiekty obserwacji kosztów ?

2) jak podzielić koszty wydziałowe na zmienne i stałe ?

3) jak dobrać klucze rozliczeniowe ?

4) jak ustalić normalny poziom zdolności produkcyjnej ?

5) gdzie odnieść koszty, które stanowią niewykorzystane zdolności 

produkcyjne ?

background image

 

 

Metody podziału kosztów 

na stałe i zmienne

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Metody niestatystyczne:

1) metoda księgowa (ekspercka) 

Metody statystyczne: 

1) metoda wielkości krańcowych 

Metody niestatystyczne mogą być wykorzystywane w każdych 
warunkach, natomiast metody statystyczne nie nadają się do 
zastosowania chociażby w sytuacji, kiedy firma zaczyna dopiero co 
swoją działalność i nie posiada żadnej bazy statystycznej.

2) metoda inżynieryjna (studiów technologicznych) 

2) metoda średnich podokresów

3) metoda regresji 

background image

 

 

Metoda księgowa (ekspercka)

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

W metodzie tej bardzo ważna jest treść ekonomiczna 

poszczególnych pozycji kosztowych i ich związek z wielkością 

produkcji. W oparciu o ten związek oraz na bazie doświadczenia i 

rozsądnego osądu personelu księgowego, czy też innych 

pracowników jednostki (z reguły z pionu finansowo-księgowego), 

dokonuje się kwalifikacji poszczególnych pozycji kosztowych do 

kosztów zmiennych lub stałych. 

Podział kosztów polega więc w głównej mierze na przeglądzie i 

identyfikacji każdej pozycji kosztów oraz na ustaleniu wpływu zmian 

rozmiarów działalności na te pozycje i zaliczeniu ich odpowiednio do 

stałych lub zmiennych. 

Główną wadą tej metody jest fakt, iż podział kosztów dokonywany 

jest w pewnym stopniu na podstawie subiektywnej oceny osoby 

przeprowadzającej badanie, jednak mimo tego mankamentu, ze 

względu na małą pracochłonność, jest to procedura najczęściej 

wykorzystywana w praktyce.

background image

 

 

Metoda inżynieryjna (studiów 

technologicznych)

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Polega na pomiarze zużycia czynników produkcji na podstawie 

analizy techniki, technologii i organizacji produkcji. 

Przedmiotem obserwacji są tutaj zarówno normy zużycia 

materiałów, ale również inne czynniki produkcyjne w tym czas 

pracy poszczególnych maszyn i urządzeń, wydajność pracy itp.  

Krok po kroku bada się czas operacji składających się na proces 

produkcyjny, a następnie dokonuje wyceny robocizny z 

uwzględnieniem kwalifikacji i wynagrodzenia pracowników. Zużycie 

materiałów wynika natomiast z dokumentacji projektowej oraz 

analiz konstrukcyjnych lub receptur produkcyjnych.

Metoda ta weryfikuje wielkości zużycia z punktu widzenia jego 

celowości. 

Drugą zaletą tej metody jest fakt, iż nie bazuje ona na informacjach 
historycznych.

Analizę inżynieryjną kosztów przeprowadzają na ogół technicy i 

pracownicy pionu produkcyjnego, ale ze względu na dużą 

pracochłonność nie należy do popularnych metod podziału kosztów 

na zmienne i stałe. 

background image

 

 

Metoda wielkości krańcowych

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Inaczej  nazywana  najmniejszego  i  najwyższego  punktu  zakłada 
wybór  z  szeregów  liczbowych  dane  o  najwyższych  i  najniższych 
rozmiarach  działalności  i  na  ich  podstawie  wyznacza  się  funkcję 
kosztów. 

O

q

 = q

max

 – q

min

 

O

q

 – odchylenie krańcowe wielkości produkcji

q

max

 – maksymalne rozmiary produkcji w analizowanym okresie

q

min

 – minimalne rozmiary produkcji w analizowanym okresie

K

q

 = K(q)

max

 – K(q)

min

 

K

q

 – odchylenie krańcowe kosztów

K(q)

max

  –  wartość  poniesionych  kosztów  przy  maksymalnych 

rozmiarach produkcji
K(q)

min

  –  wartość  poniesionych  kosztów  przy  minimalnych 

rozmiarach produkcji

background image

 

 

Metoda wielkości krańcowych

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

kj

z

 = K

q

 / O

q

 

kj

z

 – koszt jednostkowy zmienny 

K

q

 – odchylenie krańcowe kosztów 

O

q

 – odchylenie krańcowe wielkości produkcji

KS = K(q)

max

 – (kj

z

  q

max

) lub KS = K(q)

min

 – (kj

z

  

q

min

KS – koszty stałe

K = KS + (kj

z

  q

plan

K – koszty całkowite dla zaplanowanej wielkości produkcji 

background image

 

 

Metoda średnich podokresów

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Metoda średnich podokresów jest rozszerzoną wersją metody 
wielkości krańcowych. 

Rozszerzenie to polega na tym, że wyodrębnienie zmiennych i 

stałych kosztów odbywa się w drodze porównania średnich kosztów 

i średnich wielkości produkcji dla dwóch różnych poziomów 

działalności jednostki, z których jeden jest poziomem 

maksymalnym, a drugim minimalnym. 

Wykorzystując dane statystyczne porządkuje się je rosnąco od 

najniższych do najwyższych rozmiarów działalności i dzieli się je na 

dwie grupy.  

Z wydzielonych w ten sposób części wyznacza się średnie wielkości 

produkcji, jak również średnie wartości kosztów. Znając te wielkości 

postępuje się analogicznie, jak w przypadku metody wielkości 

krańcowych.

W przypadku gdy liczba danych w szeregu jest nieparzysta możliwe 

jest zrezygnowanie z jednej skrajnej wielkości i wówczas dane 

można podzielić na dwie równe części, lub też podzielić je tak, że 

jedna z grup będzie 

miała o jedną pozycje więcej.

background image

 

 

Metoda regresji

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Istotą metody regresji jest jak najlepsze dopasowanie linii kosztów 

do rzeczywistych obserwacji kosztów. Dokonuje się tego 

wykorzystując metodę najmniejszych kwadratów.

Polega ona na znalezieniu takiego równania linii prostej kosztów, 

aby suma kwadratów pionowych odległości pomiędzy tą linią, a 

danymi rzeczywistymi była mniejsza niż suma kwadratów odległości 

miedzy danymi empirycznymi, a jakąkolwiek inną krzywą.

W pierwszym etapie wylicza się średnią wielkość produkcji (

śr

q) i 

średnią wartość kosztów (

śr

y) w badanym okresie. Następnie określa 

się różnice pomiędzy wielkościami produkcji i kosztów w 

poszczególnych okresach sprawozdawczych, a przeciętnymi 

wielkościami wyznaczonymi w pierwszym etapie.

W kolejnych etapach na podstawie przeprowadzonych obliczeń 

odchyleń wylicza się sumę kwadratów odchyleń wielkości produkcji, 

sumę iloczynów odchyleń wielkości produkcji i odchyleń kosztów. 

Na zakończenie wyznacza się parametry linii regresji.

background image

 

 

Wzorcowy plan kont 

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

We Wzorcowym Planie Kont autorstwa Jerzego Gierusza przyjęto 

metodę księgową podziału kosztów wydziałowych na zmienne i stałe 

na podstawie której autor podzielił te koszty następująco:

a) koszty zmienne to m.in.:

energia napędową maszyn i urządzeń
konserwacja i remonty maszyn i urządzeń
materiały na cele ruchu
amortyzacja narzędzi i sprzętu
transport wewnętrzny

b) koszty stałe to m.in.:

amortyzacja maszyn, urządzeń, budynków i budowli danego 
wydziału
ogrzewanie, oświetlenie, utrzymanie czystości
zarządzanie wydziałem – płace nadzoru
czynsze, dzierżawy, ubezpieczenia, podatek od nieruchomości
konserwacje i remonty budynku
bhp, szkolenia pracowników
kontrola jakości 

background image

 

 

Normalny poziom zdolności 

produkcyjnych

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Przez normalny poziom zdolności produkcyjnych rozumie się 
zdolności produkcyjne,

wynikające ze zdolności wytwórczych (potencjału wytwórczego) 

maszyn i urządzeń oraz z planowanych efektywnych warunków 

techniczno-organizacyjnych produkcji, uwzględniających liczbę 

zmian pracy oraz wydajność maszyn i urządzeń, pomniejszone o 

utratę zdolności produkcyjnych na skutek dokonywania ulepszeń, 

remontów i konserwacji maszyn, przy uwzględnieniu dni wolnych od 

pracy, sezonowych wahań produkcji i popytu. 

Zależnie od organizacji produkcji przy ustalaniu normalnego 
poziomu zdolności produkcyjnych można uwzględniać:
1) teoretyczne zdolności produkcyjne potencjału wytwórczego 
(określony przez projektantów, konstruktorów),
2) ograniczenia teoretycznego poziomu zdolności produkcyjnych, 
wynikające z
planowanych konserwacji, remontów i ulepszeń,
3) system pracy (jedna, dwie, trzy zmiany),
4) sieć powiązań maszyn i urządzeń w zespoły, linie lub ciągi 
technologiczne, mającą wpływ na uzyskiwane zdolności 
produkcyjne,
5) inne czynniki (np. występujące cyklicznie czynniki o charakterze 
naturalnym: niskie temperatury, wiejące wiatry itp.).

background image

 

 

Szczegółowość pomiaru 

poziomu zdolności produkcyjnych

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Zależnie od sposobu organizacji produkcji pomiar wielkości 
wykorzystanego i
niewykorzystanego potencjału może nastąpić na poziomie:

3) linii produkcyjnych w ramach poszczególnych wydziałów;

4) stanowisk roboczych w ramach poszczególnych linii lub wydziału;

5) pojedynczych zasobów wykorzystywanych w jednostce w postaci 
maszyn, ludzi i pomieszczeń.

1) całego zakładu produkcyjnego;

2) jednostek organizacyjnych zakładu (np. wydziałów);

background image

 

 

Jednostki pomiaru rozmiarów 

zdolności produkcyjnych

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Zależnie od sposobu organizacji produkcji pomiar rozmiarów 
potencjału wytwórczego może następować za pomocą takich 
jednostek, jak:

1) wielkość produkcji wyrażona w:
 

tonach (kilogramach),

 

megawatach,

 

hektolitrach,

 

sztukach;

2) liczba godzin pracy:
 

pracowników (rh),

 

maszyn i urządzeń (mh);

3) inne czynniki dobrze odzwierciedlające zużycie zasobów w 
jednostce:
 

liczba m2 powierzchni produkcyjnych,

 

liczba m3 kubatury pomieszczeń,

 

liczba wykonywanych operacji itp.

Warto zwrócić uwagę, że wszystkie wymienione parametry (klucze 

rozliczeniowe) będą należeć do grupy kluczy ilościowych (nie są 

wyrażone w złotówkach).

background image

 

 

Etapy ustalania kosztu 

niewykorzystanych zdolności

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

W celu jednak ustalenia kosztów będących konsekwencją 
niewykorzystania zdolności produkcyjnych wskazane jest, aby 
jednostka:

3) określiła normalny poziom zdolności produkcyjnych (NOR);

4) ustaliła planowaną wysokość kosztów utrzymania normalnego 
potencjału wytwórczego (KUNPW);

5) ustaliła stawkę (stawki) kosztów normalnego wykorzystania 
zdolności produkcyjnych jednostki pomiaru (stawka = KUNPW : 
NOR);

1) określiła poziom szczegółowości pomiaru niewykorzystanego 
potencjału;

2) dokonała wyboru jednostek pomiaru rozmiarów potencjału 
wytwórczego;

6) ustaliła rzeczywisty poziom wykorzystania zdolności 
produkcyjnych (RZE) i poziom zdolności niewykorzystanych (PNZ);

7) ustaliła koszty niewykorzystanych zdolności wytwórczych (KNZP 
=  stawka
* PZP).

background image

 

 

Jak często ustala się koszt 

niewykorzystanych zdolności

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Jednostka może ustalać koszty będące konsekwencją 
niewykorzystania zdolności
produkcyjnych:

b) okresowo – poprzez dokonywaną okresowo, nie później niż na 
dzień bilansowy
eliminację kosztów będących konsekwencją niewykorzystania 
zdolności produkcyjnych z kosztów wytworzenia zapasu produktów.

a) bieżąco – poprzez przypisanie do produktów stałych pośrednich 
kosztów
produkcji wyłącznie w wysokości odpowiadającej poziomowi tych 
kosztów przy normalnym wykorzystaniu zdolności produkcyjnych, 

background image

 

 

Gdzie odnosi się koszt 

niewykorzystanych zdolności 

produkcyjnych w księgach

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Stałe pośrednie koszty produkcji, będące konsekwencją 
niewykorzystania zdolności produkcyjnych, wpływają na wynik 
finansowy okresu sprawozdawczego, w którym zostały 
poniesione
. Koszty te:

b) wpływają na „Zmianę stanu produktów” – w przypadku 
stosowania wariantu
porównawczego rachunku zysków i strat,

a) zwiększają „Koszt wytworzenia sprzedanych produktów” – w 
razie stosowania przez jednostkę wariantu kalkulacyjnego rachunku 
zysków i strat albo, 

c) zwiększają „Pozostałe koszty operacyjne” 

 jeżeli jest to zasadne 

w myśl zasady przewagi treści nad formą (np. przyczyną były 
nieplanowane przestoje produkcji).

background image

 

 

Kalkulacja kosztu wytworzenia produktu 

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Przedmiot – Rachunek kosztów

background image

 

 

Koszt wytworzenia produktów (KWP)

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Ustawa nakłada na jednostki wymóg ustalania kosztów 

wytworzenia produktów 

w celu wyceny produktów oraz porównania wartości 

kosztów wytworzenia produktów z ich cenami sprzedaży netto.

Jednostka powinna zatem posiadać system rachunku kosztów, 

dostosowany do specyfiki jej działalności, pozwalający na

 wiarygodne i systematyczne ustalanie kosztów wytworzenia 

produktów 

na moment ich wytworzenia, a najpóźniej na dzień bilansowy.

Dla zapewnienia współmierności przychodów i związanych z nimi 

kosztów 

zapasy produktów wycenia się – co do zasady – według kosztów 

wytworzenia, ustalonych zgodnie z art. 28 ust. 3 ustawy. 

Odstępstwo od tej zasady, polegające na wycenie produktów 

za pomocą  cen ich sprzedaży, stosuje się tylko wtedy, gdy:

a) koszt wytworzenia produktu przekracza jego cenę sprzedaży 
netto na dzień bilansowy, ustaloną zgodnie z art. 28 ust. 5 ustawy 
albo
b) nie jest możliwe ustalenie kosztu wytworzenia produktu.

background image

 

 

KWP a cena sprzedaży netto  

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Jeżeli koszt wytworzenia produktu jest wyższy od jego ceny sprzedaży 

netto na dzień

bilansowy, dokonuje się zgodnie z art. 34 ust. 5 odpisu aktualizującego 

w wysokości różnicy między kosztem wytworzenia produktu a jego 

ceną sprzedaży netto

Odpisanie wartości zapasu produktów do poziomu cen ich sprzedaży 

netto na dzień

bilansowy może nastąpić w szczególności, gdy:
a) produkt został uszkodzony lub utracił całkowicie lub częściowo 

swoją

przydatność, lub
b) spadła możliwa do uzyskania na dzień bilansowy cena sprzedaży 

produktu, lub też

c) wzrosły przewidywane koszty związane z przystosowaniem 

produktu do

sprzedaży i dokonaniem tej sprzedaży, takie jak: koszty opakowania, 

transportu, składowania, załadunku i wyładunku, a w przypadku 
produktów w toku – także koszty dokończenia produkcji.

background image

 

 

Brak możliwości ustalenia KWP  

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Jeżeli nie jest możliwe ustalenie kosztu wytworzenia produktu, 

co dotyczy na przykład produktów ubocznych lub nieobjętych 

normami produkcyjnymi, jego wyceny dokonuje się zgodnie z art. 28 

ust. 3 ustawy według 

ceny sprzedaży netto takiego samego lub podobnego produktu, 

pomniejszonej o przeciętnie osiągany przy sprzedaży produktów zysk 

brutto ze sprzedaży, 

a w przypadku produktów w toku – także z uwzględnieniem stopnia 

ich przetworzenia (tzw. skorygowana cena sprzedaży netto).

Jednostka nie może dowolnie przyjąć zasad (polityki) rachunkowości, 

zgodnie z którymi wytworzone produkty wycenia się 

w sposób ciągły według skorygowanych cen sprzedaży netto. 

Oznaczałoby to zaniechanie stosowania wyceny po koszcie 

wytworzenia nawet wtedy, gdy możliwy jest do zastosowania 

rachunek kosztów, który pozwala na ustalenie w sposób racjonalny 

kosztów wytworzenia produktów. 

Sytuację, gdy nie jest możliwe ustalenie kosztu wytworzenia produktu, 

należy uznać za bardzo rzadką.

background image

 

 

Koszt wytworzenia produktu   

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Koszt wytworzenia produktu obejmuje:

1) koszty bezpośrednie;

2) racjonalnie i systematycznie przypisaną uzasadnioną część kosztów 

pośrednich

produkcji, na które składają się powinna charakteryzować obiekty 

odniesienia;

a) zmienne pośrednie koszy produkcji;

b) stałe pośrednie koszty produkcji.

Właściwe jest także zaliczenie do kosztu wytworzenia kosztów 

powstałych przed rozpoczęciem produkcji a związanych bezpośrednio 

z produkcją, takich jak: amortyzacja kosztów prac rozwojowych, 

koszty przygotowania produkcji oraz koszty zakupu materiałów 

produkcyjnych.

background image

 

 

Koszty bezpośrednie

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Koszty bezpośrednie obejmują koszty pozostające w bezpośrednim 

związku z danym

produktem, takie jak:
a)  wartość zużycia materiałów bezpośrednich,
b)  płace bezpośrednie z pochodnymi,
c)  inne koszty wytworzenia produktu – na przykład wartość zużycia 

energii, paliw i narzędzi produkcyjnych – jeżeli, zgodnie z 
przyjętymi przez jednostkę rozwiązaniami rachunku kosztów, 
następuje ich bezpośrednie powiązanie z jednostką produktu.

Koszty bezpośrednie przypisuje się do każdej jednostki produkcji na 

podstawie danych o wykorzystaniu bezpośredniego czasu pracy 

pracowników oraz 

udokumentowanego rzeczywistego zużycia innych zasobów.

background image

 

 

Zmienne koszty pośrednie

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Przez zmienne pośrednie koszty produkcji rozumie się takie koszty 

produkcji poniesione w okresie wytwarzania produktu, które 

zmieniają się bezpośrednio lub prawie bezpośrednio wraz ze 

zmianą wielkości produkcji albo wraz ze zmianą innych 

właściwych czynników, takich jak liczba godzin pracy maszyn i 

urządzeń produkcyjnych lub liczba wytworzonych zleceń (partii) 

produkcyjnych. 

Zmiany kosztów względem tych czynników mogą być proporcjonalne 

(liniowe) lub nieproporcjonalne (progresywne lub degresywne).

Zmienne pośrednie koszty produkcji przypisuje się do każdej jednostki 

produkcji 

na podstawie rzeczywistego stopnia wykorzystania zdolności 

produkcyjnych.

background image

 

 

Stałe koszty pośrednie

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Przez stałe pośrednie koszty produkcji rozumie się koszty poniesione 

w okresie

wytwarzania produktu, które pozostają stosunkowo niezmienne, 

niezależnie od wielkości

produkcji oraz wielkości czynników, takich jak liczba godzin pracy 

maszyn i urządzeń

produkcyjnych lub liczba wytworzonych zleceń (partii) produkcyjnych. 

Do stałych pośrednich kosztów produkcji można zaliczyć np. koszty 

amortyzacji i utrzymania (konserwacji, remontów) maszyn i 

urządzeń oraz budynków produkcyjnych oraz koszty 

ogólnoprodukcyjne.

Stałe pośrednie koszty produkcji przypisuje się do każdej jednostki 

produkcji w

części odpowiadającej poziomowi tych kosztów, obliczonemu na 

jednostkę produkcji, przy normalnym wykorzystaniu zdolności 

produkcyjnych.

background image

 

 

Czego nie obejmuje KWP   

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Koszt wytworzenia produktu nie obejmuje:

a) kosztów będących konsekwencją niewykorzystania zdolności 

produkcyjnych, w

tym: kosztów wynagrodzeń za nieplanowane przestoje, kosztów 

związanych z nieczynnymi urządzeniami produkcyjnymi, kosztów 
utrzymania niewykorzystanych powierzchni produkcyjnych oraz 
nieprzypisanych do produktów stałych pośrednich kosztów 
produkcji, wynikających z niepełnego wykorzystania normalnych 
zdolności produkcyjnych koszty bezpośrednie;

b) kosztów strat produkcyjnych, w tym spowodowanych powstaniem 

braków

nienaprawialnych i kosztów naprawy braków, przekraczających 

poziom uznany w danej branży za normalne ryzyko produkcyjne;

d) kosztów magazynowania produktów gotowych i półproduktów, 

chyba że

poniesienie tych kosztów jest niezbędne w procesie produkcji;

e) kosztów sprzedaży produktów.

c) kosztów ogólnego zarządu, chyba że wiążą się z doprowadzeniem 

produktu do

postaci i miejsca, w jakich znajduje się na dzień wyceny;

background image

 

 

Co można doliczyć do KWP ?

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

W przypadkach uzasadnionych niezbędnym, długotrwałym 

przygotowaniem towaru lub produktu do sprzedaży bądź długim 

okresem wytwarzania produktu, 

cenę nabycia lub koszt wytworzenia można zwiększyć o koszty obsługi 

zobowiązań zaciągniętych w celu finansowania zapasu towarów 

lub produktów w okresie ich przygotowania do sprzedaży bądź 

wytworzenia i związanych z nimi różnic kursowych, pomniejszone 

o przychody z tego tytułu.

background image

 

 

Definicja kalkulacji 

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Kalkulacja to procedura zmierzająca do ustalenia kwoty i struktury 

kosztów wytworzenia przypadających na 

jednostkę kalkulacyjną

 

danego 

obiektu kalkulacyjnego

, w ramach wyróżnionych 

nośników 

kosztów

.

background image

 

 

Nośnik kosztów, obiekt i jednostka 

kalkulacyjna 

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Nośnikiem kosztów jest 

przedmiot obserwacji kosztów

 w ramach 

ich systemu ewidencyjnego. W praktyce nośnikiem kosztów może 
być:
a) wytworzona w danym okresie grupa asortymentowa lub 
pojedynczy asortyment produktu (dotyczy to produkcji 
wielkoseryjnej, masowej, głównie w przedsiębiorstwach o 
montażowym typie procesu technologicznego),
b) faza procesu technologicznego (przedsiębiorstwa przemysłu 
chemicznego, paliwowego, gdzie mamy do czynienia z tzw. 
produkcją sprzężoną),
c) wyrób lub grupa wyrobów objęta jednym zleceniem 
produkcyjnym (produkcja jednostkowa na zamówienie klienta –np. 
stocznia).

Obiekt kalkulacyjny to 

produkt lub grupa rodzajowo zbliżonych 

produktów

 dla których ustala się jednostkowy koszt wytworzenia.

Jednostka kalkulacyjna to 

jednostka miary

, przy pomocy której 

wyraża się wielkość produkcji danego obiektu kalkulacyjnego. 

Można mówić o naturalnych jednostkach kalkulacyjnych (kg, szt. 

litry, KWh) lub umownych – gdy ilości produktu o różnych cechach 

podlegają przeliczeniu na produkt o cechach typowych.

background image

 

 

Rodzaje nośników kosztów 

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Ze względu na 

stopień przerobu produktów pracy

 wyróżnia się 

nośniki:
1) ostateczne (wyroby gotowe),
2) przejściowe (półfabrykaty).
Wyodrębnianie przejściowych nośników ma miejsce, gdy:
a) proces technologiczny dzieli się na fazy,
b) między fazami półprodukty są magazynowane,
c) półfabrykaty są sprzedawane,
d) istnieje zapotrzebowanie na informację kosztową nie tylko w 
przekroju wyrobów gotowych, lecz także półfabrykatów,
e) fazy procesu wyodrębnione w technologii produkcji pokrywają się 
ze strukturą organizacyjną wydziałów.

Z punktu widzenia 

zakresu nośnika kosztów 

wyróżnia się nośniki:

1) pojedyncze – to takie, które obejmują jeden obiekt kalkulacyjny;
2) zbiorcze – obejmujące szereg obiektów kalkulacyjnych, których 

cechą charakterystyczną są zbliżone właściwości konstrukcyjne, 
zużycie materiałowe, technologia produkcji, natomiast różnić je 
może przeznaczenie, waga, elementy wykończeniowe (kolor), 
rozmiar.

background image

 

 

Rodzaje kalkulacji 

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Biorąc pod uwagę moment przeprowadzenia kalkulacji, wyróżnia 

się:

1) kalkulację wstępną (ex ante) – która przeprowadzana jest przed 

wyprodukowaniem wyrobu,

2) kalkulację wynikową (ex post) – która przeprowadzana jest po 

wyprodukowaniu wyrobu.

Biorąc pod uwagę kompletność kosztów uwzględnianych w 

obliczeniach, wyróżnia się:

1) kalkulację kosztu pełnego,
2) kalkulację kosztu częściowego (zmiennego).

background image

 

 

Metody kalkulacji 

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Podziałowe:
1) prosta,
2) ze współczynnikami,
3) produkcji sprzężonej,
4) produkcji sezonowej,

Doliczeniowe:
1) asortymentowa,
2) zleceniowa.

Fazowa (procesowa).

background image

 

 

Poziomy wyceny produkcji w toku 

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Produkcja w toku – to produkty pracy znajdujące się na 

stanowiskach pracy,  przeznaczone do dalszego przerobu.

Zgodnie z art. 28 ust. 3 ustawy o rachunkowości produkcję w toku 

winno wyceniać się na poziomie rzeczywistego kosztu 

wytworzenia. 

Jednak art. 34 ust. 3 pkt 2 ww. ustawy umożliwia stosowanie 

uproszczeń w wycenie tej grupy aktywów obrotowych, 
dopuszczając możliwość wyceny produktów w toku na poziomie:

1) kosztów bezpośrednich wytwarzania,
2) materiałów bezpośrednich,
3) lub nie wyceniać jej w ogóle, jeżeli nie zniekształca to stanu 

aktywów oraz wyniku finansowego jednostki.

Uproszczenia te dotyczą jednak jedynie produkcji o:
a) przewidywanym czasie wykonania krótszym niż 3 miesiące, 
b) nie przeznaczonej do sprzedaży lub do przekazania na rzecz 

budowy środków trwałych.


Document Outline