background image

 

 

1

Konieczność 
przeprowadzenia reformy 
finansów publicznych

Adam Kiernicki

Marcin Dobraszkiewicz

background image

 

 

2

Plan prezentacji

Wstęp

Stan obecny

Próby uporządkowania sektora publicznego

Patologie w polskich finansach

       - Podatki
       - Wydatki socjalne
       - KRUS
       - Prywatyzacja

Podsumowanie

background image

 

 

3

Stan obecny…

….

sukcesywne rozkradanie

background image

 

 

4

Stan obecny…

uchylanie się od odpowiedzialności

background image

 

 

5

Stan obecny…

…ciepłe posadki

background image

 

 

6

Stan obecny…

wszyscy święci

background image

 

 

7

Próby uporządkowania sektora 

publicznego

Plan Hausnera (były wicepremier oraz minister 
gospodarki i pracy)

plan naprawy finansów publicznych RP 

przyjęty przez rząd Leszka Millera 27 
stycznia 2004 roku, jego realizacją zajmował 
się również rząd premiera Marka Belki

Plan składa się z trzech części.

background image

 

 

8

Plan Hausnera cd.

pierwsza część – gospodarka

restrukturyzacja grupy PKP (400 mln zł)

restrukturyzacja górnictwa (380 mln zł rocznie)

restrukturyzacja finansowa publicznych zakładów 
opieki zdrowotnej (250 mln zł)

likwidacja nieefektywnych systemów dopłat (70 mln 
zł)

zmiana zasad finansowania potrzeb obronnych Polski 
(1,26 mld zł w 2005 roku). 

background image

 

 

9

Plan Hausnera cd.

druga część - administracja, a także wydatki i wpływy 
państwowej kasy

oszczędności miały polegać między innymi na:

zmniejszeniu liczby stanowisk w administracji 
(54,6 mln zł) 

ograniczeniach w wykorzystaniu samochodów 
służbowych (5 mln zł). 

Te dwa obszary miały do końca 2007 roku 
przynieść oszczędności rzędu 20 mld zł. 

background image

 

 

10

Plan Hausnera cd.

trzecia część - reforma wydatków socjalnych państwa

zmiany w pracowniczym i rolnym systemie 
ubezpieczeń (

KRUS

zmiany w systemie pomocy osobom 
niepełnosprawnym. 

Oszczędności szacowane w tym obszarze miały 
przynieść w 2007 r. 12 mld zł (suma za lata 2004-
2007 to około 30 mld zł).

background image

 

 

11

Plan Hausnera cd.

"Program uporządkowania i ograniczania 
wydatków publicznych" zakładał cięcia na około 
:

20 miliardów PLN w funkcjonowaniu administracji 
państwowej
 

12 miliardów PLN w wydatkach na cele socjalne 
(czyli renty, emerytury, zasiłki itp.)

Miały być one rozłożone w czasie

background image

 

 

12

Plan Hausnera cd.

Oszczędności dotknąć miały bezpośrednio najuboższych obywateli 
przez propozycję:

zmniejszenia zasiłków chorobowych (czyli zasiłku, jaki 
dostaje pracownik będący na zwolnieniu chorobowym)

 zwiększenia wieku emerytalnego  kobiet (miałyby one 
przechodzić na emeryturę dopiero w wieku 65 lat - tak, jak 
obecnie mężczyźni; pierwsze kobiety, przewidziane do przejścia 
na późniejszą emeryturę to te urodzone po 1963 roku)

zmiany rewaloryzacji rent i emerytur (zwiększenie kwoty 
wypłacanych rent i emerytur o pewien wskaźnik uwzględniający 
inflację; robi się to każdego roku, w przeciwnym razie emeryci i 
renciści dostawaliby wciąż te same pieniądze, za które mogliby 
kupić coraz mniej) 

background image

 

 

13

Plan Hausnera cd.

Uderzał nie tylko w najuboższych…

…Minister Hausner starał się przeforsować 
pomysł likwidacji tzw. trzynastek (czyli 
dodatkowej pensji na koniec roku) dla posłów i 
senatorów. 

background image

 

 

14

Miało być dobrze...

Plan Hausnera cd.

background image

 

 

15

Plan Hausnera cd.

…a wyszło jak zwykle

background image

 

 

16

Z długiej listy reform pozostało 

jedynie

Podporządkowanie KRUS Ministerstwu Polityki 
Społecznej

Odejście od automatycznej waloryzacji 
świadczeń socjalnych – ok. 9mld zł w 4 lata

Stopniowe ograniczenie świadczeń 
przedemerytalnych – 4,6mld zł w 4 lata

Program aktywizacji zawodowej osób powyżej 
50 lat – (koszt) 0,5mld zł rocznie

background image

 

 

17

Planowane oszczędności:

2004 r. 

 2,1mld zł

2005 r. 

-  

 9mld zł

2006 r.  

-     7,2mld zł

2007 r.  

-     12,1mld zł

Mało, jak na ambitny plan reformy finansów 

publicznych!!

background image

 

 

18

Polskie finanse publiczne...

…nie tylko polskie drogi są dziurawe

background image

 

 

19

Polskie finanse publiczne...

lekceważenie powagi sytuacji staje się coraz 
niebezpieczniejsze

background image

 

 

20

Podatki – podnosić czy 
ciąć?

Podnosić:

Przejsciowy wzrost 
dochodów budżetowych

Ciąć:

Wiecej pieniędzy w 
portfelach obywateli

Większa konsumpcja 
społeczeństwa

Ograniczenie ucieczki w 
szarą strefę

Szybsze tempo rozwoju 
gospodarczego

Zachęta dla inwestycji 
zagranicznych

background image

 

 

21

Rozwiązanie?

Upraszczać i ciąć!!

Naśladować liderów wzrostu w naszym 
regionie (Estonia, Litwa, Łotwa, 
Słowacja)

Liniowo czy progresywnie?? – 
nieustająca dyskusja

background image

 

 

22

Wydatki państwa:

Podatki i wydatki należy rozpatrywać 

łącznie!

background image

 

 

23

Socjal demotywuje:

Problem:

Duża szara strefa

Zbyt wielu pobiera zasiłki

Pracujący płacą wysokie podatki, aby 
utrzymać zasiłkobiorców

Utrwalanie bezrobocia i niechęci do 
pracy

Rezultat: rosnący deficyt budżetowy

background image

 

 

24

Socjal demotywuje...

…bierność…

background image

 

 

25

Pułapka socjalna:

W Polsce mamy (poza Turcją i Bułgarią) najniższy odsetek 
pracujących wśród ludności w wieku 16-64 lat – 51,3%

35,8% to bierni zawodowo, z czego około 40% pobiera renty 
inwalidzkie a 12,9% to bezrobotni

Inaczej...

25,9mln osób ludzi w wieku produkcyjnym, w tym 13,3mln osób 
pracujących, 9,3mln biernych zawodowo, 3,3mln bezrobotnych

Oprócz tego 4,7mln osób pobierało emerytury w wysokości 9% 
PKB

Dane: 2003r.

background image

 

 

26

Pracujący vs bierni zawodowo

…na kogo by to przerzucić??

background image

 

 

27

Wydatki publiczne

Wydatki socjalne w 2003r. Były ponad 7,5 razy 
większe od wydatków administracyjnych

W Polsce nadmierne wydatki socjalne nie 
koncentrują się w systemie zasiłków dla 
bezrobotnych i pomocy socjalnej – 1,1%PKB

Ale w trzech innych systemach: rent 
inwalidzkich i innych form wsparcia 
niepełnosprawnych, KRUS i wcześniejszych 
emerytur – 8% PKB

background image

 

 

28

Renty inwalidzkie

Korzysta z nich 3mln osób – 12% ludności w wieku 
produkcyjnym

Dwukrotnie większy odsetek niż przeciętnie w innych 
krajach OECD i o wiele większy niż w innych państwach 
posocjalistycznych

Szacuje się, że dwie trzecie rencistów nie kwalifikuje się 
do rent z przyczyn zdrowotnych

64% rent inwalidzkich jest przyznawanych na stałe

background image

 

 

29

Wydatki na sferę socjalną

skoro można mieć dodatkowo rentę, po co tylko 

pracować?

background image

 

 

30

KRUS

Prawie jak 

rolnik 

-------

background image

 

 

31

KRUS

Wydatki na dotacje dla Kasy wyniosły w 2003r. 
15mld zł(1,9% PKB)

Składki beneficjentów pokrywają zaledwie 5% 
świadczeń – pozostałą cześć płaci reszta 
społeczeństwa

Beneficjenci KRUS nie płacą podatku od 
dochodów osobistych

Sprzyja to działalności w szarej strefie i hamuje 
przechodzenie ludności z działalności rolniczej 
do pozarolniczej

background image

 

 

32

Nie trzeba być rolnikiem aby 
płacić KRUS 

background image

 

 

33

Świadczenia 
przedemerytalne

Konieczne, gdy chodzi o zawody o podwyższonym 

ryzyku – np. górnicy

ALE:

1,5mln osób uzyskało takie świadczenia

Są one wyższe niż zasiłek dla bezrobotnych, wiec więcej 

kosztują państwo

Pod pewnymi warunkami można je łączyć z pracą, a to 

zachęca aby przechodzić na wcześniejszą emeryturę

Polskie społeczeństwo starzeje się, co pogarsza jeszcze 

proporcję: pracujący vs emeryci, renciści, bezrobotni

background image

 

 

34

Słowo o prywatyzacji...

Nie można jej traktować jako łatwy dochód 
państwa 

Pula przedsiębiorstw do sprywatyzowania powoli 
się kończy, a wiec trzeba się zastanowić jak 
zapełnić przyszłą lukę dochodu

Jest konieczna i poprawia konkurencyjność 
przedsiębiorstw: prywatne jest lepsze i bardziej 
efektywne niż państwowe

Wymusza rentowność i odciąża budżet z 
obowiązku wspomagania nierentownych 
zakładów( kopalnie, PKP)

background image

 

 

35

Prywatyzacja

z państwowego…

background image

 

 

36

Prywatyzacja

…w prywatne

background image

 

 

37

Zakończenie

Jest wiele patologii wokół polskich 

finansów publicznych z którymi trzeba 

sobie poradzić

Reformy w tym względzie są niepopularne 

i wymagają silnej woli politycznej

Reforma powinna dotyczyć zarówno 

wydatków państwa jaki i podatków

Reforma jest nieunikniona. Pytanie: czy 

czekamy z nią do kryzysu, czy 

przeprowadzimy ją wcześniej?

background image

 

 

38

Zakończenie:

Ile jeszcze nasze finanse są w stanie znieść?

background image

 

 

39

Dziękuję!


Document Outline