background image

NATO w polskiej polityce 

zagranicznej

background image

Przystąpienie do NATO - 

kalendarium

• Kalendarium przystąpienia Polski do NATO 31 

III 1991 - Rozwiązane zostały struktury wojskowe 

Układu Warszawskiego. W lipcu 1991 r. oficjalnie 

rozwiązano UW. 

11-12 III 1992 - Podczas wizyty w Polsce, 

Sekretarz Generalny NATO Manfred Wörner 

oświadczył, że "drzwi do NATO są otwarte".

10 IV 1992 - Odbyło się pierwsze posiedzenie 

Komitetu Wojskowego NATO, w którym 

uczestniczyli również ministrowie obrony i szefowie 

sztabów państw Europy Środkowej i Wschodniej.

background image

kalendarium

• 1 IX 1993 - Prezydent Lech Wałęsa w liście wystosowanym 

do Sekretarza Generalnego NATO stwierdził, że członkostwo 

w NATO jest jednym z priorytetów polskiej polityki 

zagranicznej.

10 I 1994 - Na szczycie w Brukseli NATO przedstawiło 

państwom Europy Środkowej i Wschodniej, w tym krajom 

powstałym po rozpadzie ZSRR, propozycje współpracy z 

Sojuszem w ramach programu Partnerstwo dla Pokoju - PdP 

(Partnership for Peace - PfP). PdP stwarzało możliwość 

wspólnych ćwiczeń wojskowych, udziału w operacjach 

pokojowych i humanitarnych oraz konsultacje partnerów z 

NATO w razie zagrożenia ich bezpieczeństwa.

12 I 1994 - Prezydenci państw Grupy Wyszehradzkiej 

(Czechy, Słowacja, Węgry i Polska), na spotkaniu z 

prezydentem Billem Clintonem w Pradze, zaakceptowali 

program Partnerstwa dla Pokoju.

background image

kalendarium

• 2 II 1994 - Podczas wizyty w Kwaterze Głównej NATO w 

Brukseli Premier Waldemar Pawlak podpisał Dokument 

Ramowy Partnerstwa dla Pokoju.

5 VII 1994 - Polska i NATO przyjęły indywidualny 

Program Partnerstwa (IPP). Polska była pierwszym z 

państw programu PdP, które uzgodniło z Sojuszem ten 

program.

12-16 IX 1994 - W Biedrusku pod Poznaniem, w ramach 

Partnerstwa dla Pokoju, odbyły się (pod kryptonimem 

"Cooperative Bridge") pierwsze wspólne ćwiczenia 

wojskowe, w których uczestniczyły jednostki z 13 państw 

członkowskich Sojuszu i z krajów partnerskich.

background image

kalendarium

• 16 II 1995 - Izba Reprezentantów Kongresu USA 

przyjęła uchwałę o Odrodzeniu Bezpieczeństwa 

Narodowego (National Security Revitalization Act) 

przewidującą rozszerzenie NATO o Czechy, Polskę, 

Słowację i Węgry.

8 II 1996 - Ministrowie obrony i spraw zagranicznych 

RP we wspólnym liście do Sekretarza Generalnego 

NATO oficjalnie przyjęli wystosowane przez Sojusz 29 

stycznia 1996 r. zaproszenie do rozpoczęcia z NATO 

dialogu indywidualnego.

4 IV 1996 - Polska przekazała NATO Indywidualny 

Dokument Dyskusyjny prezentujący argumenty Polski 

na rzecz poszerzenia Sojuszu, wizje europejskiej 

architektury bezpieczeństwa i przyszłej roli NATO.

background image

kalendarium

• 7 V 1996 - W Brukseli odbyło się pierwsze spotkanie w ramach 

indywidualnego dialogu Polska - NATO. Poza spotkaniami 

indywidualnymi (1 VII, 30 VII, i 10 X) w 1996 roku odbyły się jeszcze 

dwie sesje wspólne dialogu NATO - kraje PdP. Ostatnie spotkanie 

dialogu indywidualnego odbyło się 25 IV 1997 r.

22 X 1996 - Prezydent Bill Clinton w przemówieniu wygłoszonym w 

Detroit po raz pierwszy podał konkretną datę powiększenia NATO: 

oświadczył, że pierwsi nowi członkowie spośród krajów Europy 

Środkowej i Wschodniej powinni być przyjęci do Sojuszu Atlantyckiego 

najpóźniej w 1999 roku (50-lecie Sojuszu).

8 VII 1997 - Na szczycie szefów państw i rządów NATO w Madrycie 

podjęto decyzję o zaproszeniu Polski, Czech i Węgier do rozmów w 

sprawie członkostwa w Sojuszu. Decyzja ta zawarta została w 

"Deklaracji o Euroatlantyckim Bezpieczeństwie i Współpracy". 

Deklaracja stanowiła ponadto, że celem Sojuszu jest podpisanie 

Protokołu Akcesyjnego w czasie najbliższej sesji Rady 

Północnoatlantyckiej (16 grudnia 1997r.) i zakończenie procesu 

ratyfikacyjnego w terminie umożliwiającym uzyskanie przez 

zaproszone państwa "efektywnego" członkostwa do kwietnia 1999 r.

background image

kalendarium

• 16 IX 1997 - Rozpoczęły się rozmowy akcesyjne 

pomiędzy NATO a Polską. 

29 IX 1997 - Odbyła się druga sesja rozmów 

akcesyjnych RP z NATO. Poświecona była głównie 

aspektom obronnym członkostwa RP w NATO. 

9 X 1997 - Odbyła się trzecia sesja rozmów 

akcesyjnych RP z NATO. Poświecona została w całości 

sprawom finansowym, a w szczególności 

zamierzeniom Polski dot. utrzymania, na odpowiednim 

poziomie, zdolności obronnej oraz planowanego 

udziału Polski we wspólnie finansowanych 

przedsięwzięciach.

background image

kalendarium

• 23 X 1997 - W KG NATO w Brukseli odbyło się czwarte - 

ostatnie spotkanie w ramach rozmów akcesyjnych RP - NATO. 

10 XI 1997 - Minister SZ Polski wystosował do Sekretarza 

Generalnego NATO list, w którym strona Polska oficjalnie 

zaakceptowała wysokość swych składek (2,48%) do 

cywilnego i wojskowego budżetu Sojuszu oraz Programu 

Inwestycyjnego NATO w Dziedzinie Bezpieczeństwa (NSIP).

14 XI 1997 - Minister SZ RP Bronisław Geremek przekazał 

Sekretarzowi Generalnemu NATO list wyrażający wolę RP 

przystąpienia do Traktatu Północnoatlantyckiego. Dokument 

potwierdzał wolę RP otrzymania zaproszenia do Sojuszu oraz 

gotowość przyjęcia obowiązków związanych z członkostwem.

background image

kalendarium

• 25 XI 1997 - W Brukseli oficjalną wizytę złożył Premier RP, Jerzy 

Buzek. Premier spotkał się m.in. z Sekretarzem Generalnym 

Sojuszu, Javierem Solaną i Sekretarzem Generalnym UZE, Jose 

Cutileiro.

16 XII 1997 - W Brukseli ministrowie spraw zagranicznych 

państw NATO podpisali Protokoły Akcesyjne dla Polski, Czech i 

Węgier. Protokoły te, w roku 1998, stanowiły przedmiot ratyfikacji 

w szesnastu krajach Sojuszu. Za moment zakończenia procedury 

ratyfikacji przez dane państwo uznaje się przekazanie 

instrumentów ratyfikacyjnych rządowi Stanów Zjednoczonych - 

depozytariuszowi Traktatu Waszyngtońskiego.

28 XII 1997 - Przedstawiciele Polski, Czech i Węgier po raz 

pierwszy uczestniczyli (na prawach obserwatorów) w 

cotygodniowym spotkaniu Rady Północnoatlantyckiej na szczeblu 

ambasadorów.

background image

kalendarium

• 2 II 1998 - Kanada jako pierwszy kraj Sojuszu 

ratyfikowała Protokoły Akcesyjne i 4 lutego 

przekazała dokumenty ratyfikacji Departamentowi 

Stanu USA.

17-18 XII 1998 - W Brukseli, z udziałem ministrów 

obrony z Polski, Czech i Węgier, odbyło się 

spotkanie ministrów obrony NATO. 

29 I 1999 - Sekretarz Generalny NATO J. Solana 

wystosował do Polski, Czech i Węgier formalne 

zaproszenia do przystąpienia do Traktatu 

Północnoatlantyckiego. 

background image

kalendarium

• 17 II 1999 - Sejm, a następnie tego samego dnia Senat przyjęły 

ustawę o ratyfikacji Traktatu Północnoatlantyckiego, 

sporządzonego w Waszyngtonie dnia 4 kwietnia 1949 roku. W dniu 

18 lutego 1999 r. ustawa została podpisana przez Prezydenta; 

weszła w życie z dniem publikacji w dniu 19 lutego, w Dzienniku 

Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr13, poz.111). Akt 

przystąpienia do Traktatu Północnoatlantyckiego został przesłany 

przez MSZ do Kancelarii Prezydenta w dniu 19 lutego 1999. 

26 II 1999 - Prezydent podpisał, po uprzedniej kontrasygnacie 

Premiera, akt przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Traktatu 

Północnoatlantyckiego. 

12 III 1999 - W Independence (stan Missouri - USA) Minister 

Spraw Zagranicznych RP, prof. B. Geremek przekazał na ręce 

Sekretarz Stanu USA, p. M. Albright akt przystąpienia Polski do 

Traktatu Północnoatlantyckiego. Z tą chwilą  Polska stała się 

formalnie stroną Traktatu - członkiem Sojuszu 

Północnoatlantyckiego.

background image

Rola Polski w NATO

• Polska jest państwem aktywnym, 

zdecydowanie wybierając w Sojuszu opcję 
proamerykańską.

• Już wkrótce po przyjęciu Polski do NATO 

wsparliśmy interwencję Sojuszu w Jugosławii 
(od 24 III 1999), wypowiadając się w debacie 
nad Koncepcją strategiczną Sojuszu po 
stronie USA. Stany Zjednoczone dążyły 
bowiem do prowadzenia operacji out of area 
bez autoryzacji Rady Bezpieczeństwa ONZ.

background image

Rola Polski w NATO

• Po roku 1999 jako strażnik amerykańskiej 

obecności w Europie Polska dość 

krytycznie wypowiadała się o EPBiO.

• Po zamachach 11 IX 2001 r. Polska silnie 

wsparła amerykańską walkę z 

terroryzmem w ramach strategii  

bandwagoning. Elementem wsparcia 

USA był aktywny udział w wojnie z 

Irakiem od 20 III 2003 r. oraz udział w 

okupacji Iraku do 2008 r. 

background image

Stosunek do USA

• Lata 1999 – 2009 to zastój w strategicznej koncepcji NATO 

– wszyscy zastanawiali się: w jaki sposób należy traktować 

NATO. Szczególnie widoczne było to w polityce George W. 

Busha, który często traktował sojusz instrumentalnie jako 

„skrzynkę z narzędziami” i montował odpowiednie „koalicje 

chcących”.

• Powodowało to rozwój Natowskich zdolności 

ekspedycyjnych, zwłaszcza Sił Odpowiedzi NATO przy 

jednoczesnym zaniedbywaniu zdolności obrony 

terytorialnej. Nie było to do końca odpowiednie dla Polski, 

która raczej wymagała raczej rozwoju potencjału 

defensywnego niż ofensywnego.

• Polscy decydenci nie protestowali przeciw temu stanowi 

rzeczy a nawet (Anna Fotyga) proponowali stworzenie 

polskich Sił Ekspedycyjnych. Ponadto naszą energię 

pochłaniało ewentualne rozszerzenie Sojuszu o Gruzję i 

Ukrainę.

background image

Nowa doktryna strategiczna 

NATO

• Rozpoczęto ją opracowywać dopiero po 

powrocie Francji do struktur wojskowych 

Sojuszu (3-4 kwietnia 2009 roku). 

Wskazuje się na potrzebę odnowienia 

sojuszu by był lepiej dostosowany do 

obecnych zagrożeń.

• Dlatego Sekretarz Generalny NATO A. F. 

Rasmussen powołał 12 – osobową grupę 

ekspertów z M. Albright na czele 

(uczestniczy w niej Polak – Adam Rotfeld)

background image

Nowości w doktrynie NATO

• Włączenie zagadnień energetycznych do 

koncepcji strategicznych Sojuszu. Było to 

istotne zwłaszcza w roku 2006, gdy Rosja 

zaczęła używać „broni energetycznej” na 

forum europejskim.

• W latach 2006 – 2008 opracowywano 

koncepcję NATO w kwestiach energetycznych, 

którą przyjęto na szczycie w Bukareszcie 3 

kwietnia 2008 roku, na następnym spotkaniu 

w 2009 roku w Kehl podkreślono znaczenie 

tematyki energetycznej dla członków sojuszu.

background image

Misje WP na świecie

background image

Misja PKW EUFOR/MTT

• Geneza PKW EUFOR/MTT:

Zgodnie z decyzjami politycznymi i wojskowymi Polski Kontyngent 

Wojskowy EUFOR realizujący zadania stabilizacyjne w Bośni i Hercegowinie 

30 listopada 2010 roku zakończył swoją działalność. 1 grudnia zadania 

doradczo-szkoleniowe w Bośni i Hercegowinie rozpoczął Polski Kontyngent 

Wojskowy PKW EUFOR/MTT (ang. Mobile Training Teams), w którego skład 

wchodzą cztery Mobilne Zespoły Szkoleniowe oraz 2 Zespoły Łącznikowe-

Obserwacyjne. Ponadto Polacy służą także w kwaterze Sił EUFOR oraz w 

Europejskim Oddziale Żandarmerii Wojskowej. 

Zadania i skład PKW:

Do głównych zadań Polskiego Kontyngentu Wojskowego należą:

- szkolenie i budowa zdolności wojskowych Sił Zbrojnych Bośni i 

Hercegowiny,

- monitorowanie sytuacji bezpieczeństwa,

- współpraca z przedstawicielami władz samorządowych, instytucji 

publicznych i organizacji pozarządowych w strefie odpowiedzialności.

Polski Kontyngent Wojskowego EUFOR/MTT w Bośni i Hercegowinie to 

blisko 50 żołnierzy. Trzon pierwszej zmiany stanowią żołnierze 2 Brygady 

Zmechanizowanej Legionów ze Złocieńca. Dowódcą PKW jest ppłk Dariusz 

Pałaczyński.

background image

PKW KFOR

• Polski Kontyngent Wojskowy KFOR

Pełna nazwa: Polski Kontyngent Wojskowy w Siłach Międzynarodowych 

w Kosowie w Republice Serbii, Byłej Jugosłowiańskiej Republice 

Macedonii i Republice Albanii oraz w Bośni i Hercegowinie. 

Udział Sił Zbrojnych RP w operacji „Joint Guardian” – operacja NATO w 

Kosowie - zapoczątkowali, na przełomie czerwca i lipca 1999r., 

żołnierze 18 batalionu desantowo – szturmowego. Od 15 lipca 2000r. 

w misji uczestniczy Polsko-Ukraiński Batalion (POLUKRBAT). Inicjatywa 

użycia POLUKRBAT w operacji pokojowej w Kosowie została wysunięta 

przez Ministra Obrony Ukrainy gen. armii Aleksandra KUŹMIUKA w 

czerwcu 1999r. Podstawą tworzenia i funkcjonowania Polsko–

Ukraińskiego Batalionu w Siłach Międzynarodowych jest Umowa 

między Rzeczypospolitą Polską a Ukrainą w sprawie tworzenia 

wspólnej jednostki wojskowej do udziału w międzynarodowych 

operacjach pokojowych i humanitarnych pod egidą 

międzynarodowych organizacji, podpisana przez ministrów obrony 

Polski i Ukrainy 26 listopada 1997r. 

Obecnie służbę pełni XXIII zmiana PKW KFOR dowodzona 

przez ppłk Krzysztofa Monkiewicza.

background image

PKW KFOR

• W ramach działalności operacyjnej PKW KFOR realizuje zadania polegające na 

monitorowaniu przestrzegania porozumień i traktatów międzynarodowych  w 
celu stworzenia warunków bezpiecznej egzystencji oraz normalizacji sytuacji  
w rejonie odpowiedzialności. Główny wysiłek PKW skupiony jest na 
przeciwdziałaniu zorganizowanej przestępczości, przemytowi, korupcji oraz 
na wspieraniu władz lokalnych i organów porządkowych w utrzymywaniu 
porządku i bezpieczeństwa.

Do najważniejszych zadań mandatowych należy:
– monitorowanie sytuacji w pasie przygranicznym z FYROM (Former Yugoslav 
Republic of Macedonia);
– zapewnienie bezpieczeństwa na głównych drogach;                                       
      
– prowadzenie patroli z zadaniem demonstrowania obecności militarnej wojsk 
KFOR; oraz organizowanie tymczasowych posterunków kontrolnych, celem 
przeciwdziałania działalności przestępczej i kryminalnej w strefie 
odpowiedzialności batalionu.
– wspieranie pomocy humanitarnej;
– zabezpieczenie ewakuacji członków organizacji rządowych i pozarządowych 
w wypadku eskalacji zagrożenia.

background image

PKW KFOR

• Wymienione zadania realizowane są poprzez:

– prowadzenie codziennych rutynowych patroli;

– organizowanie patroli doraźnych – zgodnie z potrzebami 

wynikającymi 

z danych rozpoznawczych i bieżącej oceny sytuacji;

– uczestnictwo we wspólnych patrolach z KPS, FBP, KPS BP;

– utrzymywanie stałego posterunku obserwacyjnego w m. 

DRAJKOVCE na granicy multietnicznej pomiędzy K-Serbami i K-

Albańczykami);

– utrzymywanie Sił Szybkiego Reagowania (QRF – Quick Reaction 

Force) w gotowości do działania w strefie odpowiedzialności 

batalionu oraz Sił Natychmiastowej Odpowiedzi (RRF – Rapid 

Response Force) w gotowości do działania w strefie 

Międzynarodowych Sił Zadaniowych Wschód, a także udział w 

operacjach prowadzonych samodzielnie siłami batalionu lub w 

ramach Międzynarodowych Sił Zadaniowych Wschód.  Ponadto 

realizowane są zadania patroli EOD (Explosive Ordnance Disposal) 

w zakresie usuwania niewybuchów i niewypałów, min oraz 

związanych z prowadzeniem przeszukań i rozminowania rejonów 

niebezpiecznych.

background image

Misja w Iraku

• Polski Kontyngent Wojskowy NTM-I – NATO Training Mission Iraq – 

Misja Szkoleniowa NATO w Republice Iraku. Wykonuje zadania na 

podstawie decyzji Rady Północnoatlantyckiej z 30 lipca 2004 roku, 

podjętej zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 154 z 8 

czerwca 2004 roku. Celem misji jest wspieranie budowy irackich 

sił bezpieczeństwa. Wsparcia udzielają jej wszystkie kraje NATO. 

Polityczną kontrolę nad misją sprawuje Sojusz Północnoatlantycki, 

który ściśle współpracuje z dowództwem USF-I (United States 

Forces-Iraq). Polska uczestniczy w NTM-I od 2005 roku. 

Obecnie w 

jej strukturach działa kilkunastu polskich oficerów i 

podoficerów. 

Najliczniejszą wśród nich grupę stanowią żołnierze 

wchodzący w skład MALT – Military Advisory and Liaison Team. W 

relacjach narodowych bezpośrednie dowodzenie pozaoperacyjne 

należy do dowódcy operacyjnego SZ. Przygotowanie do udziału w 

Misji Szkoleniowej NATO w Republice Iraku żołnierzy Wojskowego 

Zespołu Doradczo-Łącznikowego (kolejne zmiany) jest realizowane 

w CSnpSP w Kielcach przez niespełna trzy tygodnie w wymiarze 

ponad stu jednostek lekcyjnych. Szkolenie dotyczy zadań 

przewidywanych dla MALT.

background image

PKW Afganistan

Działa od 2002 r.

Od listopada 2008 roku zmieniła się organizacja PKW w Afganistanie. Powstały Polskie Siły 

Zadaniowe (Polish Task Force White Eagle), które jako jedna z Brygadowych Grup Bojowych w 

Dowództwie Regionalnym Wschód (Regional Command East) przejęły odpowiedzialność za 

prowincję Ghazni. Polski kontyngent rozmieszczony jest w pięciu głównych bazach w 

prowincji:

Ghazni

Warrior

Giro

Vulcan

Qarabagh

oraz w bazie sił koalicyjnych w Bagram.

Polskie Siły Zadaniowe we wrześniu 2010 roku wsparł amerykański batalion piechoty. 

Pozwala to na skuteczniejsze prowadzenie operacji w prowincji Ghazni. Amerykańska 

Batalionowa Grupa Bojowa stanowi trzeci pododdział, obok Zgrupowań Bojowych Alfa i 

Bravo, podlegający bezpośrednio pod dowódcę Polskich Sił Zadaniowych."  

 

Zadania 

Żołnierze VIII zmiany Polskich Sił Zadaniowych w Islamskiej Republice Afganistanu realizują 

misję o charakterze stabilizacyjnym i doradczo - szkoleniowym dla utrzymania 

bezpieczeństwa i stabilizacji w rejonie odpowiedzialności, pomocy w odbudowie Afganistanu i 

wspierania afgańskich władz i lokalnej administracji poprzez realizację programów 

rozwojowych i odbudowę infrastruktury cywilnej. Ponadto do szczegółowych zadań żołnierzy 

należy szkolenie Afgańskich Sił Bezpieczeństwa oraz udzielanie niezbędnej pomocy dla 

mieszkańców prowincji w zakresie zabezpieczenia podstawowych potrzeb życiowych.

 

background image

PKW Czernicki

Prezydent Bronisław Komorowski, na wniosek Prezesa Rady 

Ministrów, wydał postanowienie o użyciu Okrętu 

Rzeczypospolitej Polskiej Kontradmirał Xawery Czernicki, jako 

Polskiego Kontyngentu Wojskowego w składzie Stałego 

Zespołu Sił Obrony Przeciwminowej NATO w operacji 

przeciwterrorystycznej „ACTIVE ENDEAVOUR”, prowadzonej 

na Morzu Śródziemnym w okresie od 14 marca do 18 czerwca 

2011 r.

ORP CZERNICKI od 1 lutego do 30 czerwca br. pełni dyżur w składzie 

Sił Odpowiedzi NATO. Biorąc udział w operacji „ACTIVE ENDEAVOUR”, 

prowadzonej przez NATO od 26 października 2001 roku na podstawie 

art. 5. Traktatu Północnoatlantyckiego, wprowadzonego w życie w 

odpowiedzi na atak terrorystyczny na USA 11 września 2001 r., będzie 

głównie odpowiadał za zapewnienie dowodzenia, wsparcia 

logistycznego i medycznego jednostek Zespołu Obrony 

Przeciwminowej oraz udział w patrolowaniu akwenów i szlaków 

komunikacyjnych Morza Śródziemnego.

W związku z sytuacją operacyjną na Morzu Śródziemnym, będącą 

następstwem kryzysu w krajach Afryki Północnej, należy podkreślić, że 

ewentualne użycie CZERNICKIEGO w innej operacji sojuszniczej niż 

„ACTIVE ENDEAVOUR”, w tym rejonie lub do innych zadań w ramach 

tejże operacji, wymagałoby odrębnego postanowienia Prezydenta. [...]


Document Outline